7 बहुराष्ट्रीय कंपनियों और मेजबान देशों के बीच अंतर

बहुराष्ट्रीय कंपनियों और मेजबान देशों के बीच अंतर:

दोनों बहुराष्ट्रीय निगमों और मेजबान देशों को अपने संबंधों से पारस्परिक लाभ उठाना चाहिए।

चित्र सौजन्य: bagofnothing.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/06/affdusstv.ppg

जबकि बहुराष्ट्रीय कंपनियां स्वाभाविक रूप से विस्तार, विकास और मुनाफे के लिए दूसरे देशों में नए बाजारों की तलाश करती हैं, यह भी मेजबान देशों को प्रशिक्षित श्रम शक्ति, अधिक रोजगार, प्रौद्योगिकी हस्तांतरण और साथ ही अपने लोगों के लिए जीवन स्तर में सुधार के साथ आर्थिक विकास के मामले में मदद करता है। स्थानीय संसाधनों का विकास। हालांकि, कई कारणों से, बहुराष्ट्रीय कंपनियों और मेजबान देशों के बीच कुछ टकराव पैदा हो सकते हैं, खासकर जब मेजबान देश एक विकासशील देश है।

ऐसी परिस्थितियों में मेजबान देश के दृष्टिकोण से बहुराष्ट्रीय कंपनियों के खिलाफ कुछ सामान्य आलोचनाएँ समृद्ध और गरीब राष्ट्रों के बीच बढ़ती खाई, राजनीतिक भ्रष्टाचार और रिश्वतखोरी और कुछ स्थितियों में, कुछ राजनीतिक तार जुड़े हुए हैं।

ऐसी कई परिस्थितियां सामने आई हैं, जहां मेजबान देशों की सरकारों में प्रमुख पदों पर प्रभावशाली व्यक्तियों को बहुराष्ट्रीय कंपनियों को अनुचित लाभ के लिए रिश्वत दी गई है, विशेष रूप से, ऐसे विकासशील मेजबान देश शिकायत कर सकते हैं कि बहुराष्ट्रीय कंपनियां अपनी सीमाओं के भीतर काम कर रही हैं:

1. उनके सामान्य एकाधिकार लाभ के कारण अत्यधिक लाभ निकालें:

कुछ बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ एक ऐसे उत्पाद में शामिल हैं, जिसकी तकनीकी परिष्कार या पेटेंट की वजह से मेजबान देश में कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है। इससे बहुराष्ट्रीय कंपनियों के हाथों मूल्य नियंत्रण में एकाधिकार हो जाता है। यह कोका कोला कंपनी के खिलाफ भारत सरकार की बड़ी शिकायत थी जिसने कंपनी को वहां परिचालन बंद करने के लिए प्रेरित किया। इसी तरह, आईबीएम जैसी कंपनियों के घर में एक मूल्य प्रतियोगिता हो सकती है, लेकिन विदेशों में कुल एकाधिकार का आनंद लें, विशेष रूप से विकासशील देशों में जहां बड़े पूंजी निवेश की आवश्यकता होती है और जटिल तकनीकी जानकारी के कारण प्रतिस्पर्धा नहीं होती है।

2. स्थानीय अर्थव्यवस्था को हावी करें:

एमएनसी कभी-कभी कुछ प्रमुख औद्योगिक क्षेत्रों पर हावी होते हैं जिनमें उनका एकाधिकार नियंत्रण होता है। यदि ये निगम अपने स्वयं के उत्पादों की कीमतों में वृद्धि करते हैं, तो यह अन्य वस्तुओं की कीमतों को प्रभावित करने वाले सामान्य मूल्य सूचकांक में वृद्धि करेगा, इस प्रकार समग्र मुद्रास्फीति में योगदान देता है। दूसरी ओर कीमतें कम करके, वे प्रतियोगिता को बाहर कर सकते हैं। इस संबंध में, स्थानीय अर्थव्यवस्था पर उनका दबदबा है।

3. बाजारों को प्रतिबंधित या आवंटित करना:

अंतर्राष्ट्रीय कंपनियां अपनी उपस्थिति और अपनी मार्केटिंग को प्रतिबंधित कर सकती हैं, जहां यह उनकी आवश्यकता के बजाय उन्हें सूट करता है। मेजबान देश चाहते हैं कि कुछ अविकसित क्षेत्रों का औद्योगीकरण किया जाए जो भौगोलिक या आर्थिक रूप से बहुराष्ट्रीय कंपनियों के अनुकूल नहीं हो सकते हैं।

4. प्रमुख तकनीकी और प्रबंधकीय पदों को घर के आधार के लोगों द्वारा भरा जाता है:

यह कभी-कभी आवश्यक योग्यता और सौंपी गई जिम्मेदारियों के कारण आवश्यक हो सकता है, लेकिन कुछ कंपनियां महत्वपूर्ण परिचालन और निर्णय लेने की स्थिति के लिए स्थानीय लोगों को काम पर रखने के लिए असहज और अनिच्छुक महसूस कर सकती हैं। यह आंशिक रूप से इस डर के कारण हो सकता है कि यदि स्थानीय कर्मियों द्वारा कोई भी हानिकारक गलती की जाती है, तो ऐसे कर्मियों के खिलाफ कानूनी और दंडात्मक कार्रवाई करने का उनका अधिकार सीमित हो सकता है।

5. आधुनिक प्रौद्योगिकी की प्रतिबंधित उपयोगिता:

विकासशील मेजबान देशों की एक आम शिकायत यह है कि कुछ एमएनसी मेजबान देश में परिचालन में केवल आउटमोडेड तकनीक का उपयोग करते हैं और सभी केंद्रीय अनुसंधान सुविधाएं स्वदेश में स्थित हैं। यह आंशिक रूप से व्यावहारिक कठिनाइयों के कारण हो सकता है जहां मेजबान देश में अनुसंधान सुविधाएं उपलब्ध नहीं हो सकती हैं और आंशिक रूप से इस तथ्य के कारण भी कि उच्च तकनीकी रूप से उन्नत देश राजनीतिक या सुरक्षा कारणों से विकासशील देशों के साथ उच्च प्रौद्योगिकी साझा करने की अनुमति देने के लिए बहुत अनिच्छुक हैं।

इसके विपरीत, समस्या तब भी उत्पन्न होती है जब आधुनिक तकनीक का उपयोग किया जाता है, जैसे कि परमाणु ऊर्जा संयंत्रों में। विकासशील देशों में बुनियादी ढाँचा इतना खराब विकसित किया गया है कि यह टूटने या गंभीर समस्याओं को बरकरार नहीं रख सकता है जो परिष्कृत तकनीक के संचालन में विकसित हो सकती हैं। यदि इस तरह के ब्रेकडाउन को उचित समय में ध्यान नहीं दिया जाता है, तो मेजबान देश ऐसे वातावरण में परिष्कृत तकनीक का उपयोग करने के बारे में शिकायत कर सकते हैं जो ऐसी तकनीक के उपयोग का समर्थन नहीं कर सकते।

6. स्थानीय सरकारों के साथ हस्तक्षेप:

आम तौर पर; एमएनसी आर्थिक रूप से समृद्ध कंपनियां हैं ताकि वे विकासशील देशों के सरकारी अधिकारियों को आसानी से प्रभावित कर सकें, जो खराब भुगतान करते हैं। इस प्रकार वे अपने वित्तीय संसाधनों का उपयोग मेजबान देशों में कानूनों को लागू करने या बदलने के लिए कर सकते हैं जो बहुराष्ट्रीय कंपनियों को लाभान्वित करते हैं।

7. स्थानीय कर्मियों के सबसे प्रतिभाशाली किराया:

अपनी अत्यधिक लाभ क्षमता के कारण, बहुराष्ट्रीय कंपनियों के पास अपने कर्मियों की पारिश्रमिक की क्षमता उद्योग के औसत से कई गुना अधिक है। इस प्रकार, वे सबसे प्रतिभाशाली कर्मियों को दूर करते हैं जो स्थानीय व्यवसायों और स्थानीय उद्योगों के विकास और विस्तार को रोकते हैं।

बेशक, ये शिकायतें केवल मेजबान देशों तक ही सीमित नहीं हैं। कुछ बहुराष्ट्रीय कंपनियों को भी कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है जिसके लिए उनके पास शिकायत करने के लिए कारण हैं। उदाहरण के लिए, कुछ देशों के पास सख्त विदेशी मुद्रा कानून हैं जो घरेलू देश में सबसे अधिक लाभ के प्रत्यावर्तन को रोकते हैं, जिससे उन्हें मेजबान देश में अपने मुनाफे के एक बड़े हिस्से को फिर से बनाने की आवश्यकता होती है।

मेजबान देश के खिलाफ एमएनसी की अन्य शिकायतों में कच्चे माल को बढ़े हुए दामों पर खरीदना और श्रम और सेवाओं के लिए बाजार की कीमतों से ऊपर भुगतान करना शामिल है। कभी-कभी, श्रमिक समस्याएं संचालन बंद कर सकती हैं और सरकारें श्रम के पक्ष में शामिल हो सकती हैं। संचालन चालू रखने के लिए कुछ अधिकारियों को लगातार रिश्वत देनी पड़ सकती है।

कुछ बहुराष्ट्रीय कंपनियों को प्रमुख राजनीतिक, सांस्कृतिक और आर्थिक मतभेदों के कारण चीन में संयुक्त उद्यमों में काफी कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। क्रिसलर कंपनी को कई निराशाओं का सामना करना पड़ा जब उन्होंने चीन में जीप के निर्माण की कोशिश की।