राज्य-प्रणाली के संविधान निर्माताओं का संचालन सिद्धांत

जब कोर बदलता है या किसी अन्य 'कोर' द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है, तो राज्य-सिस्टम में विभिन्न स्तरों पर तत्वों की पूरी सेटिंग परिवर्तन से गुजरती है। इसकी प्रकृति, भूमिका, कारण और परिणाम बदलते हैं। उदाहरण के लिए, 'कोर' के रूप में राजनीतिक नेतृत्व एक राज्य-प्रणाली को लोकतांत्रिक बनाता है, जबकि 'कोर' के रूप में सैन्य अधिग्रहण राज्य-प्रणाली के हर दूसरे तत्व को अधीनस्थ करता है।

यह वैचारिक ढांचा एक विकसित या विकासशील समाज में मौजूद वास्तविक या वास्तविक राज्य-व्यवस्था का पता लगाने के लिए एक विश्लेषणात्मक उपकरण है। यह दोहराया जा सकता है कि यह वैचारिक ढांचा राज्य-व्यवस्था को एक आदर्श-प्रकार के रूप में प्रस्तुत करता है। यह किसी भी समाज द्वारा आवश्यक आधुनिक राज्य की जरूरतों, आवश्यकताओं और सामग्री को दर्शाता है।

जब भारत ने ब्रिटिश राज से आजादी की लड़ाई लड़ी थी, तब वह खुद इन पंक्तियों में 'राज्य' नहीं था। कुछ विद्वान इस कथन से सहमत नहीं हैं कि भारत 15 अगस्त, 1947 से 25 जनवरी, 1950 तक एक राज्य था। उस अवधि के दौरान, भारत में शायद राज्य की कानूनी-न्यायिक अवधारणा का भी अभाव था। उस संक्रमणकालीन अवधि के दौरान, यह वास्तव में मौजूदा घटकों की संख्या का पता लगाने और उन्हें ए, बी और सी श्रेणियों में आवश्यक, Accompanying और हस्तक्षेप करने वाले चर या घटकों को लगाने के लिए संभव था। ' अब इन घटकों या तत्वों के संचालन सिद्धांतों पर ध्यान देना आवश्यक है।

राज्य-प्रणाली के घटकों के कुछ बहुत ही महत्वपूर्ण ऑपरेटिंग सिद्धांत निम्नानुसार हैं:

(ए) यहां प्रस्तुत रूपरेखा एक अस्थायी है और आगे के संशोधनों के अधीन है। राज्य-प्रणाली में शामिल इसके सभी चर समान रूप से व्यवहार्य हैं। उन्हें भारत जैसे लोकतांत्रिक राज्य-व्यवस्था में उनके सापेक्ष महत्व और प्रभावकारिता के आधार पर तीन श्रेणियों में वर्गीकृत किया गया है। केवल राज्य घटकों के एक तथ्यात्मक विश्लेषण या अनुभवजन्य जांच से पता चलता है कि क्या उन्हें 'आवश्यक', 'साथ' या 'हस्तक्षेप करने वाले' तत्वों की श्रेणी में रखा जा सकता है।

(b) सामान्य तौर पर, सभी चर या घटक समान महत्व रखते हैं। हालांकि, जब कोई विशेष तत्व अधिक महत्व प्राप्त करता है, तो उसकी भूमिका, प्रभावकारिता और स्थान भी व्यापक हो जाता है।

(c) कोई भी घटक 'कोर' बन सकता है। एक 'कोर' केवल तभी काम कर सकता है जब इसे राज्य-प्रणाली की कुल अवधारणा द्वारा अपनाया, निर्देशित और निर्देशित किया जाए। यह अवधारणा (तत्व 1) दर्शन, विचारधारा या सिद्धांत के एक रूप के रूप में हावी है, बाकी घटकों को सक्रिय करने के तरीके और उपाय सुझाते हैं। यह उन्हें लागू करने की इच्छा के साथ नैतिकता, मानवता और इसी तरह के राजनीतिक आदर्शों के रूप में कार्य करता है।

लोकतंत्र में राजनीतिक नेतृत्व के 'मूल' पर बहुत कुछ निर्भर करता है जो इन विभिन्न घटकों को आदेश, व्यवस्था और भूमिका प्रदान करता है। अन्य राज्य-प्रणालियों में 'कोर' या राजव्यवस्था के केंद्र को किसी अन्य 'कोर' द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है। राजनीतिक व्यवस्था और समाज भी उस परिवर्तन में अप्रत्यक्ष योगदान देते हैं। 24 कोर ’की अनुपस्थिति 24 तत्वों में अनुशासन की कमी की ओर ले जाती है, जो अधिकांश तत्वों की भूमिका को खराब करती है।

(d) तीन श्रेणियों में घटकों की संख्या निश्चित नहीं है। यह बढ़ती या घटती चली जा सकती है। इनमें से कई तत्व विकसित हो गए हैं और राज्य-प्रणालियों के निर्माण के लिए भी नए सिरे से जुड़ गए हैं। राज्य के विकास के एक सावधानीपूर्वक विश्लेषण से पता चलता है कि कुछ समय में बहुत महत्वपूर्ण तत्व उपयोग से बाहर हो गए या गायब हो गए, जैसे कि रिश्तेदारी और चर्च इतिहास के गुमनामी में खो गए।

इसी तरह, यदि किसी विशेष मामले में, किसी विशेष राज्य के लिए 'आवश्यक' तत्व माना जाता है, तो अन्य राज्यों में 'आवश्यक' तत्व 'साथ', या यहाँ तक कि 'हस्तक्षेप' करने वाले पाए गए। एक ही राज्य-प्रणाली में, तत्वों की स्थिति समय के विभिन्न बिंदुओं पर बदलती रहती है। वास्तव में, एक सामूहिकता के रूप में राज्य एक मोनोलिथ नहीं है, लेकिन अलग-अलग डिग्री और सामंजस्य और परिचालन प्रभावकारिता के रूप हैं।

(() उन तत्वों के वर्गीकरण का आदर्श-प्रकार जो यहाँ काल्पनिक रूप से सुझाया गया है, शांति काल के दौरान सामान्य रूप से सुव्यवस्थित अवस्था में लागू होता है। हालाँकि, वास्तविक राज्य-प्रणालियों के अनुभवजन्य अध्ययन इन घटकों / तत्वों के कुछ अलग-अलग सेटिंग्स को बहुरूपदर्शक तरीके से संचालित करते हुए प्रदर्शित करेंगे। उन्हें सौर आकाश में सितारों, ग्रहों और अन्य स्वर्गीय निकायों को दिखाने वाले नक्शे के रूप में देखा, प्रदर्शित और अध्ययन किया जा सकता है। हालाँकि, वर्तमान वैचारिक ढांचे को ऊपर से जोर नहीं दिया जा सकता है, लेकिन एक अनुमानी, प्रेरक और अनुभवजन्य तरीके से लागू किया जाना है।

(f) राज्य-प्रणाली, इस वैचारिक ढांचे के साथ, कई फलदायक अंतर्दृष्टि के साथ अध्ययन किया जा सकता है। व्यक्तिगत रूप से और उनकी सेटिंग के रूप में तत्वों का अध्ययन अलग-अलग ऐतिहासिक स्थितियों में उनके तुलनात्मक महत्व को प्रकट कर सकता है। उनका ज्ञान उनके संबंधित समाजों के लिए उपयोगी हो सकता है। राज्य-प्रणाली की प्रकृति को बदलने से ए, बी और सी श्रेणियों में गिरने वाले इन तत्वों की सेटिंग्स की भिन्नता का संकेत दिया जा सकता है।

यदि राज्य के इन सभी बदलते तत्वों की सही ढंग से खोज की जाती है और उनका विश्लेषण किया जाता है और विभिन्न संदर्भों में उनकी भूमिका और अंतर-संबंधों का मूल्यांकन किया जाता है, तो तत्वों के समूह प्रासंगिक 'कोर' के तहत विशेष परिणाम दिखाएंगे। इस तरह के अध्ययन में व्यावहारिक राजनीति के उपयोग और अनुप्रयोगों के लिए कई सैद्धांतिक निहितार्थ होंगे।

इस प्रकार, पारंपरिक राज्य के सिद्धांत और बीसवीं और इक्कीसवीं सदी में प्रचलित परिदृश्य के बीच कई अंतराल हैं। डेविड हेल्ड ने उनके बीच पाँच अंतरालों की ओर संकेत किया है।

वे इससे संबंधित हैं:

(i) विश्व अर्थव्यवस्था;

(ii) हेग्मोनिक पावर और पावर ब्लॉकर्स;

(iii) अंतर्राष्ट्रीय संगठन;

(iv) अंतर्राष्ट्रीय कानून और

(v) घरेलू नीति का अंत।

उदारीकरण, निजीकरण और वैश्वीकरण (एलपीजी) की ताकतें नए तरीकों से इन अंतरालों को भर रही हैं।

राष्ट्रीय सीमाओं के पार राजनीतिक गतिविधि की जा रही है। रेड क्रॉस, एमनेस्टी इंटरनेशनल और ग्रीनपीस मानवाधिकारों या पारिस्थितिकी की राजनीति बनाते हैं - विशिष्ट क्षेत्रों, इतिहास या संस्कृतियों से बंधे नहीं हैं। यह एक 'बहु-केंद्रित' दुनिया है। ' इस प्रकार, अंतरराष्ट्रीय बलों और वैश्वीकृत बाजार अर्थव्यवस्था ने अपने घरेलू और विदेश नीति क्षेत्रों में राज्य के सीमित फ्रीहैंड को सीमित कर दिया है। बदलते ऐतिहासिक समय के दौरान तत्वों के संदर्भ में राज्यों के बीच अंतर दिखाई दिया है।

अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर, कई संगठनों ने इसकी स्वायत्तता को बाधित किया है और इसकी शास्त्रीय 'संप्रभुता' को 'सर्वोच्चता' में बदल दिया है। उनमें से कुछ संयुक्त राष्ट्र संगठन, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ), उरुग्वे राउंड ऑफ द जनरल एग्रीमेंट ऑन टैरिफ एंड ट्रेड (जीएटीटी), और विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) हैं। राज्य के चरित्र की नए सिरे से जाँच की जानी चाहिए।