कीनेसियन थ्योरी ऑफ़ मनी एंड प्राइसेस (मान, श्रेष्ठता और आलोचना)

पैसे और कीमतों के प्रमुख सिद्धांत (मान्यताओं, श्रेष्ठता और आलोचना) के बारे में जानने के लिए इस लेख को पढ़ें!

फिर उन्होंने धन का एक सुधारित मात्रा सिद्धांत प्रस्तुत किया, जो कीमतों के मौद्रिक सिद्धांत से लेकर उत्पादन के मौद्रिक सिद्धांत तक संक्रमण के बारे में आया। ऐसा करने में, कीन्स ने मौद्रिक सिद्धांत को मूल्य सिद्धांत के साथ एकीकृत करने का प्रयास किया और ब्याज के सिद्धांत को मौद्रिक सिद्धांत में भी जोड़ा। लेकिन "यह आउटपुट के सिद्धांत के माध्यम से है कि मूल्य सिद्धांत और मौद्रिक सिद्धांत को एक दूसरे के साथ सिर्फ एक स्थिति में लाया जाता है।"

चित्र सौजन्य: truthalliance.net/Portals/0/Archive/images/news/2013/07/2_billion_gold_price_bet.jpg

कीन्स पुराने मात्रा सिद्धांतकारों से सहमत नहीं हैं कि धन और कीमतों की मात्रा के बीच सीधा और आनुपातिक संबंध है। उनके अनुसार, कीमतों पर पैसे की मात्रा में बदलाव का प्रभाव अप्रत्यक्ष और गैर-आनुपातिक है।

कीन्स की शिकायत है कि "अर्थशास्त्र को मूल्य और धन के सिद्धांत और कीमतों के सिद्धांत के बीच कोई दरवाजे या खिड़कियों के साथ दो डिब्बों में विभाजित किया गया है।" यह सापेक्ष मूल्य स्तर (वस्तुओं की मांग और आपूर्ति द्वारा निर्धारित) और निरपेक्ष के बीच का द्वंद्व है। मूल्य स्तर (पैसे की मांग और आपूर्ति द्वारा निर्धारित) शास्त्रीय मौद्रिक अर्थशास्त्रियों की विफलता से उत्पन्न होता है, जो मौद्रिक सिद्धांत के साथ मूल्य सिद्धांत को एकीकृत करता है। नतीजतन, पैसे की आपूर्ति में परिवर्तन केवल पूर्ण मूल्य स्तर को प्रभावित करते हैं लेकिन सापेक्ष मूल्य स्तर पर कोई प्रभाव नहीं डालते हैं।

इसके अलावा, कीन्स स्टेटिक संतुलन के शास्त्रीय सिद्धांत की आलोचना करते हैं जिसमें धन को तटस्थ माना जाता है और अर्थव्यवस्था की वास्तविक संतुलन को संबंधित कीमतों से प्रभावित नहीं करता है। उनके अनुसार, वास्तविक दुनिया की समस्याएं संतुलन को स्थानांतरित करने के सिद्धांत से संबंधित हैं जबकि पैसा "वर्तमान और भविष्य के बीच की कड़ी" के रूप में प्रवेश करता है।

कीन्स रिफ़ॉर्म्युलेटेड क्वांटिटी थ्योरी ऑफ़ मनी:

पैसे की कीनेसियन सुधारित मात्रा सिद्धांत निम्नलिखित पर आधारित है:

मान्यताओं:

1. उत्पादन के सभी कारक पूरी तरह से लोचदार आपूर्ति में हैं, जब तक कि कोई बेरोजगारी न हो।

2. सभी बेरोजगार कारक सजातीय, पूरी तरह से विभाज्य और विनिमेय हैं।

3. पैमाने पर लगातार रिटर्न होता है ताकि उत्पादन बढ़ने पर कीमतें न बढ़ें या गिरें।

4. प्रभावी मांग और धन की मात्रा उसी अनुपात में बदलती है जब तक कि कोई भी बेरोजगार संसाधन न हों।

इन धारणाओं को देखते हुए, कीनेसियन श्रृंखला पैसे की मात्रा में और कीमतों में बदलाव के बीच ब्याज की दर के माध्यम से एक अप्रत्यक्ष है। इसलिए जब धन की मात्रा बढ़ जाती है, तो इसका पहला प्रभाव ब्याज की दर पर पड़ता है जो गिर जाता है। प्रति व्यक्ति की सीमान्त दक्षता को देखते हुए], ब्याज दर में गिरावट से निवेश की मात्रा बढ़ेगी।

बढ़ा हुआ निवेश गुणक प्रभाव के माध्यम से प्रभावी मांग को बढ़ाएगा जिससे आय, उत्पादन और रोजगार बढ़ेगा। चूंकि बेरोजगारी की स्थिति में उत्पादन के कारकों की आपूर्ति वक्र पूरी तरह से लोचदार है, इसलिए पारिश्रमिक की निरंतर दर पर मजदूरी और गैर-मजदूरी कारक उपलब्ध हैं। पैमाने पर लगातार रिटर्न होने से उत्पादन में वृद्धि के साथ कीमतें नहीं बढ़ती हैं, जब तक कि कोई बेरोजगारी न हो।

परिस्थितियों में, आउटपुट और रोजगार समान अनुपात में प्रभावी मांग के रूप में बढ़ेंगे, और प्रभावी मांग पैसे की मात्रा के समान अनुपात में बढ़ेगी। लेकिन "एक बार पूर्ण रोजगार प्राप्त होने के बाद, आउटपुट पैसे की आपूर्ति में परिवर्तन और सभी को प्रभावी मांग में जवाब देना बंद कर देता है। आपूर्ति में परिवर्तन के जवाब में आउटपुट की आपूर्ति की लोच, जो कि तब तक अनंत थी जब तक बेरोजगारी शून्य थी। पैसे की आपूर्ति में परिवर्तन का पूरा प्रभाव कीमतों पर लागू होता है, जो प्रभावी मांग में वृद्धि के साथ सटीक अनुपात में बढ़ता है। ”

इस प्रकार जब तक बेरोजगारी है, तब तक आउटपुट पैसे की मात्रा के अनुपात में बदल जाएगा, और कीमतों में कोई बदलाव नहीं होगा; और जब पूर्ण रोजगार होगा, तो कीमतें उसी अनुपात में बदल जाएंगी, जितना पैसा होगा। इसलिए, धन की सुधारित मात्रा सिद्धांत इस बात पर जोर देता है कि धन की कीमतों में वृद्धि के साथ ही वृद्धि होती है जब पूर्ण रोजगार का स्तर पहुंच जाता है, और इससे पहले नहीं।

धन के इस सुधारित मात्रा सिद्धांत को चित्र 67.1 (ए) और (बी) में चित्रित किया गया है जहां ओटीसी धन की मात्रा से संबंधित आउटपुट वक्र है और पीआरसी पैसे की मात्रा से संबंधित मूल्य वक्र है। आकृति का पैनल ए दिखाता है कि जैसे-जैसे धन की मात्रा ओएचई से एम तक बढ़ती जाती है, आउटपुट का स्तर भी ओटीसी वक्र के ओसेल भाग के साथ बढ़ जाता है।

जैसे ही धन की मात्रा ओएम स्तर तक पहुंचती है, पूर्ण रोजगार उत्पादन ओक्यूएफ का उत्पादन किया जा रहा है। लेकिन बिंदु T के बाद आउटपुट वक्र ऊर्ध्वाधर हो जाता है क्योंकि पैसे की मात्रा में कोई और वृद्धि पूर्ण रोजगार स्तर OQ _F से परे आउटपुट नहीं बढ़ा सकती है।

चित्र का पैनल В धन और कीमतों की मात्रा के बीच संबंध को दर्शाता है। जब तक बेरोजगारी है, तब तक कीमतों में निरंतरता बनी रहती है, जो भी धन की मात्रा में वृद्धि होती है। पूर्ण रोजगार स्तर तक पहुंचने के बाद ही कीमतें बढ़ने लगती हैं।

आंकड़े में, ओक्यू ₁ के पूर्ण रोजगार स्तर के अनुरूप ओएम मात्रा में मूल्य स्तर ओपी स्थिर रहता है। लेकिन ओएम के ऊपर धन की मात्रा में वृद्धि से धन की मात्रा के अनुपात में कीमतें बढ़ जाती हैं। यह मूल्य वक्र PRC के RC भाग द्वारा दिखाया गया है।

कीन्स ने खुद बताया कि असली दुनिया इतनी जटिल है कि सरल धारणाएं, जिनके आधार पर धन की सुधारित मात्रा सिद्धांत आधारित है, पकड़ में नहीं आएगी। उनके अनुसार, निम्नलिखित संभावित जटिलताएं इस कथन को योग्य बनाती हैं कि जब तक बेरोजगारी है, तब तक रोजगार उसी अनुपात में बदल जाएगा, जब धन की मात्रा बढ़ेगी, और जब पूर्ण रोजगार होगा, तो मात्रा के अनुपात में कीमतें बदल जाएंगी पैसे का।"

(१) “प्रभावी माँग से धन की मात्रा के ठीक अनुपात में परिवर्तन नहीं होगा।

(२) चूँकि संसाधन समरूप हैं, इसलिए कम होंगे, और धीरे-धीरे नहीं बढ़ेंगे क्योंकि रोजगार धीरे-धीरे बढ़ता है।

(३) चूँकि संसाधन विनिमेय नहीं हैं, इसलिए कुछ जिंसों की आपूर्ति अयोग्य आपूर्ति की स्थिति में पहुँच जाएगी, जबकि अन्य वस्तुओं के उत्पादन के लिए अभी भी बेरोजगार संसाधन उपलब्ध हैं।

(4) पूर्ण रोजगार तक पहुँचने से पहले, मजदूरी-इकाई बढ़ेगी।

(5) सीमांत लागत में प्रवेश करने वाले कारकों के पारिश्रमिक सभी एक ही अनुपात में नहीं बदलेंगे। ”

इन जटिलताओं को ध्यान में रखते हुए, यह स्पष्ट है कि धन का सुधारित मात्रा सिद्धांत पकड़ में नहीं आता है। प्रभावी मांग में वृद्धि से धन की मात्रा के सटीक अनुपात में बदलाव नहीं होगा, लेकिन यह आंशिक रूप से आउटपुट बढ़ाने में और आंशिक रूप से मूल्य स्तर को बढ़ाने में खर्च करेगा। जब तक बेरोजगार संसाधन हैं, तब तक सामान्य मूल्य स्तर बहुत अधिक नहीं बढ़ेगा क्योंकि उत्पादन बढ़ता है। लेकिन कुल मांग में अचानक बड़ी वृद्धि से अड़चनें आएंगी जब संसाधन अभी भी बेरोजगार हैं।

यह हो सकता है कि कुछ कारकों की आपूर्ति अकुशल हो जाए या अन्य कम आपूर्ति में हो और विनिमेय न हो। इससे सीमांत लागत और मूल्य में वृद्धि हो सकती है। मूल्य तदनुसार औसत इकाई लागत से ऊपर उठ जाएगा और मुनाफे में तेजी से वृद्धि होगी, जो बदले में, ट्रेड यूनियन दबावों के कारण पैसे की मजदूरी बढ़ाने के लिए करते हैं। कम रिटर्न भी निर्धारित हो सकता है। जैसा कि पूर्ण रोजगार तक पहुंच गया है, आउटपुट की आपूर्ति की लोच शून्य तक गिर जाती है और धन की मात्रा में वृद्धि के अनुपात में कीमतें बढ़ जाती हैं।

धन और कीमतों के कीनेसियन सिद्धांत का जटिल मॉडल कुल मिलाकर आपूर्ति (एस) और कुल मांग (डी) घटता के संदर्भ में चित्र 67.2 में आरेखीय रूप से दिखाया गया है। मूल्य स्तर ऊर्ध्वाधर अक्ष और क्षैतिज अक्ष पर आउटपुट पर मापा जाता है।

कीन्स के अनुसार, ब्याज की दर में गिरावट के परिणामस्वरूप धन की मात्रा में वृद्धि कुल निवेश की मांग को बढ़ाती है। इससे शुरुआत में उत्पादन और रोजगार बढ़ता है लेकिन मूल्य स्तर नहीं। आंकड़े में, डी ₁ से डी ₂ तक कुल धन की मांग में वृद्धि OQ ₁ से OQ ₂ तक आउटपुट बढ़ाती है, लेकिन ओपी में मूल्य स्तर स्थिर रहता है। जैसे ही कुल धन की मांग डी ₂ से डी ₃ तक बढ़ जाती है, आउटपुट ओक्यू _{2 से} बढ़कर ओक्यू _{3 हो जाता है} और मूल्य स्तर भी ओपी ₃ तक बढ़ जाता है।

इसका कारण यह है कि संसाधनों की गतिहीनता के माध्यम से अड़चनें विकसित होने पर लागत बढ़ती है। घटते हुए रिटर्न और कम कुशल श्रम और पूंजी नियोजित हैं। कुल धन की मांग में वृद्धि की तुलना में धीमी दर से उत्पादन बढ़ता है, और इससे कीमतें अधिक होती हैं। जैसे-जैसे पूर्ण रोजगार मिलता है, अड़चनें बढ़ती हैं। आगे-अधिक, बढ़ती कीमतों से मांग में वृद्धि होती है, खासकर शेयरों के लिए। इस प्रकार कीमतें बढ़ती दर पर बढ़ती हैं। यह आंकड़ा में सीमा पर दिखाया गया है।

लेकिन जब अर्थव्यवस्था उत्पादन के पूर्ण रोजगार स्तर तक पहुंचती है, तो कुल धन की मांग में कोई और वृद्धि मूल्य स्तर में समानुपातिक वृद्धि लाती है, लेकिन उत्पादन उस स्तर पर अपरिवर्तित रहता है। यह आंकड़ा में दिखाया गया है जब मांग वक्र D ⁵ D ₆ से ऊपर की ओर बढ़ता है और मूल्य स्तर OP ₅ से OP _{6 हो जाता है} जबकि आउटपुट का स्तर OQ _F पर स्थिर रहता है।

पैसे की पारंपरिक मात्रा सिद्धांत पर कीनेसियन थ्योरी की श्रेष्ठता:

पैसे और कीमतों का कीनेसियन सिद्धांत निम्नलिखित कारणों से पैसे की पारंपरिक मात्रा सिद्धांत से बेहतर है।

कीन्स के धन की सुधारित मात्रा का सिद्धांत पारंपरिक दृष्टिकोण से बेहतर है कि वह पुराने दृष्टिकोण का खुलासा करता है कि धन और कीमतों के बीच का संबंध प्रत्यक्ष और आनुपातिक है। इसके बजाय, वह पैसे और कीमतों की मात्रा के बीच एक अप्रत्यक्ष और गैर-आनुपातिक संबंध स्थापित करता है।

इस तरह के संबंध स्थापित करने में, कीन्स ने उत्पादन और रोजगार के मौद्रिक सिद्धांत के लिए कीमतों के शुद्ध मौद्रिक सिद्धांत से एक संक्रमण लाया। ऐसा करने में, वह मूल्य सिद्धांत के साथ मौद्रिक सिद्धांत को एकीकृत करता है। वह मूल्य सिद्धांत के साथ मौद्रिक सिद्धांत को एकीकृत करता है और ब्याज की दर के माध्यम से उत्पादन और रोजगार के सिद्धांत के साथ भी।

वास्तव में, मौद्रिक सिद्धांत और मूल्य सिद्धांत के बीच एकीकरण आउटपुट के सिद्धांत के माध्यम से किया जाता है जिसमें ब्याज की दर महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। जब धन की मात्रा बढ़ जाती है तो ब्याज की दर गिर जाती है जो निवेश और कुल मांग की मात्रा को बढ़ाती है जिससे उत्पादन और रोजगार बढ़ता है। इस तरह, मौद्रिक सिद्धांत उत्पादन और रोजगार के सिद्धांत के साथ एकीकृत है।

उत्पादन और रोजगार बढ़ने के साथ वे उत्पादन के कारकों की मांग को और बढ़ाते हैं। नतीजतन, कुछ अड़चनें सामने आती हैं, जो सीमांत लागत को बढ़ाती हैं, जिसमें पैसे की मजदूरी दरें भी शामिल हैं। इस प्रकार कीमतें बढ़ने लगती हैं।

मौद्रिक सिद्धांत इस तरह से मूल्य सिद्धांत के साथ एकीकृत है। केनेसियन सिद्धांत, इसलिए, पैसे के पारंपरिक मात्रा सिद्धांत से बेहतर है क्योंकि यह अर्थव्यवस्था के वास्तविक और मौद्रिक क्षेत्रों को दो अलग-अलग डिब्बों में नहीं रखता है, जिसमें मूल्य के सिद्धांत और धन और कीमतों के सिद्धांत के बीच कोई दरवाजे या खिड़कियां नहीं हैं। । '

फिर, पारंपरिक मात्रा सिद्धांत संसाधनों के पूर्ण रोजगार की अवास्तविक धारणा पर आधारित है। इस धारणा के तहत, धन की मात्रा में दी गई वृद्धि हमेशा मूल्य स्तर में आनुपातिक वृद्धि की ओर ले जाती है। दूसरी ओर कीन्स का मानना ​​है कि पूर्ण रोजगार एक अपवाद है।

इसलिए, जब तक बेरोजगारी है, आउटपुट और रोजगार समान मात्रा में पैसे की मात्रा में बदल जाएंगे, लेकिन कीमतों में कोई बदलाव नहीं होगा; और जब पूर्ण रोजगार होगा, तो कीमतें उसी अनुपात में बदल जाएंगी, जितना पैसा होगा। इस प्रकार कीनेसियन विश्लेषण पारंपरिक विश्लेषण से बेहतर है क्योंकि यह बेरोजगारी और पूर्ण रोजगार स्थितियों के तहत धन और कीमतों की मात्रा के बीच संबंधों का अध्ययन करता है।

इसके अलावा, केनेसियन सिद्धांत पैसे के पारंपरिक मात्रा सिद्धांत से बेहतर है कि यह महत्वपूर्ण नीतिगत निहितार्थों पर जोर देता है। पारंपरिक सिद्धांत का मानना ​​है कि धन की मात्रा में हर वृद्धि से मुद्रास्फीति होती है।

दूसरी ओर, कीन्स, यह स्थापित करता है कि जब तक बेरोजगारी है, कीमतों में वृद्धि क्रमिक है और मुद्रास्फीति का कोई खतरा नहीं है। यह केवल तभी है जब अर्थव्यवस्था पूर्ण रोजगार के स्तर पर पहुंच जाती है कि कीमतों में वृद्धि मुद्रा की मात्रा में हर वृद्धि के साथ मुद्रास्फीति है। इस प्रकार "इस दृष्टिकोण पर जोर देने का गुण है कि पूर्ण रोजगार और मूल्य स्थिरता के उद्देश्य स्वाभाविक रूप से अपरिवर्तनीय हो सकते हैं।"

धन और मूल्यों के सिद्धांत की आलोचना:

पैसे और कीमतों के बारे में कीन्स के विचारों की आलोचना निम्नलिखित आधारों पर धनपतियों द्वारा की गई है।

1. प्रत्यक्ष संबंध:

कीन्स ने गलती से कीमतें तय कर लीं ताकि पैसे का असर उनके विश्लेषण में माल की मात्रा के बजाय उनके औसत मूल्यों के बजाय उनके विश्लेषण में दिखाई दे। यही कारण है कि कीन्स ने बॉन्ड की कीमतों, ब्याज दरों और आर्थिक गतिविधि पर मौद्रिक परिवर्तनों के प्रभावों के निवेश के माध्यम से एक अप्रत्यक्ष तंत्र को अपनाया। लेकिन मौद्रिक परिवर्तनों के वास्तविक प्रभाव अप्रत्यक्ष के बजाय प्रत्यक्ष हैं।

2. पैसे के लिए स्थिर मांग:

कीन्स ने माना कि मौद्रिक परिवर्तन काफी हद तक पैसे की मांग में बदलाव से अवशोषित हो गए थे। लेकिन फ्रीडमैन ने अपने अनुभवजन्य अध्ययनों के आधार पर दिखाया है कि पैसे की मांग अत्यधिक स्थिर है।

3. पैसे की प्रकृति:

कीन्स पैसे की असली प्रकृति को समझने में असफल रहे। उनका मानना ​​था कि केवल बॉन्ड के लिए पैसे का आदान-प्रदान किया जा सकता है। वास्तव में, कई अलग-अलग प्रकार की परिसंपत्तियों जैसे बांड, प्रतिभूतियों, भौतिक संपत्ति, मानव धन, आदि के लिए धन का आदान-प्रदान किया जा सकता है।

4. धन का प्रभाव:

चूँकि कीन्स ने अवसाद की अवधि के लिए लिखा था, इसने उन्हें यह निष्कर्ष निकालने के लिए प्रेरित किया कि धन का आय पर बहुत कम प्रभाव था। फ्रीडमैन के अनुसार, यह अवसाद का शिकार होने वाले धन का संकुचन था। इसलिए, कीन्स की ओर से यह तर्क देने के लिए गलत था कि धन का आय पर बहुत कम प्रभाव था। धन राष्ट्रीय आय को प्रभावित करता है।