अलाउद्दीन खिलजी के कृषि और आर्थिक सुधार और इसने सल्तनत को कैसे मजबूत किया
इस पर जानकारी प्राप्त करें: अलाउद्दीन खिलजी के कृषि और आर्थिक सुधार और इसने सल्तनत को कैसे मजबूत किया।
अलाउद्दीन द्वारा किए गए कृषि और आर्थिक सुधार राज्य को मजबूत करने के लिए थे। लेकिन इसने उपयोगितावादी पहलू पर एक बड़ा सवालिया निशान छोड़ दिया।
चित्र सौजन्य: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/84/Alauddin%27s_complex.jpg
कर संग्राहकों को हर तरह के बहाने से धन निकालने का निर्देश दिया गया था और हिंदू प्रमुखों और राजस्व संग्राहकों के संबंध में, विशेष आर्थिक दबाव (प्रतिबंधित किस्मत-ए-खोट) लागू किया गया था ताकि गरीबी को समाप्त करने के लिए उन्हें पीस दिया जा सके। उन्होंने इक्तादारों के खातों पर कड़ी जांच, ऑडिट और नियंत्रण का आदेश दिया और उन्हें निरंतर निगरानी में रखा गया। उन्होंने किसानों पर खराज, जज़िया, करई-गरिया-चरई भी लगाया, जो पहले से ही पीड़ित किसानों पर एक कठोर उपाय था।
उन्होंने किसानों से थ्रैशिंग पर अधिशेष बेचने के लिए कहा। व्यापारियों को यमुना नदी के तट पर बसने के लिए मजबूर किया गया था और उन्हें किसानों से एक निश्चित मूल्य पर खरीदना और उन्हें राज्य सरकार को एक निश्चित मूल्य पर बेचना था। उन्होंने मूल्यांकन के लिए आधार के रूप में भूमि (ज़बीता) की माप भी पेश की और बिस्वा माप की मानक इकाई थी। अलाउद्दीन ने एक बड़ी सेना को बनाए रखा। लेकिन वह इतनी बड़ी सेना का भुगतान कैसे करेगा? एक तरीका वेतन बढ़ाने का था, जो संभव नहीं था। इसलिए उन्होंने अपने बाजार सुधारों के साथ काम किया।
अपने सैनिकों को खुश करने के लिए, उन्होंने सभी बाजार के सामानों की कीमत दिलाई। उन्होंने सुधारों का अवलोकन करने के लिए एक नया मंत्रालय- दीवान-ए-रियासत बनाया और मलिक काफूर को इसका प्रमुख बनाया गया। उन्होंने तीन सेट जारी किए- अनाज मंडी (साहना-ए-मंडी), कपड़ा और किराने का सामान बाजार (सरई अडल) और घोड़े, मवेशी और दास बाजार। उनकी नीतियां अत्यधिक सफल रहीं क्योंकि उनके खिलाफ कोई विद्रोह नहीं हुआ।
लेकिन सिक्के का दूसरा पहलू भी है। यह एक कृत्रिम नीति थी जिसने वस्तुओं के उत्पादन में हस्तक्षेप किया और बाजार की शक्तियों में हेरफेर किया। कीमतों को नियंत्रित करके, उन्होंने समाज के हर वर्ग के किसानों, कारीगरों, कुलीनों, व्यापारियों के लाभांश को कम कर दिया। उनकी क्रय शक्ति को प्रभावित करके, उन्हें कमजोर और शक्तिहीन बना दिया, ताकि वे विद्रोह के बारे में कभी न सोचें।
सैनिकों को नकद वेतन प्रदान करके उन्होंने अर्थव्यवस्था को कुछ हद तक विमुद्रीकृत कर दिया, लेकिन इसने जनता को अभाव की स्थिति में डाल दिया, क्योंकि अन्न भंडार पूर्ण थे, लेकिन वे भोजन नहीं खरीद सकते थे। इन सभी ने किसानों को इतना प्रभावित किया कि संदेह है, यहां तक कि सैनिकों को भी उसकी नीतियों से लाभ होगा, क्योंकि उनमें से अधिकांश के पास कृषि संबंधी कड़ी थी।
