अनुसंधान के लिए सिद्धांत के 6 मुख्य भूमिकाएँ

यह लेख अनुसंधान के लिए सिद्धांत की छह मुख्य भूमिकाओं पर प्रकाश डालता है।

1. सिद्धांत उन क्षेत्रों की ओर संकेत करके अनुसंधान के संचालन के लिए महत्वपूर्ण दिशा-निर्देश और राह प्रदान करता है जो सबसे अधिक फलदायी होने की संभावना रखते हैं, अर्थात्, ऐसे क्षेत्र जिनमें चर के बीच सार्थक संबंध पाए जाते हैं। यदि चरों का चयन इस तरह से किया जाता है कि उनके बीच कोई संबंध नहीं है, तो शोध निष्फल होगा, चाहे बाद के टिप्पणियों और अनुमानों को कितना सावधानीपूर्वक रखा जाए।

एक सिद्धांत प्रणाली अध्ययन के लिए तथ्यों की सीमा को कम करती है। थ्योरी शोधकर्ता को एक निश्चित दृष्टिकोण के साथ एक दिशा प्रदान करती है, जो लगभग एक अलग-अलग प्रकार के चरों में से चुने गए कुछ चरों के बीच संबंधों में पूछताछ करने में मदद करने की दिशा में एक लंबा रास्ता तय करती है।

जैसा कि ओपेनहाइमर इसे कहते हैं, “हमें कुछ भी समझने के लिए हमें एक बड़ी बात का सामना करने में विफल होना पड़ता है। ज्ञान को उस चीज़ की कीमत पर खरीदा जाता है जिसे देखा और सीखा जा सकता है और नहीं… यह ज्ञान की एक शर्त है कि किसी तरह या दूसरे हम उन सुरागों को चुन लेते हैं जो हमें इस बात की जानकारी देते हैं कि हमें दुनिया के बारे में क्या पता लगाना है। ”

सार्थक परिकल्पनाओं के भंडार के रूप में एक फलदायी सिद्धांत अध्ययन के लिए संभावित समस्याओं का सुझाव देता है और इस प्रकार नए खोजी अध्ययनों को प्रज्वलित करता है।

वास्तव में, एक सिद्धांत को उत्पादक के रूप में आंका जा सकता है (कुछ हद तक यह कई सवालों को जन्म दे सकता है। एक उत्पादक सिद्धांत संभावित समस्याओं, फलप्रद परिकल्पनाओं का सुझाव देता है और नए दृष्टिकोण प्रदान करता है। आइंस्टीन और इनफिल्ड निरीक्षण करते हैं, "मैं केवल परिचय देना कभी संभव नहीं है एक सिद्धांत में अवलोकन योग्य मात्रा। यह वह सिद्धांत है जो निर्णय लेता है कि क्या देखा जा सकता है। " केवल इस प्रकार विज्ञान के कार्य को प्रबंधन क्षमता में कमी की जा सकती है।

सामान्य क्षेत्र में घटना के फलदायी दृष्टिकोण का सुझाव देने के साथ-साथ यह चिंतित है, सिद्धांत भी एक अलग तरह की घटनाओं का सुझाव देकर एक अलग, अर्थात, में अनुसंधान के लिए नेतृत्व प्रदान करता है जिसे शायद समान सामान्य शब्दों में समझा या समझाया जा सकता है। कोहेन के in अपराधी उपसंस्कृति ’के सिद्धांत का उदाहरण लें।

कोहेन के सिद्धांत का केंद्रीय विचार यह है कि मध्यम वर्ग द्वारा निर्धारित स्थिति के मानदंडों को पूरा करने में कठिनाई पर व्यक्तिगत समायोजन परिचर की समस्या से निपटने के लिए श्रमिक वर्ग के किशोरों द्वारा विकसित नाजुक उप-संस्कृति इन किशोरों की प्रतिक्रिया है। जिन मानकों को मानना ​​है।

नाजुक उप-संस्कृति स्थिति के वैकल्पिक मानदंड प्रदान करती है जो इन बच्चों को मिल सकती है और इस प्रकार, उन्हें व्यक्तिगत समायोजन की समस्या से निपटने में मदद करती है।

कोहेन का सैद्धांतिक सूत्रीकरण इस बात की समझ के लिए एक सामान्य दृष्टिकोण का गठन करता है कि कोई उप-संस्कृति कैसे और क्यों उत्पन्न होती है। इस प्रकार, अलग-अलग व्यावसायिक समूहों या सामाजिक वर्गों या छोटे समुदायों के बीच उभरने वाली ऐसी विभिन्न उप-संस्कृतियों को समान शब्दों में समझा जा सकता है।

ऐसे समूहों पर शोध से सदस्यों द्वारा सामना की जाने वाली समायोजन की सामान्य समस्याओं और इन उप-संस्कृतियों के विशेष पैटर्न से सदस्यों को उनसे निपटने में मदद मिलती है।

के रूप में ज्यादा के रूप में एक सिद्धांत ज्ञात तथ्यों को संक्षेप में प्रस्तुत करता है और उन तथ्यों की भविष्यवाणी करता है जो अभी तक नहीं देखे गए हैं, यह उन क्षेत्रों को भी इंगित करता है जिन्हें अभी तक पता नहीं लगाया गया है, दूसरे शब्दों में, आमतौर पर हमारे ज्ञान में क्या अंतराल आते हैं।

कहने की जरूरत नहीं है, अगर हमारे तथ्यों को व्यवस्थित और व्यवस्थित नहीं किया गया तो ऐसे अंतराल दिखाई नहीं देंगे। यह इस प्रकार है कि सिद्धांत बताता है कि हमारा ज्ञान कहां कमी है। मौजूदा सिद्धांतों के साथ एक शोधकर्ता के परिचित उसे अनुसंधान समस्याओं का चयन करने में मदद करते हैं जो उत्पादक और सार्थक साबित होने की संभावना रखते हैं और उन समस्याओं की पूछताछ से बचते हैं जो बाँझ साबित हो सकती हैं, कोई अंतर्दृष्टि नहीं देता है।

सार्थक प्रश्नों का निरूपण एक महत्वपूर्ण कदम है और ज्ञान के विस्तार की पूर्व शर्त है। अपने आप को सिद्धांत और तथ्य में अंतराल के लिए सचेत करने से अनुसंधान के लिए महत्वपूर्ण प्रश्न तैयार करने की संभावना बढ़ जाती है।

2. अनुसंधान के लिए सिद्धांत का एक और योगदान एक विशेष अध्ययन के निष्कर्षों की सार्थकता को बढ़ाने के संदर्भ में है, जो उन्हें अलग-थलग बिट्स के बजाय रिश्तों के सामान्य या अमूर्त कथनों के सेट के संचालन के विशेष मामलों के रूप में हमें समझने में मदद करता है। अनुभवजन्य जानकारी।

एक सिद्धांत आमतौर पर शोध की सार्थकता को बढ़ाता है, क्योंकि अलग-अलग अध्ययनों के असंबंधित निष्कर्ष नए अर्थ और महत्व को स्वीकार करते हैं जब उन्हें उचित सैद्धांतिक परिप्रेक्ष्य में रखा जाता है। आइए हम Durkheim द्वारा अवलोकन का उदाहरण लेते हैं कि कैथोलिकों की प्रोटेस्टेंट की तुलना में आत्महत्या की दर कम है।

एक पृथक अनुभवजन्य एकरूपता के रूप में, खोज आत्महत्या के व्यवहार के बारे में हमारी समझ में तब तक बहुत वृद्धि नहीं करेगी, जब तक कि इसकी अवधारणा नहीं की जाती है, अर्थात यह एक उच्च क्रम के सार के बीच संबंध के दृष्टांत के रूप में कल्पना की जाती है (जैसे, कैथोलिक-सामाजिक सामंजस्य असंबंधित चिंताएँ-आत्महत्या मूल्यांकन करें)।

यह किया गया है, हम आसानी से यह समझने में सक्षम हैं कि धार्मिक संबद्धता और आत्मघाती व्यवहार के बीच एक रिश्ते की एक अलग अनुभवजन्य खोज के रूप में शुरू में क्या लिया गया था, वास्तव में समूहों के बीच कुछ अधिक सामान्य संबंधों का प्रतिबिंब है जो कुछ सामाजिक विशेषताओं (सामाजिक सामंजस्य) और उनके सदस्यों का व्यवहार।

इस तरह, मूल अनुभवजन्य खोज का दायरा काफी बढ़ जाता है और सामान्य प्रतीत होने वाले कई निष्कर्षों को सामान्य सिद्धांत की प्रासंगिक अभिव्यक्तियों के रूप में देखा जा सकता है।

इसी तरह, एक और उदाहरण लेने के लिए, प्रतीत होता है कि अलग-थलग रहने वाली पत्नियों को भारी खर्च की शिकायत होती है जब पति के रिश्तेदार घर में होते हैं-मेहमानों को अमूर्तता के उच्च विमान पर समझा जा सकता है, भावनात्मक निकटता या दूरी को प्रभावित करने वाले कारक का एक उदाहरण हो सकता है धारणा।

इस प्रकार निष्कर्षों का दायरा बढ़ गया है, अन्य स्पष्ट रूप से असमान निष्कर्षों को एक सैद्धांतिक धागे के माध्यम से परस्पर संबंधित देखा जा सकता है (उदाहरण के लिए, विश्वास की कमी या धारणा पर मनोबल की विकृत प्रभाव उसी सैद्धांतिक अभिविन्यास से उत्पन्न हो सकते हैं)। एक मानसिक आशुलिपि के रूप में, सिद्धांत वैचारिक ढांचे में चर के बीच संबंधों को संक्षेप में प्रस्तुत करता है।

यह एक अनुभवजन्य खोज या एकरूपता के सैद्धांतिक प्रासंगिकता की स्थापना के माध्यम से है, कि हम सिद्धांत और अनुसंधान निष्कर्ष दोनों के संचयन के लिए प्रदान कर सकते हैं। स्पष्ट करने के लिए, आत्महत्या दर में अंतर के बारे में अनुभवजन्य एकरूपताओं ने प्रस्ताव (सिद्धांत) के सेट से पुष्टि जोड़ दी जिसमें से वे और अन्य एकरूपताएं प्राप्त की गई हैं। इसे सिद्धांत के एक प्रमुख कार्य के रूप में रेखांकित किया जा सकता है।

3. विशिष्ट अनुभवजन्य निष्कर्षों को अधिक सामान्य अवधारणा से जोड़ने का एक और बड़ा फायदा है। यह भविष्यवाणी के लिए एक अधिक सुरक्षित जमीन की पुष्टि करता है जो इन अनुभवजन्य निष्कर्षों को खुद से करता है। अनुभवजन्य निष्कर्षों के पीछे एक तर्क प्रदान करके सिद्धांत भविष्यवाणी के लिए एक आधार का परिचय देता है जो पहले देखे गए रुझानों से मात्र एक्सट्रपलेशन की तुलना में अधिक सुरक्षित है।

इस प्रकार, यदि अध्ययनों से आदिवासियों के एक समुदाय के बीच सामाजिक सामंजस्य में कमी का संकेत मिलता है, तो सिद्धांत-उन्मुख शोधकर्ता इस समूह में आत्महत्या की बढ़ी हुई दरों की भविष्यवाणी करने के लिए सुरक्षित महसूस करेंगे। इसके विपरीत, एक सिद्धांतवादी अनुभववादी के पास एक्सट्रपलेशन के आधार पर भविष्यवाणी करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा।

भविष्यवाणी का संबंध यह अनुमान लगाने से हो सकता है कि क्या दो चर, X और Y, जो अतीत में देखे जा चुके हैं, के बीच का संबंध भविष्य में भी जारी रहेगा, या यह अनुमान लगाने से संबंधित हो सकता है कि क्या कुछ स्थितियों में परिवर्तन से देखे गए संबंधों में बदलाव आएगा? (चरों के बीच)।

हमारे पहले के चित्रण को स्पष्ट करने के लिए, जबकि कोहेन बताते हैं कि किसी घटना के 'कारण' को समझने और एक 'इलाज' खोजने के बीच एक सीधा संबंध होने की आवश्यकता नहीं है, फिर भी उनका सिद्धांत यह बताता है कि गिरोह को कम करने के लिए एक उपाय है। परिसीमन इस हद तक सफल होने की संभावना है कि यह या तो उन मानकों को बदल देता है जिसके द्वारा स्कूल में और (समुदाय में, आम तौर पर) कामकाजी वर्ग के छात्रों को आंका जाता है या उन मानकों के बराबर मिलने और सिद्ध करने में उनकी मदद करता है।

4. जबकि एक घटना के कुछ ठोस संदर्भों के प्रकट होने के संदर्भ में एक प्रस्ताव के रूप में एक अनुभवजन्य खोज, जो इसके अनुसरण के बारे में विविध निष्कर्षों को चित्रित करने के लिए एक आधार नहीं देता है, इसका सुधार या सिद्धांतिक शब्दों में फिर से आना, निष्कर्षों के बारे में पहुंचने के लिए एक सुरक्षित आधार का समर्थन करता है। मध्य क्षेत्र से काफी दूर के क्षेत्रों में विभिन्न सकारात्मक परिणाम, जिनसे दी गई खोज संबंधित है।

उदाहरण के लिए, कैथोलिक को प्रोटेस्टेंट के सापेक्ष एक समान आत्मघाती दर जो स्वयं के द्वारा आत्महत्या के व्यवहार से दूर किए गए आचरण के क्षेत्रों में विविध परिणामों का सुझाव नहीं देती है। लेकिन एक बार जब यह एकरूपता सैद्धांतिक रूप से सुधार की जाती है, तो जुनूनी व्यवहार और अन्य दुर्भावनापूर्ण कार्यों को समूह-सामंजस्य की अपर्याप्तता से संबंधित देखा जा सकता है।

इस प्रकार, सामाजिक सामंजस्य की डिग्री कम, मानसिक बीमारी की दर अधिक)। इस प्रकार आनुभविक एकरूपता का सिद्धांत रूपात्मक कथनों में कल्पनात्मक रूपांतरण इस प्रकार इसके निहितार्थों (या किसी भी अनुभवजन्य एकरूपता) की क्रमिक खोज के माध्यम से अनुसंधान की फलीभूतता को बढ़ाता है।

सिद्धांत इस प्रकार विशिष्ट अनुभवजन्य सामान्यीकरण या एकरूपता और बौद्धिक परंपरा में लंगर डाले गए व्यापक सैद्धांतिक झुकावों के बीच मध्यस्थता करता है।

5. अनुभवजन्य निष्कर्षों के व्यापक अर्थों की पुष्टि करने में सिद्धांत भी उनकी सच्चाई से जुड़ा है। एक परिकल्पना को एक सिद्धांत में फिट करके इसकी उतनी ही पुष्टि की जाती है जितना कि इसे तथ्यों में फिट करके, क्योंकि यह तब दिए गए सिद्धांत के अन्य सभी परिकल्पनाओं के लिए साक्ष्य द्वारा प्रदान किए गए समर्थन का आनंद लेती है।

6. सिद्धांत हमें अपने ज्ञान में अंतराल की पहचान करने में मदद करता है और उन्हें सहज, प्रभावशाली या बहुआयामी सामान्यीकरण के साथ पाटने की कोशिश करता है। जैसा कि कार्ल जसपर्स ने कहा, "यह केवल तभी है जब हम जो जानते हैं और जो नहीं जानते हैं, उसे व्यवस्थित रूप से वर्गीकृत विज्ञान का उपयोग करते हैं।" इस तरह, सिद्धांत फलदायी अनुसंधान के डिजाइन के लिए एक महत्वपूर्ण रूप से महत्वपूर्ण मार्गदर्शिका है।