सप्लाई-साइड इकोनॉमिक्स: फीचर्स एंड पॉलिसी प्रिस्क्रिप्शन

सप्लाई-साइड इकोनॉमिक्स: फीचर्स एंड पॉलिसी प्रिस्क्रिप्शन!

परिचय:

सप्लाई-साइड इकोनॉमिक्स एक अपेक्षाकृत नया शब्द है जो 1970 के दशक के मध्य में अमेरिकी अर्थव्यवस्था में कीनेसियन डिमांड-साइड नीतियों की विफलता के परिणामस्वरूप प्रयोग में आया, जिसके कारण गतिरोध पैदा हुआ। यह शब्द नया है, लेकिन इसके मूल सिद्धांत शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों के कार्यों में पाए जाते हैं। जेबी साय के अनुसार, आपूर्ति अपनी खुद की मांग पैदा करती है।

माल की आपूर्ति का बहुत कार्य उनके लिए एक मांग का अर्थ है। अगर मांग और आपूर्ति के बीच असंतुलन है, तो यह कीमतों और मजदूरी में बदलाव से स्वचालित रूप से सही हो जाता है और अर्थव्यवस्था हमेशा पूर्ण रोजगार की ओर बढ़ती है।

शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों का मुख्य जोर आर्थिक विकास पर था, जिसके लिए उन्होंने बाजार तंत्र के साथ हस्तक्षेप न करने की वकालत की। यह "अदृश्य हाथ" था जिसके कारण राष्ट्रीय धन की अधिकतम प्राप्ति हुई।

उनका मानना ​​था कि उद्यमी, निवेशक और निर्माता प्रमुख मूवर्स थे जिस पर अर्थव्यवस्था निर्भर थी। यह पूंजी और श्रम की आपूर्ति में वृद्धि और उनकी उत्पादकता में वृद्धि थी जिसने विकास को निर्धारित किया। बेशक, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मुक्त व्यापार और पूंजी आंदोलनों का अर्थव्यवस्था की तेज विकास दर में महत्वपूर्ण योगदान था।

आपूर्ति पक्ष अर्थशास्त्र की मुख्य विशेषताएं:

आधुनिक आपूर्ति-पक्ष अर्थशास्त्र अर्थव्यवस्था में सकल आपूर्ति बढ़ाने के लिए सभी प्रकार के आर्थिक प्रोत्साहन प्रदान करने पर जोर देता है। बेथले के अनुसार, “आपूर्ति-पक्ष सिद्धांत का आवश्यक तर्क यह है कि मांग को जोड़ने के विपरीत आपूर्ति को जोड़ना शून्य-योग कार्य नहीं है। कुछ बनाने के लिए, ... एक निर्माता को कोई पैसा देने की आवश्यकता नहीं है। इसके बजाय, उसे प्रोत्साहन दिया जाना चाहिए। ”उत्पादकों को प्रोत्साहन निवेश, उत्पादन और रोजगार के लिए आवश्यक है। इसी तरह के प्रोत्साहन व्यक्तियों को काम करने और अधिक बचत करने के लिए दिए जाने हैं।

सरकार बाजारों को उदार बनाने, करों को कम करने और श्रम बाजार को मुक्त करने में एक सीमित भूमिका निभाती है। आपूर्ति पक्ष की नीतियों का मुख्य उद्देश्य मुद्रास्फीति को निम्न स्तर पर रखना, पूर्ण रोजगार प्राप्त करना और बनाए रखना और तेजी से आर्थिक विकास प्राप्त करना है। आपूर्ति-पक्ष अर्थशास्त्री इन उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए निम्नलिखित नीतिगत उपाय सुझाते हैं।

सकल आपूर्ति में कर-प्रेरित परिवर्तन:

सप्लाई-साइडर्स कर कटौती को अर्थव्यवस्था की विकास दर बढ़ाने का एक प्रभावी साधन मानते हैं। कर कटौती के संभावित प्रभावों का आकलन करने के लिए, वे आयकर की सीमांत दर में कटौती के आय और प्रतिस्थापन प्रभावों के बीच अंतर करते हैं।

वेज कट का प्रतिस्थापन प्रभाव लोगों को अधिक काम करने के लिए प्रेरित करता है और कम अवकाश होता है, और आय प्रभाव लोगों को कम काम करने और अन्य अवकाश का आनंद लेने का कारण बनता है। यह केवल तब होता है जब कर कटौती का प्रतिस्थापन प्रभाव आय प्रभाव से बड़ा होता है कि अधिक काम करने के लिए एक प्रोत्साहन होगा, जिससे बेरोजगारी में कमी आएगी।

व्यक्तिगत कर दरों में कमी से लोगों को काम करने और अधिक बचत करने का प्रोत्साहन बढ़ जाता है। उच्च बचत अल्पकालिक ब्याज दरों को कम करती है और निवेश को बढ़ाती है और इस प्रकार अर्थव्यवस्था के पूंजी स्टॉक में वृद्धि होती है। लोगों के काम के प्रयासों में सुधार से सीमांत कर दरों में कमी से उनकी उत्पादक क्षमता और अर्थव्यवस्था में उत्पादन और रोजगार का स्तर भी बढ़ता है।

इस प्रकार, काम, प्रयास, बचत और निवेश को बढ़ाकर आपूर्ति-पक्ष कर में कटौती, श्रम और पूंजी की आपूर्ति में वृद्धि और समग्र आपूर्ति वक्र को दाईं ओर स्थानांतरित करना। का प्रभाव ए। आपूर्ति-पक्ष कर कटौती अंजीर में चित्रित की गई है। 1 जहां एएस कुल आपूर्ति वक्र है और एडी दी गई मांग वक्र है।

वास्तविक आउटपुट या जीडीपी को क्षैतिज अक्ष और ऊर्ध्वाधर अक्ष पर मूल्य स्तर के साथ मापा जाता है। AS और AD बिंदु T पर प्रतिच्छेद करते हैं और अर्थव्यवस्था की OP कीमत और OQ वास्तविक आउटपुट निर्धारित करते हैं। मान लीजिए कि दोनों व्यक्तियों और फर्मों पर कर कटौती है। इससे काम के प्रयासों में वृद्धि होती है और फर्मों द्वारा निवेश और फर्मों द्वारा बचत की जाती है।

नतीजतन, श्रम और पूंजी वृद्धि की आपूर्ति जो कुल आपूर्ति वक्र एएस को _{1 के} रूप में दाईं ओर स्थानांतरित करती है। अब AS ₁ वक्र AD C को बिंदु C पर काटता है। परिणामस्वरूप, कर का स्तर ओपी ₁ पर गिर जाता है और कर कटौती के परिणामस्वरूप वास्तविक उत्पादन QQ ₁ तक बढ़ जाता है।

इसी तरह, बड़े निवेश के लिए टैक्स क्रेडिट बढ़ाने और उच्च मूल्यह्रास भत्ता प्रदान करने, निवेश को प्रोत्साहित करने के रूप में कॉर्पोरेट क्षेत्र को प्रोत्साहन देकर कॉर्पोरेट कर दरों में कमी। उच्च निवेश से श्रम और पूंजी की प्रति इकाई अधिक वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन होता है।

आपूर्ति करने वाले लोग शोधकर्ताओं को रोजगार देने वाली फर्मों के लिए एक अतिरिक्त कर राहत की वकालत करते हैं क्योंकि आरएंडडी उत्पादकता बढ़ाने में मदद करते हैं। वे छोटे किसानों के लिए भी कम कर करों का पक्ष लेते हैं जो उन्हें उत्पादन बढ़ाने के लिए इनपुट पर अधिक खर्च करने के लिए प्रेरित करेंगे।

इसके अलावा, कर कटौती "आश्रय" (संरक्षित) उद्योगों के लिए विविधताओं को कम करती है और एकाउंटेंट, निवेश सलाहकार और कर-वकीलों की आवश्यकता को कम या कम करती है। इसके अलावा, कर की कटौती 'भूमिगत' (काला बाजार) गतिविधि को कम करती है, जहां पुस्तकों में विनिमय दर्ज नहीं किया जाता है और कोई कर का भुगतान नहीं किया जाता है।

विकास दर में वृद्धि:

आपूर्ति-पक्ष के अर्थशास्त्रियों के अनुसार, कर कटौती से वस्तुओं और सेवाओं की अतिरिक्त मांग बढ़ाने वाले लोगों की डिस्पोजेबल आय में वृद्धि होती है। दूसरी ओर, उत्पादकता में तीव्र वृद्धि अतिरिक्त वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन की ओर ले जाती है, जिससे अतिरिक्त मांग का मिलान किया जा सके।

इससे अर्थव्यवस्था में बिना किसी कमी के संतुलित विकास होता है। जब अर्थव्यवस्था संतुलित विकास की ओर बढ़ रही है, तो मुद्रास्फीति की दर कम है। यह बदले में, उपभोग, उत्पादन और रोजगार बढ़ाने वाले लोगों की वास्तविक डिस्पोजेबल आय में वृद्धि की ओर जाता है।

कम मुद्रास्फीति से शुद्ध निर्यात में वृद्धि होती है जो विदेशी मुद्राओं के संबंध में राष्ट्रीय मुद्रा के मूल्य को मजबूत करता है। उत्पादकता में वृद्धि से निर्यात के लिए अधिक वस्तुओं का उत्पादन बढ़ जाता है, जिससे देश की मुद्रा को और मजबूत किया जाता है।

इस प्रकार आपूर्ति पक्ष के अर्थशास्त्री सरकार द्वारा काम करने, बचत करने और निवेश करने और अधिक कर राजस्व प्राप्त करने के लिए प्रोत्साहन बढ़ाने के लिए कटौती-कर दरों की वकालत करते हैं। निवेश में वृद्धि से अर्थव्यवस्था के पूंजी भंडार में वृद्धि होती है, उत्पादकता में वृद्धि होती है, बड़े उत्पादन, कम मुद्रास्फीति, रोजगार के उच्च स्तर और अर्थव्यवस्था की उच्च विकास दर में वृद्धि होती है।

ये नीतिगत नुस्खे अर्थव्यवस्था के कुल आपूर्ति वक्र को दाईं ओर स्थानांतरित करते हैं। यह चित्र 2 में चित्रित किया गया है, जहां एएस कुल आपूर्ति वक्र है और विज्ञापन दिया गया कुल मांग वक्र है। वे बिंदु E पर प्रतिच्छेद करते हैं जो OP मूल्य स्तर और OQ वास्तविक आउटपुट के साथ अर्थव्यवस्था का प्रारंभिक संतुलन बिंदु है।

मान लीजिए कि आपूर्ति-पक्ष नीतियां, कर नीतियों, प्रोत्साहनों आदि के कारण श्रम और पूंजी जैसे कारकों की कुल आपूर्ति में वृद्धि करती हैं, वे वास्तविक उत्पादन में वृद्धि करते हैं और एएस वक्र को दाईं ओर _{1 के} रूप में स्थानांतरित करते हैं। नया संतुलन वह स्थान है जहां AS ₁ वक्र AD वक्र को काटता है। अब वास्तविक उत्पादन बढ़कर OQ _{1 हो जाता है} और मूल्य स्तर OP ₁ तक गिर जाता है जिससे अर्थव्यवस्था की विकास दर बढ़ जाती है।

आपूर्ति-पक्ष अर्थशास्त्र के नीतिगत नुस्खे :

आपूर्ति-पक्ष अर्थशास्त्र के नीतिगत नुस्खे निम्नलिखित हैं:

1. Laffer वक्र: कर दर बनाम। कर राजस्व:

आपूर्ति-पक्ष अर्थशास्त्र का सबसे लोकप्रिय पहलू लाफ़र वक्र है जिसका नाम इसके प्रवर्तक प्रो। आर्थर लफ़र के नाम पर रखा गया है। लॉफ़र वक्र में कर की दर और कर राजस्व के बीच संबंध को दर्शाया गया है। यह इस धारणा पर आधारित है कि कर की सीमांत दर में कटौती से काम, बचत और निवेश के लिए प्रोत्साहन बढ़ेगा। यह कर कटौती, बदले में, कर राजस्व में वृद्धि करेगी। लफ़र वक्र में कर की दो चरम सीमाएँ दिखाई देती हैं: एक 0% कर की दर और 100% कर की दर।

दोनों में कोई कर राजस्व नहीं है। यदि कर की दर 0% है, तो कोई राजस्व नहीं उठाया जाएगा। यदि कर की दर 100% है, तो लोगों के पास काम करने, बचाने और निवेश करने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं होगा क्योंकि पूरी आय सरकार के पास जाएगी। इस प्रकार कर राजस्व फिर से शून्य हो जाएगा। जैसे ही कर की दर 0% से 100% तक बढ़ जाती है, कर राजस्व इसी तरह शून्य से कुछ अधिकतम स्तर तक बढ़ जाता है और फिर शून्य पर गिरना शुरू हो जाता है। इस प्रकार इष्टतम कर की दर दो चरम सीमाओं के बीच कहीं है।

चित्र 3 में लाफ़र वक्र दिखाई देता है जहाँ कर दर (0%) क्षैतिज अक्ष पर और ऊर्ध्वाधर अक्ष पर कर राजस्व लिया जाता है। जैसे-जैसे कर की दर शून्य से ऊपर उठती है, कर राजस्व बढ़ने लगता है। लॉफ़र वक्र ऊपर की ओर झुका हुआ है। अपेक्षाकृत कम कर की दर पर, यह ऊपर की ओर ढलान है। अपेक्षाकृत कम कर की दर T _{1 पर}, कर राजस्व R _{1 है} ।

जैसे ही कर की दर टी तक बढ़ जाती है, कर राजस्व में वृद्धि जारी रहती है और वक्र चरम पर पहुंच जाता है, पी जहां कर राजस्व अधिकतम होता है। इसके बाद, कर की दर में और वृद्धि से सरकार को राजस्व कम हो जाएगा। इस प्रकार T टैक्स की इष्टतम दर है।

लाफ़र के अनुसार, "इष्टतम दर को छोड़कर, हमेशा दो कर दरें होती हैं जो एक ही राजस्व प्राप्त करती हैं।" आंकड़े में, उच्च कर दर T ₂ पर राजस्व R ₁ वही है जो कम कर में एकत्रित राजस्व के समान है। दर t _१ । यदि सरकार कर राजस्व को अधिकतम करना चाहती है, तो वह इष्टतम कर दर टी का चयन करेगी।

लॉफ़र वक्र की एक महत्वपूर्ण विशेषता यह है कि इसमें एक सामान्य श्रेणी और एक निषेधात्मक सीमा होती है। सामान्य सीमा इष्टतम कर दर T के बाईं ओर है और निषेधात्मक सीमा इसके दाईं ओर है। सामान्य सीमा में, कर की दर में वृद्धि से सरकार को अधिक राजस्व प्राप्त होता है।

लेकिन निषेधात्मक सीमा में, जब कर की दर अधिक हो जाती है, तो यह काम करने, बचाने और निवेश करने के लिए प्रोत्साहन को कम कर देता है। नतीजतन, कर की दर में वृद्धि से अधिक उत्पादन में गिरावट। जब कर की दर 100% तक पहुंच जाती है, तो राजस्व शून्य हो जाता है क्योंकि कोई भी काम करने के लिए परेशान नहीं करेगा।

इस प्रकार उच्च कर दर आर्थिक विकास को तेज करती है और उच्च बेरोजगारी का परिणाम है। इसलिए, कर की दर में कमी वास्तव में प्रोत्साहन को काम करने, बचाने और निवेश करने के लिए प्रोत्साहित करके राजस्व में वृद्धि करेगी। लोग न केवल उत्पादन करते हैं और अधिक कमाते हैं, बल्कि कम-पैदावार वाले "टैक्स आश्रयों" से भी पैसा निकालते हैं और अघोषित "भूमिगत" अर्थव्यवस्था को अधिक उत्पादक और सामाजिक रूप से वांछित निवेश में बदल देते हैं। इसका परिणाम उच्च रोजगार और आर्थिक विकास होगा जो उच्च कर राजस्व के लिए अग्रणी होगा।

2. सरकारी खर्च में कमी:

पूर्ण रोजगार, कम मुद्रास्फीति और अर्थव्यवस्था की उच्च विकास दर को प्राप्त करने के लिए, आपूर्ति पक्ष के अर्थशास्त्री कर कटौती के साथ-साथ सरकारी व्यय में कमी पर जोर देते हैं। वे बजट घाटे के विमुद्रीकरण के खिलाफ हैं जो कीन्सियन की वकालत करते हैं।

लेकिन सरकारी खर्चों में कमी कर कटौती से अधिक या उसके बराबर होनी चाहिए ताकि बड़े निवेशों को वित्त देने के लिए बचत बढ़े। इससे रोजगार, आय और अर्थव्यवस्था की वृद्धि दर बढ़ेगी।

3. मौद्रिक नीति:

आपूर्ति पक्ष की नीति का एक और मुद्दा मुद्रास्फीति की दर को कम रखने के लिए मौद्रिक विस्तार पर रोक लगाना है।

4. बढ़ी हुई मूल्यह्रास:

अधिक निवेश को प्रोत्साहित करने के लिए, आपूर्ति-सवारों ने इमारतों, मशीनों, वाहनों और अन्य पूंजीगत वस्तुओं पर निवेश भत्ता और / या उच्च मूल्यह्रास का सुझाव दिया।

5. कल्याण लाभ में कमी:

बेरोजगारी को कम करने के लिए, आपूर्ति-पक्ष अर्थशास्त्री कल्याणकारी लाभ, विशेषकर बेरोजगारी भत्ते में कमी पर जोर देते हैं। इससे श्रमिकों को कम मजदूरी पर रोजगार स्वीकार करने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा, जिससे अर्थव्यवस्था में बेरोजगारी कम होगी।

6. ट्रेड यूनियन पावर को कम करना:

आपूर्ति-सवार भी कानून के माध्यम से ट्रेड यूनियनों की शक्ति में कमी की वकालत करते हैं जो श्रम बाजार को और अधिक प्रतिस्पर्धी बना देगा। ट्रेड यूनियन प्रतिस्पर्धी स्तर से ऊपर की मजदूरी उठाते हैं जो नियोक्ता नहीं उठा सकते। इस प्रकार वे नौकरियों को नष्ट करते हैं और बेरोजगारी बढ़ाते हैं। जब सरकार संघ शक्ति को प्रतिबंधित करती है, तो बेरोजगारी और लागत-मुद्रास्फीति कम हो जाती है।

7. डीरेग्यूलेशन और निजीकरण:

डीरग्यूलेशन और निजीकरण महत्वपूर्ण आपूर्ति-पक्ष नीतियां हैं। उनका उपयोग अर्थव्यवस्था के भीतर अधिक प्रतिस्पर्धा को प्रोत्साहित करने के लिए किया जाता है। सार्वजनिक क्षेत्र के एकाधिकार को हटाने और सार्वजनिक क्षेत्र के उद्यमों की बिक्री और निजी हाथों में सार्वजनिक उपयोगिताओं के हस्तांतरण से उत्पादक दक्षता, व्यापक उपभोक्ता विकल्प और कम कीमतों में वृद्धि होती है।

8. मुक्त व्यापार और पूंजीगत आंदोलन:

देशों के बीच मुक्त व्यापार और मुक्त पूंजी आंदोलन आपूर्ति-सवारों का एक और नीतिगत उपाय है। विनिमय नियंत्रणों को हटाने और शॉर्ट-टर्म और लॉन्ग-टर्म कैपिटल दोनों के बहिर्वाह और बहिर्वाह को बाजार को चौड़ा करके और एकाधिकार की जाँच करके उत्पादन और विकास को अधिकतम किया जा सकता है।

आपूर्ति-पक्ष अर्थशास्त्र की आलोचना:

निम्नलिखित आधारों पर अर्थशास्त्रियों द्वारा आपूर्ति-पक्ष अर्थशास्त्र के उपरोक्त नुस्खों की आलोचना की गई है:

1. Laffer वक्र विवादास्पद:

लॉफ़र वक्र एक दिलचस्प लेकिन एक विवादास्पद अवधारणा है। किसी को निश्चितता के साथ या तो इष्टतम बिंदु का स्थान या इस वक्र का सटीक आकार नहीं पता है। वक्र 40% या 90% कर की दर से चरम पर हो सकता है, या इन दरों के बीच में शिखर हो सकता है।

उदाहरण के लिए, यदि हम चित्र 4 में बिंदु A पर स्थित वक्र को लेते हैं, तो राजस्व को अधिकतम करने के लिए वर्तमान कर दर-T को T ₁ से घटाया जाना चाहिए। दूसरी ओर, यदि बिंदु B पर एक और वक्र चोटियां करता है, तो कर की दर T को बढ़ाकर T ₂ कर दिया जाना चाहिए। शिखर या वक्र के आकार के ज्ञान के बिना, कर दर या कर राजस्व या आर्थिक गतिविधि को कम करने (या बढ़ाने) के प्रभाव को जानना संभव नहीं है। वास्तव में, लॉफ़र वक्र या कर दर और कर राजस्व के बीच संबंध के सटीक आकार को कोई नहीं जानता है।

2. कर कटौती उच्च विकास दर नहीं लाती है:

अर्थशास्त्री इस बात से सहमत नहीं हैं कि कर दरों में कटौती करने से उच्च विकास दर और अधिक कर राजस्व प्राप्त होगा। वे बताते हैं कि उच्च विकास दर उच्च आय उत्पन्न करती है, जो बदले में, उच्च कर राजस्व उत्पन्न करती है। इसलिए, यह कर दरों में कमी नहीं है जो अर्थव्यवस्था की उच्च विकास दर की ओर जाता है।

3. कर कटौती कार्य प्रयास को मापता नहीं है:

विशेष रूप से कर कटौती के परिणामस्वरूप कार्य प्रयास को मापना संभव नहीं है। कोई संदेह नहीं है, काम के प्रयास में वृद्धि से उच्च आय होती है और कर राजस्व में वृद्धि होती है। लेकिन बढ़े हुए कर राजस्व कम कर दर के कारण राजस्व में कमी के लिए सरकार को क्षतिपूर्ति के लिए पर्याप्त नहीं हो सकते हैं। इसके अलावा, यह संभव है कि लोग कम काम करें जब उनकी डिस्पोजेबल आय कम कर दर के साथ बढ़ जाती है।

4. कर कटौती लक्ष्य आय को प्रभावित नहीं करती है:

आलोचकों का तर्क है कि कुछ व्यक्तियों की वास्तविक आय 'लक्ष्य' है। जब करों को कम किया जाता है, तो वे अपनी लक्षित आय को बनाए रखने के लिए कम काम करेंगे और अधिक आराम करेंगे।

5. राज्य हस्तक्षेप आवश्यक:

राज्य द्वारा गैर-हस्तक्षेप की उनकी नीति के लिए आपूर्ति-सवारों की आलोचना की गई है। लेकिन पूंजीवादी व्यवस्था के काम में कई विरोधाभास हैं जो अर्थव्यवस्था के संतुलित विकास को बनाए नहीं रख सकते हैं। जब अर्थव्यवस्था पूर्ण रोजगार तक पहुंचती है, तो कई विकृतियां और असंतुलन विकसित होते हैं जो पूर्ण रोजगार बनाए रखने में विफल होते हैं। इसलिए, उन्हें हटाने के लिए राज्य का हस्तक्षेप आवश्यक है।

6. आपूर्ति-पक्ष नीतियां सामाजिक न्याय लाने में विफल:

आपूर्ति पक्ष के अर्थशास्त्री करों में कमी के साथ सामाजिक खर्च, सब्सिडी, अनुदान और बजट घाटे में कमी पर जोर देते हैं। लेकिन इस तरह की नीति से वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका में भारी बजट की कमी हुई है। इसके अलावा, सामाजिक खर्च, सब्सिडी और अनुदान को कम करने की नीति गरीबों और बेरोजगारों पर प्रतिकूल प्रभाव डालती है और सामाजिक न्याय लाने में विफल रहती है।