किसान आंदोलन: तेलंगाना किसान संघर्ष (1947-51)

किसान आंदोलन: तेलंगाना किसान संघर्ष (1947-51)!

यह आंदोलन हैदराबाद के पूर्व निजाम के खिलाफ आंध्र प्रदेश राज्य में शुरू किया गया था। निजाम की हैदराबाद में कृषि सामाजिक संरचना एक सामंती व्यवस्था थी। इसके पास दो प्रकार की भूमि कार्यकाल प्रणाली थी, अर्थात्, रैयतवारी और जागीरदारी। रैयतवारी प्रणाली के तहत, किसानों के पास स्वामित्व था और वे जमीन के मालिक थे; वे पंजीकृत थे।

भूमि के वास्तविक काश्तकारों को शकीमदार के रूप में जाना जाता था। खालसा की ज़मीनें सरदारों की ज़मीन थीं और इन ज़मीनों से मिले राजस्व में से रायल्टी के निजी खर्चों को पूरा किया जाता था। देशमुख और देशपांडे खालसा गांवों के राजस्व के वंशानुगत कलेक्टर थे। जागीर के गांवों में, जागीरदारों और उनके एजेंटों के माध्यम से कर एकत्र किया गया था। जागीरदारों और देशमुखों दोनों ने स्थानीय स्तर पर अपार शक्ति का परचम लहराया।

तेलंगाना के क्षेत्र में सामंती अर्थव्यवस्था की विशेषता थी। मुख्य वाणिज्यिक फसलें, अर्थात, मूंगफली, तम्बाकू और अरंडी के बीज, भूस्वामी ब्राह्मणों का एकाधिकार था। रेड्डी और किसान मालिकों के उदय ने उच्च जातियों और उचित वर्ग को मजबूत किया। गैर-खेती करने वाले शहरी समूह, जिनमें ज्यादातर ब्राह्मण, मारवाड़ी, कोमटीस और मुस्लिम थे, ने भूमि अधिग्रहण करने में दिलचस्पी लेनी शुरू कर दी। नतीजतन, किसान मालिक किरायेदारों-की-वसीयत, शेयर-क्रॉपर्स और भूस्वामी मजदूरों की स्थिति तक कम हो गए।

आंदोलन के मुख्य कारण निम्नलिखित थे:

(१) निज़ाम के पूर्व हैदराबाद राज्य में प्रशासन का एक सामंती ढांचा था। जागीर क्षेत्र में, जागीरदार के एजेंट जो बिचौलिए थे, ने भूमि कर एकत्र किया। जागीरदार और उसके एजेंटों द्वारा बहुत जुल्म किया गया। वे वास्तविक काश्तकारों से विभिन्न प्रकार के करों से मुक्त होने के लिए स्वतंत्र थे। 1949 में जागीरदारी व्यवस्था को समाप्त करने तक शोषण की यह स्थिति बनी रही।

दूसरी ओर खालसा भूमि या रैयतवारी प्रणाली भी शोषक थी, हालांकि खालसा प्रणाली में शोषण की गंभीरता थोड़ी कम थी। खालसा गांवों में, देशमुख और देशपांडे ने मध्यस्थ के रूप में काम किया।

वे जागीर प्रशासन के पेरोल में नहीं थे; उन्हें केवल एक प्रतिशत या उनके द्वारा किए गए कुल भूमि संग्रह दिया गया था। देशमुख और देशपांडे ने तब भूमि अभिलेखों में धोखाधड़ी करके किसानों को धोखा देने की आदत विकसित की। इसने, अनगिनत उदाहरणों में, उन्होंने वास्तविक खेती करने वाले को किरायेदार-की-इच्छा या भूमिहीन मजदूर की स्थिति तक कम कर दिया।

प्रशासन की दोनों प्रणालियों अर्थात, जागीर और खालसा में, निज़ाम द्वारा नियुक्त मध्यस्थों द्वारा किसानों का शोषण किया गया था। उच्च करों, रिकॉर्ड और शोषण के साथ धोखाधड़ी के परिणामस्वरूप गरीब किसानों में असंतोष पैदा हुआ।

(२) फिर भी तेलंगाना में किसान आंदोलन का एक और कारण बड़े किसानों का शोषण था। डीएन धनगारे ने बताया कि जागीरदारों और देशमुखों के पास हजारों एकड़ जमीन थी। इन बड़े किसानों के परिवारों और उनके प्रमुखों को दुर्रा या डोरा कहा जाता था।

इसका अर्थ है, गाँव का स्वामी या स्वामी। धनगारे का कहना है कि डोरा ने छोटे किसानों और खेतिहर मजदूरों का शोषण किया। यह शोषण, समय के साथ, बड़े किसानों के साथ वैध हो गया। किसानों के जनसाधारण का शोषण करने के लिए डोरा का विशेषाधिकार माना जाता था। धनगारे प्रेक्षण:

इस तरह की सटीकता को कुछ हद तक वैध बना दिया गया था, जिसे वेट्टी सिस्टम के रूप में जाना जाता था, जिसके तहत एक जमींदार या देशमुख अपने रिहायशी आश्रितों में से एक परिवार को अपनी जमीन पर खेती करने और एक काम करने के लिए मजबूर कर सकता था या दूसरा - चाहे वह घरेलू, कृषि या आधिकारिक हो गुरु के प्रति दायित्व के रूप में।

(३) निज़ाम के पूरे पूर्व राज्य में दक्षिण गुजरात के हाली की तरह गुलामी की एक प्रणाली प्रचलित थी। इस प्रणाली को भगेल के नाम से जाना जाता था। भागेला को ज्यादातर आदिवासी जनजातियों से लिया गया था, जो कर्ज में डूबे हुए थे। भागेला प्रणाली के अनुसार, किरायेदार जिसने मकान मालिक से ऋण लिया था, वह कर्ज चुकाने तक उसकी सेवा करने के लिए बाध्य था। अधिकांश मामलों में, भागेला को पीढ़ियों से जमींदार की सेवा के लिए आवश्यक था।

(४) रेड्डी और कम्मर्स उल्लेखनीय जातियाँ थीं, जो परंपरागत रूप से व्यापारियों और साहूकारों के रूप में काम करती थीं। उन्होंने ग्रामीण इलाकों में काफी प्रभाव डाला। वे राज्य में कृषकों के रूप में ब्राह्मणों के प्रभुत्व को खींचना चाहते थे।

(५) तेलंगाना क्षेत्र आर्थिक रूप से पिछड़ा हुआ था। कृषि का विकास सिंचाई की सुविधाओं पर निर्भर करता था। सिंचाई की सुविधाओं के बिना व्यावसायिक फसलों को मुश्किल से लिया जा सकता था। यद्यपि, निज़ाम द्वारा सिंचाई की कमी का एहसास किया गया था और उन्होंने खालसा और जागीर दोनों गांवों में किसानों को सिंचाई की सुविधा प्रदान की। लेकिन, इन सुविधाओं को बड़े किसानों द्वारा बड़े पैमाने पर नियंत्रित किया गया था।

(६) पूर्व हैदराबाद राज्य के लिए भूमि अलगाव कोई नई बात नहीं थी। 1910 से 1940 के बीच भूमि फैलाव की आवृत्ति में वृद्धि हुई। एक ओर, गैर-खेती करने वाले शहरी लोगों के पास जमीन थी, जिनमें ज्यादातर ब्राह्मण, मारवाड़ी और मुसलमान थे और दूसरी तरफ आदिवासी किसान सीमांत किसानों और भूमिहीन मजदूरों की स्थिति में कम हो गए। गरीब किसानों पर भूमि अलगाव के प्रभाव का वर्णन करते हुए डीएन धनगारे लिखते हैं:

बढ़ती भूमि अलगाव के परिणामस्वरूप कई वास्तविक रहने वाले या खेती करने वाले किरायेदारों के लिए कम कर दिए जा रहे थे, बटाईदार या भूमिहीन मजदूर ... वास्तव में, जहाँ अमीर पट्टधारियों ने प्रबंधन करने के लिए बहुत बड़ी पकड़ रखी, वे सिंचित भूमि की एक निश्चित राशि रखने के लिए प्रवृत्त हुए। किराए पर लिए गए श्रम की मदद से खेती की जा सकती है और अपनी अधिकांश सूखी जमीनों को या तो भागेला सेरफ्स या किरायेदार काश्तकारों को बहुत ही उच्च उपज वाले किराए पर दिया जाता है।

तेलंगाना किसान अशांति रात भर नहीं फटी। यह लगभग तीन से चार दशकों का लगता है। दरअसल, 1930 तक किसानों की खराब हालत अपनी परिणति तक पहुंच चुकी थी। इस बीच, कृषि अर्थव्यवस्था में बहुत परिवर्तन हुआ था।

तेलंगाना अर्थव्यवस्था, जो केवल निर्वाह अर्थव्यवस्था थी, 1940 के दशक तक बाजार अर्थव्यवस्था में विकसित हो गई थी। पूंजीवादी कृषि अर्थव्यवस्था में बदलाव के साथ, किरायेदारों और शेयरधारक की स्थिति में कोई बदलाव नहीं हुआ।

दरअसल, उत्पादन और विनिमय के तरीके पूर्व-पूंजीवादी या अर्ध-सामंत बने रहे और तेलंगाना में गरीब किसानों के बीच असंतोष के प्रमुख स्रोत के रूप में उभरे। दूसरी ओर, द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के साथ, थोक मूल्यों में भयानक गिरावट आई। मूल्य रुझानों ने साहूकारों और व्यापारियों की स्थिति को मजबूत किया जिन्होंने ऋणी छोटे पट्टाधार और किरायेदारों पर अपनी पकड़ मजबूत कर ली।

परिवर्तन की ताकतों के कड़वे परिणामों में से एक कृषि श्रमिकों की संख्या में वृद्धि हुई है। ऐसा प्रतीत होता है कि किसान वर्ग के निचले तबके में पर्याप्त असंतोष था। किसान केवल कुछ बीमा के लिए इंजीनियर के अवसर की प्रतीक्षा कर रहे थे।

तेलंगाना किसान संघर्ष के कारण होने वाली घटनाओं को इस प्रकार बताया जा सकता है:

(1) तेलंगाना किसान आंदोलन को भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (CPI) द्वारा इंजीनियर किया गया था। इसे कम्युनिस्टों द्वारा की गई क्रांति कहा जाता है। 1936 में कम्युनिस्ट पार्टी ने तेलंगाना में काम करना शुरू किया। प्रोफेसर एनजी रंगा ने तेलंगाना में क्षेत्रीय स्तर के किसान संगठन का गठन किया था।

यह क्षेत्रीय संगठन अखिल भारतीय किसान सभा सीपीआई के एक अंग से संबद्ध था। 1940 तक, तीन या चार वर्षों के भीतर, सीपीआई ने पूर्व हैदराबाद राज्य में अपनी जड़ें जमा ली थीं। 1944 से 1946 की अवधि के दौरान, हैदराबाद के कई जिलों में कम्युनिस्ट गतिविधियों में वृद्धि हुई। इसलिए, एक उचित रूपरेखा तेलंगाना में एक किसान आंदोलन शुरू करने के लिए तैयार की गई थी।

(२) अगला कार्यक्रम जो हैदराबाद में हुआ था और वास्तव में तेलंगाना में १ ९ ४६ का अकाल था। सभी फसलें विफल हो गईं और चारे की उपलब्धता का संकट पैदा हो गया। भोजन, चारे और जीवन की अन्य आवश्यकताओं की कीमतें बढ़ गईं।

यह किरायेदारों और बटाईदारों के लिए संकट था। दरअसल, वर्ष 1946 ने किसान संघर्ष के इंजीनियरिंग के सभी अवसर प्रदान किए। जुलाई 1946 की शुरुआत में, किसानों ने सरकारी आदेशों का विरोध किया। मिलिटेंट कार्रवाई सीपीआई के नेतृत्व वाले किसानों द्वारा की गई थी।

(३) भाकपा ने किसानों को लामबंद करने का एक उद्देश्य बनाया। इसने निचले किसानों की मांगों के प्रचार के लिए एक अभियान चलाया। 1946 के मध्य तक, कम्युनिस्ट प्रचार पूरी तरह से तेज हो गया था और इसके प्रभाव में लगभग 300 से 400 गाँवों को कवर किया गया था।

इस अवधि के दौरान आंदोलन धीमा था लेकिन किसानों ने सरकार के हुक्म का पर्याप्त प्रतिरोध दिखाया। हालांकि, यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि किसानों की लामबंदी में, केवल तेलंगाना के स्थानीय किसानों ने भाग लिया।

(४) सीपीआई का दूसरा सम्मेलन मार्च १ ९ ४ It में आयोजित किया गया। इसने तेलंगाना में किसान आंदोलन को एक क्रांतिकारी मोड़ देने का संकल्प लिया। बाद में किसानों को एक सेना में संगठित किया गया और रुक-रुक कर गुरिल्ला युद्ध लड़े। तेलंगाना किसान संघर्ष के कार्यक्रमों के इस भाग के बारे में हमजा अलवी ने लिखा है:

… तेलंगाना आंदोलन में लगभग 5, 000 की गुरिल्ला सेना थी। किसानों ने जमींदारों और स्थानीय नौकरशाहों को मार डाला या बाहर निकाल दिया और जमीन को जब्त और वितरित कर दिया। उन्होंने किसान 'सोवियतों' की सरकारें स्थापित कीं जिन्हें क्षेत्रीय रूप से एक नियंत्रण संगठन में एकीकृत किया गया था। चार मिलियन की आबादी के साथ 15, 000 वर्ग मील के क्षेत्र में किसान शासन स्थापित किया गया था। सशस्त्र किसानों की सरकार 1950 तक जारी रही; अगले वर्ष तक इसे कुचला नहीं गया। आज, क्षेत्र कम्युनिस्ट पार्टी के राजनीतिक गढ़ों में से एक है।

(५) किसान आंदोलन के अलावा, एक समानांतर असंतोष हैदराबाद में भी हो रहा था। कासिम रिज़वी द्वारा आयोजित एक अर्ध-सैनिक स्वैच्छिक बल, अपनी जड़ें जमा रहा था। इस स्वैच्छिक संगठन के सदस्यों को रजाकार के रूप में जाना जाता था। यह संगठन किसानों के खिलाफ था। किसानों ने निजाम के उत्पीड़न, रजाकारों की गतिविधियों और हैदराबाद में प्राधिकरण संकट के विरोध में अपने आंदोलन को मजबूत किया।

(६) १३ सितंबर १ ९ ४ 13 को, भारतीय सेना ने हैदराबाद में मार्च किया और एक हफ्ते से भी कम समय में निज़ाम की सेना, पुलिस और रजाकारों ने बिना किसी प्रतिरोध के आत्मसमर्पण कर दिया। स्वतंत्र भारत की नव-निर्मित केंद्र सरकार द्वारा की गई पुलिस कार्रवाई, किसान आंदोलन को दबाने के लिए बहुत तेज थी। डीएन धनगारे ने पुलिस कार्रवाई को इस प्रकार बताया:

भारत की ओर से रज्जर उन्मादी गतिविधियों को रोकने के लिए 'पुलिस कार्रवाई' की गई क्योंकि उन्होंने न केवल राज्य के भीतर अराजकता की स्थिति पैदा की, बल्कि पड़ोसी भारतीय क्षेत्र की आंतरिक सुरक्षा के लिए भी गंभीर खतरा पैदा कर दिया। इसलिए, पुलिस कार्रवाई अपरिवर्तनीय, लेकिन आवश्यक थी ... एक बार जब रजाकार पर अधिकार कर लिया गया, और एक सैन्य प्रशासन स्थापित किया गया ... तेलंगाना के अशांत जिलों में किसान विद्रोहियों पर तुरंत आक्रमण का निर्देश दिया गया। बेहतर भारतीय सेना ने कम्युनिस्ट दस्तों को दबाने के लिए कोई उपाय नहीं किया।

तेलंगाना में किसान आंदोलन को वापस लेना पड़ा। वास्तव में पुलिस की कार्रवाई ने कम्युनिस्ट के नेतृत्व वाले तेलंगाना किसान आंदोलन को एक जानलेवा झटका दिया। इस संघर्ष में, आंदोलन को बहुत नुकसान उठाना पड़ा। 2, 000 से अधिक किसानों और पार्टी कार्यकर्ताओं के साथ भारतीय सेना के साथ लड़ते हुए मारे गए। अगस्त 1949 तक, लगभग 25, 000 कम्युनिस्ट और सक्रिय प्रतिभागियों को गिरफ्तार किया गया; जुलाई 1950 तक बंदियों की कुल संख्या 10, 000 तक पहुँच गई थी। तेलंगाना के किसानों के संघर्ष की तीव्रता के सूचकांक के रूप में यह पर्याप्त होना चाहिए।

तेलंगाना किसान आंदोलन लगभग पाँच वर्षों तक जारी रहा। इसके परिणाम नीचे दिए गए हैं:

(१) संघर्ष में किसान वर्ग के मिश्रित वर्ग की भागीदारी थी। हालांकि अमीर किसानों, मुख्य रूप से ब्राह्मणों के संघर्ष में उनकी भागीदारी थी, लेकिन बड़ी उपलब्धि यह थी कि पहली बार संघर्ष ने किरायेदारों, बटाईदारों और भूमिहीन मजदूरों को एक साथ लाया। यह हर तरह से संघर्ष की एक बहुत बड़ी उपलब्धि थी। कम्मर और रेड्डी जातियां जो किसानों के धनी वर्ग से संबंधित थीं, हालांकि उन्हें काफी फायदा हुआ, लेकिन इस आंदोलन ने गरीब किसानों, खासकर आदिवासियों की ताकत को मजबूत किया, जो बंधुआ मजदूरी का शिकार थे।

(२) फिर भी इस संघर्ष का एक और लाभ कम्युनिस्ट पार्टी के पक्ष में था। कम्युनिस्ट ने, आने वाले लंबे समय के लिए, पूरे हैदराबाद राज्य पर अपना आधिपत्य जमाया।

(३) हालांकि, कम्युनिस्ट पार्टी, समग्र रूप से, तेलंगाना किसान संघर्ष से लाभान्वित हुई, इसके अपने नुकसान भी थे। वैचारिक रूप से, पार्टी ऊपर से नीचे तक विभाजित हो गई। कम्युनिस्टों के एक समूह ने संघर्ष का समर्थन किया जबकि अन्य ने रोया। दूसरे समूह ने तर्क दिया कि संघर्ष किसी भी मामले में आतंकवाद से कम नहीं था। संघर्ष के दौरान कम्युनिस्ट पार्टी के विभाजन के बारे में पी। सुंदरैया लिखते हैं:

यहां यह उल्लेख करना प्रासंगिक है कि संघर्ष के दौरान, विशेष रूप से अपने पिछले दो वर्षों के चरण के दौरान, ऊपर से नीचे तक कम्युनिस्ट पार्टी को दो शत्रुतापूर्ण शिविरों में विभाजित किया गया था, एक संघर्ष और इसकी उपलब्धियों का बचाव करने वाला और दूसरा निंदा करने वाला और इसे आतंकवाद, आदि के रूप में डिक्रिप्ट करना।

जिन लोगों ने इस संघर्ष का विरोध किया था, वे भी खुलकर प्रेस के साथ आए थे, इस संघर्ष को अंजाम देने के लिए दुश्मनों की चक्की में पिसने के लिए और कम्युनिस्ट पार्टी इसका नेतृत्व कर रही थी। यह तेज राजनीतिक वैचारिक विभाजन, हालांकि देश में पूरी पार्टी को घेरे हुए था, विशेष रूप से तेलंगाना में तेज और तीव्र था।

(४) अब तक गरीब कृषि वर्गों की माँगों का मानना ​​था कि यह आंदोलन विफल था। निश्चित रूप से, कम्मर और रेड्डी के लिए कुछ लाभ थे - अमीर किसान लेकिन गरीब किसानों जैसे कि शेयरक्रॉपर के लाभ काफी कम थे।

तेलंगाना किसान संघर्ष, यह साहसपूर्वक कहा जाना चाहिए, ऊपर से था न कि खुद किसानों से। किसी भी कृषि संघर्ष ने आंदोलन की शुरुआत नहीं की। यह सभी कम्युनिस्ट पार्टी का काम था। तेलंगाना संघर्ष की विफलता की कहानी के बावजूद यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि यह पूरे देश में कम्युनिस्टों के लिए प्रेरणा का स्रोत था। डीएन धनगारे ने कहा कि जब वे आंदोलन के परिणाम के बारे में अपना निर्णायक बयान देते हैं, तो वे बहुत ही सही साबित होते हैं

... भारत में अन्य किसान प्रतिरोध आंदोलनों की तुलना में तेलंगाना विद्रोह अधिक सफल नहीं था। अन्य सभी आंदोलनों की तरह, हालांकि, तेलंगाना संघर्ष भारत में बचे कट्टरपंथी के लिए किंवदंतियों और प्रेरणा का स्रोत बन गया है। हाल ही में, तेलंगाना संघर्ष के अध्ययन में नए सिरे से रुचि, अकादमिक के साथ-साथ राजनीतिक रूप से भी, इसकी रजत जयंती भारत में कम्युनिस्ट पार्टी के सभी रंगों द्वारा मनाई गई है, हालांकि, आपसी कीचड़ उछालने का एक अवसर है; लेकिन इस अध्ययन से बाहर होना चाहिए।