भुगतान समायोजन के संतुलन के लिए अवशोषण दृष्टिकोण का तंत्र

भुगतान समायोजन के संतुलन के लिए अवशोषण की प्रक्रिया का तंत्र!

भुगतान संतुलन के लिए अवशोषण दृष्टिकोण प्रकृति में सामान्य संतुलन है और केनेसियन राष्ट्रीय आय संबंधों पर आधारित है। इसलिए, यह केनेसियन दृष्टिकोण के रूप में भी जाना जाता है। यह लोच के दृष्टिकोण के मूल्य प्रभाव के विपरीत अवमूल्यन के आय प्रभाव से चलता है।

सिद्धांत कहता है कि यदि किसी देश के भुगतान संतुलन में कोई कमी है, तो इसका मतलब है कि लोग जितना उत्पादन करते हैं, उससे अधिक 'अवशोषित' कर रहे हैं। खपत और निवेश पर घरेलू खर्च राष्ट्रीय आय से अधिक है।

यदि उनके पास भुगतान संतुलन में अधिशेष है, तो वे कम अवशोषित कर रहे हैं। खपत और निवेश पर खर्च राष्ट्रीय आय से कम है। यहां BOP को राष्ट्रीय आय और घरेलू व्यय के बीच के अंतर के रूप में परिभाषित किया गया है।

इस दृष्टिकोण को सिडनी अलेक्जेंडर द्वारा विकसित किया गया था। विश्लेषण को निम्नलिखित रूप में समझाया जा सकता है

Y = C + I _d + G + XM… (1)

जहाँ Y राष्ट्रीय आय है, C उपभोग व्यय है, मैं कुल घरेलू निवेश करता हूँ, G स्वायत्त सरकारी व्यय है, X निर्यात और M आयात का प्रतिनिधित्व करता है।

(C + I _d + G) का योग A के रूप में नामित कुल अवशोषण है, और भुगतान संतुलन (X - M) को B के रूप में नामित किया गया है। इस प्रकार समीकरण (1) बन जाता है

य = अ + ब

या बी = वाईए… (2)

जिसका अर्थ है कि चालू खाते पर बीओपी राष्ट्रीय आय (वाई) और कुल अवशोषण (ए) के बीच अंतर है। बीओपी को घरेलू आय में वृद्धि या अवशोषण को कम करके सुधार किया जा सकता है। इस उद्देश्य के लिए, सिकंदर अवमूल्यन की वकालत करता है क्योंकि यह दोनों तरीकों से कार्य करता है।

पहला, अवमूल्यन से निर्यात बढ़ता है और आयात में कमी आती है, जिससे राष्ट्रीय आय में वृद्धि होती है। इससे उत्पन्न अतिरिक्त आय गुणक प्रभाव के माध्यम से आय में और वृद्धि करेगी। इससे घरेलू खपत में वृद्धि होगी। इस प्रकार भुगतान के संतुलन पर राष्ट्रीय आय में वृद्धि का शुद्ध प्रभाव आय में कुल वृद्धि और अवशोषण में प्रेरित वृद्धि के बीच अंतर है, अर्थात

(B = ∆Y - ∆A… (3)

कुल अवशोषण (absorptionA) अवमूल्यन होने पर अवशोषित करने के लिए सीमांत प्रवृत्ति पर निर्भर करता है। यह एक के रूप में व्यक्त किया जाता है। अवमूल्यन भी सीधे आय में परिवर्तन के माध्यम से अवशोषण को प्रभावित करता है जिसे हम इस प्रकार डी लिखते हैं

(A = a∆Y + ∆D… (4)

प्रतिस्थापन समीकरण (4) में (3), हमें मिलता है

∆B = ∆Y - a∆Y - ∆D

या -B = (1 -a) ∆Y-…D… (5)

समीकरण तीन कारकों की ओर इंगित करता है जो बीओपी पर अवमूल्यन के प्रभावों की व्याख्या करते हैं। वे हैं: (i) सीमांत प्रवृत्ति को अवशोषित करने के लिए (ए), (ii) आय में परिवर्तन ((T), और (हाय) प्रत्यक्ष अवशोषण (∆D) में परिवर्तन। यह ध्यान दिया जा सकता है कि चूंकि सीमांत प्रवृत्ति (एमपी) अवशोषित करने के लिए है, (1 - ए) जमाखोरी या बचत करने की प्रवृत्ति है। बदले में, ये कारक बेरोजगार या निष्क्रिय संसाधनों के अस्तित्व और अवमूल्यन वाले देश में पूरी तरह से नियोजित संसाधनों से प्रभावित होते हैं।

BOP पर अवमूल्यन के प्रभाव:

1. अवशोषित करने के लिए सांसद:

सांसद को अवशोषित करने के लिए लेने के लिए, यह एकता (1) से कम है, बीओपी पर अवमूल्यन का प्रतिकूल प्रभाव होगा।

इसका मतलब है कि लोग उपभोग पर अधिक खर्च कर रहे हैं या अधिक निवेश कर रहे हैं। दूसरे शब्दों में, वे देश का उत्पादन कर रहे हैं की तुलना में अधिक खर्च कर रहे हैं। ऐसी स्थिति में, अवमूल्यन से निर्यात में वृद्धि नहीं होगी और आयात में कमी आएगी और बीओपी की स्थिति और खराब होगी।

पूर्ण रोजगार की शर्तों के तहत अगर a> 1, सरकार को अवमूल्यन के साथ-साथ नीतिगत उपायों को कम करने के लिए व्यय का पालन करना होगा, जिससे अर्थव्यवस्था के संसाधनों को निर्यात और आयात को कम करने के लिए बहुत वास्तविक रूप से प्राप्त किया जाता है। अंततः, बीओपी स्थिति में सुधार होगा।

2. आय प्रभाव:

आइए हम अवमूल्यन के आय प्रभाव लेते हैं। यदि निष्क्रिय संसाधन हैं, तो अवमूल्यन निर्यात बढ़ाता है और अवमूल्यन करने वाले देश के आयात को कम करता है। निर्यात और आयात-प्रतिस्पर्धी उद्योगों के विस्तार के साथ, आय बढ़ती है।

अर्थव्यवस्था में उत्पन्न अतिरिक्त आय गुणक प्रभाव के माध्यम से आय को और बढ़ाएगी। इससे बीओपी स्थिति में सुधार होगा। यदि संसाधन पूरी तरह से अर्थव्यवस्था में कार्यरत हैं, तो अवमूल्यन एक प्रतिकूल सीमा को सही नहीं कर सकता है क्योंकि राष्ट्रीय आय में वृद्धि नहीं हो सकती है। बल्कि, कीमतें बढ़ सकती हैं जिससे निर्यात कम हो सकता है और आयात में वृद्धि हो सकती है, जिससे बोप की स्थिति बिगड़ सकती है।

3. व्यापार प्रभाव की शर्तें:

राष्ट्रीय आय पर अवमूल्यन का प्रभाव व्यापार की शर्तों पर भी पड़ता है। जिन परिस्थितियों में अवमूल्यन से व्यापार की शर्तें बिगड़ती हैं, राष्ट्रीय आय पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा, और इसके विपरीत।

आम तौर पर, अवमूल्यन से व्यापार की शर्तें बिगड़ जाती हैं क्योंकि अवमूल्यन करने वाले देश को पहले की तरह समान मात्रा में आयात करने के लिए अधिक माल निर्यात करना पड़ता है। नतीजतन, व्यापार संतुलन बिगड़ जाता है और राष्ट्रीय आय में गिरावट आती है।

यदि कीमतें अवमूल्यन के बाद खरीदार (अन्य देश की) मुद्रा में तय की जाती हैं, तो व्यापार की शर्तों में सुधार होता है क्योंकि निर्यात बढ़ता है और आयात में गिरावट आती है। आयात करने वाले देश अपने आयात से प्राप्त होने वाले अवमूल्यन वाले देश के निर्यात में वृद्धि के लिए अधिक भुगतान करते हैं। इस प्रकार अवमूल्यन करने वाले देश के व्यापार संतुलन में सुधार होता है और उसकी राष्ट्रीय आय में वृद्धि होती है।

4. प्रत्यक्ष अवशोषण:

अवमूल्यन कई तरीकों से प्रत्यक्ष अवशोषण को प्रभावित करता है। यह अवमूल्यन करने वाले देश के पास निष्क्रिय संसाधन हैं, निर्यात बढ़ने और निर्यात घटने के साथ एक विस्तार प्रक्रिया शुरू होगी। नतीजतन, आय में वृद्धि होगी और इसलिए अवशोषण होगा। यदि आय में वृद्धि से कम अवशोषण में वृद्धि हुई है, तो बीओपी में सुधार होगा। आमतौर पर निष्क्रिय संसाधनों वाले देश में प्रत्यक्ष अवशोषण पर अवमूल्यन का प्रभाव महत्वपूर्ण नहीं है।

यदि अर्थव्यवस्था पूरी तरह से नियोजित है और इसमें एक कमी भी है, तो मुद्रा का अवमूल्यन करके राष्ट्रीय आय में वृद्धि नहीं की जा सकती है। तो प्रत्यक्ष अवशोषण में कमी से bop में सुधार लाया जा सकता है। वास्तविक नकदी संतुलन प्रभाव, धन भ्रम और आय पुनर्वितरण के कारण अवमूल्यन के परिणामस्वरूप घरेलू अवशोषण अपने आप गिर सकता है।

5. वास्तविक नकद शेष प्रभाव:

जब कोई देश अपनी मुद्रा का अवमूल्यन करता है, तो उसकी घरेलू कीमतें बढ़ जाती हैं। यदि धन की आपूर्ति स्थिर रहती है, तो लोगों द्वारा आयोजित नकद शेष राशि का वास्तविक मूल्य गिर जाता है। अपने कैश बैलेंस की भरपाई करने के लिए लोग ज्यादा बचत करने लगते हैं। यह उनके खर्च या अवशोषण को कम करके ही संभव हो सकता है। यह अवमूल्यन का वास्तविक नकदी संतुलन प्रभाव है।

यदि लोग संपत्ति रखते हैं और जब अवमूल्यन उनके वास्तविक नकदी शेष को कम कर देता है, तो वे उन्हें बेच देते हैं। इससे परिसंपत्तियों की कीमतें कम हो जाती हैं और ब्याज दर बढ़ जाती है। यह, लगातार पैसे की आपूर्ति को देखते हुए, निवेश और खपत को कम करेगा। नतीजतन, अवशोषण कम हो जाएगा। यह अवमूल्यन के वास्तविक नकदी संतुलन प्रभाव का परिसंपत्ति प्रभाव है।

6. मनी इल्यूजन प्रभाव:

मुद्रा भ्रम की उपस्थिति भी प्रत्यक्ष अवशोषण को कम करती है। जब कीमतें अवमूल्यन के कारण बढ़ती हैं, तो उपभोक्ताओं को लगता है कि उनकी वास्तविक आय में गिरावट आई है, भले ही उनके धन की आय में वृद्धि हुई हो। उनके पास पैसे का भ्रम है जिसके प्रभाव में वे अपने उपभोग व्यय या प्रत्यक्ष अवशोषण को कम करते हैं।

7. आय पुनः वितरण प्रभाव:

प्रत्यक्ष अवशोषण स्वचालित रूप से गिर जाता है अगर अवमूल्यन उच्च सीमांत प्रवृत्ति वाले लोगों के पक्ष में आय को बचाने और उपभोग करने के लिए उच्च सीमांत प्रवृत्ति वाले लोगों के खिलाफ होता है। यदि श्रमिकों की खपत के लिए सीमांत प्रवृत्ति लाभ कमाने वालों की तुलना में अधिक है, तो अवशोषण कम हो जाएगा।

इसके अलावा, जब अवमूल्यन के साथ निचले आय समूहों के धन में वृद्धि होती है, तो वे आयकर सीमा में प्रवेश करते हैं। जब वे आयकर का भुगतान करना शुरू करते हैं, तो वे उच्च आय समूहों के साथ तुलना में अपनी खपत को कम करते हैं जो पहले से ही कर का भुगतान कर रहे हैं। यह पूर्व के मामले में अवशोषण में कमी की ओर जाता है।

अवमूल्यन के बाद उत्पादन क्षेत्रों के बीच आय पुनर्वितरण भी होता है। वे सेक्टर जिनकी कीमतें उनके उत्पादन की लागत से अधिक बढ़ जाती हैं वे अन्य क्षेत्रों की तुलना में अधिक मुनाफा कमाते हैं जिनकी लागत उनकी कीमतों से अधिक होती है। इस प्रकार अवमूल्यन का प्रभाव पूर्व क्षेत्रों के पक्ष में आय का पुनर्वितरण करना होगा।

अवमूल्यन, व्यापार के सामान बनाने और बेचने वाले क्षेत्रों के पक्ष में और गैर-व्यापार वाले माल क्षेत्रों के खिलाफ आय का पुनर्वितरण भी करेगा। ट्रेडेड गुड्स की कीमतें नॉन-ट्रेडेड गुड्स की तुलना में अधिक होती हैं। नतीजतन, उत्पादकों और व्यापारियों के मुनाफे और व्यापार किए गए माल का उत्पादन करने वाले श्रमिकों की मजदूरी में वृद्धि होती है, जो गैर-व्यापारिक वस्तुओं में लगे लोगों की तुलना में अधिक होती है।

8. व्यय को कम करने की नीतियां:

प्रत्यक्ष अवशोषण भी कम हो जाता है अगर सरकार व्यय-कम करने वाली मौद्रिक-राजकोषीय नीतियों को अपवित्र करती है। वे कटौती घाटे को कम करने में अवमूल्यन को सफल बनाएंगे। लेकिन वे देश में बेरोजगारी पैदा करेंगे।

यह आलोचना है:

बीओपी घाटे के अवशोषण के दृष्टिकोण की निम्न आधारों पर आलोचना की गई है:

1. उपेक्षा मूल्य प्रभाव:

यह दृष्टिकोण अवमूल्यन के मूल्य प्रभावों की उपेक्षा करता है जो बहुत महत्वपूर्ण हैं।

2. गणना मुश्किल:

विश्लेषणात्मक रूप से, यह लोच दृष्टिकोण से बेहतर प्रतीत होता है, लेकिन उपभोग करने, बचाने और निवेश करने की प्रवृत्ति की सटीक गणना नहीं की जा सकती है।

3. अन्य देशों पर प्रभाव की अनदेखी:

अवशोषण का दृष्टिकोण कमजोर है कि यह घरेलू अवशोषण को प्रभावित करने के लिए डिज़ाइन की गई नीतियों पर बहुत अधिक निर्भर करता है। यह अन्य देशों के अवशोषण पर अवमूल्यन के प्रभावों का अध्ययन नहीं करता है।

4. फिक्स्ड एक्सचेंज रेट सिस्टम में ऑपरेट नहीं:

अवशोषण दृष्टिकोण एक निश्चित विनिमय दर प्रणाली के तहत बीओपी घाटे के सुधारात्मक उपाय के रूप में विफल रहता है। जब कीमतें अवमूल्यन के साथ बढ़ती हैं, तो लोग अपने उपभोग व्यय को कम करते हैं। धन की आपूर्ति शेष रहने से, ब्याज दर बढ़ती है जो अवशोषण के साथ-साथ आउटपुट में गिरावट लाती है। इस प्रकार बीपीओ घाटे पर अवमूल्यन का बहुत कम प्रभाव पड़ेगा।

5. खपत पर अधिक जोर:

यह दृष्टिकोण सापेक्ष मूल्यों की तुलना में घरेलू खपत के स्तर पर अधिक जोर देता है। अवशोषण को कम करने के लिए घरेलू खपत के स्तर में कमी का मतलब यह नहीं है कि जारी किए गए संसाधनों को BOP घाटे में सुधार के लिए पुनर्निर्देशित किया जाएगा।