पर्यावरण नीतिशास्त्र: पर्यावरण नीतिशास्त्र पर दो विश्व विचार

पर्यावरण नैतिकता: पर्यावरण नैतिकता पर दो विश्व विचार!

(ए) एन्थ्रोपोस्ट्रिक वर्ल्डव्यू:

यह दृश्य अधिकांश औद्योगिक समाजों का मार्गदर्शन कर रहा है। यह मनुष्य को केंद्र में रखकर उन्हें सर्वोच्च दर्जा देता है।

ग्रह पृथ्वी के प्रबंधन के लिए मनुष्य को सबसे अधिक सक्षम माना जाता है।

इस दृश्य के मार्गदर्शक सिद्धांत हैं:

1. मनुष्य ग्रह की सबसे महत्वपूर्ण प्रजाति है और प्रकृति के बाकी हिस्सों के प्रभारी हैं।

2. पृथ्वी के पास संसाधनों की असीमित आपूर्ति है और यह सभी हमारे लिए है।

3. आर्थिक विकास बहुत अच्छा है और विकास जितना अधिक है, उतना ही बेहतर है, क्योंकि यह हमारे जीवन स्तर को बढ़ाता है और आर्थिक विकास की क्षमता असीमित है।

4. एक स्वस्थ वातावरण एक स्वस्थ अर्थव्यवस्था पर निर्भर करता है।

5. मानव जाति की सफलता इस बात पर निर्भर करती है कि प्रकृति से लाभ पाने के लिए हम कितने अच्छे प्रबंधक हैं।

(बी) इको-केंद्रित विश्वदृष्टि:

यह पृथ्वी-ज्ञान पर आधारित है।

मूल मान्यताएं इस प्रकार हैं:

1. प्रकृति अकेले मनुष्य के लिए नहीं, बल्कि सभी प्रजातियों के लिए मौजूद है।

2. पृथ्वी के संसाधन सीमित हैं और वे केवल मनुष्य के लिए नहीं हैं।

3. आर्थिक विकास तब तक अच्छा है जब तक यह पृथ्वी के विकास को प्रोत्साहित करता है और पृथ्वी के विकास को हतोत्साहित करता है।

4. एक स्वस्थ अर्थव्यवस्था एक स्वस्थ वातावरण पर निर्भर करती है।

5. मानव जाति की सफलता इस बात पर निर्भर करती है कि हम अपने लाभ के लिए प्रकृति के संसाधनों का उपयोग करने की कोशिश करते हुए बाकी प्रकृति के साथ कितना अच्छा सहयोग कर सकते हैं।

1985 में, अनिल अग्रवाल ने भारत के पर्यावरण की स्थिति पर पहली रिपोर्ट प्रकाशित की। इस बात पर जोर दिया गया कि भारत की पर्यावरणीय समस्याएं अमीरों के अत्यधिक उपभोग के पैटर्न के कारण हुईं जो गरीब गरीबों को छोड़ गईं। यह पहली बार सराहा गया कि आदिवासी, विशेषकर महिलाओं और हमारे समाज के अन्य सीमांत क्षेत्रों को आर्थिक विकास से वंचित रखा जा रहा है।

भारतीय समाज में कई हितधारक हैं जो विभिन्न प्राकृतिक संसाधनों पर निर्भर हैं जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से उनकी अस्तित्व की जरूरतों को पूरा करते हैं। अनिल अग्रवाल ने 8 प्रस्तावों का एक सेट लाया, जो पर्यावरण संबंधी चिंताओं से संबंधित नैतिक मुद्दों के लिए बहुत प्रासंगिक हैं।

यह भी शामिल है:

(i) पर्यावरणीय विनाश मोटे तौर पर अमीरों की खपत के कारण होता है।

(ii) पर्यावरण विनाश के सबसे ज्यादा पीड़ित गरीब हैं।

(iii) जहाँ प्रकृति को "पुनर्निमित" किया जा रहा है, वनों की कटाई के रूप में, इसे गरीबों की ज़रूरतों और अमीरों की ओर से परिवर्तित किया जा रहा है।

(iv) गरीबों में भी, सबसे ज्यादा पीड़ित सीमांत संस्कृतियाँ और व्यवसाय हैं और इनमें से अधिकांश महिलाएँ हैं।

(v) समाज और प्रकृति की समग्र समझ के बिना समुचित आर्थिक और सामाजिक विकास नहीं हो सकता है।

(vi) यदि हम गरीबों की देखभाल करते हैं, तो हम सकल प्रकृति उत्पाद (GNP) को और नष्ट नहीं होने देंगे। प्रकृति का संरक्षण और पुनर्संरचना हमारी सर्वोच्च प्राथमिकता बन गई है।

(vii) सकल प्रकृति उत्पाद केवल तभी बढ़ाया जाएगा जब हम लोगों और सामान्य संपत्ति संसाधनों के बीच बढ़ते अलगाव को गिरफ्तार और उलट सकते हैं। इसमें हमें अपनी पारंपरिक संस्कृतियों से बहुत कुछ सीखना होगा।

(viii) केवल टिकाऊ ग्रामीण विकास की बात करना पूरी तरह से अपर्याप्त है, जैसा कि विश्व संरक्षण रणनीति करती है। जब तक हम स्थायी शहरी विकास नहीं ला सकते, हम उस पर निर्भर ग्रामीण परिवेश या ग्रामीण लोगों को नहीं बचा सकते।