बचत और निवेश समानता पर अलग-अलग दृश्य: शास्त्रीय, केनेसियन और अन्य दृश्य
बचत और निवेश समानता पर अलग-अलग दृश्य: शास्त्रीय, केनेसियन और अन्य दृश्य!
सभी अर्थशास्त्री बचत और निवेश की समानता में विश्वास करते हैं। लेकिन वे इस समानता के तरीके के बारे में अलग-अलग हैं।
हम इस समस्या पर निम्नलिखित विचारों का अध्ययन करते हैं।
शास्त्रीय दृश्य:
क्लासिकिस्ट पूरी तरह से नियोजित अर्थव्यवस्था के अस्तित्व में विश्वास करते हैं जहां बचत और निवेश हमेशा समान होते हैं। उनके अनुसार, बचत और निवेश ब्याज दर का एक कार्य है। बीजगणितीय रूप से, S = f (R) और l = f (R) जहां R ब्याज की दर है।
इसलिए, S = I. पूर्ण रोजगार से कम अवधि में, दोनों के बीच असमानता स्पष्ट है जिसे ब्याज दर के तंत्र के माध्यम से समानता में लाया जा सकता है। जब ब्याज की दर बढ़ती है, तो बचत बढ़ जाती है और निवेश में गिरावट आती है।
दूसरी ओर, ब्याज दर में गिरावट के साथ, बचत गिरती है और निवेश बढ़ता है। यदि किसी समय, बचत निवेश से कम है, तो ब्याज की दर में वृद्धि निवेश में गिरावट लाती है और निवेश को बचाने के लिए बचत में वृद्धि होती है।
इसके विपरीत, जब बचत निवेश से अधिक होती है, तो ब्याज की दर गिर जाती है, निवेश बढ़ता है और तब तक बचत में गिरावट आती है जब तक कि दोनों नई ब्याज दर के बराबर नहीं हो जाते। यह चित्र 1 में समझाया गया है, जहां बचत और निवेश को क्षैतिज अक्ष पर और ऊर्ध्वाधर अक्ष पर ब्याज की दर से मापा जाता है। एसएस 1 बचत वक्र है जो ब्याज दर में वृद्धि के साथ दाईं ओर ऊपर जाता है, II निवेश वक्र है। जब ब्याज की दर OR हो तो दोनों E पर प्रतिच्छेद करते हैं।
अर्थव्यवस्था पूर्ण रोजगार संतुलन में है क्योंकि बचत और निवेश दोनों बराबर आरई हैं। मान लें कि निवेश बढ़ जाता है (I 1 I 1 वक्र द्वारा दर्शाया गया) आरएच, लेकिन बचत आरई है जो आरएच निवेश से कम है। दोनों के बीच समानता को OR के लिए ब्याज की दर बढ़ाकर लाया जा सकता है, जहां SS 1, वक्र E 1 पर I 1 I 1 वक्र को काटता है। इसके विपरीत, यदि निवेश आरई से आरके (आई 2 2 आई 2 वक्र द्वारा दिखाया गया) तक गिरता है, तो आरई> आरके की बचत और ओआर 2 की ब्याज दर में गिरावट ई 2 पर बचत और निवेश के बीच समानता लाती है।
शास्त्रीय दृश्य के कीन्स की आलोचना:
कीन्स ने निम्नलिखित आधार पर बचत-निवेश समानता के बारे में शास्त्रीय दृष्टिकोण की आलोचना की:
(ए) कीन्स शास्त्रीय दृष्टिकोण से सहमत नहीं हैं कि बचत और निवेश के बीच समानता को ब्याज दर के तंत्र के माध्यम से लाया जाता है। उनके अनुसार, यह आय में परिवर्तन है जो ब्याज की दर के बजाय दोनों को समानता में लाता है।
(b) वह क्लासिकिस्टों से भी अलग है कि ब्याज की दर के माध्यम से यह समानता केवल निवेश वक्र को बदल देती है और बचत वक्र में बदलाव नहीं होता है। कीन्स का दृष्टिकोण यह है कि जब भी निवेश घटता है, बचत वक्र में भी परिवर्तन होता है।
(c) इसके अलावा, कीन्स शास्त्रीय दृष्टिकोण का खंडन करते हैं कि बचत और निवेश पूर्ण रोजगार स्तर पर बराबर हैं। उन्होंने कहा कि चूंकि पूर्ण रोजगार एक दुर्लभ घटना है, इसलिए पूर्ण रोजगार स्तर से कम पर बचत-निवेश समानता पाई जाती है।
केनेसियन दृश्य:
कीन्स ने बचत-निवेश समानता के संबंध में दो विचार रखे। पहली बचत या निवेश के बीच लेखांकन या निश्चित समानता है जो राष्ट्रीय आय लेखांकन में उपयोग की जाती है। यह हमें बताता है कि वास्तविक बचत और वास्तविक निवेश हमेशा हर समय और आय के किसी भी स्तर पर समान होते हैं।
दूसरा कार्यात्मक समानता है। इस अर्थ में, बचत और निवेश केवल आय के संतुलन के स्तर पर बराबर हैं। दूसरे शब्दों में, कार्यात्मक अर्थों में, बचत और निवेश न केवल समान हैं, बल्कि वे संतुलन में भी हैं।
हम नीचे विस्तार से इन विचारों का अध्ययन करते हैं:
(1) लेखा या निश्चित समानता:
कीन्स ने अपने जनरल थ्योरी में लिखा है कि बचत और निवेश आवश्यक रूप से समुदाय के लिए समान रूप से समान हैं, एक ही चीज के विभिन्न पहलू हैं। इसे दिखाने के लिए, उन्होंने अपनी समानता को स्थापित करने के लिए इस तरह से बचत और निवेश को परिभाषित किया। वर्तमान अवधि में बचत और निवेश दोनों को वर्तमान खपत (Y t -C t ) पर वर्तमान आय की अधिकता के रूप में परिभाषित किया गया है, ताकि वे आवश्यक रूप से समान हों। प्रतीकात्मक,
एस टी = वाई टी- सी टी …। (1)
I t = Y t -C t …… (2)
Y t -C t समीकरणों (1) और (2) में आम है, हमारे पास है
S t = I t
जहाँ S बचत कर रहा है, मैं निवेश कर रहा हूँ, Y आय है, C उपभोग कर रहा है और t वर्तमान अवधि है।
कीन्स ने इस समानता को दूसरे तरीके से भी स्थापित किया। उन्होंने वर्तमान अवधि (Y t ) में वर्तमान खपत (C t ) के साथ-साथ वर्तमान निवेश (I t ) के बराबर आय को परिभाषित किया; और वर्तमान अवधि में बचत (एस टी ) वर्तमान खपत पर वर्तमान आय की अधिकता के रूप में।
इस प्रकार
Y t = C t + I t … (i)
Y t = S t + C t … (ii)
एस टी = वाई टी- सी टी
इसलिए, समीकरणों (i) और (ii) से, हमारे पास है
C t + I t = S t + C t
या I t = S t
इस प्रकार बचत और निवेश एक ही चीज है। वे दोनों आय और खपत के बीच का अंतर हैं। इसलिए परिभाषित किया गया है, वे हमेशा समान होते हैं।
आलोचना:
बचत और निवेश के बीच यह समानता या बल्कि पहचान जो कीन्स ने अपने जनरल थ्योरी में स्थापित की है, उसकी कड़ी आलोचना की गई है।
1. रिश्ता एक ट्रिज्म:
हेबरलर के अनुसार, “यदि हम इन परिभाषाओं को स्वीकार करते हैं तो एस और मैं आवश्यक रूप से किसी भी अवधि के बराबर हैं, क्योंकि वे पहचान के रूप में परिभाषित हैं। इसके बाद, उनके बीच के मतभेदों को या उनके बीच के मतभेदों को बोलना निरर्थक हो जाता है। ”ओहलिन ने बचत और निवेश के बीच संबंधों को समानता पूर्व परिभाषाओं के मामले के रूप में भी वर्णित किया है। इस प्रकार यह पहचान संबंध एक ट्रूइज्म है और इसमें समायोजन तंत्र का अभाव है।
2. विभिन्न लोगों द्वारा लिए गए निर्णय:
यह समझना मुश्किल है कि वास्तविकता में यह समानता कैसे हो सकती है क्योंकि बचत और निवेश के फैसले लोगों के विभिन्न समूहों द्वारा लिए जाते हैं। व्यवसायियों द्वारा निवेश के फैसले ब्याज की दर के आधार पर लिए जाते हैं जो उन्हें पूंजी उधार के लिए चुकाने पड़ते हैं और वे उससे जो रिटर्न की उम्मीद करते हैं।
दूसरी ओर, बचाने के निर्णय लाखों अलग-अलग परिवारों द्वारा बचत के लिए वर्तमान और भविष्य की आवश्यकताओं पर आधारित हैं। इस प्रकार यह संयोग को छोड़कर अर्थव्यवस्था में कुल निवेश के बराबर बचत के लिए संभव नहीं है।
3. कानूनी विश्लेषण:
बचत और निवेश के बीच यह लेखांकन समानता एक कानूनी विश्लेषण है, जो बचत-निवेश संबंध की प्रक्रिया को समझाने में विफल रहता है। इस अर्थ में बचत-निवेश समानता स्थैतिक विश्लेषण में एक अभ्यास है। कीन्स बचत और निवेश के बीच समायोजन की वास्तविक गतिशील प्रक्रिया का वर्णन करने में विफल रहे।
4. वित्तीय स्रोतों के बीच अंतर नहीं है:
डॉ। लुट्ज़ के अनुसार, कीनेसियन परिभाषाएँ हमें स्वैच्छिक बचत की वर्तमान आपूर्ति से बाहर वित्तपोषित मुद्रास्फीति के ऋण से दिए गए निवेश के बीच अंतर करने या निवेश से अलग होने की अनुमति नहीं देती हैं।
5. पूर्व-पूर्व समानता नहीं:
जैसा कि ओहलिन ने कहा, बचत और निवेश के बीच समानता एक पूर्व-पोस्ट समानता है और पूर्व-पूर्व नहीं है।
(2) कार्यात्मक समानता:
कार्यात्मक या अनुसूची अर्थों में बचत और निवेश के बीच समानता को आय के समायोजन तंत्र द्वारा लाया जाता है, क्योंकि ब्याज की दर में बदलाव के शास्त्रीय दृष्टिकोण से अलग है। इस अर्थ में, बचत और निवेश केवल आय के संतुलन के स्तर पर बराबर हैं।
आय कार्यात्मक रूप से बचत और निवेश से संबंधित है। जब बचत निवेश से अधिक होती है, तो आय गिरती है, और जब बचत बचत से अधिक होती है, तो आय बढ़ जाती है। आय, बचत और निवेश में परिवर्तन की यह गतिशील प्रक्रिया तब तक जारी रहेगी जब तक बचत और निवेश न केवल बराबर होते हैं, बल्कि संतुलन में भी होते हैं। यह नीचे दी गई तालिका में दर्शाया गया है।
तालिका I से पता चलता है कि जब तक निवेश आय से अधिक है तब तक बचत आय में वृद्धि जारी है, जब तक कि यह 600 करोड़ रुपये के आय स्तर तक नहीं पहुंच जाता है जहां बचत और निवेश 60 करोड़ रुपये में संतुलन में हैं। लेकिन इस बिंदु के बाद, बचत निवेश से अधिक हो जाती है और जब आय अनुबंध और संतुलन फिर से 600 करोड़ रुपये के स्तर तक पहुंच जाता है तो संतुलन पहुंच जाता है।
बचत-निवेश समानता की संतुलन प्रक्रिया को चित्रा 2 में दिखाया गया है। आय को क्षैतिज रूप से मापा जाता है, और बचत और निवेश को लंबवत रूप से मापा जाता है। SS बचत वक्र है और II निवेश वक्र है। जब आय ओए 1 निवेश बचत से अधिक होता है, तो I 1 Y 1 > S 1 Y 1 ।
उच्च निवेश से आय में वृद्धि होगी और बचत और गुणक प्रक्रिया से बचत होगी जब तक कि बचत और निवेश आय संतुलन के स्तर पर बराबर हैं। ओए द्वितीय और एसएस घटता की बातचीत के बिंदु द्वारा दर्शाया गया है। जब आय ओए 2 है, तो बचत निवेश से अधिक है, एस 2 वाई 2 > मैं 2 वाई 2 ।
यह बचत और निवेश ओए आय स्तर पर संतुलित होने तक गुणक के रिवर्स संचालन के माध्यम से आय में गिरावट लाएगा। जब भी बचत और निवेश के बीच कोई अंतर होता है, तो आय तब तक बढ़ जाती है या तब तक गिर जाती है जब तक संतुलन का स्तर नहीं हो जाता। इस प्रकार बचत और निवेश केवल संतुलन में समान हैं।
इस दृष्टिकोण के गुणों के बारे में लिखते हुए, कुरिहारा का कहना है कि "केनेसियन बचत और निवेश कार्यक्रम सामान्य संतुलन विश्लेषण के लिए हैं कि मार्शल आपूर्ति और मांग घटता आंशिक संतुलन विश्लेषण क्या हैं।
आधुनिक आय विश्लेषण जीवन को मृत आंकड़ों में डालने के लिए बचत और निवेश की कार्यात्मक या अनुसूची अवधारणाओं का उपयोग करता है, अर्थात्, उस व्यवहार के सांख्यिकीय परिणाम के बजाय अर्थव्यवस्था के व्यवहार पर जोर देने के लिए। ”
अन्य दृश्य:
कीन्स के कुछ आलोचकों विशेष रूप से रॉबर्टसन और स्वीडिश अर्थशास्त्री ओहलिन और अन्य लोग उनसे सहमत नहीं थे कि बचत और निवेश जरूरी समान हैं।
रॉबर्टसनोनियन दृष्टिकोण:
रॉबर्टसन के दृष्टिकोण में अवधि विश्लेषण शामिल है। वह बचत को कल की आय और वर्तमान खपत व्यय के बीच अंतर के रूप में परिभाषित करता है, यानी एस टी = वाई टी -1 सी -1, जहां वाई टी -1 कल की आय है। और वर्तमान आय में वर्तमान खपत और वर्तमान निवेश शामिल हैं, यानी Y t = C t + I t ।
इस प्रकार रॉबर्टसन मौजूदा समय में पूंजीगत वस्तुओं पर व्यय के रूप में कीनेसियन अर्थों में निवेश को परिभाषित करता है। यह बचत और निवेश की रॉबर्ट्सोनियन परिभाषाओं से आता है कि वे जरूरी नहीं के बराबर हैं।
इसे प्रतीकात्मक रूप में दिखाया जा सकता है:
एस टी = वाई टी -1 -1 सी टी
Y t-1 = C t + S t
और Y t = C t + I t
या Y t - Y t-1 = C t + I t - C t + S t
= मैं टी - एस टी
इस प्रकार वर्तमान आय कल की आय से अधिक है बशर्ते वर्तमान निवेश वर्तमान बचत के बराबर न हो। यह केवल तब होता है जब वर्तमान निवेश वर्तमान बचत के बराबर होता है कि वर्तमान आय कल की आय के बराबर होगी। चूंकि वर्तमान आय कल की आय के बराबर नहीं हो सकती है, इसलिए बचत और निवेश जरूरी नहीं के बराबर हैं।
डॉ। लुट्ज़ ने कीर्न्स की तुलना में रॉबर्टसन के विश्लेषण को अधिक यथार्थवादी माना है क्योंकि रसीद और व्यय के बीच समय अंतराल शामिल है। रॉबर्टसनियन दृष्टिकोण गतिशील है क्योंकि यह अवधि विश्लेषण पर आधारित है जबकि केनेसियन दृष्टिकोण स्थिर है।
लेकिन प्रोफेसर क्लेन लुत्ज़ से सहमत नहीं हैं कि बचत और निवेश का रॉबर्टसनियन विश्लेषण सही अर्थों में गतिशील है। उनके शब्दों में "रॉबर्टसन की परिभाषाएं केवल सबसे तुच्छ अर्थों में गतिशील हैं। वे (परिभाषाएँ) समय के विभिन्न बिंदुओं पर देखे गए कुल को परिभाषित करते हैं, लेकिन वे आर्थिक व्यवहार को कोई कार्यात्मक संबंध नहीं देते हैं, ताकि सिस्टम में प्रत्येक चर के लिए अकेले समय के कार्य के रूप में हल हो सके। रॉबर्टसन को एक खपत अनुसूची, एक बचत अनुसूची या एक निवेश अनुसूची के अस्तित्व का एहसास नहीं हुआ। ”
स्वीडिश दृष्टिकोण:
स्वीडिश अर्थशास्त्री ओहलिन, लुंडबर्ग, लिंडाहल और म्यर्डल ने पूर्व और पूर्व की पोस्ट इंद्रियों में बचत और निवेश को परिभाषित किया है। पूर्व-पूर्व परिमाण अनुमानित, वांछित, अपेक्षित या योजनाबद्ध हैं, जबकि पूर्व-पद परिमाण वास्तविक या वास्तविक हैं। इस प्रकार पूर्व-बचत और निवेश वे हैं जो लोग योजना बनाते हैं या बनाने की इच्छा रखते हैं। दूसरी ओर, एक्स-पोस्ट सेविंग और निवेश वे हैं जो लोग वास्तव में बनाते हैं।
स्वीडिश अर्थशास्त्री बताते हैं कि पूर्व पद की बचत और निवेश हमेशा बराबर होते हैं। लेकिन पूर्व-बचत और निवेश अनिवार्य रूप से समान नहीं हैं क्योंकि जो लोग बचत करने और निवेश करने की योजना बनाते हैं वे लोगों के अलग-अलग समूह हैं।
इसलिए जब तक कि बचतकर्ता और निवेशक अलग-अलग उद्देश्यों से प्रभावित होते हैं और विभिन्न समूहों से संबंधित होते हैं, पूर्व-बचत और पूर्व-पूर्व निवेश जरूरी नहीं के बराबर होते हैं। यदि पूर्व-पूर्व निवेश पूर्व-बचत से अधिक है, तो व्यावसायिक गतिविधि का विस्तार होगा, और आय में वृद्धि होगी।
बढ़ी हुई आय को बचाने से पूर्व-पोस्ट बचत को पूर्व-पोस्ट निवेश के स्तर तक बढ़ा दिया जाएगा ताकि दोनों उच्च स्तर की आय के बराबर हो। इसके विपरीत, जब पूर्व-पूर्व बचत पूर्व-निवेश से अधिक होती है, तो व्यावसायिक गतिविधि गिर जाएगी, और आय में गिरावट आएगी।
कम आय से बचत करने से पूर्व-पोस्ट बचत को पूर्व-पोस्ट निवेश के स्तर तक कम कर दिया जाएगा ताकि दोनों आय के निचले स्तर पर समान हों। यह केवल तब है जब आय स्थिर है कि पूर्व-बचत बचत पूर्व-पूर्व निवेश के बराबर होगी। और वे तब समान होते हैं जब अर्थव्यवस्था संतुलन में होती है। यह चित्र 3 में दिखाया गया है
अर्थव्यवस्था का संतुलन उस बिंदु A के पैनल E में दर्शाया गया है जहाँ कुल मांग वक्र C + I 45 ° रेखा (Y = C + I) द्वारा दर्शायी गई कुल आपूर्ति वक्र को काटती है, और आय का स्तर निर्धारित किया जाता है। । इस आय स्तर के अनुरूप, वक्र S = f (Y) और निवेश वक्र I को बचाने के लिए आकृति के पैनल बी में बिंदु R के बराबर है।
यहां एक्स-पोस्ट सेविंग एक्स-पोस्ट निवेश के बराबर है। मान लीजिए कि इस स्तर पर, पूर्व-पूर्व निवेश पैनल A में EF और आंकड़ा के पैनल B में RL द्वारा अर्थव्यवस्था में पूर्व-बचत से अधिक है। वे चित्र में क्रमशः C + me + andI और me + inI के घटता द्वारा दिखाए जाते हैं।
पूर्व-पूर्व निवेश में वृद्धि के परिणामस्वरूप, व्यावसायिक गतिविधि भी बढ़ जाती है। रोजगार, आउटपुट और आय का स्तर भी ओए 1 तक बढ़ जाता है जब कुल आपूर्ति वक्र 45 ° लाइन बिंदु पर नए एग्रीगेट मांग वक्र C + I + ectsI को अंतर करता है। इस आय स्तर पर, पूर्व-निवेश निवेश बराबर होता है- पूर्व बचत और पूर्व पद निवेश पूर्व पद बचत के बराबर है। यह बिंदु M द्वारा आंकड़े के पैनल बी में दिखाया गया है जहां बढ़ती बचत वक्र S = f (Y) बढ़े हुए निवेश वक्र I + ects को प्रतिच्छेद करती है।
हम प्रो। शापिरो के साथ निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि पूर्व पद की बचत और निवेश केवल बराबर हो सकते हैं और पूर्व-पूर्व बचत और पूर्व-पूर्व निवेश समान हो सकते हैं।
