वैश्विक स्तर पर जनसंख्या वृद्धि का जनसांख्यिकी परिवर्तन

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि जन्म और मृत्यु दर के बीच अंतर वैश्विक स्तर पर जनसंख्या वृद्धि का मुख्य निर्धारक रहा है। यह अंतर आमतौर पर प्राकृतिक वृद्धि की दर के रूप में जाना जाता है और प्रतिशत में व्यक्त किया जाता है। हालाँकि, प्रवासन विशेष रूप से क्षेत्रीय स्तर पर जनसंख्या परिवर्तन का एक महत्वपूर्ण कारक रहा है, प्राकृतिक वृद्धि की दर, द्वारा और बड़े, आधुनिक समय के दौरान जनसांख्यिकीय विस्तार पर हावी है।

आधुनिक समय के दौरान यूरोप में प्रजनन और मृत्यु दर के रुझान और यूरोप में जनसंख्या के आकार में परिवर्तन के परिणामों के आधार पर, जनसांख्यिकी ने उच्च जन्म और उच्च मृत्यु दर के एक चरण से अंत में कम जन्म के साथ चिह्नित एक मंच से संक्रमण की योजना का सुझाव दिया है। और कम मृत्यु दर।

यह संक्रमण विभिन्न चरणों में हुआ और इसे जनसांख्यिकीय संक्रमण मॉडल में सर्वोत्तम रूप से संक्षेपित किया गया है। हालांकि, आगे के सबूतों से पता चला है कि कई मामलों में विशेष देश संक्रमण के अनुक्रम के सभी पहलुओं के बारे में विस्तार से नहीं बताते हैं, मॉडल व्यक्तिगत देशों (हॉर्बी और जोन्स, 1980 के अनुभव की जांच करने के लिए परिवर्तन का एक उपयोगी संकेत और एक संकेत प्रदान करता है) : 6)।

दूसरे शब्दों में, जबकि जनसांख्यिकी संक्रमण मॉडल अनिवार्य रूप से एक विश्लेषणात्मक उपकरण के बजाय एक वर्णनात्मक है, यह दुनिया भर में पहुंचे जनसांख्यिकीय विकास की स्थिति को सारांशित करने का एक सरल तरीका प्रदान करता है (चैंपियन, 2003: 196)।

जनसांख्यिकीय संक्रमण मॉडल यूरोपीय देशों के वास्तविक अनुभव पर आधारित है। हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि संक्रमण पूरे यूरोप में एक साथ शुरू नहीं हुआ था। सबूत बताते हैं कि संक्रमण पहली बार उत्तरपश्चिमी यूरोप में अठारहवीं शताब्दी के मध्य में शुरू हुआ था।

इसके बाद, यह धीरे-धीरे यूरोप के बाकी हिस्सों में फैल गया और, थोड़ी देर बाद, यूरोप से बाहर के देशों जैसे यूएस, कनाडा और ऑस्ट्रेलिया में फैल गया, जिनकी आबादी के मूल के साथ यूरोप के साथ मजबूत संबंध हैं। जापान और सिंगापुर जैसे कुछ एशियाई देशों ने भी 'यूरोपीय' प्रकार के जनसांख्यिकीय संक्रमण का अनुभव किया। बाकी दुनिया में, संक्रमण को बीसवीं शताब्दी के मध्य में ही निर्धारित किया गया है।

जनसांख्यिकी के मत हैं कि यूरोपीय देश संक्रमण के चार मुख्य चरणों से गुजरे हैं। अठारहवीं शताब्दी के मध्य तक, अधिकांश यूरोपीय देशों में जन्म और मृत्यु दर दोनों बहुत अधिक थे और 30 और 40 प्रति हजार के बीच उतार-चढ़ाव थे।

आवधिक युद्धों, अकाल और महामारियों के परिणामस्वरूप मृत्यु दर में कभी-कभी वृद्धि हुई। दूसरी ओर, जन्म दर उच्च स्तर पर स्थिर रही। इस प्रकार, जब भी मृत्यु दर जन्म दर से अधिक हो गई, तो संख्या में कभी-कभी गिरावट आई। हालांकि, उच्च जन्म और मृत्यु दर का दीर्घकालिक प्रभाव जनसंख्या के आकार में बहुत धीमा परिवर्तन था। यह जनसांख्यिकीय संक्रमण के पहले चरण का प्रतिनिधित्व करता है।

1750 के बाद से यूरोप में जनसांख्यिकीय स्थितियों में एक महत्वपूर्ण बदलाव का अनुभव होना शुरू हुआ। खाद्य आपूर्ति में सुधार और राजनीतिक स्थिरता में वृद्धि के कारण मृत्यु दर में गिरावट की शुरुआत हुई। मृत्यु दर के स्तर में यह गिरावट आने से स्वच्छता, व्यक्तिगत स्वच्छता और चिकित्सा ज्ञान में सुधार के साथ मजबूत हुआ।

उल्लेखनीय रूप से, जन्म दर में कोई गिरावट नहीं हुई। बल्कि, जन्म दर में कभी-कभार वृद्धि हुई, उदाहरण के लिए ब्रिटेन में। जन्म और मृत्यु दर के बीच बढ़ते अंतर के परिणामस्वरूप जनसंख्या में अचानक और तेजी से वृद्धि हुई। इस स्थिति ने दूसरे चरण का प्रतिनिधित्व किया और लगभग उन्नीसवीं शताब्दी के मध्य तक एक सदी से अधिक समय तक चली।

अधिकांश यूरोपीय देशों में यह पहले से ज्ञात पैमाने पर जनसंख्या वृद्धि की अवधि थी, हालांकि विकास के समय और परिमाण के संदर्भ में भिन्नताएं थीं। हालांकि, यह ध्यान देने योग्य है कि विकास की दरें अफ्रीका, लैटिन अमेरिका और एशिया के कई देशों में बाद में अनुभवी लोगों की तुलना में बहुत कम थीं, जब वे 1950 के बाद एक ही चरण में प्रवेश करते थे।

स्वास्थ्य और स्वच्छता के मानक में और सुधार हुआ और अधिक से अधिक बीमारियों को नियंत्रण में लाया गया, मृत्यु दर में गिरावट जारी रही। बदलते जनसांख्यिकीय व्यवहार की एक और खासियत यह थी कि उन्नीसवीं सदी के मध्य से जन्म दर में नाटकीय गिरावट आई। कहा जाता है कि जन्म दर में गिरावट के साथ, यूरोपीय आबादी संक्रमण के तीसरे चरण में प्रवेश कर गई है।

हालांकि, मृत्यु दर में गिरावट जारी रही, गति में एक अवधारणात्मक मंदी थी। इसलिए जनसंख्या का आकार बढ़ता रहा लेकिन घटती दर के साथ। हालांकि, जन्म दर में गिरावट को मृत्यु दर में पहले की गिरावट की तुलना में कम आसानी से समझा जा सकता है।

अधिकांश यूरोपीय देशों में यह गिरावट मुख्य रूप से शहरी-औद्योगिक समाज के उद्भव का नतीजा प्रतीत होती है जिसमें अतिरिक्त बच्चे की आर्थिक मूल्य, और संभवतः आर्थिक मूल्य में कमी आई है। इसके अलावा, जन्म नियंत्रण के बेहतर तरीकों की बढ़ती उपलब्धता ने भी माता-पिता के लिए अपने परिवार के आकार को सीमित करना संभव बना दिया है यदि वे ऐसा चाहते हैं।

बीसवीं शताब्दी के मध्य तक, यूरोपीय देशों को संक्रमण के अंतिम चरण में पहुंच गया, जहां जन्म और मृत्यु दर बहुत कम स्तर पर स्थिर हो गए। जन्म और मृत्यु दर के बीच एक छोटे से अंतर का मतलब फिर से जनसंख्या में प्राकृतिक वृद्धि की धीमी दर है - आम तौर पर प्रति वर्ष 1 प्रतिशत से नीचे।

हालांकि, चरण 1 के विपरीत जहां मृत्यु दर में उतार-चढ़ाव की प्रवृत्ति के साथ चिह्नित किया गया था, चरण 4 में जन्म दर में उतार-चढ़ाव की विशेषता थी। देर से विकसित देशों में से कई ने वृद्धावस्था में व्यक्तियों की बढ़ती एकाग्रता के कारण मृत्यु दर में वृद्धि का अनुभव किया है। उनमें से कई में मृत्यु दर जन्म दर से अधिक हो गई है, जिसके परिणामस्वरूप जनसंख्या का आकार एक बार फिर से सिकुड़ना शुरू हो गया है।

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, जनसांख्यिकीय संक्रमण अठारहवीं शताब्दी के अंत तक दक्षिणी, पूर्वी और दक्षिणी यूरोप में फैल गया। उत्तरी अमेरिका में भी इसी तरह का बदलाव हुआ। यूरोप के बाहर, ओशिनिया में ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड और एशिया में जापान और सिंगापुर में भी जनसांख्यिकीय व्यवहार में समान परिवर्तन का अनुभव हुआ। बहुत रुचि अब दुनिया के कम विकसित भागों में जनसांख्यिकीय संक्रमण पर केंद्रित है।

हालांकि, हाल के साक्ष्य जनसंख्या वृद्धि की गति में गिरावट दिखाते हैं, कुछ देश अभी भी अपनी आबादी में बहुत तेजी से वृद्धि का अनुभव कर रहे हैं। कम विकसित देशों (एलडीसी) में जनसांख्यिकी संक्रमण केवल बीसवीं शताब्दी में शुरू हुआ। जैसा कि यह यूरोप में हुआ था, इस संक्रमण की शुरुआत का समय देश से देश में भिन्न था। जबकि कुछ देशों ने, उदाहरण के लिए, भारत ने 1930 के दशक के प्रारंभ में मृत्यु दर में गिरावट का अनुभव करना शुरू कर दिया था, अधिकांश एलडीसी में यह परिवर्तन केवल सदी के मध्य तक शुरू हो सकता था।

एलडीसी में मृत्यु दर में गिरावट विकसित देशों में अनुभवी लोगों की तुलना में बहुत अधिक तेज थी। इसके परिणामस्वरूप, LDC ने केवल पचास वर्षों में गिरावट हासिल की, जिसने पहले यूरोप में 150 से अधिक वर्षों का समय लिया था। इसके अलावा, यह संक्रमण उस प्रकार के सामाजिक और सांस्कृतिक परिवर्तनों के साथ नहीं था जो औद्योगिक देशों में घटित हुए और प्रजनन क्षमता में गिरावट के कारण हुए। जन्म दर बहुत उच्च स्तर पर जारी रही।

प्रजनन क्षमता में कमी से मृत्यु दर में कमी, 1950 के दशक के बाद से जनसंख्या वृद्धि में तेजी आई। विकास दर 1960 के दशक के दौरान सभी उच्च स्तर पर पहुंच गई। कई विकासशील देशों ने वृद्धि दर की दर 3 प्रतिशत प्रति वर्ष से दो या तीन गुना अधिक दर्ज की है जो यूरोपीय आबादी द्वारा सबसे अधिक अनुभव की गई है। विकास की इस दर पर जनसंख्या हर 23 साल में दोगुनी हो जाएगी। इस अभूतपूर्व वृद्धि के लिए जनसंख्या बम और जनसंख्या विस्फोट जैसे वाक्यांशों को उपयुक्त रूप से सुझाया गया था।

सबसे अधिक विकास दर लैटिन अमेरिका और एशिया में दर्ज की गई। तब से, इन क्षेत्रों ने निरंतर मृत्यु दर में गिरावट के साथ-साथ जन्म दर में पर्याप्त गिरावट दर्ज की है। चीन में सबसे अधिक नाटकीय गिरावट देखी गई है जहां 1960 के दशक में विकास दर 2 प्रतिशत से नीचे आ गई है जो 1980 के दशक में लगभग आधी थी। भारत, एक अन्य जनसंख्या विशाल, ने भी हाल के दिनों में जन्म दर में महत्वपूर्ण गिरावट देखी है।

आजादी के बाद पहली बार देश में जनसंख्या में वार्षिक वृद्धि 2 प्रतिशत से नीचे आ गई है। इस बीच, अधिकांश अफ्रीकी देशों में मृत्यु दर में गिरावट के कारण जनसंख्या में तेजी से वृद्धि का अनुभव जारी है, जन्म दर में किसी भी कमी से बेहिसाब।

एक शुरुआती काम में, चुंग (1970) ने बीसवीं शताब्दी के शुरुआती वर्षों से दुनिया भर में जनसांख्यिकीय संक्रमण के प्रसार का नक्शा बनाने का प्रयास किया। उन्होंने संक्रमण के तीन चरणों का प्रतिनिधित्व करते हुए दुनिया के देशों को तीन श्रेणियों में वर्गीकृत किया।

चुंग की योजना एक बहुत ही सरल ढांचे पर आधारित थी जिसमें वर्गीकरण के मानदंड 15 की मृत्यु दर और 30 प्रति हजार आबादी की जन्म दर थी। जबकि 15 प्रति हजार व्यक्तियों की मृत्यु दर को चरण 1 और 2 के बीच विभाजन रेखा के रूप में लिया गया था, 30 प्रति हजार व्यक्तियों से कम की जन्म दर ने चरण 2 और 3 के बीच की सीमा का सीमांकन किया था। दूसरे शब्दों में, चुंग की जनसांख्यिकीय योजना में चरण 1 में देशों को क्रमशः 30 और 15 से अधिक जन्म और मृत्यु दर के साथ चिह्नित किया गया था।

इसी तरह, चरण 2 एक ऐसी स्थिति का प्रतिनिधित्व करता है, जहां मृत्यु दर 15 से कम थी, लेकिन जन्म दर 30 से अधिक थी। और अंत में, जन्म और मृत्यु दर क्रमशः 30 और 15 प्रति हजार व्यक्तियों पर थी, जो संक्रमण के चरण 3 में देशों की विशेषता थी।

चुंग की वर्गीकरण की योजना में, वर्तमान एलडीसी के अधिकांश भाग चरण 1 में दिखाई दिए। पश्चिम के औद्योगिक देश, दूसरी ओर, जनसांख्यिकीय संक्रमण के अंतिम चरण में पहुँच चुके थे। तब से, दुनिया भर में जनसांख्यिकीय स्थिति में महत्वपूर्ण बदलाव आया है। जहां एक ओर, कई एलडीसी ने उच्च चरणों में स्नातक की उपाधि प्राप्त की है, वहीं, विकसित देशों में जन्म दर में और गिरावट आई है। LDC के कई अब इस योजना के अनुसार विकसित देशों के साथ संक्रमण के तीसरे और अंतिम चरण में दिखाई देते हैं।

यह अब तक के अंतिम चरण में देशों के बीच बहुत अधिक विविधता पैदा करता है। हालांकि अंतिम चरण में देशों के बीच मृत्यु दर 6-10 प्रति हजार के करीब है (यूरोपीय देशों को छोड़कर जहां हाल ही में जनसंख्या की अपनी विशिष्ट आयु संरचना के कारण मृत्यु दर बढ़ गई है), जन्म दर भिन्नता दिखाती है । अफ्रीका, लैटिन अमेरिका और एशिया के कुछ देशों में अभी भी जन्म दर केवल 30 प्रति हजार सीमा से कम है। जैसा कि इसके खिलाफ है, बड़ी संख्या में यूरोपीय देशों में, जन्म दर 10 प्रति हजार से अधिक नहीं है।

इस प्रकार, 1960 के बाद के परिवर्तनों को प्रतिबिंबित करने और अंतिम चरण में शेष देशों से विकसित देशों में स्थितियों को अलग करने के लिए, चैंपियन (2003) ने चरण 3 को दो चरणों में विभाजित किया है - विभाजन रेखा एक जन्म दर होने के नाते प्रति हजार का 15। इस संशोधित योजना के बाद, दुनिया भर में पहुंची जनसांख्यिकीय स्थितियों को संक्षेप में प्रस्तुत करने का प्रयास किया गया है, जो कि महत्वपूर्ण दरों पर नवीनतम पीआरबी (2003) अनुमानों का उपयोग करके बीसवीं शताब्दी के अंत तक किया गया है। उसी को चित्र 4.2 में प्रस्तुत किया गया है।

जैसा कि देखा जा सकता है, यूरोप (रूस सहित), उत्तरी अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड संक्रमण के अंतिम चरण में पहुंच गए हैं। इसके पश्चिमी भाग में कुछ एशियाई देश जैसे आर्मेनिया, जॉर्जिया और साइप्रस, पूर्व और दक्षिणपूर्व में सिंगापुर, थाईलैंड, हांगकांग, जापान, दक्षिण कोरिया और ताइवान भी इस अवस्था में पहुँच गए हैं। दूसरी ओर, अफ्रीका में जनसांख्यिकीय संक्रमण अभी भी प्रारंभिक अवस्था में है। कुछ देशों को छोड़कर, लगभग पूरा उष्णकटिबंधीय अफ्रीका अभी भी चरण 1 में है।

इस चरण में एकमात्र देश, अफ्रीका के बाहर, एशिया में अफगानिस्तान है। उल्लेखनीय रूप से, परिवर्तन के दूसरे चरण के देश भी बड़े पैमाने पर उष्णकटिबंधीय अफ्रीका में स्थित हैं। हालांकि, महाद्वीप के उत्तरी और दक्षिणी हिस्सों की स्थिति कुछ अलग है। मोरक्को, अल्जीरिया, ट्यूनीशिया, लीबिया और उत्तर में मिस्र और दक्षिण में दक्षिण अफ्रीका गणराज्य जैसे देश पहले ही चरण 3 में पहुंच चुके हैं।

दुनिया के बाकी कम विकसित हिस्सों में स्थिति कुछ बेहतर प्रतीत होती है। ऐसे अधिकांश देश संक्रमण के चरण 3 तक पहुँच गए हैं। हालांकि, अल साल्वाडोर, ग्वाटेमाला, होंडुरास और मध्य अमेरिका में निकारागुआ, कैरेबियन में हैती और दक्षिण अमेरिका में बोलीविया और पैराग्वे जैसे देश अभी भी जनसांख्यिकीय संक्रमण के चरण 2 में हैं। एशिया में, जो देश अभी भी प्रारंभिक अवस्था में हैं, वे मुख्य रूप से अफ्रीका से सटे पश्चिमी भागों में स्थित हैं।

पश्चिम एशियाई देशों में, जिन्हें अभी चरण 3 तक पहुंचना है, इराक, ओमान, फिलिस्तीनी क्षेत्र, कतर, सऊदी अरब, सीरिया और यमन हैं। भूटान, नेपाल और मालदीव जैसे महाद्वीप के छोटे देशों के दक्षिण-मध्य क्षेत्र में अभी भी चरण 2 में होने की सूचना है। पाकिस्तान में भी अभी तक मंच नहीं बनाया जा सका है। भारत 25 की जन्म दर और 8 की मृत्यु दर के साथ है। प्रति हजार व्यक्ति, इस योजना में संक्रमण के चरण 3 के पूरा होने के लिए तेजी से आ रहा है।