कार्यक्षमता: यह प्रमुख तरीके और बुनियादी सिद्धांत हैं

कार्यात्मकता: प्रमुख तरीके और मूल सिद्धांत!

कार्यात्मकता की परिभाषा में समय के साथ और विषयों में विविधता है।

शब्द 'फंक्शन', जो कि फंक्शनलिज्म का प्रमुख घटक है, की व्याख्या निम्नलिखित पांच प्रमुख तरीकों से की गई है:

(i) यह एक विशिष्ट समारोह के लिए एक सार्वजनिक सभा को संदर्भित करता है।

(ii) राजनीति विज्ञान में, यह एक नौकरी से जुड़े कर्तव्यों को संदर्भित करता है जिसमें अधिकार का प्रयोग शामिल होता है।

(iii) गणितीय अर्थ में, यह एक चर और दूसरे के बीच संबंध को संदर्भित करता है।

(iv) समाजशास्त्र और जीव विज्ञान में, यह उस प्रक्रिया को संदर्भित करता है जो जीव के रखरखाव में योगदान देता है।

(v) भूगोल में, यह व्यवसाय का पर्याय है।

फ़ंक्शन की परिभाषाओं की विविधता के परिणामस्वरूप एक अनुशासन के भीतर और विभिन्न सामाजिक विज्ञानों में कार्यात्मकता के अर्थ में विविधता आई है। हालांकि, यह एक दृष्टिकोण है, जो लक्ष्यों और जरूरतों के बीच भूमिका और अभिनेता पर जोर देने के साथ कार्यात्मक संबंधों की जांच करता है। सरल शब्दों में, कार्यात्मकता का संबंध कार्यों (व्यवसायों) और किसी समाज के कार्यों के विश्लेषण से है। यह एक दृष्टिकोण है जो दुनिया को विभेदित और अन्योन्याश्रित प्रणालियों के एक समूह के रूप में देखता है, जिनकी सामूहिक क्रियाएं दोहराए जाने योग्य और पूर्वानुमान योग्य नियमितताओं के उदाहरण हैं, जिसमें रूप और कार्य को संबंधित माना जा सकता है, और जो इन फॉर्म-फंक्शन संबंधों की व्याख्या करता है सिस्टम की निरंतरता बनाए रखने में उनकी भूमिका।

कार्यात्मकता के मूल सिद्धांत निम्नानुसार हैं:

(i) समाजों को एक अंतःसंबंधित प्रणाली ढांचे में समग्र रूप से जांच की जानी चाहिए।

(ii) कारण पारस्परिक है और, कई मामलों में, कई।

(iii) सामाजिक प्रणालियाँ आम तौर पर संतुलन की स्थिति में होती हैं।

(iv) कार्यात्मकवादी किसी समाज के इतिहास में कम रुचि रखते हैं, लेकिन सामाजिक संपर्क से अधिक चिंतित होते हैं।

(v) फंक्शनलिस्ट सामाजिक संरचना के यौगिकों के बीच अंतर्संबंधों को खोजने का प्रयास करते हैं।

भौगोलिक अनुसंधान में कार्यात्मक दृष्टिकोण जीन ब्रंस और उनके समकालीनों जैसे फ्रांसीसी विद्वानों के लेखन में देखा जा सकता है।

19 वीं सदी के अंत और 20 वीं सदी की शुरुआत में फ्रांसीसी विद्वानों ने तर्क दिया कि संस्कृति एक अविभाज्य पूर्णता है। 'क्षेत्र' को एक कार्यात्मक इकाई के रूप में माना जाता था - एक 'जीव' जो उसके भागों के योग से अधिक था।

वर्तमान में, भूगोल में कार्यात्मकता बहुत लोकप्रिय है, बॉम्बे, टाटानगर और गुलमर्ग को उनके कार्यों के संदर्भ में समझाया जा सकता है - मुख्य बंदरगाह के रूप में, एक लौह-इस्पात निर्माण केंद्र और क्रमशः पर्यटन का केंद्र। इसके अलावा, छोटे शहरों को एक केंद्रीय स्थान पदानुक्रम में उनके कार्य के संदर्भ में समझाया जा सकता है। प्रत्येक शहर में दो प्रकार के कार्य होते हैं, अर्थात, प्रकट और अव्यक्त। उदाहरण के लिए, लौह और इस्पात का निर्माण टाटानगर का प्रकट कार्य है, लेकिन अव्यक्त कार्य एक दूसरे के विचारों और लोगों की सामाजिक बैठक का आदान-प्रदान है। इस प्रकार, किसी स्थान को उसके प्रकट होने और अव्यक्त कार्यों के संदर्भ में समझाया जा सकता है।

कार्यात्मकता की आलोचना वैचारिक और पद्धतिगत दोनों आधारों पर की गई है। कार्यात्मकता भौगोलिक वास्तविकताओं को संतुलन की स्थिति (एक यथास्थिति) और पद्धतिगत या तार्किक आधार पर कुल सामाजिक (स्थानिक या वैश्विक) एकीकरण की धारणा के रूप में दर्शाती है। मूल आलोचना टेलीोलॉजी की है।

कार्यात्मकवाद के आलोचक, वैचारिक आधारों पर, यह मानते हैं कि समाज के साथ एक प्रणाली के रूप में उनका पूर्वाग्रह गरीबी, युद्ध, बीमारी और नस्लवाद जैसी समकालीन समस्याओं पर अध्ययन या ध्यान केंद्रित करने की अनुमति नहीं देता है। कार्यात्मकता पर सामाजिक परिवर्तन के बजाय सामाजिक नियंत्रण की वकालत करने का आरोप लगाया गया है। इसका एक 'स्टेटिक पूर्वाग्रह' है और इसलिए, सामाजिक परिवर्तन के लिए लेखांकन में असमर्थ है।

एक और आलोचना यह है कि कई कार्यात्मक स्पष्टीकरण प्रकृति में संरचनात्मक हैं, अर्थात, एक मनाया पैटर्न की व्याख्या अंतर्निहित उद्देश्यों या प्रक्रियाओं का संदर्भ नहीं देती है; यह काफी हद तक उपतंत्र अंतर्संबंधों के संदर्भ में है। इसके अलावा, एक निश्चित स्पष्टता का अभाव है।

तार्किक और पद्धतिगत आधारों पर, कार्यात्मकता के खिलाफ एक प्रमुख आलोचना दूरसंचार संबंधी व्याख्या है। टेलीविज़न स्पष्टीकरण किसी दिए गए स्थिति की व्याख्या करता है "उन कारणों के संदर्भ में नहीं जो प्रश्न में घटना के बारे में 'लाते हैं, बल्कि उन सिरों के संदर्भ में जो इसके पाठ्यक्रम को निर्धारित करते हैं" उदाहरण के लिए; लाशों से छुटकारा पाने के लिए प्रकृति द्वारा गिद्धों का निर्माण किया गया था। इस उदाहरण में, निहितार्थ यह है कि गिद्ध उस विशिष्ट कार्य के लिए अपरिहार्य हैं जो वे करते हैं।

ऐसे विकल्प हैं जो इन कार्यों को समान रूप से पूरा करेंगे। गिद्ध के कार्य कुशलता से दूसरों जैसे लोमड़ियों, शेरों और पुरुषों द्वारा किए जा सकते हैं। इसे 'कार्यात्मक प्रतिस्थापन के सिद्धांत' के रूप में जाना जाता है। विकल्प, हालांकि, एक ही पारिस्थितिकी तंत्र से होना चाहिए अन्यथा यह पारिस्थितिकी तंत्र में परिवर्तन को प्रभावित करेगा और इसे नुकसान पहुंचा सकता है। उदाहरण के लिए, एस्किमोस के जीवन में स्नोमोबाइल्स और आग्नेयास्त्रों की शुरूआत ने एस्किमोस और आर्कटिक वन्यजीवों के बीच नाजुक पारिस्थितिक संतुलन को परेशान किया है।

उपरोक्त चर्चा से पता चलता है कि कार्यात्मकता में छह परस्पर संबंधित अवधारणाएँ हैं जो भूगोलविदों द्वारा उपयोग की जाती हैं:

(i) कार्य,

(ii) कार्यात्मक प्रतिस्थापन,

(iii) लक्ष्य,

(iv) पैटर्न रखरखाव, स्व-विनियमन स्थिति,

(v) अनुकूलन, और

(vi) एकीकरण।

भूगोल में, कार्यात्मक क्षेत्र की धारणा को अंतर्निहित करना यह धारणा है कि यह क्षेत्र मौजूदा गहन अंतर-उप-प्रणाली और इंट्रा-सबसिस्टम इंटरैक्शन को बनाए रखने के लिए एक इकाई के रूप में कार्य करता है जो किसी आवश्यकता या आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए आवश्यक है।