एक शहर के आकृति विज्ञान पैटर्न के 4 सैद्धांतिक स्पष्टीकरण (आरेख के साथ)

एक शहर के रूपात्मक पैटर्न की चार सैद्धांतिक व्याख्याएं इस प्रकार हैं: 1. द कंसेंट्रिक थ्योरी 2. सेक्टर थ्योरी 3. होल्ट थ्योरी की वाल्टर फायरी की आलोचना 4. एकाधिक नाभिक सिद्धांत।

भूमि के उपयोग के पैटर्न, शहरी विकास की प्रक्रिया और शहर के भीतर और बाहर की ओर अंतर्निहित शक्तियों को कई सिद्धांतों के माध्यम से सामान्यीकृत किया जा सकता है। यह काफी हद तक सही है कि प्रत्येक शहर में भूमि के विभिन्न उपयोग का एक अनूठा संयोजन है, लेकिन कुछ हद तक एक सामान्य पैटर्न दिखाई देता है। आमतौर पर संदर्भित पैटर्न संकेंद्रित, सेक्टोरल और कई नाभिक होते हैं। उन्हें शहरी संरचना के बारे में बताते हुए शहर की संरचना या सिद्धांतों के मॉडल के रूप में जाना जाता है।

1. द कंसेंट्रिक थ्योरी:

गाढ़ा मॉडल 1923 में ईडब्ल्यू बर्गेस द्वारा तैयार किया गया था। वे समाजशास्त्री थे। गाढ़ा मॉडल के पीछे का विचार यह है कि किसी शहर का विकास अपने केंद्रीय क्षेत्र से बाहर की ओर केंद्रित करने के लिए गाढ़ा हलकों की एक श्रृंखला में होता है। इसलिए इस मॉडल को गाढ़ा आंचलिक मॉडल के रूप में भी जाना जाता है।

बर्गेस के अनुसार, अमेरिकी शहर को पांच क्षेत्रों का रूप लेना चाहिए। ये क्षेत्र जोन I के साथ केंद्रीय व्यापार जिला (CBD) के रूप में शुरू होते हैं, जो शहर के सामाजिक, वाणिज्यिक और नागरिक जीवन पर केंद्रित हैं। CBD भी परिवहन का ध्यान केंद्रित है।

बर्गेस अपने दो हिस्सों की पहचान करता है:

(i) शहर का खुदरा जिला, और

(ii) थोक व्यापार जिला शहर को घेरता है।

जोन II CBD के आसपास का 'संक्रमण क्षेत्र' है। यह बड़े पैमाने पर उप-विभाजित आवास इकाइयों से मिलकर पुराने निजी घरों के आवासीय गिरावट का एक क्षेत्र है। संक्रमण क्षेत्र पर अप्रवासियों का कब्जा है और वे 'वाइस' द्वारा संक्रमित हैं। इस क्षेत्र में सड़े हुए व्यवसाय और ज़ोन I से हल्के निर्माण ने आवासीय क्षेत्रों का अतिक्रमण किया है। इस क्षेत्र के कुछ हिस्से शहर की मलिन बस्तियों या गरीबी और अपराध के क्षेत्रों में पाए जाने की संभावना है।

ज़ोन III 'कामकाजी-पुरुषों के घरों' के घरों से बनी तीसरी अंगूठी है। यह श्रमिक वर्ग परिवारों के स्थिर सामाजिक समूहों द्वारा कब्जा किए गए पुराने आवासीय भवनों का क्षेत्र है। ये ऐसे लोगों के परिवार हैं जो अपने कार्य स्थल के पास रहने के लिए जोन II से बाहर चले गए हैं।

ज़ोन चतुर्थ संकेंद्रित स्थान अभी भी केंद्र से दूर विशाल आवासों के कब्जे में है। यहाँ, मूल-निवासी अमेरिकी मूल के मध्यवर्गीय समूह रहते हैं। इन लोगों के छोटे व्यवसायों, पेशेवर लोगों, क्लर्कों और सेल्समेन के मालिक होने की संभावना है।

अंतिम और शहर की सीमा से परे यात्रियों के क्षेत्र को बनाने के लिए छोटे शहरों, कस्बों, छात्रावास क्षेत्रों का जोन V है। शहर के केंद्र से यह लगभग एक घंटे की यात्रा के समय की दूरी पर है। यह क्षेत्र अभी भी एक खुला देश हो सकता है। इस क्षेत्र के अधिकांश लोग सीबीडी में रोजी-रोटी के लिए रोजाना हंगामा करते दिखते हैं।

एकाग्रता सिद्धांत की आलोचना:

बर्गेस का सिद्धांत लोकप्रिय और व्यापक रूप से वर्तमान लेखकों द्वारा कुछ संशोधनों के साथ उपयोग किया जाता है। लेकिन सांद्र क्षेत्रिक सिद्धांत की स्थानीय स्थलाकृतिक विशेषताओं के आधार पर बहुत आलोचना की जाती है जो आवासीय क्षेत्रों के स्थान को प्रभावित करते हैं। इस प्रकार की आलोचना अवैध लगती है क्योंकि बर्गेस ने खुद बताया कि उन जोनल विकृतियों से राहत सुविधाओं में बदलाव हो सकता है।

डेवी सिद्धांत के सबसे सक्रिय आलोचक थे जिन्होंने सिद्धांत के खिलाफ कई तरीकों से प्रदर्शन किया:

(i) परिपत्र की तुलना में CBD का आकार अनियमित और अक्सर आयताकार होता है,

(ii) सीबीडी से सड़कों के साथ-साथ वाणिज्य और व्यापार के क्षेत्र

(iii) औद्योगिक इकाइयाँ परिवहन की लाइनों के पास और पानी या रेल के पास,

(iv) हर क्षेत्र में औद्योगिक और परिवहन क्षेत्रों के पास निम्न श्रेणी के आवास, और

(v) अंत में, सांद्रिक ज़ोनिंग में सार्वभौमिक पैटर्न का अभाव है।

थोक बिक्री के उपचार के मामले में बर्गेस का सिद्धांत उचित नहीं था। सीबीडी के किनारे के अलावा, होलसेलिंग सबसे अधिक बार मिल सकती है जो अधिकतम रेल उपलब्धता के साथ बगल में स्थित है। इसी तरह, आधुनिक शहर में भारी उद्योग सीबीडी के बाहर संकेंद्रित बेल्ट का रूप नहीं लेता है, इसके बजाय, यह परिवहन लाइनों के साथ क्षेत्रों की तरह पच्चर का निर्माण करता है जो नदी घाटियों, झील या समुद्र के मोर्चों का अनुसरण करते हैं।

ऐतिहासिक संदर्भ में भी, बर्गेस का सिद्धांत अस्थिर लगता है। ऐतिहासिक चरणों के दौरान विकसित इमारतों, सड़कों और रेलमार्गों के साथ सांस्कृतिक क्षेत्रों को आसानी से अपने पुराने स्थान से स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है। सिद्धांत विशेष रूप से समय और स्थान पर था, और 20 वीं शताब्दी के अंत तक यह पुराना था और केवल बड़े पश्चिमी औद्योगिक शहरों तक सीमित था।

Sjoberg ने 'पूर्व-औद्योगिक शहर' के लिए संकेंद्रित योजना की उपेक्षा की जिसमें विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग - अभिजात वर्ग, सरकारी और धार्मिक इमारतों की मंहगाई के कारण केंद्र में इकट्ठा होते हैं। सामंती शहरों में, धर्म और राजनीति में आर्थिक की तुलना में कहीं अधिक स्थिति थी - धार्मिक और राजनीतिक संरचनाओं के सहायक केंद्र का मुख्य बाजार।

एकाग्रता सिद्धांत के गुण :

बर्गेस सिद्धांत के मुख्य समर्थक क्विन कहते हैं: सामान्य ज्ञान के सिद्धांत सिद्धांत की पुष्टि करते हैं। शहरी-ग्रेडिएंट्स शोधकर्ताओं ने विभिन्न शहरों में प्रमुख खुदरा क्षेत्र के आसपास संकेंद्रित संरचना की संभावना का संकेत दिया है।

स्थानीय अनियमितताएं संकेंद्रित लोगों की समरूपता का उल्लंघन कर सकती हैं, फिर भी क्विन ने कहा कि अधिकांश शहर कम से कम बर्गेस पैटर्न के अनुरूप हैं। हेगेट और चोरले को भी बर्गेस के मॉडल के योगदान के बारे में सराहना मिली, जो उनके अनुसार एक आदर्श मॉडल था, 'वास्तविकता का एक सरलीकृत ढांचा, सामान्यीकृत रूप में रिश्तों की महत्वपूर्ण विशेषताओं को प्रस्तुत करता है।'

निष्कर्ष निकालने के लिए, बर्गेस के मॉडल को स्पष्ट रूप से शहर के विस्तार को चित्रित करने के लिए पेश किया गया था, जो कि सांद्रिक हलकों की एक श्रृंखला द्वारा शहरी विस्तार के क्रमिक क्षेत्रों और विस्तार की प्रक्रिया में विभेदित क्षेत्रों के प्रकारों को दर्शाती है।

2. क्षेत्र का सिद्धांत:

बर्गेस का कॉन्सेंट्रिक सिद्धांत 1920 में अमेरिकी शहरों की स्थितियों पर आधारित था। तब से, जैसा कि होमर होयट ने देखा, शहरों की तस्वीर बदल गई थी और इसलिए, वह 1939 में उन्नत हुए, सेक्टर सिद्धांत। उनका विचार था कि ऑटोमोबाइल के उदय के कारण, डाउनटाउन तक पहुंच में सुधार हुआ था और सीबीडी में उपयोगों में बहुत बदलाव आया था। विशिष्ट भूमि उपयोग के परिवहन क्षेत्रों के प्रमुख मार्गों पर शहर के विस्तार के साथ बढ़ने की संभावना थी। केंद्र से निकलने वाली वेजेज में आवासीय भूमि उपयोग की व्यवस्था की जाती है। (चित्र 8.7A)

बेशक, होयट का सिद्धांत केवल आवासीय भूमि उपयोग से संबंधित है। शहरों में किराए पर देने वाले क्षेत्र केंद्रित क्षेत्रों के बजाय क्षेत्रों के पैटर्न के अनुरूप होते हैं। (चित्र 8.7A) उच्चतम किराया क्षेत्र शहर के एक या एक से अधिक क्षेत्रों में स्थित हैं। लेकिन विभिन्न किराया क्षेत्र स्थिर नहीं हैं। उच्च गुणवत्ता वाले आवासीय क्षेत्र इस क्षेत्र में बाहर की ओर पलायन करते हैं, पुराने घर मध्यम गुणवत्ता वाले क्षेत्र (चित्र 8.7B) बनने के लिए पीछे रह जाते हैं।

उच्च किराया क्षेत्र का आंदोलन महत्वपूर्ण है क्योंकि यह पूरे शहर के विकास को एक ही दिशा में खींचने के लिए प्रवृत्त हुआ है। शहरी विकास का शुद्ध परिणाम यह है कि उच्च श्रेणी के आवास का एक क्षेत्र निरंतर रिंग के बजाय एक शहर के एक तरफ स्थित होता है। इसी समय, इमारतों की उम्र एक संकेंद्रित व्यवस्था दिखाने की अधिक संभावना है।

पीटर मान के दृश्य:

पीटर मान (1965) ने व्यक्त किया कि क्षेत्र और संकेंद्रित सिद्धांत सह-अस्तित्व की संभावना को दर्शाते हैं, और होयट के क्षेत्र संकेंद्रित मोड के एक कट्टरपंथी परिवर्तन के बजाय केवल एक परिशोधन हैं। मान सुझाव देते हैं कि ठेठ मध्यम आकार के ब्रिटिश शहर की शहरी संरचना आंतरिक भेदभाव दिखाती है लेकिन जटिलताएं नहीं हैं जैसा कि एक अनुमान (चित्र 8.8) में देखा गया है।

उनका मॉडल मानता है कि पश्चिम से एक प्रचलित हवा शहर के पश्चिमी किनारे पर सबसे अच्छे आवासीय क्षेत्र का स्थान आकर्षित करती है, औद्योगिक और सबसे कम कामकाजी वर्ग क्षेत्र से विपरीत दिशा में। दूसरे शब्दों में, उच्च-किराया आवासीय क्षेत्रों के स्थान में बदलाव दिखाने वाला आरेख, एक गाढ़ा और एक सेक्टर संरचना दोनों के तत्वों को दिखाता है (चित्र 8.9 देखें)।

होयट का सिद्धांत बड़ी मात्रा में अनुभवजन्य कार्य पर आधारित है। वर्क्स प्रोग्रेस एडमिनिस्ट्रेशन द्वारा अमेरिका में 64 शहरों के लिए सिद्धांत का डेटा एकत्र किया गया था। इन छोटे और मध्यम आकार के शहरों का डेटा न्यूयॉर्क, शिकागो, डेट्रायट, वाशिंगटन और फिलाडेल्फिया के सर्वेक्षणों के साथ पूरक था। इस प्रकार, यह अनुभवजन्य सामान्यीकरण के लिए बड़े हिस्से में है। फिर भी, सिद्धांत अप्रचलित नहीं हुआ है।

3. वॉल्ट हैरी हैट की थ्योरी की आलोचना:

वाल्टर फायर ने मध्य बोस्टन का भूमि उपयोग अध्ययन किया। अपने अध्ययन में उन्होंने शहरी भूमि उपयोग को आकार देने में सामाजिक कारकों की भूमिका का पता लगाया। इस आधार पर, उन्होंने सेक्टर सिद्धांत के विभिन्न पहलुओं का खंडन किया। फायर के अनुसार, कई शहरों में काम के परिणाम की तुलना करने की थोड़ी वैधता है जब राहत, एक तट पर स्थान और अन्य कारकों ने कुछ शहरों के सेक्टर पैटर्न को प्रभावित किया।

उन्होंने इस आधार पर कार्टोग्राफिक दृष्टिकोण की भी आलोचना की कि नक्शे केवल सिद्धांतों का सुराग दे सकते हैं। अमूर्त अवधारणाओं के संदर्भ में इस पर काम करने की आवश्यकता है। कंडीशनिंग भूमि उपयोग में होयट ने सांस्कृतिक और सामाजिक प्रणालियों की भूमिकाओं को पर्याप्त रूप से नहीं माना है। धनवान निवासी कहीं भी रहना पसंद कर सकते हैं और 'सामान्य', या तो सेक्टर या केंद्रित पैटर्न का पालन नहीं कर सकते हैं।

4. कई नाभिक सिद्धांत:

विकसित और विकासशील क्षेत्रों के विभिन्न हिस्सों में एक शहर का शहरी विकास और विकास एक साधारण घटना नहीं है जिसे ज्यामितीय डिजाइनों द्वारा समझाया जा सकता है - या तो केंद्र से निकलने वाले गाढ़ा हलकों या क्षेत्रों में। इसका भूमि उपयोग भी सरल और विलक्षण नहीं है। यह वाणिज्यिक, औद्योगिक, सांस्कृतिक, प्रशासनिक और सामाजिक जैसे विभिन्न कार्यों के परस्पर क्रिया का प्रतिनिधित्व करता है।

नतीजतन, एक शहर के आकारिकी को एकमत नहीं किया जा सकता है। इसका विकास किसी क्षेत्र या क्षेत्र का उत्पाद नहीं हो सकता। विभिन्न प्रकार के भूमि उपयोग और उनके पैटर्न अक्सर कई अलग-अलग नाभिकों के आसपास विकसित होते हैं। चौंसी डी। हैरिस और एडवर्ड एल। उल्मैन ने आवासीय, व्यावसायिक, औद्योगिक या अन्य तत्वों के विकास के लिए कई नाभिकों को सुझाव दिया कि वे अपनी स्थापना के समय से लेकर वर्तमान समय तक शहरों में हो रहे हैं (चित्र 8.10)।

अलग-अलग नाभिकों का उदय उन कारकों के कारण हुआ है जो किसी शहर के भीतर मानवीय गतिविधियों के वितरण को प्रभावित करते हैं।

विभिन्न कारक चार श्रेणियों के हो सकते हैं:

(ए) कुछ गतिविधियों के लिए विशेष सुविधाओं की आवश्यकता होती है, उदाहरण के लिए, सीबीडी उस बिंदु पर कार्य कर सकता है जहां अधिकतम पहुंच उपलब्ध है।

(b) गतिविधियों का एक समूह भी है जो सामंजस्य पसंद करते हैं। बड़े शहरों के घनी बस्तियों वाले आंतरिक जिलों में वस्त्र उद्योग को बढ़ावा दिया गया है। वे सामंजस्य से लाभ उठाते हैं।

(c) कुछ गतिविधियाँ एक दूसरे के लिए हानिकारक हैं, और आम तौर पर अलग-अलग साइटों की तलाश करते हैं। उदाहरण के लिए, भारी उद्योग और उच्च श्रेणी के आवासीय क्षेत्र निकट-पड़ोसी होना पसंद नहीं करते हैं।

(d) कुछ गतिविधियाँ सबसे वांछनीय साइटों के किराए का भुगतान करने में असमर्थ हैं: कम आय वाले निवासियों के आवासीय क्षेत्रों या थोक भंडारण सुविधाओं को दूरस्थ कोनों में नाभिक की तलाश करनी होती है।

उपरोक्त कारक, और सामाजिक, सांस्कृतिक और आर्थिक महत्व के कारक अलग नोड्स के साथ एक अजीब शहरी परिदृश्य देते हैं। नाभिक दो श्रेणियों का हो सकता है - वे जो शहर की उत्पत्ति के समय अपना आकार लेते हैं, और कुछ नाभिक शहर के विकास के साथ विकसित होते हैं। शहर की उत्पत्ति के समय मौजूद नाभिक के पीछे एक लंबा इतिहास है।

शहर के विकास के दौरान उनके आस-पास के क्षेत्रों को भूमि उपयोग द्वारा कवर किया गया है। उत्पत्ति के समय लंदन में 'द सिटी' और अलग न्यूक्लियर के रूप में वेस्टमिंस्टर था, जबकि एक वाणिज्यिक-वित्तीय नोड था, जबकि दूसरा एक राजनीतिक केंद्र था। हैरिस और ओलमैन ने दूसरी श्रेणी के रूप में शिकागो का एक उदाहरण दिया।

यह शहर के केंद्र में भारी उद्योग के विकास के साथ-साथ विकसित हुआ, और आगे कैलुम जिले में स्थानांतरित हो गया, जहां इसने एक नया नाभिक बनाया। भारत में दिल्ली, मथुरा, वाराणसी, पटना और मुंबई जैसे कई शहरों में पुरातनता के कई नाभिक हैं, और उनके ऐतिहासिक विकास के दौरान उनके आंतरायिक अंतराल भूमि के उपयोग द्वारा भरे गए थे। इस प्रकार, इतिहास शहरी विकास के रूप को आकार देने वाला एक महत्वपूर्ण कारक है। लेकिन इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए कि आर्थिक और सामाजिक कारक भी काम कर रहे हैं।

एकाधिक नाभिक सिद्धांत ऐतिहासिक और साइट के आकारिकी के आधार पर दो महत्वपूर्ण टिप्पणियों को प्रकट करता है। एक यह है कि सिद्धांत शहरी संरचना की जटिलताओं से युक्त एक मॉडल का निर्माण करता है, जो शहरी विकास की प्रक्रिया के दौरान भूमि के उपयोग के ऐतिहासिक स्तरीकरण के कारण आसानी से और तुरंत संभव नहीं हो सकता है। हालांकि अधिकांश शहरों में केवल एक सीबीडी है, लेकिन उनके पास नाभिक के आसपास उप-केंद्रों की एक श्रृंखला है। ये कम विशिष्ट हैं लेकिन शहर के छोटे वर्गों की जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त हैं।

दूसरा अवलोकन जो अधिक महत्वपूर्ण है, वह इसकी गहराई में मौजूद सांद्रता और सेक्टर मॉडल के तत्वों की संभावना के बारे में है। एकाधिक नाभिकों में कुछ भी नया वैचारिक रूप से शामिल नहीं है, और, इसे एक सिद्धांत का दर्जा नहीं दिया जाना चाहिए।

वास्तव में, भूमि नाभिक के आसपास का उपयोग करती है और भरे हुए क्षेत्रों के बीच, वे भूमि का उपयोग संकेंद्रित और पच्चर क्षेत्रों के बीच का उपयोग करते हैं। एकाधिक नाभिक दृष्टिकोण को "शहरी संरचना के बारे में कठोर सामान्यीकरण के बजाय" शहर की संरचना के बारे में सोचने के लिए एक मार्गदर्शक के रूप में देखा जाना चाहिए।