शीत युद्ध: शीत युद्ध के लिए एक प्रतियोगी गाइड

शीत युद्ध को तीव्र अस्वास्थ्यकर प्रतिस्पर्धा के एक राज्य के रूप में परिभाषित किया जा सकता है - राजनीतिक, आर्थिक और वैचारिक - जो राज्यों के बीच सशस्त्र संघर्ष से कम हो जाता है।

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में एक अवधारणा के रूप में, यह निरंतर संघर्ष, तनाव, तनाव और संघर्ष की स्थिति को दर्शाता है और राजनीतिक और मनोवैज्ञानिक युद्ध द्वारा बनाए रखा जाता है, लेकिन विरोधी पक्षों के बीच प्रत्यक्ष युद्ध के बिना।

द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद जो शांति आई वह न तो स्वस्थ थी और न ही प्रभावी रूप से प्रभावी शांति थी। एक तीसरे विश्व युद्ध के फैलने की संभावनाएं दुनिया को गंभीर तनाव और तनाव के तहत रख रही थीं। 1945 में शांति संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के बीच एक खतरनाक शीत युद्ध के उद्भव के कारण युद्ध जैसी तनाव और तनाव की छाया के तहत एक शांति थी।

शीत युद्ध का उद्भव:

द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद, दो महाशक्तियों (यूएसए और यूएसएसआर) में से प्रत्येक नीतियों, निर्णयों और कार्यों में लगी हुई थी जो दूसरे की शक्ति को सीमित करने और नुकसान पहुंचाने के लिए डिज़ाइन की गई थी। उनके बीच संबंध अत्यधिक तनावपूर्ण और तनावपूर्ण हो गए।

गठबंधन की राजनीति और वैचारिक संघर्ष ने अतिरिक्त तनावों और विवादों के स्रोत के रूप में काम किया, जो अंतरराष्ट्रीय संबंधों को शीत युद्ध की प्रणाली बनाने के लिए संयुक्त था। शीत युद्ध 1945-90 के बीच अंतरराष्ट्रीय संबंधों की एक बुनियादी विशेषता के रूप में जारी रहा, जिसमें दस साल (1971-80) का सिर्फ एक छोटा अंतराल था।

शीत युद्ध का अर्थ:

शीत युद्ध का मतलब अंतरराष्ट्रीय संबंधों में दो प्रतिद्वंद्वी प्रतिद्वंद्वियों के बीच तनावपूर्ण और तनावपूर्ण संबंधों का अस्तित्व है। 1945 के बाद की अवधि में, शीत युद्ध शब्द का इस्तेमाल अत्यधिक तनावपूर्ण संबंधों का वर्णन करने के लिए किया गया था, जो यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच विकसित होने के लिए आया था।

जबकि यूएसए ने साम्यवाद के नियंत्रण की नीति का सख्ती से पालन करना शुरू कर दिया, यूएसएसआर ने दुनिया में साम्यवाद के प्रसार के लिए काम करना शुरू कर दिया। प्रत्येक अंतरराष्ट्रीय संबंधों में अपने स्वयं के ब्लॉक बनाने के लिए शामिल हो गया। जल्द ही दुनिया दो प्रतिद्वंद्वी और विरोधी शिविरों में विभाजित हो गई, जो नसों और तनाव के एक अस्वास्थ्यकर और अत्यधिक खतरनाक युद्ध में शामिल थे।

शीत युद्ध शब्द पहली बार एक अमेरिकी राजनेता बर्नार्ड बारूच द्वारा इस्तेमाल किया गया था, लेकिन प्रो.लिपमैन द्वारा लोकप्रिय किया गया था। उन्होंने यूएसए और यूएसएसआर राजनीतिक-वैचारिक मतभेदों के बीच विकसित होने वाली तनावपूर्ण स्थिति का वर्णन करने के लिए इसका इस्तेमाल किया और सामाजिक और आर्थिक नीतियों पर विचारों का विरोध किया और यूएसए और यूएसएसआर ने गहन और आक्रामक प्रतिस्पर्धा की नीति अपनाई। उनके संबंधों को चित्रित करने के लिए गहन संघर्ष आया और युद्ध जैसे तनाव दिन का क्रम बन गए।

उनमें से प्रत्येक ने दूसरे के अलगाव और कमजोर करने के लिए काम करना शुरू कर दिया। प्रचार और मनोवैज्ञानिक युद्ध के माध्यम से प्रत्येक ने दोस्तों को जीतने का प्रयास करना शुरू कर दिया और इस तरह के सुरक्षा गठबंधनों के निष्कर्ष के माध्यम से अपनी शक्ति को मजबूत किया जैसा कि दूसरे के खिलाफ निर्देशित किया गया था।

कोई गोली नहीं चलाई गई थी और कोई रक्त नहीं बहाया गया था और फिर भी तनाव, जोखिम और तनाव जैसे युद्ध को जीवित रखा गया था। विश्व के विभिन्न क्षेत्रों में प्रॉक्सी युद्ध लड़े गए लेकिन दोनों महाशक्तियों ने हमेशा प्रत्यक्ष सैन्य टकराव को टाला। युद्ध की तैयारी और युद्ध की तैयारी की गई थी, लेकिन वास्तविक युद्ध से बचा गया था।

"शीत युद्ध" शब्द का उपयोग उस स्थिति का वर्णन करने के लिए किया जाता है, जिसमें युद्ध वास्तव में नहीं लड़ा गया था, लेकिन एक जंगी हिस्टीरिया बनाया गया था और बनाए रखा गया था नेहरू ने इस स्थिति को "मस्तिष्क युद्ध, एक तंत्रिका युद्ध और ऑपरेशन में एक प्रचार युद्ध" के रूप में वर्णित किया था। "

शीत युद्ध को तीव्र अस्वास्थ्यकर प्रतिस्पर्धा के एक राज्य के रूप में परिभाषित किया जा सकता है - राजनीतिक, आर्थिक और वैचारिक - जो राज्यों के बीच सशस्त्र संघर्ष से कम हो जाता है। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में एक अवधारणा के रूप में, यह निरंतर संघर्ष, तनाव, तनाव और संघर्ष की स्थिति को दर्शाता है और राजनीतिक और मनोवैज्ञानिक युद्ध द्वारा बनाए रखा जाता है, लेकिन विरोधी पक्षों के बीच प्रत्यक्ष युद्ध के बिना।

1947-90 के बीच, शीत युद्ध शब्द का इस्तेमाल दुनिया में दो महाशक्तियों के संबंधों का वर्णन करने के लिए किया गया था।

केपीएस मेनन शीत युद्ध के अनुसार, जैसा कि दुनिया ने अनुभव किया, दो विचारधाराओं (पूंजीवाद और साम्यवाद), दो प्रणालियों (बुर्जुआ लोकतंत्र और सर्वहारा तानाशाही), दो ब्लाकों (नाटो और वारसॉ संधि), दो राज्यों (संयुक्त राज्य अमेरिका और संयुक्त राज्य अमेरिका) के बीच एक युद्ध था। यूएसएसआर) और दो व्यक्तित्व (जॉन फोस्टर डलेस और स्टालिन)।

वास्तव में, शीत युद्ध मूल रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के बीच नसों का युद्ध था लेकिन इसके प्रभाव इतने व्यापक थे कि युद्ध के बाद के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को शीत युद्ध के युग के रूप में जाना जाने लगा।

उभार शीत युद्ध के कारण:

यूएसएसआर के खिलाफ यूएसए यानी पश्चिम की सामान्य शिकायतें:

1. पश्चिमी शक्ति बढ़ने का पश्चिमी डर:

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान कई सोवियत फैसलों से एंग्लो-अमेरिकन राष्ट्र असंतुष्ट थे। यूएसएसआर की बढ़ती ताकत और द्वितीय विश्व युद्ध में अपनी शक्ति के प्रदर्शन ने पश्चिमी शक्तियों को अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में बढ़ते 'कम्युनिस्ट खतरे' के बारे में आशंकित कर दिया। पूर्व और पश्चिम के बीच युद्ध के समय सहयोग एक आवश्यक बुराई थी और इसलिए, युद्ध के बाद, पश्चिमी शक्तियों के लिए यूएसएसआर की बढ़ती शक्ति के लिए काम करना काफी स्वाभाविक था।

2. वैचारिक संघर्ष-साम्यवाद बनाम। पूंजीवाद:

समाजवाद और पूंजीवाद के बीच संघर्ष की अपरिहार्यता की साम्यवादी थीसिस, और समाजवाद की अंतिम विजय ने भी लोकतांत्रिक पश्चिमी राज्यों को सोवियत संघ की बढ़ती ताकत और अन्य देशों को समाजवाद को निर्यात करने की अपनी नीति के प्रति अत्यधिक आशंकित कर दिया। सोवियत संघ और पश्चिमी लोकतंत्रों के बीच अंतर साम्यवाद और पूंजीवाद की विचारधाराओं के विरोधाभास का प्रत्यक्ष उत्पाद था।

साम्यवाद की विचारधारा ने वकालत की कि पूंजीवाद का परिसमापन समाजवादी क्रांति का अंतिम लक्ष्य था और इस अंत को प्राप्त करने के लिए, श्रमिकों द्वारा क्रांति प्राकृतिक और आदर्श साधन था। पूंजीवाद का ऐसा नकारात्मक दृष्टिकोण उदार लोकतंत्र और पूंजीवाद की विचारधारा के प्रबल विरोधी था।

पूंजीवादी देशों ने साम्यवाद को अपमानित भौतिकवाद माना, जिसमें स्वतंत्रता और समृद्धि के मानवीय मूल्यों का विनाश शामिल था। इस तरह की विरोधी विचारधाराओं ने वैचारिक वातावरण प्रदान किया जिसने यूएसएसआर के नेतृत्व वाले पूर्व और अमेरिका के नेतृत्व वाले पश्चिम के बीच शीत युद्ध को जन्म दिया।

3. बढ़ते समाजवादी आंदोलन के पश्चिमी भय:

रूस में समाजवादी क्रांति (1917) के आने के बाद, यूरोप के लगभग सभी राज्यों में श्रमिक आंदोलन बहुत लोकप्रिय और शक्तिशाली हो गए। यूरोप के विभिन्न राज्यों और अन्य जगहों पर समाजवादी पार्टियों के उभार ने पूँजीवादी राज्यों को बहुत चिंतित किया। उन्होंने महसूस किया कि समाजवादी आंदोलन वास्तव में विध्वंसक आंदोलन थे क्योंकि ये विचारधारा द्वारा निर्देशित थे कि वर्ग हित राष्ट्रीय हितों से अधिक मजबूत थे और दुनिया के श्रमिकों का अपना कोई देश नहीं था।

यूएसएसआर से प्राप्त विभिन्न देशों में इन समाजवादी आंदोलनों ने पूंजीवादी राज्यों को यूएसएसआर से समर्थन दिया। उनका मानना ​​था कि यूएसएसआर अन्य देशों में तोड़फोड़ फैलाने की कोशिश कर रहा था और इसलिए समाजवादी आंदोलनों और अपने नेता की शक्ति, यूएसएसआर के प्रसार को सीमित करने के लिए डिज़ाइन किए गए उपायों में न्यायसंगत लगा।

विशिष्ट पश्चिमी शिकायतों (यूएसए) के खिलाफ पूर्व (यूएसएसआर):

यूएसएसआर के कुछ फैसलों और नीतियों के खिलाफ कई विशिष्ट पश्चिमी शिकायतें थीं।

1. यूएसएसआर याल्टा समझौतों के उल्लंघन का दोषी था:

पश्चिमी शक्तियों द्वारा यह महसूस किया गया था कि यूएसएसआर याल्टा सम्मेलन में किए गए समझौतों का उल्लंघन करने के लिए दोषी था।

यह स्पष्ट रूप बन गया:

(i) पोलैंड के आंतरिक मामलों में सोवियत हस्तक्षेप।

(ii) पोलैंड के लोकतांत्रिक नेताओं की गिरफ्तारी और पोलैंड में अमेरिका और ब्रिटिश पर्यवेक्षकों के प्रवेश की अनुमति देने से इनकार करना।

(iii) पूर्वी यूरोपीय देशों- हंगरी, बुल्गारिया, रुमानिया और चेकोस्लोवाकिया में समाजवादी शासन की स्थापना में यूएसएसआर की सफलता। याल्टा में, पश्चिमी शक्तियों ने पूर्वी और मध्य यूरोप पर सोवियत प्रभाव को लगभग स्वीकार कर लिया था, लेकिन यह सहमति व्यक्त की गई थी कि शांति समझौते के बाद, लोकतांत्रिक संस्थानों को मुक्त राज्यों में स्थापित किया जाना था।

(iv) यूएसएसआर ने माओ के साम्यवादी ताकतों की मदद के लिए मंचूरिया पर अपने नियंत्रण का इस्तेमाल किया और चीन की राष्ट्रवादी सेना को कम्युनिस्ट ताकतों के खिलाफ काम करने में मदद करने से इनकार कर दिया। यह फिर से युद्ध में सोवियत भूमिका को लेकर बड़े असंतोष का स्रोत था।

2. USSR के उत्तरी ईरान से अपनी सेना वापस लेने से इनकार:

1942 के एक समझौते से, यूएसएसआर और पश्चिमी शक्तियों ने जर्मनी के आत्मसमर्पण के छह महीने के भीतर ईरान से अपनी सेना वापस लेने पर सहमति व्यक्त की थी। जैसा कि सहमत था, युद्ध के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन ने तुरंत ईरान से अपनी सेना वापस ले ली और उन्हें उम्मीद थी कि यूएसएसआर जल्द ही सूट का पालन करेगा। हालांकि, उत्तरार्द्ध उत्तरी ईरान से अपनी सेना को वापस लेने के लिए बिल्कुल तैयार नहीं था। यह पश्चिमी शक्तियों द्वारा पूरी तरह से विरोध किया गया था।

3. ग्रीस पर यूएसएसआर का दबाव:

यूएसएसआर और उसके शिविर अनुयायियों द्वारा ग्रीस और तुर्की में वामपंथी और कम्युनिस्ट या कम्युनिस्ट सरकारों की स्थापना को सुरक्षित करने के लिए किए गए प्रयासों का पश्चिमी शक्तियों द्वारा भी कड़ा विरोध किया गया था।

4. तुर्की को वश में करने के सोवियत प्रयास:

युद्ध के बाद, यूएसएसआर ने तुर्की पर दबाव डालना शुरू कर दिया और अपने लिए कुछ तुर्की क्षेत्रों के कब्जे की मांग की। विशेष रूप से, यह बोस्फरस पर एक सैन्य अड्डा स्थापित करना चाहता था। इन मांगों का तुर्की और पश्चिमी शक्तियों ने विरोध किया था। अमरीका ने तुर्की का समर्थन करने के लिए आगे आया।

5. जर्मनी पर सोवियत दबाव:

पश्चिमी शक्तियों का दृढ़ता से मानना ​​था कि सोवियत संघ जर्मनी पर मित्र देशों के नियंत्रण की प्रकृति और गुंजाइश के बारे में जानबूझकर युद्ध-समय के समझौतों का उल्लंघन कर रहा था। पूर्वी जर्मनी में सोवियत नीतियां, जो उसके नियंत्रण में थीं, को पॉट्सडैम समझौतों का उल्लंघन माना जाता था।

यह आरोप लगाया गया कि यूएसएसआर दोषी था:

(ए) पुनर्मूल्यांकन के एक भाग के रूप में यूएसएसआर के लिए जर्मन मशीनरी का परिवहन;

(बी) जर्मन नेताओं और लोगों की कैद और निर्वासन;

(c) पूर्वी जर्मनी को पश्चिमी जर्मनी से अलग करने का निर्णय;

(घ) सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के साथ जर्मन सोशलिस्ट पार्टी का जबरन आत्मसात;

(ure) जर्मनी को एकल आर्थिक क्षेत्र के रूप में मान्यता देने में विफलता;

(च) पोलैंड और जर्मनी के बीच सीमा के रूप में ओड-निसे लाइन बनाने का निर्णय और

(छ) जर्मनी के कुछ क्षेत्रों को पोलैंड में स्थानांतरित करने का समझौता।

इन सभी सोवियत फैसलों का पश्चिमी शक्तियों ने कड़ा विरोध किया।

6. बर्लिन पर मतभेद:

यूएसएसआर, यूएसए, यूके और फ्रांस द्वारा बर्लिन के कब्जे की प्रकृति ने युद्ध के बाद के पूर्व-पश्चिम संबंधों में एक बड़ी अड़चन के रूप में भी काम किया। पूर्वी बर्लिन पर सोवियत नियंत्रण और बर्लिन में जाने वाली सड़कें, और पश्चिम बर्लिन पर एंग्लो-अमेरिकन-फ्रेंच नियंत्रण ने बर्लिन को यूएसएसआर और पश्चिमी शक्तियों के बीच विवाद की एक बड़ी हड्डी बना दिया।

7. संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में सोवियत वीटो का बार-बार उपयोग:

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में यूएसएसआर द्वारा वीटो-शक्ति के लगातार उपयोग से पश्चिमी शक्तियां बहुत परेशान थीं।

8. शांति संधियों पर मतभेद:

द्वितीय विश्व युद्ध के पराजित राष्ट्रों के साथ शांति संधियों पर चर्चा के दौरान सबसे अनुकूल परिस्थितियों को सुरक्षित करने के यूएसएसआर के प्रयासों से पश्चिमी शक्तियां बहुत नाराज थीं।

9. संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा में कम्युनिस्ट गतिविधियाँ:

युद्ध के बाद के वर्षों में अमेरिका और कनाडा में कम्युनिस्ट गतिविधियों में तेजी देखी गई। इन दोनों देशों के लोगों द्वारा व्यापक रूप से यह माना जाने लगा कि यूएसएसआर में वृद्धि हुई विरोधी अमेरिकी और लोकतंत्र विरोधी प्रचार के पीछे था जो दुनिया के विभिन्न हिस्सों में और विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा में किया जा रहा था।

यह विश्वास कि यूएसएसआर यूरोप और अमेरिकी महाद्वीप में व्यापक रूप से फैल रही जासूसी गतिविधियों में लगा हुआ था, ने 1944-47 की अवधि के दौरान पूर्व और पश्चिम के बीच विकसित होने वाले आपसी अविश्वास को और मजबूती दी। इन सभी कारणों के कारण, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में यूएसएसआर के व्यवहार से पश्चिमी शक्तियाँ पूरी तरह असंतुष्ट हो गईं।

संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिमी शक्तियों के खिलाफ सामान्य सोवियत शिकायतें:

(1) युद्ध के दौरान कई पश्चिमी नीतियों पर सोवियत की नाराजगी:

यूएसएसआर पश्चिमी शक्तियों की कई नीतियों और कार्यों से बहुत परेशान और परेशान था, जिसे लगा कि इसकी शक्ति और अंतरराष्ट्रीय संबंधों में भूमिका को सीमित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। प्रारंभ में, समाजवादी रूस में एक काउंटर क्रांति को प्रोत्साहित करने के पश्चिमी प्रयासों को सोवियत नेतृत्व द्वारा दृढ़ता से अस्वीकार कर दिया गया था।

बाद में, हिटलर के जर्मनी को खुश करने की पश्चिमी नीति की व्याख्या सोवियत नेतृत्व ने जर्मनी और इटली को साम्यवाद के प्रतिवाद के रूप में करने की पश्चिमी रणनीति के रूप में की। उनका मानना ​​था कि पश्चिमी शक्तियां हिटलर को यूएसएसआर के लिए विस्तारवाद की नीति अपनाने के लिए प्रोत्साहित कर रही थीं। इसने इस तरह की संभावना की जाँच के लिए जर्मनी के साथ एक गैर-आक्रामक सुरक्षा समझौता किया।

जर्मनी और पश्चिमी शक्तियों के बीच युद्ध के दौरान अलग रहने का इसका निर्णय भी इस तरह की सोच द्वारा निर्देशित किया गया था। हालांकि, जब जर्मनी ने यूएसएसआर पर हमला किया, तो बाद के पास पश्चिमी शक्तियों में शामिल होने और नाजीवाद और फासीवाद की ताकतों को हराने में पश्चिम के साथ सहयोग करने के अलावा कोई अन्य विकल्प नहीं था।

द्वितीय। वेस्ट (यूएसए) के खिलाफ यूएसएसआर की विशिष्ट शिकायतें:

युद्ध की अवधि के दौरान यूएसएसआर द्वारा कई पश्चिमी निर्णयों की व्याख्या की गई, जो एक दोहरे उद्देश्य के साथ योजनाबद्ध थे:

(i) धुरी शक्तियों को पराजित करने के लिए और

(ii) यूएसएसआर को कमजोर करना।

विशिष्ट पश्चिमी निर्णय और नीतियां यूएसएसआर द्वारा दृढ़ता से नापसंद हैं:

(i) जर्मनी के खिलाफ दूसरे मोर्चे के खुलने में देरी:

जब जर्मन सेना तेजी से यूएसएसआर में आगे बढ़ रही थी, रूसी नेताओं का मानना ​​था कि जर्मनी के साथ तुरंत एक दूसरा मोर्चा खोलने की तत्काल आवश्यकता थी। अकेले यह महसूस किया गया कि स्टालिन, सोवियत सेना की यूएसएसआर में अग्रिम की जाँच कर सकता है और जिससे सोवियत सुरक्षा पर दबाव कम हो सकता है।

इस तरह के दृष्टिकोण के खिलाफ, पश्चिमी नेताओं ने यह बनाए रखा कि जर्मनी के खिलाफ तुरंत एक दूसरा मोर्चा खोलना संभव नहीं था क्योंकि इसके लिए एक लंबी और पूरी तैयारी की आवश्यकता थी। बाद में, पश्चिमी शक्तियों ने दूसरे मोर्चे को खोलने पर सहमति व्यक्त की, लेकिन ऐसा करने के लिए उन्होंने यूएसएसआर की वकालत की, न कि मध्य यूरोपीय पक्ष से और न ही पश्चिमी ओर से संचालित करने का फैसला किया। दूसरे मोर्चे के उद्घाटन में देरी के साथ-साथ पश्चिमी देशों के जर्मनी के खिलाफ एक अलग क्षेत्र चुनने के फैसले ने यूएसएसआर को बहुत नाराज किया।

(ii) फासीवादी इटली के साथ पश्चिमी संबंध:

यूएसएसआर का विचार था कि इटली में फासीवाद के उदय को पूंजीवादियों का समर्थन प्राप्त था क्योंकि वे इसे साम्यवाद के खिलाफ एक प्रभावी लड़ाई के रूप में मानते थे। इटली के साथ शांति समझौते और संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन और फ्रांस द्वारा फासीवादी संबंधों के साथ संबंधों को विकसित करने में उत्सुकता का संचालन करने में पश्चिमी झुकाव ने यूएसएसआर को और अधिक आश्वस्त कर दिया कि साम्यवाद के दुश्मन विश्व राजनीति में यूएसएसआर की भूमिका को सीमित करने के लिए बाहर थे।

(iii) यूएसएसआर को अपर्याप्त पश्चिमी सहायता:

युद्ध के दौरान पश्चिमी सहायता की देरी और अपर्याप्तता से यूएसएसआर बहुत परेशान था। उसने महसूस किया कि चूंकि वह उस पर बड़े जर्मन हमले के कारण भारी नुकसान उठा रही थी, इसलिए पश्चिमी शक्तियों का यह कर्तव्य था कि वह जर्मन हमले के दबाव को झेलने और उसे पूरा करने के लिए पर्याप्त सहायता प्रदान करे। हालाँकि, उसे निराश करने के लिए, पश्चिमी शक्तियों को यूएसएसआर की आवश्यकताओं का केवल 4% प्रदान करने के लिए बाहर आया और वह भी केवल विलंबित तरीके से। इस तरह की पश्चिमी नीति को यूएसएसआर ने इसे कमजोर करने का एक जानबूझकर पश्चिमी प्रयास माना था।

(iv) संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा ऋण-पट्टा समझौते का अचानक अंत:

'सहायता ’को समाप्त करने का अमेरिकी निर्णय, जो वह उधार-समझौते के तहत यूएसएसआर को दे रहा था, उसके नेताओं द्वारा दृढ़ता से नापसंद किया गया था। पहले से ही यूएसएसआर उस मामूली सहायता से असंतुष्ट था जो उसे पश्चिमी शक्तियों से मिल रही थी, और जर्मनी के आत्मसमर्पण के तुरंत बाद आए इस अमेरिकी फैसले ने आग में ईंधन जोड़ दिया। पराजित राष्ट्रों से भारी पुनर्खरीद की सोवियत माँग के पश्चिमी विरोध ने पूर्व-पश्चिम संबंधों में एक अड़चन के रूप में काम किया।

(v) एटम बम पर अमेरिकी गोपनीयता:

उसकी परमाणु क्षमता पर गोपनीयता बनाए रखने के अमेरिकी फैसले और यूएसएसआर को विश्वास में लिए बिना जापान पर परमाणु बम गिराने के फैसले के संबंध में, सोवियत नेताओं को बहुत गुस्सा आया।

(vi) पश्चिमी प्रेस और नेतृत्व द्वारा सोवियत विरोधी प्रचार:

इस तथ्य के बावजूद कि 1942 से, सोवियत संघ मित्र राष्ट्रों का एक सहयोगी था, पश्चिमी प्रेस और नेतृत्व ने हमेशा साम्यवाद और सोवियत नीतियों के खिलाफ अपने प्रचार को बनाए रखा था। युद्ध-सहयोगी के रूप में, यूएसएसआर को उम्मीद थी कि पश्चिमी शक्तियां कम्युनिस्ट-विरोधी प्रचार-प्रसार के खिलाफ कार्रवाई करने से परहेज करेंगी।

हालाँकि, पश्चिमी प्रेस ने अपनी कुशल और सक्रिय कम्युनिस्ट विरोधी भूमिका से कोई संकेत नहीं दिखाया। यह गंभीर खतरे की बात करता रहा कि साम्यवादी खतरे मुक्त दुनिया को प्रस्तुत कर रहे थे और सोवियत दुनिया को कम्युनिस्ट दुनिया में स्थानांतरित करने के लिए बाहर थे। यूएसएसआर ने कम्युनिज्म और उसकी नीतियों के खिलाफ इस तरह के पश्चिमी अत्याचारों से बहुत नाराज महसूस किया।

(vii) कई पश्चिमी निर्णयों की सोवियत अस्वीकृति:

पश्चिमी नेताओं द्वारा सोवियत विरोधी प्रचार में वृद्धि, विशेष रूप से 1945 के बाद, सोवियत संघ को बहुत परेशान किया। वह चर्चिल के फुल्टन भाषण, ट्रूमैन डॉक्ट्रिन, मार्शल प्लान और सोवियत विदेश नीति के अमेरिकी सीनेट द्वारा आक्रामकता और विस्तारवाद की नीति के साथ खुले अभद्रता से बहुत दुखी महसूस किया। इन सभी कारकों ने सोवियत संघ को पश्चिमी शक्तियों से बहुत असंतुष्ट कर दिया।

इन सभी कारकों के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के बीच शीत युद्ध युद्ध के बाद की अवधि के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में विकसित हुआ। पूर्व और पश्चिम की आपसी शिकायतों और शिकायतों ने यूएसएसआर (ईएएसटी) और यूएसए (पश्चिम) के बीच अविश्वास और असहमति का माहौल बनाया। द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति को अब तक के अंतर्विरोधी के रूप में कहा जा सकता है, इसने अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में शीत युद्ध को जन्म दिया।

1945-1971 से शीत युद्ध का इतिहास:

पश्चिमी शक्तियों और यूएसएसआर के बीच पारस्परिक भय और अविश्वास कई अंतरराष्ट्रीय मुद्दों और समस्याओं पर कई विरोधी नीतियों और निर्णयों के रूप में प्रकट हुआ।

मार्च 1946 में ब्रिटिश प्रधान मंत्री चर्चिल ने अपने प्रसिद्ध फुलटून भाषण (आयरन कर्टेन भाषण) में, यूएसएसआर की नीतियों और कम्युनिस्ट अंतर्राष्ट्रीय की भूमिका पर जोरदार हमला किया। उन्होंने चेतावनी दी कि यूएसएसआर दुनिया के विभिन्न हिस्सों, विशेष रूप से ग्रीस, तुर्की और ईरान को साम्यवाद का निर्यात करने के लिए बाहर था।

शीत युद्ध की तैयारी - 1945-47:

(ए) ट्रूमैन सिद्धांत:

मार्च 1947 में, अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रूमैन ने एक नए सिद्धांत की घोषणा की- ट्रूमैन सिद्धांत, जिसमें उन्होंने "मुक्त लोगों के लिए पूर्ण अमेरिकी समर्थन का वादा किया था जो सशस्त्र अल्पसंख्यकों और बाहरी दबावों द्वारा अधीनता का प्रयास कर रहे थे।" इसका असली उद्देश्य उस निर्णय की घोषणा करना है जो यू.एस.ए. इस तरह के राज्य को सभी मदद प्रदान करेगा जैसे सोवियत दबावों का विरोध कर रहे थे। यह अंतरराष्ट्रीय संबंधों में सोवियत शक्ति बढ़ने की संभावना की जांच करने का एक अमेरिकी प्रयास था।

(ख) यूएस मार्शल योजना:

थोड़ी देर बाद, यूएसए ने यूरोप के सामाजिक-आर्थिक पुनर्निर्माण में मदद करने के लिए यूरोपीय रिकवरी प्रोग्राम- मार्शल प्लान की घोषणा की। वास्तव में, यह पश्चिमी यूरोप के राज्यों पर जीत और उन्हें साम्यवाद और सोवियत अग्रिमों से दूर रखने का एक प्रयास भी था। तकनीकी रूप से, मार्शल प्लान एड सभी यूरोपीय राज्यों के लिए था, हालांकि, वास्तव में यह केवल स्वतंत्र राज्यों यानी केवल लोकतांत्रिक और गैर-साम्यवादी यूरोपीय राज्यों को कवर करता था।

(सी) यूएसएसआर प्रायोजित कॉमेकोन एंड कॉमिनफॉर्म:

यूएसएसआर ने ट्रूमैन सिद्धांत और मार्शल योजना के खिलाफ कड़ी प्रतिक्रिया व्यक्त की। इन्हें अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में अपनी शक्ति स्थापित करने के साथ-साथ यूएसएसआर को अलग करने के लिए अमेरिकी प्रयासों के रूप में देखा गया था। एक जवाबी कदम के रूप में, यूएसएसआर ने मार्शल योजना का बहिष्कार करने के साथ-साथ पूर्वी यूरोपीय राज्यों की एकता को मजबूत करने का फैसला किया, जिन्होंने समाजवादी प्रणालियों को अपनाया था।

मार्शल योजना के खिलाफ, यूएसएसआर ने समाजवादी राज्यों के आर्थिक एकीकरण में मदद के लिए काउंसिल ऑफ म्यूचुअल इकोनॉमिक असिस्टेंस (कोमेकॉन) की स्थापना की। दुनिया के समाजवादी राज्यों की कम्युनिस्ट पार्टियों की नीतियों के समन्वय के लिए कॉमिनफॉर्म की स्थापना भी की गई थी। ट्रूमैन सिद्धांत - मार्शल प्लान बनाम कोमेकॉन-कॉमिनफॉर्म ने अंतरराष्ट्रीय संबंधों में शीत युद्ध के उद्भव का संकेत दिया। दो प्रारंभिक वर्षों (1945-47) के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के संबंधों की विशेषता के लिए एक पूर्ण पैमाने पर शीत युद्ध शुरू हुआ, जो थोड़ी देर बाद यूएसएसआर ब्लॉक और सोवियत ब्लॉक के बीच शीत युद्ध में विकसित हो गया।

शीत युद्ध के तनावों को सीमित करने का प्रयास:

संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ के बीच हॉट लाइन संचार:

क्यूबा मिसाइल संकट अभी तक भेस में एक वरदान साबित हुआ क्योंकि दोनों महाशक्तियों ने शीत युद्ध के खतरों के प्रति सचेत किया जो उन्हें पूरी तरह से विनाशकारी गर्म युद्ध में ले जा सकता था। दोनों आपसी संपर्क और नियमित प्रत्यक्ष संचार की आवश्यकता को स्वीकार करने के लिए आगे आए।

इस उद्देश्य के लिए, दोनों राजधानियों के बीच एक "हॉट लाइन" स्थापित करने का निर्णय लिया गया और तुरंत क्रियान्वित किया गया। अगला यूएसएसआर-यूएसए और ब्रिटेन के बीच 5 अगस्त 1963 को मॉस्को आंशिक परीक्षण प्रतिबंध संधि का निष्कर्ष आया। इस संधि ने वातावरण में अनियंत्रित परमाणु विस्फोट करने की प्रथा को समाप्त कर दिया। यह हथियार नियंत्रण की दिशा में एक सीमित लेकिन स्वागत योग्य कदम था।

संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर की कुछ मजबूरियाँ:

क्यूबा मिसाइल संकट और चीन-सोवियत मतभेदों ने सोवियत संघ को संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ बाड़ लगाने की आवश्यकता के बारे में अधिक जागरूक बना दिया था। संयुक्त राज्य अमेरिका ने शीत युद्ध के बढ़ते खतरे और अस्वास्थ्यकर दौड़ और प्रतिस्पर्धा को भी महसूस किया। साम्यवादी और पूंजीवादी दोनों राज्यों के साथ सहकारी और मैत्रीपूर्ण संबंधों के निर्माण की दिशा में कई गुट-निरपेक्ष राष्ट्रों की सफलता ने भी सोवियत और अमेरिकी ब्लाकों के बीच संबंधों की असंगति की थीसिस की निरर्थकता को घर ला दिया।

इस तरह की सोच ने इस उम्मीद को जन्म दिया कि दोनों महाशक्तियां 1963 के बाद के दौर में शांतिपूर्ण और सहकारी संबंध बनाने की कोशिश कर सकती हैं। हालाँकि, दो महाशक्तियाँ- यूएसए और यूएसएसआर शीत युद्ध में शामिल रहीं और 1965 के भारत-पाक युद्ध, 1987 के अरब इज़राइल युद्ध और 1969 के बर्लिन संकट के समय यह स्पष्ट हो गया।

1963-70 के बीच, दुनिया सामान्य रूप से पूर्व और पश्चिम और विशेष रूप से यूएसएसआर और यूएसए के बीच शीत युद्ध द्वारा बनाए गए कुछ तनावों और उपभेदों के साथ रहना जारी रखा। 1962 के क्यूबा मिसाइल संकट के बाद विकसित होने वाली एकमात्र अच्छी बात यह थी कि शीत युद्ध की गंभीरता और तीव्रता को कम करने या आपसी संपर्क और सहयोग को विकसित करने की इच्छा को समाप्त करने या कम से कम करने के पक्ष में एक स्वागत योग्य सकारात्मक दृष्टिकोण दिखाई दिया।

गुटनिरपेक्ष आंदोलन की बढ़ती और बढ़ती ताकत, दोनों अमेरिकी और सोवियत ब्लाकों की कमजोर स्थिति, बढ़ती सैन्य शक्तियों के रूप में चीन और फ्रांस का उदय, जापान और पश्चिम जर्मनी का बड़ा आर्थिक शक्तियों के रूप में उदय, आर्थिक एकीकरण और परिणामी पश्चिमी यूरोप की शक्ति स्थिति में बड़ा सुधार, एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका आदि के जागरण ने अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली में कई महत्वपूर्ण बदलाव किए, जिसने दो सुपर शक्तियों को एक नजरबंदी के संदर्भ में सोचने के लिए मजबूर किया। 20 वीं शताब्दी का आठवां दशक, बड़े राहत की भावना के साथ देखा गया, शीत युद्ध की गिरावट और यूएसए और यूएसएसआर के बीच और पूर्व और पश्चिम के बीच एक डेटेंट का उद्भव।

शीत युद्ध की गिरावट और 1970 के दशक की डेटेंट:

1970 के दशक में यूएसए और यूएसएसआर के बीच एक निरोध का उद्भव देखा गया। कई महत्वपूर्ण विकासों ने शीत युद्ध की गिरावट और डिटेंट के उद्भव की प्रक्रिया में मदद की। दो महाशक्तियों द्वारा तनाव के क्षेत्रों को कम करने, शीत युद्ध के आगे बढ़ने और अपने द्विपक्षीय संबंधों में मैत्रीपूर्ण सहयोग और सहयोग के विकास का प्रयास करने के लिए एक सचेत प्रयास किया गया था। इस नए दृष्टिकोण को नाम मिला: यूएसए और यूएसएसआर के बीच डेटेंट। डिटेंशन के तहत तनाव और तनाव को कम करने का प्रयास किया गया। इससे शीत युद्ध में गिरावट आई।

1970 के दशक की डेटेन की अवधि के दौरान अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में कई सकारात्मक विकास:

(1) मास्को-बॉन समझौता 1970:

12 अगस्त, 1970 को, मॉस्को-बॉन समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे जिसके तहत दोनों पक्षों ने जर्मनी यूएसएसआर और पश्चिम जर्मनी के संबंध में यथास्थिति स्वीकार कर ली थी और एक आपसी गैर-आक्रमण और बल समझौते का उपयोग न करने का निष्कर्ष निकाला था। यह समझौता उनके बीच शीत युद्ध के तनाव को कम करने के लिए किया गया था।

(२) बर्लिन समझौता १ ९ 1971१:

3 सितंबर, 1971 को यूएसए, यूएसएसआर, ब्रिटेन और फ्रांस ने बर्लिन पर 4-शक्ति समझौते पर हस्ताक्षर किए। इस समझौते के द्वारा बर्लिन में यथास्थिति बनाए रखने का निर्णय लिया गया, लेकिन साथ ही पश्चिम बर्लिन के लोगों को पूर्वी बर्लिन जाने की अनुमति भी दी गई।

(३) कोरियाई समझौता १ ९ 3२:

4 जुलाई, 1972 के एक समझौते के द्वारा, उत्तर कोरिया और दक्षिण कोरिया दोनों अपने संबंधों को सामान्य बनाने के लिए काम करने और इस तरह की किसी भी कार्रवाई को करने से रोकने के लिए सहमत हुए क्योंकि उनमें से किसी एक की कमजोरी हो सकती है।

(४) पूर्वी जर्मनी-पश्चिमी जर्मनी समझौता १ ९ -२:

8 नवंबर, 1972 को पूर्वी जर्मनी (GDR) और पश्चिमी जर्मनी (FRG) के बीच एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए, जिसके तहत दोनों एक दूसरे को पहचानने और अपने संबंधों के विभिन्न क्षेत्रों में आपसी सहयोग को बढ़ावा देने के लिए काम करने के लिए सहमत हुए।

(५) हेलसिंकी सम्मेलन (१ ९ ink३) और हेलसिंकी समझौता १ ९ ink५:

हेलसिंकी सम्मेलन यूरोपीय सुरक्षा पर 1973 और 1975 में आयोजित किया गया था। यूरोपीय देशों, दोनों कम्युनिस्ट और गैर-कम्युनिस्टों ने अपने आपसी संपर्क और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में सहयोग बढ़ाने की आवश्यकता व्यक्त की। इस बात पर सहमति हुई कि कोई भी राष्ट्र अपने इच्छित लक्ष्यों को हासिल करने के लिए बल का सहारा लेने की कोशिश नहीं करेगा।

(6) कंबोडिया में युद्ध का अंत (1995):

अप्रैल 1975 में, कंबोडिया में युद्ध का अंत सिहानोक बलों की जीत के परिणामस्वरूप हुआ। इससे कंबोडिया (कंपूचिया) में गृह युद्ध समाप्त हो गया।

(7) वियतनाम युद्ध का अंत 1975:

30 अप्रैल, 1975 को वियतनाम में युद्ध समाप्त हो गया। यह वियतनाम के एकीकरण के परिणामस्वरूप हुआ।

(China) अमेरिका-चीन संपर्क:

1971 में चीन-अमेरिकी संपर्कों के उद्भव ने अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को शीत युद्ध के युग से बाहर आने में मदद की। इसने संयुक्त राष्ट्र में चीन के प्रवेश का मार्ग प्रशस्त किया और युद्ध के बाद के समय के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की एक अरुचि को समाप्त कर दिया। संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन अपने द्विपक्षीय संबंधों को विकसित करना शुरू करते हैं।

मिस्र और इज़राइल के बीच 1979 में कैंप डेविड एकॉर्ड:

मिस्र और इज़राइल के बीच 26 मार्च, 1979 को कैंप डेविड एकॉर्ड का समापन एक और महत्वपूर्ण विकास था। यह मिस्र और इजरायल के बीच एक तरह की संधि थी और इसे मध्य पूर्व में संघर्ष की गंभीरता को कम करने के लिए डिजाइन किया गया था।

(१०) अमेरिकी-सोवियत सामान्यीकरण:

मई 1972 में, अमेरिकी राष्ट्रपति निक्सन ने यूएसएसआर का दौरा किया और दो महत्वपूर्ण समझौतों पर हस्ताक्षर किए- एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल सिस्टम की सीमा पर संधि और सामरिक आक्रामक हथियारों की सीमा (SALT-I) के संबंध में कुछ उपायों पर अंतरिम समझौता।

जून 1973 में, सोवियत कम्युनिस्ट पार्टी के प्रमुख, ब्रेझनेव ने वाशिंगटन की वापसी यात्रा का भुगतान किया। उनकी यात्रा के दौरान कृषि, परिवहन और समुद्र विज्ञान में अनुसंधान और सांस्कृतिक और वैज्ञानिक आदान-प्रदान के विस्तार में उनके आपसी सहयोग को बढ़ाने के लिए चार समझौतों पर हस्ताक्षर किए गए।

दोनों देश परमाणु युद्ध से बचने और किसी भी समय तत्काल और तत्काल परामर्श आयोजित करने के लिए सहमत हुए जब भी परमाणु युद्ध का खतरा दिखाई दिया। दोनों देश आगे आने वाले हेलसिंकी सम्मेलन में सहयोग करने के लिए सहमत हुए। 1974 में, अमेरिकी राष्ट्रपति फोर्ड और सोवियत नेता ब्रेझनेव ने व्लादिवोस्तोक में मुलाकात की और "अगले 10 वर्षों के लिए रणनीतिक आक्रामक हथियारों को सीमित करने वाले एक नए समझौते की अनिवार्यता" पर सहमति व्यक्त की।

इस प्रकार, 1971-79 की अवधि में दोनों महाशक्तियों के आपसी संबंधों में कई साहसिक और सकारात्मक घटनाक्रम हुए। फैलते शीत युद्ध के खिलाफ मैत्रीपूर्ण सहयोग का विकास उनके संबंधों की विशेषता के लिए हुआ।

अमेरिका और यूएसएसआर के बीच इस तरह की नजरबंदी से अंतरराष्ट्रीय संबंधों में शीत युद्ध की गिरावट आई। दुर्भाग्य से, हालांकि, डेटेंट लंबे समय तक जारी नहीं रह सका और 1979 के अंत में अंतरराष्ट्रीय संबंधों में एक नया शीत युद्ध विकसित हुआ।

शीत युद्ध 1947-70 में प्रमुख विकास:

1. शीत युद्ध के केंद्र के रूप में जर्मनी:

जर्मनी के संबंध में, यूएसएसआर एक ऐसी नीति अपनाने के लिए आया था जिसका पश्चिमी शक्तियों ने कड़ा विरोध किया था। जर्मनी के संघीय गणराज्य में जर्मनी का विभाजन (प्रो वेस्ट) और जर्मन डेमोक्रेटिक रिपब्लिक (प्रो यूएसएसआर) यूएसएसआर और पश्चिमी शक्तियों द्वारा अपने संबंधित व्यवसायों के क्षेत्रों में अपनी शक्तियों को बनाए रखने के लिए किए गए प्रयासों की प्रक्रिया में प्रभावित हुआ था।

2. बर्लिन मुद्दा और शीत युद्ध:

1948 में, शीत युद्ध बर्लिन नाकाबंदी के रूप में प्रकट हुआ। बर्लिन में पश्चिमी आर्थिक हस्तक्षेप की जाँच करने के उद्देश्य से, यूएसएसआर ने अपने स्वयं के आर्थिक सुधारों को तुरंत लागू करने का निर्णय लिया। यूएसएसआर ने बर्लिन में नए ईस्ट ज़ोन मुद्रा और माल को लागू करने का निर्णय लिया। इसने बर्लिन की नाकाबंदी को लागू किया जिसने बर्लिन एयरलिफ्ट के रूप में एक मजबूत पश्चिमी प्रतिक्रिया उत्पन्न की।

इसने एक वास्तविक संकट का विकास किया जिसने एक गतिरोध पैदा किया जब यूएसएसआर ने नाकाबंदी को उठाने से इनकार कर दिया और यूएसए ने एयरलिफ्ट को छोड़ने से इनकार कर दिया। पूर्व ने जोर देकर कहा कि पश्चिम को बर्लिन छोड़ देना चाहिए, और बाद में जर्मनी के पुनर्मिलन होने तक बर्लिन में रहने के अपने दृढ़ संकल्प की घोषणा की। इस तरह के विरोध के कारण बर्लिन में सभी सम्मेलन एक बड़ी विफलता बन गए। बर्लिन यूएसएसआर और यूएसए के बीच शीत युद्ध का केंद्र बन गया।

3. नाटो का संगठन और जर्मनी का विभाजन:

इस तरह की नीतियों से तत्काल पतन 4 अप्रैल, 1949 को संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों द्वारा नाटो की स्थापना और 21 सितंबर, 1949 को जर्मनी के संघीय गणराज्य की स्थापना के बाद हुआ। सोवियत काउंटर चाल 7 अक्टूबर को आई थी 1949, जब पूर्वी जर्मनी में सोवियत कब्जे वाले क्षेत्र को जर्मन लोकतांत्रिक गणराज्य का राज्य घोषित किया गया था। 1955 में वारसा पैक्ट का आयोजन करके यूएसएसआर द्वारा इसका अनुसरण किया गया।

4. कम्युनिस्ट चीन और शीत युद्ध का उदय:

1949 में, चीन में माओ की कम्युनिस्ट पार्टी की सत्ता में वृद्धि ने विश्व राजनीति में सोवियत प्रभाव को एक बड़ा बढ़ावा दिया और इसने साम्यवाद के नियंत्रण का पालन करने के लिए अमेरिकी प्रतिबद्धता के रूप में एक प्रतिक्रिया का उत्पादन किया। इसके बाद यूएसए ने फॉर्मोसा चीन के साथ एक सुरक्षा संधि में प्रवेश किया और इसे वास्तविक चीन घोषित किया। इसका यूएसएसआर और कम्युनिस्ट चीन ने कड़ा विरोध किया था।

5. कोरियाई संकट और शीत युद्ध:

1950 में, कोरियाई युद्ध ने शीत युद्ध की राजनीति-सुदूर पूर्व की खोज के लिए जमीन प्रदान की। दक्षिण कोरिया के खिलाफ उत्तर कोरिया की आक्रामकता से बनी स्थिति ने संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिमी शक्तियों को साम्यवादी उत्तर कोरिया के खिलाफ लोकतांत्रिक दक्षिण कोरिया की मदद करके साम्यवाद की भागीदारी का प्रयास करने का अवसर प्रदान किया।

कोरियाई युद्ध में, उत्तर कोरिया को यूएसएसआर और कम्युनिस्ट चीन द्वारा समर्थित किया गया था, जबकि दक्षिण कोरिया को संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य पश्चिमी देशों द्वारा समर्थित किया गया था। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को कोरियाई युद्ध में सामूहिक सुरक्षा प्रणाली लागू करने की आवश्यकता पर अमेरिकी सफलता सोवियत संघ द्वारा कड़ा विरोध किया गया था।

कोरिया में शांति के मुद्दे पर संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के बीच के मतभेदों ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को तेजी से विभाजित किया और इसके परिणामस्वरूप, यह अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा को आक्रमण के खिलाफ संरक्षण देने की अपनी जिम्मेदारी निभाने में विफल रहा।

6. जापान और शीत युद्ध के साथ शांति संधि का मुद्दा:

जापान के साथ शांति संधि के मुद्दे ने यह भी प्रदर्शित किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर दोनों अपने संबंधों में शीत युद्ध को आगे बढ़ाने के लिए प्रतिबद्ध थे। सितंबर 1951 में सैन फ्रांसिस्को सम्मेलन में सम्मन करने का अमेरिका का निर्णय, जापान के साथ शांति संधि के मसौदे पर विचार और अनुमोदन के लिए, यूएसएसआर द्वारा कड़ा विरोध किया गया था।

हालाँकि, सोवियत विपक्ष ने संधि को समाप्त करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका को नहीं रोका। इसने जापान के साथ एक रक्षा संधि का समापन किया और इसके बाद उसे जापान में अपने सैनिकों को तैनात करने का अधिकार मिला। यह संधि और ताइवान के साथ अमेरिकी संधि स्पष्ट रूप से यूएसएसआर और चीन पर दबाव बनाने और साम्यवाद के प्रसार को गिरफ्तार करने के लिए डिज़ाइन की गई थी।

7. सीटो और वारसॉ संधि:

1953-63 के दौरान, यूएसए ने सैन्य और आर्थिक आक्रामक की अपनी नीति जारी रखी। NATO की तर्ज पर इसने SEATO और MEDO का आयोजन किया। ये संगठन दक्षिण पूर्व एशिया और मध्य पूर्व में साम्यवाद के प्रसार की जाँच करने के लिए थे। ऐसे अमेरिकी कदमों की जवाबी कार्रवाई के रूप में, यूएसएसआर, 4 मई, 1955 को पूर्वी यूरोपीय समाजवादी राज्यों में साम्यवादी रक्षा संधि-वारसा संधि का आयोजन करने में सफल रहा।

इसे "साम्राज्यवादियों और पूंजीपतियों के हमलों का विरोध करने के लिए" डिजाइन किया गया था। इसके कारण संगठन और सोवियत सत्ता या अमेरिकी शक्ति या डेमोक्रेटिक ब्लॉक के खिलाफ सोशलिस्ट ब्लॉक का समेकन हुआ। अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली दो हिस्सों में विभाजित हो गई: सोवियत ब्लॉक और अमेरिकी ब्लॉक, बीच में शीत युद्ध के साथ। अंतरराष्ट्रीय संबंधों में इस तरह के द्विध्रुवीयता के विकास ने शीत युद्ध की तीव्रता को और बढ़ा दिया।

8. Nuclear Arms Race and Cold War:

Further the emergence of Nuclear armament race between the USA and the USSR followed by the space race further made the cold war more grave. The overkill capacity developed by each of the two super powers created a highly dangerous situation in which talks for disarmament and arms control were held but without success.

9. Civil War in Indo-China and Cold War:

The cold war made its appearance in Indo- China, Vietnam in particular, in early 1950s. By 1954, the war between the Ho Chin Minh forces and the French forces had reached a critical stage. Ho Chin Minh's forces were backed by the USSR and Communist China, and France was strongly backed by the USA France wanted to get rid of her involvement and therefore, advocated a peaceful solution.

Likewise, the Soviet Union and China also wanted to avoid increasing the US involvement in Indo- China and hence expressed their willingness for a peaceful settlement of Indo-China problem. It was under these circumstances that the Geneva Agreement on Indo-China was affected in 1954. Vietnam got partitioned into North Vietnam under the Communists and South Vietnam under the Democrats.

However, within 24 hours of the signing of the Geneva Agreement, the war broke out between communist guerillas and South Vietnamese forces. In order to check the spread of communism, the USA started giving huge aid to South Vietnam, and subsequently got directly involved in the Vietnam War.

After this development, the USSR and China started giving huge military and economic aid to North Vietnam and thus, the war in Indo-China got inseparably joined up with the cold war between the USA and the USSR

10. Hungarian Crisis and Cold War:

In 1956, the Soviet intervention in Hungary was strongly opposed by the Western countries. But the former exhibited its ability to keep the iron curtain tight over the Eastern European states.

11. Suez Crisis and Cold War:

During the Suez Canal War of 1956, the USA and the USSR found themselves engaged in unintentional cooperation. The Anglo-French-Jewish invasion of Egypt for maintaining a forcible occupation of Suez Canal area was strongly disliked by the USA, as it believed that it would force Egypt and other Muslim countries of Middle East to accept Soviet aid and be under Soviet influence. Hence, the USA wanted an early end to this invasion.

Likewise, the USSR, found in the Suez Canal crisis an opportunity to increase its influence in the Middle East by siding with Egypt. It, therefore, have a call for the end of the invasion of Egypt and followed this up immediately by holding out the threat to use atomic weapons in case Britain, France and Israel failed to abandon the Suez. Thereupon Britain France and Israel agreed to accept the UN call for an immediate ceasefire, and thus ended the Suez War of 1956.

12. Eisenhower Doctrine and Cold War:

However, in June 1957, Eisenhower Principles, under which the US Congress authorized the President to send the US armed forces to any place for checking the danger of Communism, gave a new intensity to the Cold War. During the last two years of the tenure of US President Eisenhower, heightened cold war continued to characterize he relations between the USA and the USSR Germany, Berlin, Indo-China, Korea, Japan and Middle East continued to be the key centres of cold war.

13. Khrushchev's visit to the USA—a hope for Peace:

In 1957-58, Soviet Premier Khrushchev came out openly in support of peaceful co-existence between East and West. He expressed the strong desire to renounce war and to get engaged in peaceful cooperative international intercourse. He expressed his readiness to visit the USA and meet President Eisenhower for sorting out the US-Soviet differences.

This appeared as a welcome change, particularly when the USA decided to extend an invitation to Khrushchev. From 15 to 28 September, 1959, Soviet Premier Khrushchev paid a visit to Washington and conducted meaningful talks with President Eisenhower.

Khrushchev's visit successfully made the international environment develop a healthy look. Further positive development came when an agreement was announced for holding a Four Power—(the USA, the USSR, the UK and France)—Summit in Paris in June 1960.

14. U-2 incident and Cold War:

Unfortunately, however, just a few days before the 4- power Summit, the U-2 incident of 1 May, 1960, took place and spoiled the entire environment that had been developing since 1957. U-2 was a US Spy plane which was shot down by the Soviet forces. The USSR felt greatly annoyed with the USA and wanted a US apology and assurance to end such spy missions over the Soviet Union. The USA was not prepared to accept the Soviet demand, and hence the U-2 incident once again made the US-USSR relations highly tense and strained.

15. Failure of Paris Summit and Cold War:

The Paris Summit was held on 16th May, 1960, under the shadow of the U-2 incident. Despite an earlier assurance that U-2 incident shall not be raised at the Paris Summit, Khrushchev demanded an American apology over the incident, and as a mark of protest refused to shake hands with the US President Eisenhower. Under the circumstances, the Paris Summit failed to reach any decision, and cold war continued to be the natural form of the US-USSR relations.

16. Berlin Walls Crisis 1961:

Initially, an attempt was made to repair the damage that had been done to the US-USSR relations by the U-2 incident. However, little meaningful progress could be made. The Berlin wall crisis of 1961 brought the USA and USSR to he verge of a full hot war. In August 1961, the construction of a wall by the Soviet Union for separating the Soviet sector from the Western sector of Berlin city, was strongly opposed by the USA Both the USA and the USSR moved their tanks to the frontiers and war appeared to be a distinct possibility. However, a wiser sense prevailed on both sides and several mutually agreed steps were taken to diffuse the tension.

17. Cold War towards Hot War—Cuban Missile Crisis 1962:

In October 1962, the Cuban Missile crisis, came to be developed between the USA & USSR. It brought them the threshold of a war. The USSR's decision to establish a missile base in Cuba was strongly opposed by the USA. When the Soviet missile carrying ships were on their way to Cuba, the USA, in order to prevent their entry into Cuba, ordered the blockade of Cuba.

The American government declared that it would regard any missile launched from Cuba against any nation as an attack by the USSR on the USA requiring a full retaliatory response. On 23 October, 1962, the USA decided to take all necessary steps for ending the threat to peace and security of the American continent.

On 24 October 1962, the US Blockade of Cuban ports became effective. The war between the US and the USSR became a distinct possibility. The UN Secretary General tried to prevail upon the USA to suspend the blockade and also asked the USSR to halt shipments to Cuba, but failed.

यूएसएसआर ने क्यूबा में मिसाइलों की स्थापना को रोकने के लिए एक पूर्व शर्त के रूप में तुर्की से अमेरिकी रॉकेट वापस लेने की मांग की। कुछ बहुत ही चिंतित दिनों के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अंततः इस मांग को अस्वीकार कर दिया था; सोवियत संघ ने अपने मिसाइल ले जाने वाले जहाजों को डायवर्ट करने और क्यूबा मिसाइल साइटों को नष्ट करने पर सहमति व्यक्त की। इस प्रकार, खूंखार क्यूबा मिसाइल संकट को समाप्त कर दिया।

नया शीत युद्ध 1980-87 का इतिहास:

1979 में डेटेंट की समाप्ति के कारण एक नए शीत युद्ध का उदय हुआ।

निम्नलिखित घटनाक्रमों के कारण अंत में निरोध और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में एक नया शीत युद्ध का उदय हुआ।

1. अमेरिकी विदेश नीति में बदलाव और सोवियत नीतियों का एक नया विरोध:

अमेरिकी निर्णय:

(i) विश्व में नंबर एक शक्ति के रूप में अमेरिकी स्थिति को बचाने के लिए,

(ii) इस विचार को अस्वीकार करने के लिए कि डिटेंट का एकमात्र विकल्प युद्ध था, और

(iii) डिटेंट बेचने पर रोक लगाने के लिए, डिटेंट स्पिरिट को बड़ा झटका दिया। यूएसएसआर ने इन परिवर्तनों पर घबराहट महसूस की। यूएसए ने यह विचार रखा कि यूएसएसआर का अंगोला, मध्य पूर्व और संयुक्त राष्ट्र में आचरण गैर जिम्मेदाराना था कि यह अमेरिकी हितों के लिए हानिकारक था, और इसने हिरासत की भावना का उल्लंघन किया।

2. अमेरिका पूर्वी यूरोप और चीन के साथ संबंधों को आगे बढ़ाने का प्रयास करता है:

अमेरिका की विदेश नीति, 1970 के दशक के दौरान भी, चीन के साथ संबंधों को आगे बढ़ाते हुए, यूएसएसआर को रणनीतिक लाभ के लिए सुरक्षित करने की दृष्टि से चीन और यूएसएसआर के बीच विभाजन को गहरा करने का प्रयास शामिल था। इसके अलावा, इसमें पूर्वी यूरोप के समाजवादी राज्यों में आर्थिक संबंधों को बढ़ाने और यूरोपीय राज्यों को परमाणु हथियारों के युग में यूरोपीय सुरक्षा के प्रति जागरूक करने की नीति शामिल थी।

विशेष रूप से, अमेरिका पोलैंड में उदारीकरण को मजबूत करना चाहता था। इन सभी अमेरिकी प्रयासों को पूर्वी यूरोप पर सोवियत प्रभाव को शामिल करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। स्वाभाविक रूप से इस तरह के कदम यूएसएसआर द्वारा दृढ़ता से नापसंद किए गए थे और इसने ऐसी अमेरिकी नीतियों की जांच के लिए काउंटर उपाय शुरू किए थे।

3. निकारागुआ, एलास्वाडोर और ग्रेनेडा में अमेरिकी भूमिका:

इन राज्यों पर जबरन अपना प्रभाव बनाए रखने की अमेरिका की कोशिशों का सोवियत संघ ने कड़ा विरोध किया।

4. अफगानिस्तान और अमेरिकी विपक्ष में सोवियत हस्तक्षेप:

अफगानिस्तान में सत्ता में वामपंथियों को रखने और अफगानिस्तान में बाद में सोवियत हस्तक्षेप का प्रयास, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा निरोध का नग्न और बड़ा उल्लंघन माना जाता था, जो कि खाड़ी क्षेत्र में सोवियत सत्ता को बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किए गए थे। इसे क्षेत्र में अमेरिकी हितों के साथ-साथ खाड़ी देशों के साथ अमेरिकी संबंधों के लिए एक गंभीर खतरा माना जाता था। अफगानिस्तान में सोवियत मार्च ने निश्चित रूप से एक बड़ा झटका दिया, 1970 के दशक के अंत तक लगभग मृत्यु हो गई।

I. नए शीत युद्ध के दौर में अमेरिका के फैसले:

1979 के बाद यूएसए ने कई फैसले लिए जिनका उद्देश्य यूएसएसआर की शक्ति अंतरराष्ट्रीय संबंधों की जाँच करना था।

(ए) संयुक्त राज्य अमेरिका ने डिएगो गार्सिया में अपने नौसैनिक अड्डे को मजबूत बनाने के साथ-साथ इसे परमाणु बेस बनाने और फारस की खाड़ी की रक्षा और सुरक्षा के आयोजन का मुख्य आधार बनाने का फैसला किया।

(ख) अफगानिस्तान में यूएसएसआर के खतरे को पूरा करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका ने बड़े पैमाने पर पाकिस्तान को उकसाना शुरू कर दिया।

(c) संयुक्त राज्य अमेरिका ने फारस की खाड़ी क्षेत्र में RDF (रैपिड डिप्लॉयस फोर्स) को संगठित और तैनात करने का निर्णय लिया।

(d) एशिया में सोवियत भूमिका का प्रतिकार करने के उद्देश्य से USA ने वाशिंगटन-बीजिंग-इस्लामाबाद-टोक्यो समूह का गठन किया।

(() यूएसए ने स्ट्रैटेजिक डिफेंस इनिशिएटिव (एसडीआई) कार्यक्रम (लोकप्रिय रूप से स्टार वॉर प्रोग्राम के रूप में जाना जाता है) के लिए जाने का फैसला किया। इसमें बाहरी अंतरिक्ष कार्यक्रम के सैन्यीकरण का निर्णय शामिल था।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने यह भी निर्णय लिया:

(i) SALT II समझौता लंबित रखें;

(ii) पश्चिमी यूरोप में पेरिशिंग, क्रूजिंग और एमएक्स मिसाइल स्थापित करें;

(iii) हथियारों की दौड़ में बेहतर स्थिति रखने के लिए अधिक से अधिक परिष्कृत हथियारों के उत्पादन में वृद्धि के लिए जाएं,

(iv) अमेरिकी शक्ति और हिंद महासागर में उपस्थिति बढ़ाना;

(v) केन्या और सोमालिया को व्यापक सहायता देना;

(vi) 1980 में मास्को ओलंपिक खेलों का बहिष्कार; तथा

(vii) यूएसएसआर के खिलाफ एक अनाज एम्बारो लगाने के लिए।

इन सभी अमेरिकी नीतियों की यूएसएसआर ने कड़ी आलोचना की थी। इन्हें यूएसएसआर के हितों को नुकसान पहुंचाने वाले फैसलों के रूप में माना गया। इन अमेरिकी फैसलों ने अंतरराष्ट्रीय संबंधों में एक नए शीत युद्ध के उद्भव को दिखाया।

द्वितीय। सोवियत पावर ने यूएस पावर और प्रभाव की जांच करने के लिए डिज़ाइन किया:

नए शीत युद्ध के दौर में, यूएसएसआर ने अमेरिकी संबंधों की जांच करने और अंतरराष्ट्रीय संबंधों में भूमिका के लिए कई फैसले लिए:

1. अंगोला में सोवियत और क्यूबा की भूमिका को बढ़ाने के लिए।

2. यूएसएसआर की अफगानिस्तान में उपस्थिति बनाए रखने के लिए।

3. इथियोपिया में यूएसएसआर की भूमिका बढ़ाना।

4. क्यूबा में सोवियत ब्रिगेड रखने के लिए।

5. SS-20 को तैनात करने के लिए पूर्वी यूरोप में नई मध्यम दूरी की सोवियत मिसाइलें।

6. कई लैटिन अमेरिकी देशों में वामपंथियों को मदद और समर्थन प्रदान करने के लिए।

7. पश्चिम एशिया में यूएसएसआर के प्रभाव को बढ़ाने के लिए और मास्को और नई दिल्ली, और मास्को और हनोई के बीच दोस्ती विकसित करना।

8. अफ्रीका में सोवियत सैन्य ठिकानों को मजबूत करने के लिए।

9. हिंद महासागर में यूएसएसआर की उपस्थिति बढ़ाने के लिए।

10. पश्चिम एशिया और फारस की खाड़ी में सोवियत प्रभाव को बढ़ाने के लिए।

इन सभी सोवियत फैसलों को अमेरिकियों ने खतरनाक घटनाक्रम के रूप में देखा, जिसने विश्व राजनीति में अमेरिकी हितों के लिए एक नया गंभीर खतरा पैदा कर दिया। यूएसएसआर के इन फैसलों ने अंतरराष्ट्रीय संबंधों में एक नए शीत युद्ध के उद्भव को दिखाया।

नए शीत युद्ध की गिरावट और नए संकट का उदय:

सौभाग्य से, इसके उभरने के पांच साल के भीतर, नया शीत युद्ध कमजोर पड़ने लगा। 1985 तक दोनों महाशक्तियों ने एक बार फिर न्यू शीत युद्ध को सीमित करने का निर्णय लिया। स्वागत विराम सोवियत नेता मिखाइल गोर्बाचेव द्वारा की गई साहसिक पहल के रूप में आया। पेरेस्त्रोइका और ग्लासनॉस्ट की अवधारणाओं के तहत काम करते हुए, विश्व जनमत की रोना और गैर-गठबंधन और तीसरी दुनिया के देशों की मांगों का सम्मान करते हुए, सोवियत नेता हथियारों के नियंत्रण और निरस्त्रीकरण की दिशा में कुछ कदमों को स्वीकार करने के लिए आगे आए।

संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर से इसके बारे में मान्यता प्राप्त है, एक बहुत ही सकारात्मक विकास के लिए मंच निर्धारित किया है - ऐतिहासिक INF संधि (1987) पर हस्ताक्षर जिसके तहत संयुक्त राज्य अमेरिका और USSR दोनों संयुक्त पर्यवेक्षण के तहत नष्ट करने के लिए सहमत हुए, मध्यम दूरी की मिसाइलें जो यूरोप में तैनात था। इस ऐतिहासिक समझौते और जिस गति के साथ इसे लागू किया गया था, उसने नए शीत युद्ध की अवधि के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में एक सकारात्मक और गुणात्मक परिवर्तन किया।

दृष्टिकोण और दृष्टिकोण में परिवर्तन कुछ घटनाओं में परिलक्षित हुआ- ईरान-इराक युद्ध का अंत, अफगानिस्तान से सोवियत वापसी, नामीबिया की स्वतंत्रता के बारे में चार पार्टी समझौते, सोवियत संघ द्वारा घोषित शस्त्र कटौती, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा स्वीकार किए गए शस्त्र कटौती। मई 1989 में नाटो सेना, चीन-सोवियत संघ का समापन, सोवियत राष्ट्रपति गोर्बाचेव की चीन यात्रा।

चीन-भारतीय तालमेल, कंबोडिया से वियतनामी सैनिकों की वापसी, कोरिया के एकीकरण की बढ़ती संभावना, फिलिस्तीन द्वारा इज़राइल की मान्यता, फिलिस्तीन पर अमरीका और पीएलओ के बीच सीधी बातचीत, विभाजित ग्रीक और तुर्की समुदायों के नेताओं के बीच सीधी बातचीत साइप्रस, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में संकट प्रबंधन में संयुक्त राष्ट्र की भूमिका में एक नए विश्वास का उदय, भारत और यूएसएसआर द्वारा बनाई गई नई दिल्ली घोषणा और पूर्व-पश्चिम जासूस, इन सभी और ऐसे कई अन्य विकासों ने एक बड़ा झटका दिया नया शीत युद्ध।

जैसे कि एक नए शीत युद्ध के प्रकोप के सात वर्षों के भीतर, अंतरराष्ट्रीय संबंधों में एक नई खोज सामने आई।

नई डिटेल और नए शीत युद्ध की गिरावट की प्रक्रिया:

1987 के बाद, यूएसए और यूएसएसआर एक परिपक्व नए डिटेंट में आगे लगे। इसके माध्यम से, दोनों अपने संबंधों में सामंजस्य बिठाने में सफल रहे और शांतिपूर्ण सहअस्तित्व और सहयोग के युग में इनका उपयोग किया।

यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका और ग्लास्नोस्ट और पूर्वी यूरोप के देशों पर उनके प्रभाव ने पोलैंड, चेकोस्लोवाकिया, हंगरी, रुमानिया, बुल्गारिया और पूर्वी जर्मनी की राजनीतिक प्रणालियों में बड़े उदारीकरण संबंधी परिवर्तन किए। इन परिवर्तनों ने इन राज्यों को पश्चिमी यूरोपीय राज्यों के काफी करीब ला दिया। यूरोपीय राज्यों के बीच सहयोग के एक नए युग का जन्म हुआ। जर्मनी में पश्चिम जर्मनी और पूर्वी जर्मनी एकजुट हो गए। बर्लिन की दीवार, यूरोप में शीत युद्ध के प्रतीक और भौतिक अभिव्यक्ति को ध्वस्त कर दिया गया। यूएसएसआर ने अफगानिस्तान से बाहर निकाला।

अफगानिस्तान के प्रति अपने दृष्टिकोण में संयुक्त राज्य अमेरिका अब अधिक उद्देश्य बन गया। यूएसएसआर ने समाजवादी राज्यों के लिए एक परिपक्व नीति अपनानी शुरू की, कई स्थानीय युद्ध समाप्त हुए, किसी भी राष्ट्र ने अब श्रीलंका में अशांत जल से मछली निकालने की कोशिश नहीं की, दोनों ने यूएसए और यूएसएसआर ने कश्मीर पर सकारात्मक और परिपक्व स्थिति अपनाई। भारत और पाकिस्तान के बीच मुद्दा, और शीत युद्ध के पक्ष में सोच, नए डिटेंट, शांति, सुरक्षा, विकास, संघर्ष-समाधान के शांतिपूर्ण तरीकों के लिए प्रतिबद्धता से बदल गई, पर्यावरण की रक्षा के लिए सहयोग बढ़ा, निरस्त्रीकरण और हथियार नियंत्रण और संयुक्त राष्ट्र के सिद्धांतों नए डिटेंट के कारण नए शीत युद्ध में बड़ी गिरावट आई। 1987-1997 के बीच नया शीत युद्ध समाप्त होता हुआ दिखाई दिया।

नए शीत युद्ध और पुराने शीत युद्ध के बीच अंतर:

1. नया शीत युद्ध पुराने शीत युद्ध की तुलना में अधिक खतरनाक था।

2. नए शीत युद्ध का एशिया में अपना उपरिकेंद्र था जबकि यूरोप में पुराने शीत युद्ध का केंद्र था।

3. चीन नए शीत युद्ध में एक सक्रिय अभिनेता बन गया।

4. पुराने शीत युद्ध में संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के बीच संतुलन बनाए रखने की अवधारणा शामिल थी, जबकि नए शीत युद्ध में प्रत्येक सुपर पावर द्वारा विश्व परिदृश्य पर हावी होने का प्रयास किया गया था।

5. इससे पहले, दोनों महाशक्तियों ने स्वीकार किया था कि वास्तव में परमाणु युद्ध नहीं लड़ा जा सकता है। हालांकि, नई तकनीक के विकास के साथ, दो महाशक्तियों, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका ने अब स्वीकार किया कि सीमित परमाणु युद्ध हो सकता है।

6. अंतरराष्ट्रीय संबंधों में अभिनेताओं की बढ़ती संख्या, वास्तव में, पुराने शीत युद्ध की नीतियों से अलग नई शीत युद्ध की नीतियों का संचालन करती थी।

7. चीन और फ्रांस के रूप में उभरती हुई परमाणु शक्तियों ने न्यू शीत युद्ध को एक नया आयाम दिया। इस प्रकार नया शीत युद्ध कई मायनों में पुराने शीत युद्ध से अलग था।

शीत युद्ध का अंतिम अंत

हालांकि, नए शीत युद्ध का अंतिम अंत 1991 के आखिरी महीनों में हुआ जब यूएसएसआर एक राज्य के रूप में ढह गया और विघटित हो गया। जो राज्य 1945-91 के दौरान सुपर पावर बना रहा, वह आंतरिक राजनीतिक और आर्थिक दबावों के कारण खुद को एक एकीकृत राज्य के रूप में बनाए रखने में विफल रहा। 1988 के आसपास, यूएसएसआर ने दरारें विकसित करना शुरू कर दिया था और इसका नेतृत्व स्थिति को नियंत्रित करने में विफल रहा था।

प्रारंभ में, एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया के तीन सोवियत राज्य यूएसएसआर से स्वतंत्रता को सुरक्षित करने की स्थिति में थे। बाद में एक के बाद एक अन्य सोवियत गणराज्यों ने भी अपनी स्वतंत्रताओं की घोषणा करना शुरू कर दिया। सोवियत नेतृत्व असहाय हो गया।

अगस्त 1991 में, मिखाइल गोर्बाचेव के नेतृत्व के खिलाफ मास्को में तख्तापलट का प्रयास किया गया था। यह तख्तापलट विफल रहा, लेकिन यूएसएसआर एक एकल राज्य के रूप में अपनी पहचान बनाए रखने में भी विफल रहा। नवंबर, 1991 में, सभी गणराज्यों ने अपनी स्वतंत्रताओं की घोषणा की। उनमें से नौ ने स्वतंत्र राष्ट्रों के राष्ट्रमंडल (CIS) का गठन करने के लिए हाथ मिलाया, पूर्व USSR रूस के संप्रभु गणराज्य के ढीले संगठन को USSR के उत्तराधिकारी राज्य के रूप में मान्यता दी गई

अंत में 31 दिसंबर, 1991 को यूएसएसआर इतिहास में फीका पड़ गया। यूएसएसआर के पतन ने शीत युद्ध को अंतिम रूप दिया। रूस एक कमजोर आर्थिक शक्ति और आंतरिक राजनीतिक उथल-पुथल का सामना कर रहा राज्य होने के नाते संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिम की ओर एक शीत युद्ध नीति का पीछा करने में असमर्थ था।

इस प्रकार, यूएसएसआर के पतन ने नए शीत युद्ध की गिरावट की प्रक्रिया को पूरा किया और विश्व ने शीत युद्ध के अंत का गवाह बनाया। अब दुनिया के सभी राज्य उदारीकरण, लोकतंत्रीकरण, खुली प्रतिस्पर्धा, शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व और स्थायी विकास के लिए आपसी सहयोग के सिद्धांतों को स्वीकार करने के लिए आगे आए।

नए शीत युद्ध का अंत बहुत स्वागत योग्य विकास के रूप में हुआ। हालाँकि, यूएसएसआर के विघटन और कमजोर रूस के उद्भव के बाद भूमिका के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका के उभरने से अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में एकध्रुवीयता का जन्म हुआ। शीत युद्ध की समाप्ति के साथ आए बदलावों ने अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था को एक नया आयाम दिया। यह एकध्रुवीयता, वैचारिक एकध्रुवीयता, संयुक्त राष्ट्र की भूमिका में वृद्धि, एक कमजोर गुटनिरपेक्ष आंदोलन और नई वास्तविकताओं के साथ समायोजन की प्रक्रिया में शामिल एक अंतरराष्ट्रीय समुदाय की विशेषता है।

21 वीं सदी ने सभी के मानवाधिकारों के सतत विकास और संरक्षण को प्राप्त करने की इच्छा से प्रेरित एक अधिक शांतिपूर्ण दुनिया के लिए नई उम्मीदों और आकांक्षाओं से भरी सदी के रूप में जन्म लिया।

हालांकि, जल्द ही इसने खुद को अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद के खतरे से सामना किया। वर्तमान में अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के सभी सदस्य अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद के खतरे को समाप्त करने के साथ-साथ मानवाधिकारों, सतत विकास, एक बहु-केंद्रित या पॉलीसेंट्रिक अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली और अधिक व्यापक आधारित, अधिक लोकतांत्रिक और अधिक विकेंद्रीकृत संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा को समाप्त करने की कोशिश कर रहे हैं। परिषद।