आतंक का संतुलन और शक्ति का संतुलन (समानताएं और विसंगतियां)
AFK Organski ने निम्नलिखित समानताएं और दोनों के बीच असमानताओं को इंगित किया है:
(ए) समानताएँ:
1. शक्ति संतुलन और आतंक के संतुलन दोनों में राष्ट्र हमेशा अपनी शक्ति को अधिकतम करने की कोशिश में शामिल होते हैं।
2. दोनों शक्ति या आतंक के संतुलन के संदर्भ में शांति की व्याख्या करते हैं जो सचेत प्रयासों के माध्यम से पहुंचता है।
3. दोनों का मानना है कि संतुलन बिगड़ने पर राष्ट्रों के महत्वपूर्ण हित खतरे में हैं।
4. दोनों में ऐसी राष्ट्रीय नीतियों की स्वीकृति शामिल है जो वास्तव में खतरनाक और जोखिम भरी हैं।
5. दोनों संतुलन बनाए रखने के लिए सैन्य शक्ति को एक साधन के रूप में स्वीकार करते हैं।
(बी) विसंगतियां:
1. शक्ति संतुलन एक साधन के रूप में युद्ध का सहारा लेता है, आतंक का संतुलन केवल युद्ध के खतरे या परमाणु हथियारों के खतरे को स्वीकार करता है ताकि संतुलन हासिल किया जा सके।
2. शक्ति संतुलन एक प्राकृतिक घटना के रूप में आयुध दौड़ को स्वीकार करता है, आयुध दौड़ में एक विशेष निम्न स्तर को सीमित या बनाए रखने के लिए आतंक का संतुलन चाहता है।
3. गठबंधनों का उपयोग शक्ति संतुलन के उपकरण के रूप में किया जाता है। हालांकि, ये आतंक के संतुलन को प्रभावित नहीं करते हैं क्योंकि कोई भी गठबंधन परमाणु शक्ति के खिलाफ शक्ति का पूर्वानुभव नहीं बना सकता है।
4. टेरर बैलेंस ऑफ टेररेंस की अवधारणा से आतंक का बहुत गहरा संबंध है। शक्ति संतुलन शक्ति प्रबंधन का एक उपकरण है जो युद्ध और आक्रामकता के खिलाफ निवारक के रूप में भी कार्य कर सकता है।
इस प्रकार, शक्ति संतुलन और आतंक के संतुलन दोनों में कई समानताएं और साथ ही असमानताएं हैं। द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद शक्ति का संतुलन लगभग अप्रचलित हो गया, और आतंक का संतुलन इसे शांति बनाए रखने के एक उपकरण के रूप में प्रतिस्थापित करने के लिए आया। परमाणु हथियारों का उदय, दो महाशक्तियां, तीन प्रमुख परमाणु शक्तियां, शीत युद्ध, सामूहिक विनाश के हथियारों की उपस्थिति, और कुल युद्ध का डर, सभी को आतंक का संतुलन बनाने के लिए संयुक्त।
हालाँकि, शांति के रख-रखाव और राज्यों के व्यवहार के नियमन के क्षेत्र में आतंक का संतुलन संदिग्ध शंका बनी रही। अपने मुख्य पृष्ठभूमि कारक के रूप में भय के साथ, आतंक का संतुलन वास्तव में शांति-रखने के कार्य को करने में विफल रहा। इसने तनाव, भय और अविश्वास के स्रोत के रूप में अधिक काम किया और शांति के स्रोत के रूप में कम किया।
सौभाग्य से, अब मानव जाति को पूरी तरह से आतंक के संतुलन के खतरों का एहसास हो गया है। शीत युद्ध की समाप्ति और पूर्व और पश्चिम के बीच घनिष्ठ आर्थिक सहयोग की प्रक्रिया के उद्भव ने समकालीन संबंधों में सकारात्मक गुणात्मक परिवर्तन को जन्म दिया है।
वर्तमान में शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व, शांतिपूर्ण संघर्ष-समाधान और सहयोग, और लोकतांत्रीकरण, उदारीकरण, विकेन्द्रीकरण, लोकतंत्रीकरण और विकास के माध्यम से सतत विकास सिद्धांत रेखाएँ हैं, जिन पर 21 वीं सदी के अंतर्राष्ट्रीय संबंध विकसित हो रहे हैं।
बैलेंस ऑफ टेरर की राजनीति को एक स्वागत योग्य सेट वापस लेना पड़ा है। लेकिन इसके अंतिम छोर को हासिल करने के लिए, सभी देशों को अपनी ऊर्जा और प्रयासों को एकजुट करना चाहिए। उन्हें एकध्रुवीयता को दुनिया पर हावी नहीं होने देना चाहिए। हथियारों के नियंत्रण पर पूर्ण और व्यापक परमाणु निरस्त्रीकरण और वैश्विक समझौते को अंतरराष्ट्रीय संबंधों में आतंक के संतुलन को समाप्त करने के लिए सुरक्षित होना चाहिए।
