एक परीक्षण की वैधता: 6 प्रकार
निम्नलिखित छह प्रकार की वैधता प्रचलित है। जैसे, फेस वैलिडिटी, कंटेंट वैलिडिटी, प्रीडिक्टिव वैलिडिटी, कंसट्रक्ट, कंस्ट्रक्ट और फैक्टरियल वैधता। इनमें से, सामग्री, भविष्य कहनेवाला, समवर्ती और निर्माण वैधता मनोविज्ञान और शिक्षा के क्षेत्र में उपयोग किए जाने वाले महत्वपूर्ण हैं।
इन पर नीचे चर्चा की गई है:
टाइप # 1. फेस वैलिडिटी:
चेहरे की वैधता उस हद तक होती है जब परीक्षण यह मापने के लिए दिखाई देता है।
फेस वैलिडिटी से तात्पर्य यह है कि क्या परीक्षण वैध प्रतीत होता है या नहीं, बाहरी रूप से, आइटम आवश्यक पहलू को मापने के लिए दिखाई देते हैं या नहीं। यदि कोई परीक्षण मापता है कि परीक्षण लेखक क्या मापना चाहता है, तो हम कहते हैं कि परीक्षण में वैधता है। इस प्रकार, चेहरे की वैधता से तात्पर्य परीक्षण के उपायों से नहीं है, लेकिन परीक्षण से क्या प्रतीत होता है। परीक्षण की सामग्री स्पष्ट रूप से अनुचित, अप्रासंगिक प्रतीत नहीं होनी चाहिए।
उदाहरण के लिए, "इसके अतिरिक्त कौशल" को मापने के लिए एक परीक्षण में केवल इसके अतिरिक्त आइटम शामिल होने चाहिए। जब कोई आइटम के माध्यम से जाता है और महसूस करता है कि सभी आइटम इसके अलावा कौशल को मापने के लिए दिखाई देते हैं, तो यह कहा जा सकता है कि परीक्षण चेहरे के साथ मान्य है।
यद्यपि यह किसी परीक्षण की वैधता का आकलन करने का एक प्रभावी तरीका नहीं है और जैसे कि यह आमतौर पर अभी भी उपयोग नहीं किया जाता है तो इसका उपयोग परीक्षण को मान्य करने में पहले चरण के रूप में किया जा सकता है। एक बार जब परीक्षण चेहरे पर मान्य हो जाता है, तो हम वैधता गुणांक की गणना करने के लिए आगे बढ़ सकते हैं।
इसके अलावा, यह विधि परीक्षण निर्माता को उद्देश्य के अनुरूप परीक्षण वस्तुओं को संशोधित करने में मदद करती है। जब किसी परीक्षण का निर्माण शीघ्रता से किया जाना हो या जब किसी परीक्षण की तत्काल आवश्यकता हो और अन्य कुशल विधियों द्वारा वैधता निर्धारित करने का कोई समय या गुंजाइश न हो, तो चेहरे की वैधता निर्धारित की जा सकती है।
इस प्रकार की वैधता पर्याप्त नहीं है क्योंकि यह चेहरे के स्तर पर काम करता है और इसलिए इसे अंतिम उपाय के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।
टाइप # 2. कंटेंट वैलिडिटी:
सामग्री वैधता, अनुदेशात्मक उद्देश्यों के साथ परीक्षण वस्तुओं के मिलान की एक प्रक्रिया है।
सामग्री की वैधता एक परीक्षण की उपयोगिता के लिए सबसे महत्वपूर्ण मानदंड है, विशेष रूप से एक उपलब्धि परीक्षण की। इसे परिमेय वैधता या तार्किक वैधता या करिकुलर वैधता या आंतरिक वैधता या आंतरिक वैधता भी कहा जाता है।
सामग्री की वैधता उस डिग्री या सीमा को संदर्भित करती है जिसमें एक परीक्षण में उन व्यवहारों का प्रतिनिधित्व करने वाले आइटम होते हैं जिन्हें परीक्षण निर्माता मापना चाहता है। एक परीक्षण के आइटम पूरी सामग्री के सच्चे प्रतिनिधि हैं और शिक्षण के उद्देश्यों को परीक्षण की सामग्री वैधता कहा जाता है।
परीक्षण की वस्तुओं की प्रासंगिकता का मूल्यांकन करके सामग्री की वैधता का अनुमान लगाया जाता है; यानी परीक्षण आइटम को विधिवत मापी जाने वाली विशेषता के सभी सामग्री और व्यवहार क्षेत्रों को विधिवत कवर करना होगा। यह विषय वस्तु या व्यवहार में परिवर्तन का विचार देता है।
इस तरह, सामग्री की वैधता उस सीमा को संदर्भित करती है जिसमें एक परीक्षण में उस व्यवहार का प्रतिनिधित्व करने वाले आइटम होते हैं जिन्हें हम मापने जा रहे हैं। परीक्षण की वस्तुओं में संपूर्ण सामग्री क्षेत्र की प्रत्येक प्रासंगिक विशेषता और सही अनुपात में उद्देश्य शामिल होने चाहिए।
परीक्षण के निर्माण से पहले, परीक्षण निर्माता सामग्री और उद्देश्यों की दो-तरफ़ा तालिका तैयार करता है, जिसे लोकप्रिय रूप से "विशिष्टता तालिका" के रूप में जाना जाता है।
मान लीजिए कि गणित में एक उपलब्धि परीक्षण तैयार है। इसमें बीजगणित, अंकगणित, ज्यामिति, मेंसुरेशन और ट्रिगोनोमेट्री से आइटम शामिल होना चाहिए और आइटम को ज्ञान, समझ, कौशल, आवेदन आदि जैसे विभिन्न व्यवहार उद्देश्यों को मापना चाहिए, इसलिए यह आवश्यक है कि विभिन्न सामग्री क्षेत्र और उद्देश्यों के लिए उचित भार दिया जाए।
गणित में 'विनिर्देश तालिका' का एक उदाहरण निम्नलिखित तालिका में दिखाया गया है:
तालिका में मापे जाने वाले शिक्षण कार्यों के नमूने को दर्शाया गया है। परीक्षण आइटम के करीब निर्दिष्ट नमूने के अनुरूप है, संतोषजनक सामग्री वैधता होने की अधिक से अधिक संभावना। इसलिए, यह वांछनीय है कि परीक्षण में वस्तुओं को विशेषज्ञों की एक टीम द्वारा जांचा जाता है। उन्हें यह जांचना चाहिए कि क्या तालिका के कक्षों में विभिन्न मदों की नियुक्ति उचित है और क्या तालिका के सभी कक्षों में पर्याप्त संख्या में आइटम हैं।
पर्याप्तता का अंदाजा पाठ्यक्रम को डिजाइन करने वाले विशेषज्ञों की टीम के अनुसार अलग-अलग सामग्री-दर-उद्देश्य तालिका को दिए गए वेटेज के संदर्भ में लगाया जाना है।
सामग्री की वैधता सुनिश्चित करने के लिए कुछ सामान्य बिंदु नीचे दिए गए हैं:
1. परीक्षा में छात्रों के आवश्यक स्तर की सेवा होनी चाहिए, न तो उनके मानक से ऊपर और न ही नीचे।
2. भाषा छात्रों के स्तर तक होनी चाहिए।
3. जो कुछ भी पाठ्यक्रम में नहीं है, उसे परीक्षण वस्तुओं में शामिल नहीं किया जाना चाहिए।
4. पाठ्यक्रम के प्रत्येक भाग को आवश्यक वेटेज दिया जाना चाहिए। पाठ्यक्रम के अधिक महत्वपूर्ण भागों से अधिक वस्तुओं का चयन किया जाना चाहिए।
सीमाएं:
1. सामग्री के विभिन्न भागों को दी जाने वाली वेटेज व्यक्तिपरक है।
2. सही उद्देश्य परीक्षण का निर्माण करना मुश्किल है।
3. इंटेलीजेंस, अचीवमेंट, एटीट्यूड और कुछ हद तक पर्सनैलिटी के टेस्ट के लिए कंटेंट वैधता पर्याप्त या पर्याप्त नहीं है।
4. विभिन्न व्यवहार परिवर्तन पर दिया गया वेटेज उद्देश्य नहीं है।
टाइप # 3. प्रीडिक्टिव वैलिडिटी:
भविष्यनिष्ठ वैधता किस हद तक परीक्षण छात्रों के भविष्य के प्रदर्शन की भविष्यवाणी करती है।
भविष्यवाणी की वैधता एक परीक्षण की भविष्य कहनेवाला क्षमता से संबंधित है। यह एक विशिष्ट क्षेत्र में भविष्य के परिणामों के पूर्वानुमान या पूर्वानुमान में एक परीक्षण की प्रभावशीलता को इंगित करता है। परीक्षण उपयोगकर्ता एक व्यक्ति के भविष्य के प्रदर्शन की भविष्यवाणी करना चाहता है। टेस्ट स्कोर का उपयोग भविष्य के व्यवहार या प्रदर्शन की भविष्यवाणी करने के लिए किया जा सकता है और इसलिए इसे भविष्य कहनेवाला वैधता कहा जाता है।
भविष्य कहनेवाला वैधता खोजने के लिए, परीक्षक टेस्टी के बाद के प्रदर्शन के साथ परीक्षण स्कोर को सहसंबद्ध करता है, जिसे तकनीकी रूप से "मानदंड" के रूप में जाना जाता है। मानदंड उस का एक स्वतंत्र, बाहरी और प्रत्यक्ष माप है जिसे परीक्षण की भविष्यवाणी या मापने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसलिए, इसे "मानदंड संबंधित वैधता" के रूप में भी जाना जाता है।
परीक्षण के अंकों और सही मानदंड के बीच सहसंबंध गुणांक के अनुमान के रूप में क्यूरियन (1965) द्वारा पूर्वानुमान या अनुभवजन्य वैधता को परिभाषित किया गया है।
एक उदाहरण अवधारणा को बेहतर ढंग से स्पष्ट कर सकता है।
उदाहरण:
एमबीबीएस पाठ्यक्रमों में प्रवेश के लिए उम्मीदवार का चयन करने के लिए मेडिकल प्रवेश परीक्षा का निर्माण और संचालन किया जाता है। इस परीक्षा में उम्मीदवारों द्वारा किए गए अंकों के आधार पर हम उम्मीदवारों को स्वीकार करते हैं।
कोर्स पूरा होने के बाद वे अंतिम MBBS परीक्षा में उपस्थित होते हैं। अंतिम एमबीबीएस परीक्षा के स्कोर की कसौटी है। प्रवेश परीक्षा और अंतिम परीक्षा (मानदंड) के स्कोर सहसंबद्ध हैं। उच्च सहसंबंध उच्च भविष्य कहनेवाला वैधता का अर्थ है।
इसी तरह के अन्य उदाहरण जैसे कृषि, इंजीनियरिंग, बैंकिंग, रेलवे आदि में अन्य भर्ती परीक्षाओं या प्रवेश परीक्षाओं का हवाला दिया जा सकता है, जिनमें उच्च पूर्वानुमानात्मक वैधता होनी चाहिए।
भर्ती, वर्गीकरण और प्रवेश परीक्षा के लिए उपयोग किए जाने वाले परीक्षणों में उच्च पूर्वानुमानात्मक वैधता होनी चाहिए। इस प्रकार की वैधता को कभी-कभी 'अनुभवजन्य वैधता' या 'सांख्यिकीय वैधता' के रूप में जाना जाता है क्योंकि हमारा मूल्यांकन मुख्य रूप से अनुभवजन्य और सांख्यिकीय है।
सीमा:
यदि हमें एक उपयुक्त मानदंड-माप प्राप्त होता है, जिसके साथ हमारे परीक्षण के परिणाम सहसंबद्ध होते हैं, तो हम एक परीक्षण की अनुमानित वैधता निर्धारित कर सकते हैं। लेकिन एक अच्छी कसौटी पाना बहुत मुश्किल है। इसके अलावा, हमें सभी प्रकार के मनोवैज्ञानिक परीक्षणों के लिए मानदंड-उपाय नहीं मिल सकते हैं।
टाइप # 4. समवर्ती वैधता:
समवर्ती वैधता परीक्षण स्कोर को मानदंड स्कोर के एक और सेट के साथ सहसंबंधित करता है।
समवर्ती वैधता उस सीमा को संदर्भित करती है जिस तक परीक्षण स्कोर पहले से ही स्थापित या स्वीकृत प्रदर्शन के अनुरूप है, जिसे मानदंड के रूप में जाना जाता है। एक नवनिर्मित परीक्षण की वैधता जानने के लिए, यह कुछ उपलब्ध सूचनाओं के साथ सहसंबद्ध या तुलनात्मक है।
इस प्रकार कुछ समवर्ती जानकारी के विरुद्ध परीक्षण को मान्य किया जाता है। एक नवनिर्मित परीक्षण से प्राप्त स्कोर पूर्व-स्थापित परीक्षण प्रदर्शन के साथ सहसंबद्ध हैं। मान लीजिए हमने बुद्धि की परीक्षा तैयार की है।
हम इसे विद्यार्थियों के समूह को देते हैं। स्टैनफोर्ड-बिनेट परीक्षण भी उसी समूह को प्रशासित किया जाता है। अब हमारे नवनिर्मित टेस्ट और स्टैनफोर्ड-बिनेट इंटेलिजेंस टेस्ट पर विद्यार्थियों द्वारा बनाए गए टेस्ट स्कोर परस्पर संबंधित हैं। यदि सहसंबंध का गुणांक अधिक है, तो हमारे खुफिया परीक्षण में उच्च समवर्ती वैधता है।
'समवर्ती' शब्द का शब्दकोष 'मौजूदा' या 'एक ही समय में किया गया' है। इस प्रकार 'समवर्ती वैधता' शब्द का उपयोग किसी नए परीक्षण को मान्य करने की प्रक्रिया को सूचना के कुछ मौजूदा या उपलब्ध स्रोत (मानदंड) के साथ सहसंबंधित करने के लिए किया जाता है, जो नए परीक्षण के कुछ समय पहले या उसके तुरंत बाद प्राप्त किया जा सकता है।
नए सिरे से निर्मित एक उपलब्धि परीक्षण की समवर्ती वैधता का पता लगाने के लिए, उनके अंकों को उनके हाल के पहले-टर्मिनल या टर्मिनल परीक्षा में उन्हीं छात्रों द्वारा प्राप्त अंकों के साथ सहसंबद्ध किया जाता है। इस प्रकार कुछ समवर्ती जानकारी के विरुद्ध परीक्षण को मान्य किया जाता है। मानदंड माप प्राप्त करने के लिए, हमें लंबे समय तक प्रतीक्षा करने की आवश्यकता नहीं है।
पूर्वानुमेय वैधता इस अर्थ में समवर्ती वैधता से भिन्न होती है कि पूर्व वैधता में हम भविष्य के मापदण्ड प्राप्त करने की प्रतीक्षा करते हैं। लेकिन समवर्ती वैधता में आसानी के लिए हमें अधिक अंतराल की प्रतीक्षा नहीं करनी चाहिए।
यहाँ 'समवर्ती' शब्द का तात्पर्य निम्नलिखित विशेषताओं से है:
1. दो परीक्षण - जिसकी वैधता की जांच की जा रही है और जो सिद्ध वैधता के साथ है - एक ही स्तर पर एक ही सामग्री क्षेत्र को कवर करने के लिए माना जाता है और एक ही उद्देश्य;
2. दोनों परीक्षणों के लिए जनसंख्या समान रहती है और दोनों परीक्षणों को लगभग समान वातावरण में प्रशासित किया जाता है; तथा
3. दोनों परीक्षणों पर प्रदर्शन डेटा लगभग एक साथ प्राप्त करने योग्य हैं।
इस प्रकार की वैधता को "बाहरी वैधता" या "कार्यात्मक वैधता" के रूप में भी जाना जाता है। समवर्ती वैधता भविष्य की सफलता की भविष्यवाणी के लिए निदान के लिए नियोजित परीक्षणों के लिए प्रासंगिक है।
टाइप # 5. वैधता का निर्माण करें:
वैधता का निर्माण वह सीमा है जिसे परीक्षण एक सैद्धांतिक निर्माण या मनोवैज्ञानिक चर को मापने के लिए कहा जा सकता है।
एक निर्माण मुख्य रूप से मनोवैज्ञानिक है। आमतौर पर यह एक विशेषता या मानसिक प्रक्रिया को संदर्भित करता है। निर्माण सत्यापन उस सीमा को निर्धारित करने की प्रक्रिया है जिस हद तक एक विशेष परीक्षण मनोवैज्ञानिक निर्माणों को मापता है जिसे परीक्षण निर्माता मापने का इरादा रखता है।
यह इंगित करता है कि एक परीक्षण सार विशेषताओं या गुणों को मापता है जो परिचालन रूप से परिभाषित नहीं होते हैं।
ग्रोनलंड और लिन कहते हैं, "निर्माण सत्यापन शायद यह निर्धारित करने की प्रक्रिया के रूप में परिभाषित किया गया है कि परीक्षण के प्रदर्शन की व्याख्या एक या अधिक मनोवैज्ञानिक निर्माण के संदर्भ में किस हद तक की जा सकती है।"
एबेल और फ्रिसबी का वर्णन है, "निर्माण सत्यापन इस बात का समर्थन करने के लिए सबूत इकट्ठा करने की प्रक्रिया है कि एक दिया गया परीक्षण वास्तव में मनोवैज्ञानिक निर्माण को मापता है जो परीक्षण निर्माताओं ने इसे मापने के लिए इरादा किया था।"
निर्माण वैधता को "मनोवैज्ञानिक वैधता" या 'विशेषता वैधता' या 'तार्किक वैधता' के रूप में भी जाना जाता है। कंस्ट्रक्शन वैलिडिटी का मतलब है कि टेस्ट स्कोर एक कंस्ट्रक्शन के संदर्भ में जांचा जाता है। यह एक परीक्षण उपायों के निर्माण या मनोवैज्ञानिक विशेषताओं का अध्ययन करता है।
परीक्षण-निर्माता द्वारा परिभाषित व्यक्तित्व परीक्षण या मानसिक प्रक्रियाओं को जिस हद तक मापता है, उसे परीक्षण की निर्माण वैधता के रूप में जाना जाता है।
बुद्धि, दृष्टिकोण, गणितीय योग्यता, महत्वपूर्ण सोच, अध्ययन कौशल, चिंता, तार्किक तर्क, पढ़ने की समझ आदि पर परीक्षण का निर्माण करते हुए हमें वैधता के लिए जाना होगा। उदाहरण के लिए, 'ईमानदारी की परीक्षा'।
इस प्रकार के परीक्षण के निर्माण से पहले परीक्षण निर्माता प्रश्नों के साथ सामना किया जाता है:
1. ईमानदारी शब्द की परिभाषा क्या होनी चाहिए?
2. ईमानदार व्यक्ति से किस प्रकार के व्यवहार की अपेक्षा की जाती है?
3. ईमानदारी और जिद के बीच किस तरह का व्यवहार अलग है?
प्रत्येक निर्माण में एक अंतर्निहित सिद्धांत होता है जिसे एक छात्र के व्यवहार का वर्णन करने और भविष्यवाणी करने में सहन करने के लिए लाया जा सकता है।
ग्रोनलुंड (1981) निर्माण वैधता के निर्धारण के लिए निम्नलिखित तीन चरणों का सुझाव देता है:
(i) परीक्षण प्रदर्शन के लिए जिम्मेदार निर्माणों की पहचान करें।
(ii) प्रत्येक निर्माण के अंतर्निहित सिद्धांत से परीक्षण प्रदर्शन के बारे में परिकल्पना करें।
(iii) तार्किक और अनुभवजन्य साधनों द्वारा परिकल्पना की पुष्टि करें।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वैधता का निर्माण हीनता है। यह मुख्य रूप से तब उपयोग किया जाता है जब परीक्षण की वैधता को इंगित करने के लिए अन्य प्रकार की वैधता अपर्याप्त होती है। रचना की वैधता आमतौर पर अध्ययन की आदतों, प्रशंसा, ईमानदारी, भावनात्मक स्थिरता, सहानुभूति आदि के रूप में शामिल होती है।
टाइप # 6. फैक्टरियल वैधता:
पूरे परीक्षण के साथ विभिन्न कारकों के सहसंबंध की सीमा फैक्टरियल वैधता।
कारक विश्लेषण के रूप में ज्ञात एक सांख्यिकीय तकनीक द्वारा फैक्टरियल वैधता निर्धारित की जाती है। यह परीक्षण का गठन करने वाले कारकों की पहचान करने के लिए अंतर-सहसंबंधों की व्याख्या के तरीकों का उपयोग करता है (जो कि क्षमताओं के रूप में मौखिक हो सकते हैं)।
दूसरे शब्दों में अंतर-सहसंबंध और अन्य सांख्यिकीय विधियों के तरीकों का उपयोग तथ्यात्मक वैधता का अनुमान लगाने के लिए किया जाता है। प्रत्येक कारक के साथ परीक्षण के सहसंबंध की गणना परीक्षण के कुल प्रदर्शन के लिए प्रत्येक ऐसे कारक द्वारा योगदान किए गए वजन को निर्धारित करने के लिए की जाती है।
यह हमें कारक लोडिंग के बारे में बताता है। पूरे परीक्षण के साथ विभिन्न कारकों के इस संबंध को तथ्यात्मक वैधता कहा जाता है। गिलफोर्ड (1950) ने सुझाव दिया कि तथ्यात्मक वैधता एक परीक्षण के उपाय और सभी प्रकार की वैधता पर वरीयता दी जानी चाहिए।