अंतर्जात विकास सिद्धांत: मॉडल और नीति निहितार्थ
अंतर्जात विकास सिद्धांत: मॉडल और नीति के निहितार्थ!
अंतर्जात विकास सिद्धांत को हल और स्वान नियोक्लासिकल विकास मॉडल में चूक और कमियों की प्रतिक्रिया के रूप में विकसित किया गया था। यह एक नया सिद्धांत है जो अर्थव्यवस्था के दीर्घकालिक विकास को अंतर्जात कारकों के आधार पर बताता है जैसा कि नवशास्त्रीय विकास सिद्धांत के बहिर्जात कारकों के खिलाफ है।
सोलो- स्वान नियोक्लासिकल विकास मॉडल दो बहिर्जात चर पर आधारित उत्पादन की लंबी-अवधि की वृद्धि दर की व्याख्या करता है: जनसंख्या वृद्धि की दर और तकनीकी प्रगति की दर और जो बचत दर से स्वतंत्र है।
जैसा कि लंबे समय से विकास दर बहिर्जात कारकों पर निर्भर थी, नवशास्त्रीय सिद्धांत में कुछ नीतिगत निहितार्थ थे। जैसा कि रोमर ने कहा था, "बहिर्जात तकनीकी परिवर्तन और बहिर्जात जनसंख्या वृद्धि वाले मॉडल में, यह वास्तव में कभी नहीं हुआ कि सरकार ने क्या किया है।"
नया विकास सिद्धांत केवल नवशास्त्रीय विकास सिद्धांत की आलोचना नहीं करता है। बल्कि, यह विकास मॉडल में अंतर्जात तकनीकी प्रगति की शुरुआत करके उत्तरार्द्ध का विस्तार करता है। अंतर्जात विकास मॉडल अन्य अर्थशास्त्रियों के बीच एरो, रोमर और लुकास द्वारा विकसित किए गए हैं। हम उनकी मुख्य विशेषताओं, आलोचनाओं और नीतिगत निहितार्थों का संक्षेप में अध्ययन करते हैं।
अंतर्जात विकास मॉडल:
अंतर्जात विकास मॉडल निवेश की दर, पूंजी स्टॉक के आकार और मानव पूंजी के स्टॉक से उत्पन्न तकनीकी प्रगति पर जोर देते हैं।
मान्यताओं:
नए विकास सिद्धांत निम्नलिखित मान्यताओं पर आधारित हैं:
1. बाजार में कई फर्म हैं।
2. ज्ञान या तकनीकी उन्नति एक गैर-प्रतिद्वंद्वी अच्छा है।
3. एक साथ लिए गए सभी कारकों के पैमाने पर रिटर्न बढ़ रहा है और एक ही कारक के लिए निरंतर रिटर्न, कम से कम एक के लिए।
4. तकनीकी उन्नति उन चीजों से होती है जो लोग करते हैं। इसका मतलब यह है कि तकनीकी प्रगति नए विचारों के निर्माण पर आधारित है।
5. कई व्यक्तियों और फर्मों के पास बाजार की शक्ति है और वे अपनी खोजों से मुनाफा कमाते हैं। यह धारणा उत्पादन में बढ़ रहे रिटर्न से लेकर अपूर्ण प्रतिस्पर्धा की ओर ले जाती है।
तथ्य की बात के रूप में, ये एक अंतर्जात विकास सिद्धांत की आवश्यकताएं हैं। इन मान्यताओं को देखते हुए, हम अंतर्जात विकास के तीन मुख्य मॉडल की व्याख्या करते हैं।
1. डूइंग एंड अदर मॉडल्स द्वारा एरो की लर्निंग:
तीर मॉडल:
तीर 1962 में विकास प्रक्रिया में अंतर्जात के रूप में इसके द्वारा सीखने की अवधारणा को पेश करने वाला पहला अर्थशास्त्री था। उनकी परिकल्पना यह थी कि किसी भी समय नए पूंजीगत सामान में संचित अनुभव के आधार पर उपलब्ध सभी ज्ञान शामिल होते हैं, लेकिन एक बार निर्मित होने के बाद, बाद में सीखने से उनकी उत्पादक कमियों को नहीं बदला जा सकता है। एरो के मॉडल को एक सरलीकृत रूप में लिखा जा सकता है
Y i = A (K) F (K i, L i )
जहाँ मैं i की फर्म i के उत्पादन को दर्शाता है, K i अपनी पूँजी का स्टॉक दान करता है, L i, श्रम के अपने भंडार को निरूपित करता है, K बिना सबस्क्रिप्ट के पूँजी के कुल भंडार को निरूपित करता है और A प्रौद्योगिकी कारक है। उन्होंने दिखाया कि यदि श्रम के भंडार को स्थिर रखा जाता है, तो अंततः विकास रुक जाता है क्योंकि सामाजिक रूप से बहुत कम निवेश और उत्पादन होता है। इसलिए, एरो ने यह नहीं बताया कि उनका मॉडल निरंतर अंतर्जात विकास को जन्म दे सकता है।
लेवहारी-शेषिंस्की मॉडल:
तीर के मॉडल को सामान्य किया गया है और लेवहरी और शीशिन्स्की द्वारा विस्तारित किया गया है। वे ज्ञान के स्रोत के रूप में बढ़े हुए ज्ञान के स्पिलओवर प्रभावों पर जोर देते हैं। वे मानते हैं कि ज्ञान या सीखने का स्रोत प्रत्येक फर्म का निवेश है।
एक फर्म के निवेश में वृद्धि से इसके ज्ञान के स्तर में समानांतर वृद्धि होती है। एक और धारणा यह है कि एक फर्म का ज्ञान एक सार्वजनिक अच्छा है जो अन्य कंपनियों के शून्य लागत पर हो सकता है। इस प्रकार ज्ञान में एक गैर-प्रतिद्वंद्वी चरित्र होता है जो अर्थव्यवस्था में सभी फर्मों पर फैल जाता है। यह इस तथ्य से उपजा है कि प्रत्येक फर्म पैमाने पर निरंतर रिटर्न के तहत काम करती है और अर्थव्यवस्था पूरी तरह से बड़े पैमाने पर रिटर्न के तहत काम कर रही है।
Levhari-Sheshinski मॉडल में, ज्ञान या सीखने के संदर्भ में अंतर्जात तकनीकी प्रगति उत्पादन कार्य के एक ऊर्ध्वगामी उत्थान में परिलक्षित होती है और आर्थिक विकास को "प्रतिस्पर्धी संतुलन के साथ लगातार बढ़ते हुए रिटर्न के संदर्भ में बताया गया है।"
राजा-रॉबसन मॉडल:
राजा और रॉबसन अपने तकनीकी प्रगति कार्य को देखकर सीखने पर जोर देते हैं। एक फर्म द्वारा निवेश उन समस्याओं को हल करने के लिए नवाचार का प्रतिनिधित्व करता है। यदि यह सफल होता है, तो अन्य फर्म अपनी जरूरतों के लिए नवाचार को अपनाएंगे। इस प्रकार देखने से सीखने के परिणामस्वरूप होने वाले बाह्य तत्व आर्थिक विकास की कुंजी हैं।
राजा और रॉबसन अध्ययन से पता चलता है कि अर्थव्यवस्था के एक क्षेत्र में नवाचार का अन्य क्षेत्रों की उत्पादकता पर प्रभाव या प्रदर्शन प्रभाव पड़ता है, जिससे आर्थिक विकास होता है। उनका निष्कर्ष है कि कई स्थिर राज्य विकास पथ मौजूद हैं, यहां तक कि समान प्रारंभिक बंदोबस्त वाली अर्थव्यवस्थाओं के लिए, और निवेश बढ़ाने वाली नीतियों का पीछा किया जाना चाहिए।
रोमर मॉडल:
1986 में अंतर्जात वृद्धि पर अपने पहले पेपर में रोमर ने एरो के मॉडल पर एक संस्करण प्रस्तुत किया जिसे निवेश द्वारा सीखने के रूप में जाना जाता है। वह निवेश के साइड प्रोडक्ट के रूप में ज्ञान के सृजन को मानता है। वह निम्न रूप के उत्पादन कार्य में एक इनपुट के रूप में ज्ञान लेता है
Y = A (R) F (R i, K i, L i )
जहां Y कुल उत्पादन है; ए अनुसंधान और विकास आर से ज्ञान का सार्वजनिक भंडार है; मैं फर्म द्वारा अनुसंधान और विकास पर व्यय से परिणामों का भंडार है; और के i और L i क्रमशः पूँजी स्टॉक और फर्म के श्रम स्टॉक हैं। वह अपने सभी इनपुट R i, K i, और L i में डिग्री एक के एफ एफ सजातीय मान लेता है और R i को एक प्रतिद्वंद्वी अच्छा मानता है।
रोमर ने अपने मॉडल में तीन प्रमुख तत्वों को लिया, अर्थात् बाहरी, उत्पादन के उत्पादन में वृद्धि और नए ज्ञान के उत्पादन में कम रिटर्न। रोमर के अनुसार, यह एक फर्म द्वारा अनुसंधान प्रयासों से स्पिलओवर है जो अन्य फर्मों द्वारा नए ज्ञान के निर्माण की ओर जाता है। दूसरे शब्दों में, एक फर्म द्वारा नई अनुसंधान प्रौद्योगिकी पूरी अर्थव्यवस्था में तुरंत खत्म हो गई है।
उनके मॉडल में, नया ज्ञान दीर्घकालिक विकास का अंतिम निर्धारक है जो अनुसंधान प्रौद्योगिकी में निवेश द्वारा निर्धारित किया जाता है। अनुसंधान प्रौद्योगिकी कम रिटर्न दिखाती है जिसका अर्थ है कि अनुसंधान प्रौद्योगिकी में निवेश से दोगुना ज्ञान नहीं होगा।
इसके अलावा, अनुसंधान प्रौद्योगिकी में निवेश करने वाली फर्म ज्ञान में वृद्धि का अनन्य लाभार्थी नहीं होगी। अन्य फर्म भी पेटेंट संरक्षण की अपर्याप्तता और अपने उत्पादन को बढ़ाने के कारण नए ज्ञान का उपयोग करते हैं।
इस प्रकार बढ़े हुए ज्ञान से माल का उत्पादन बढ़ता हुआ प्रतिफल प्रदर्शित करता है और प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन बाह्यताओं के कारण कुल प्रतिफल को बढ़ाता है। इस प्रकार रोमर तर्कसंगत लाभ अधिकतमकरण फर्मों द्वारा नए ज्ञान के अधिग्रहण के संदर्भ में अंतर्जात कारक के रूप में अनुसंधान प्रौद्योगिकी में निवेश करता है।
2. लुकास मॉडल:
उजावा ने मानव पूंजी में निवेश के आधार पर एक अंतर्जात विकास मॉडल विकसित किया जो लुकास द्वारा उपयोग किया गया था। लुकास मानता है कि शिक्षा पर निवेश मानव पूंजी के उत्पादन की ओर जाता है जो विकास प्रक्रिया में महत्वपूर्ण निर्धारक है।
वह मानव पूंजी के आंतरिक प्रभावों के बीच अंतर करता है, जहां प्रशिक्षण से गुजरने वाले व्यक्तिगत कार्यकर्ता अधिक उत्पादक बन जाते हैं, और बाहरी प्रभाव जो अर्थव्यवस्था में पूंजी और अन्य श्रमिकों की उत्पादकता को बढ़ाते हैं और बढ़ाते हैं। यह भौतिक पूंजी के बजाय मानव पूंजी में निवेश है जिसमें स्पिलओवर प्रभाव होता है जो प्रौद्योगिकी के स्तर को बढ़ाता है। इस प्रकार फर्म के लिए आउटपुट मैं फॉर्म लेता हूं
Y i = A (K i )। (H i ) .H e
जहां A तकनीकी गुणांक है, K i और H i, भौतिक और मानव पूंजी के इनपुट हैं जिनका उपयोग Y i माल बनाने के लिए किया जाता है। चर H, अर्थव्यवस्था की मानव पूंजी का औसत स्तर है। पैरामीटर ई मानव पूंजी से प्रत्येक फर्म की उत्पादकता के बाहरी प्रभावों की ताकत का प्रतिनिधित्व करता है।
लुकास मॉडल में, प्रत्येक फर्म को पैमाने पर लगातार रिटर्न का सामना करना पड़ता है, जबकि पूरी अर्थव्यवस्था के लिए रिटर्न बढ़ रहा है। इसके अलावा, नौकरी या प्रशिक्षण और स्पिलओवर प्रभाव को सीखने से मानव पूंजी का समावेश होता है।
प्रत्येक फर्म को मानव पूंजी के कुल योग की तुलना में अर्थव्यवस्था में मानव पूंजी के औसत स्तर से लाभ होता है। इस प्रकार यह अन्य फर्मों का संचित ज्ञान या अनुभव नहीं है बल्कि अर्थव्यवस्था में कौशल और ज्ञान का औसत स्तर है जो आर्थिक विकास के लिए महत्वपूर्ण हैं।
मॉडल में, फर्मों द्वारा निवेश निर्णयों के साइड इफेक्ट के रूप में प्रौद्योगिकी को अंतर्जात रूप से प्रदान किया जाता है। प्रौद्योगिकी को अपने उपयोगकर्ताओं के दृष्टिकोण से सार्वजनिक रूप से अच्छा माना जाता है। नतीजतन, फर्मों को मूल्य लेने वालों के रूप में माना जा सकता है और कई कंपनियों के साथ पूर्ण प्रतिस्पर्धा के तहत संतुलन हो सकता है।
3. टेक्नोलॉजिकल चेंज का रोमर मॉडल:
1990 के अंतर्जात तकनीकी परिवर्तन के रोमर के मॉडल विचारों के उत्पादन में विशेषज्ञता वाले एक अनुसंधान क्षेत्र की पहचान करते हैं। यह क्षेत्र विचारों या नए ज्ञान का उत्पादन करने के लिए ज्ञान के मौजूदा भंडार के साथ मानव पूंजी का आह्वान करता है। रोमर के लिए, विचार प्राकृतिक संसाधनों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हैं। वह जापान के उदाहरण का हवाला देते हैं जिसके पास बहुत कम प्राकृतिक संसाधन हैं लेकिन यह नए पश्चिमी विचारों और प्रौद्योगिकी के लिए खुला था।
इसने मीजा युग के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका से मशीनों का आयात किया, उन्हें यह देखने के लिए नष्ट कर दिया कि उन्होंने कैसे काम किया और अपने बेहतर प्रोटोटाइप का निर्माण किया। इसलिए, अर्थव्यवस्था की वृद्धि के लिए विचार आवश्यक हैं। ये विचार अंतिम उत्पादन के लिए उत्पादक टिकाऊ वस्तुओं के उत्पादन में सुधार के लिए संबंधित हैं।
रोमर मॉडल में, नया ज्ञान तीन तरीकों से उत्पादन प्रक्रिया में प्रवेश करता है। सबसे पहले, एक नए मध्यवर्ती इनपुट के उत्पादन के लिए मध्यवर्ती माल क्षेत्र में एक नए डिजाइन का उपयोग किया जाता है। दूसरा, अंतिम क्षेत्र में, श्रम, मानव पूंजी और उपलब्ध उत्पादक टिकाऊ वस्तुएं अंतिम उत्पाद का उत्पादन करती हैं। तीसरा, और एक नया डिजाइन ज्ञान के कुल भंडार को बढ़ाता है जो अनुसंधान क्षेत्र में कार्यरत मानव पूंजी की उत्पादकता को बढ़ाता है।
यह माना जाता है:
रोमर मॉडल निम्नलिखित मान्यताओं पर आधारित है:
1. आर्थिक विकास तकनीकी परिवर्तन से होता है।
2. तकनीकी परिवर्तन अंतर्जात है।
3. बाजार प्रोत्साहन अर्थव्यवस्था में तकनीकी परिवर्तन उपलब्ध कराने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
4. एक नए डिजाइन के आविष्कार के लिए मानव पूंजी की एक निर्दिष्ट राशि की आवश्यकता होती है।
5. मानव पूंजी की कुल आपूर्ति तय है।
6. ज्ञान या एक नए डिजाइन को नए डिजाइन का आविष्कार करने वाली फर्म द्वारा आंशिक रूप से बाहर रखा और बनाए रखा जा सकता है। इसका मतलब है कि अगर किसी आविष्कारक के पास मशीन के लिए एक पेटेंट डिज़ाइन है, तो कोई भी आविष्कारक के समझौते के बिना उसे बना या बेच नहीं सकता है।
दूसरी ओर, अन्य आविष्कारक मशीन के लिए पेटेंट किए गए डिजाइन का अध्ययन करने और ऐसे मशीन के डिजाइन में मदद करने वाले ज्ञान प्राप्त करने के लिए समय बिताने के लिए स्वतंत्र हैं। इस प्रकार पेटेंट अनुसंधान और विकास में संलग्न करने के लिए फर्मों को प्रोत्साहन प्रदान करते हैं, और अन्य फर्म भी इस तरह के ज्ञान से लाभ उठा सकते हैं। जब आंशिक बहिष्करण होता है, तो एक फर्म द्वारा एक आविष्कार के लिए अनुसंधान और विकास में निवेश केवल अर्ध-किराए में ला सकता है।
7. प्रौद्योगिकी एक गैर-प्रतिद्वंद्वी इनपुट है। एक फर्म द्वारा इसका उपयोग दूसरे द्वारा इसके उपयोग को नहीं रोकता है।
8. नए डिजाइन का उपयोग फर्मों द्वारा और विभिन्न अवधियों में अतिरिक्त लागत के बिना और इनपुट के मूल्य को कम किए बिना किया जा सकता है।
9. यह भी माना जाता है कि मौजूदा डिजाइन का उपयोग करने की कम लागत से नए डिजाइन बनाने की लागत कम हो जाती है।
10. जब कंपनियां अनुसंधान और विकास पर निवेश करती हैं और एक नए डिजाइन का आविष्कार करती हैं, तो बाहरी समझौते होते हैं जो निजी समझौतों द्वारा आंतरिक होते हैं।
आदर्श:
इन मान्यताओं को देखते हुए, रोमर मॉडल को निम्नलिखित तकनीकी उत्पादन कार्य के संदर्भ में समझाया जा सकता है।
∆A = F (K A, H A, A)
जहाँ AA बढ़ती हुई तकनीक है, K A नई डिज़ाइन (या तकनीक) के निर्माण में लगाई गई पूँजी की मात्रा है, H A मानव पूँजी (श्रम) की राशि है जो नए डिज़ाइन के अनुसंधान और विकास में कार्यरत है, A विद्यमान है प्रौद्योगिकी की डिजाइन, और एफ प्रौद्योगिकी का उत्पादन कार्य है।
उत्पादन कार्य यह दर्शाता है कि जब नई पूंजी के अनुसंधान और विकास के लिए अधिक मानव पूंजी नियोजित की जाती है, तो प्रौद्योगिकी अंतर्जात होती है, फिर प्रौद्योगिकी एक बड़ी मात्रा से बढ़ जाती है, अर्थात, ए अधिक होती है। यदि नई डिजाइन का आविष्कार करने के लिए अनुसंधान प्रयोगशालाओं और उपकरणों में अधिक पूंजी का निवेश किया जाता है, तो प्रौद्योगिकी भी एक बड़ी राशि से बढ़ जाती है अर्थात, inA अधिक होती है। इसके अलावा, मौजूदा प्रौद्योगिकी, ए, नई प्रौद्योगिकी के उत्पादन की ओर भी ले जाती है, , A।
चूंकि यह माना जाता है कि प्रौद्योगिकी एक गैर-प्रतिद्वंद्वी इनपुट है और आंशिक रूप से बाहर करने योग्य है, इसलिए प्रौद्योगिकी के सकारात्मक स्पिलओवर प्रभाव हैं जो अन्य फर्मों द्वारा उपयोग किए जा सकते हैं। इस प्रकार नई तकनीक (ज्ञान या विचार) का उत्पादन भौतिक पूंजी, मानव पूंजी और मौजूदा प्रौद्योगिकी के उपयोग के माध्यम से बढ़ाया जा सकता है।
अंतर्जात विकास सिद्धांत की आलोचना:
इस तथ्य के बावजूद कि नए विकास सिद्धांत को नए शास्त्रीय विकास सिद्धांत पर सुधार के रूप में माना जाता है, फिर भी इसके कई आलोचक हैं:
1. स्कॉट और ऑउर्बेक के अनुसार, नए विकास सिद्धांत के मुख्य विचारों को एडम स्मिथ और मार्क्स के विश्लेषण के लिए बढ़ते रिटर्न का पता लगाया जा सकता है।
2. श्रीनिवासन को नए विकास के सिद्धांत में कुछ भी नया नहीं लगता है क्योंकि बढ़ते हुए रिटर्न और वैरिएबल की एंडोजेनिटी को नियोक्लासिकल और कलडोर के मॉडल से लिया गया है।
3. फिशर केवल उत्पादन समारोह और स्थिर स्थिति के आधार पर नए विकास सिद्धांत की आलोचना करता है।
4. ओल्सन के अनुसार, नया विकास सिद्धांत मानव पूंजी की भूमिका पर बहुत अधिक जोर देता है और संस्थानों की भूमिका की उपेक्षा करता है।
5. नए विकास सिद्धांत के विभिन्न मॉडलों में, भौतिक पूंजी और मानव पूंजी के बीच अंतर स्पष्ट नहीं है। उदाहरण के लिए, रोमर के मॉडल में, पूंजीगत सामान आर्थिक विकास की कुंजी है। वह मानता है कि मानव पूंजी जमा होती है और जब इसे भौतिक पूंजी में सन्निहित किया जाता है तो यह एक प्रेरणा शक्ति बन जाती है। लेकिन वह स्पष्ट नहीं करता है कि ड्राइविंग बल कौन सा है।
6. माध्यमिक विद्यालय में अपने मॉडल में मानव पूंजी के लिए एक प्रॉक्सी के रूप में नामांकन का उपयोग करके, मनकीव, रोमर और वेइल पाते हैं कि भौतिक और मानव पूंजी संचय निरंतर आर्थिक विकास का कारण नहीं बन सकता है।
एंडोजेनस ग्रोथ थ्योरी के नीतिगत निहितार्थ:
अंतर्जात विकास सिद्धांत में विकसित और विकासशील दोनों अर्थव्यवस्थाओं के लिए महत्वपूर्ण नीतिगत निहितार्थ हैं:
1. यह सिद्धांत बताता है कि विकासशील और विकसित देशों की प्रति व्यक्ति विकास दर के अभिसरण की उम्मीद अब नहीं की जा सकती है। भौतिक और मानव पूंजी दोनों के लिए बढ़ती हुई रिटर्न का मतलब है कि निवेश की वापसी की दर विकासशील देशों के सापेक्ष विकसित देशों में नहीं गिरेगी।
वास्तव में, विकसित देशों में पूंजी की वापसी की दर विकासशील देशों की तुलना में अधिक होने की संभावना है। इसलिए, पूंजी विकसित से विकासशील देशों में प्रवाहित होने की आवश्यकता नहीं है और वास्तव में रिवर्स हो सकता है।
2. एक अन्य निहितार्थ यह है कि विकास के लिए भौतिक और मानव पूंजी दोनों का मापा योगदान सोलो अवशिष्ट मॉडल द्वारा सुझाए गए से बड़ा हो सकता है। एक फर्म की शिक्षा या अनुसंधान और विकास पर निवेश का न केवल फर्म पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है, बल्कि अन्य फर्मों पर भी प्रभाव पड़ता है और इसलिए पूरी तरह से अर्थव्यवस्था पर। इससे पता चलता है कि सोलो वृद्धि लेखांकन में तकनीकी परिवर्तन के लिए जिम्मेदार अवशिष्ट वास्तव में बहुत छोटा हो सकता है।
3. महत्वपूर्ण निहितार्थों में से एक यह है कि यह जरूरी नहीं है कि पैमाने पर रिटर्न बढ़ाने वाली अर्थव्यवस्थाओं को आय में वृद्धि की स्थिर स्थिति तक पहुंचना चाहिए, जैसा कि सोलो-स्वान मॉडल द्वारा सुझाया गया है।
जब अनुसंधान और विकास पर नए निवेश से बड़ी सकारात्मक बाहरी चीजें होती हैं, तो रिटर्न कम होना शुरू होने के लिए आवश्यक नहीं है। इसलिए आय की विकास दर धीमी नहीं होती है और अर्थव्यवस्था स्थिर स्थिति में नहीं पहुंचती है। लेकिन बचत दर में वृद्धि से अर्थव्यवस्था की विकास दर में स्थायी वृद्धि हो सकती है।
4. इसका तात्पर्य यह है कि जिन देशों के पास मानव पूंजी के अधिक भंडार हैं और अनुसंधान और विकास पर अधिक निवेश करते हैं, वे आर्थिक विकास की तेज दर का आनंद लेंगे। यह कुछ विकासशील देशों की धीमी विकास दर के कारणों में से एक हो सकता है।
