विभिन्न जटिल गुणक: सरकार, व्यय, कर और संतुलित बजट गुणक
विभिन्न जटिल गुणक: सरकार, व्यय, कर और संतुलित बजट गुणक!
परिचय:
कीन्स का निवेश गुणक सरल और स्थिर है जिसमें आय उपभोग और निवेश पर निर्भर करती है। इसे टू सेक्टर मॉडल कहा जाता है। कीन्स के बाद, गुणक को और अधिक व्यावहारिक बनाने के लिए, अर्थशास्त्रियों ने कई गुणकों का निर्माण करने के लिए कई चर शामिल किए, जिन्हें जटिल गुणक कहा जाता है।
ये गतिशील गुणक, सरकारी व्यय गुणक, कर गुणक, संतुलित बजट गुणक और विदेशी व्यापार गुणक हैं।
कीन्स का दो सेक्टर मॉडल खपत और निवेश पर निर्भर करता है। सरकारी व्यय और करों को मिलाकर, यह एक तीन सेक्टर मॉडल बन जाता है। जब निर्यात और आयात को इसमें शामिल किया जाता है, तो यह एक चार सेक्टर मॉडल बन जाता है। ये सेक्टर मॉडल एक बंद और खुली अर्थव्यवस्था में आय निर्धारण पर लेख में चर्चा की गई है।
वर्तमान लेख में सरकारी व्यय गुणक, कर गुणक और शेष बजट गुणक की व्याख्या की गई है।
सामग्री:
- सरकारी व्यय गुणक
- कर गुणक
- संतुलित बजट गुणक
1. सरकारी व्यय गुणक:
कीनेसियन निवेश गुणक वास्तव में व्यय गुणक है जो स्वायत्त उपभोग व्यय और स्वायत्त निवेश व्यय में बदलाव के कारण आय में परिवर्तन की दर को मापता है,
के = 1/1-सी
इसी प्रकार, सरकारी व्यय गुणक Kg स्वायत्त सरकारी व्यय में परिवर्तन के कारण आय में परिवर्तन है।
इसे इस प्रकार व्यक्त किया जा सकता है:
जो दर्शाता है कि आय में परिवर्तन ()Y) सरकारी स्वायत्त व्यय (एजी) में परिवर्तन के गुणक (1/1-c) के बराबर है। यदि c = 2/3, तो Kg = 1 / 1-2 / 3 = 3
सरकारी खर्च का गुणक कितना है?
सरकारी व्यय गुणक अंजीर में दिखाया गया है। 1 जहाँ आय क्षैतिज अक्ष पर ली जाती है और सरकारी व्यय (C + I + G) ऊर्ध्वाधर अक्ष पर लिया जाता है। कीन्स के दो सेक्टर मॉडल के अनुसार, C + I कुल व्यय वक्र है जो बिंदु E और ओए पर 45 ° वक्र को काटता है जो प्रारंभिक संतुलन आय स्तर है।
सरकारी व्यय (G) को जोड़कर, C + l वक्र ऊपर की ओर बढ़ता है और C + I + G वक्र बन जाता है जो बिंदु E 1 पर 45 ° रेखा को काटता है। अब ओए 1 आय का नया संतुलन स्तर है। सरकारी व्यय गुणक के परिणामस्वरूप, आय YY 1 (= EA) में वृद्धि सरकारी व्यय BE 1 से अधिक है। यह दर्शाता है कि सरकारी व्यय गुणक एकता से अधिक है, जैसा कि हमारे उपरोक्त उदाहरण में 3 है।
2. कर गुणक:
जब सरकार कर दरों में बदलाव करती है, तो डिस्पोजेबल आय और राष्ट्रीय आय के बीच संबंध बदल जाता है। जब सरकार कर की दर (T) बढ़ाती है या एक नया कर लगाती है, तो लोगों की उपभोग (c) की सीमांत प्रवृत्ति में गिरावट आती है क्योंकि उनकी निपटान आय कम हो जाती है। यह गुणक प्रभाव के कारण राष्ट्रीय आय में गिरावट लाता है। दूसरी ओर, करों में कमी का राष्ट्रीय आय बढ़ाने का गुणक प्रभाव पड़ता है। कर गुणक (K T ) है
सरकार आमतौर पर दो तरह के टैक्स लगाती है, एकमुश्त और समानुपातिक।
सबसे पहले, हम अंजीर में एकमुश्त कर गुणक की व्याख्या करते हैं। 2. एक गांठ कर के लगान से पहले, सी खपत का कार्य है और आय का स्तर ओए है। अब एजी टैक्स की राशि लगाई जाती है। नतीजतन, डिस्पोजेबल आय कम हो जाती है और खपत फ़ंक्शन सी से सी 1 तक नीचे की ओर शिफ्ट हो जाता है। खपत समारोह में गिरावट के साथ, कुल व्यय वक्र (C + I + G) भी C + I + GT वक्र की ओर नीचे की ओर शिफ्ट होता है। यह E 1 पर 45 ° रेखा को काटता है और राष्ट्रीय आय ओए से ओए 1 तक कम हो जाती है।
दूसरा, अगर सरकार आनुपातिक आय कर लगाती है, तो इससे लोगों की डिस्पोजेबल आय में गिरावट के कारण खपत समारोह में भी गिरावट आती है। नतीजतन, कर गुणक के कारण राष्ट्रीय आय में गिरावट आती है।
यह दिखाया गया है कि चित्र 3 है, जहां कर लगाने से पहले C उपभोग का कार्य है और ओए आय स्तर है। जब एटी टैक्स लगाया जाता है, तो C वक्र C 1 से नीचे की ओर घूमती है। खपत समारोह में गिरावट के साथ, कुल व्यय वक्र (C + I + G) भी C + I + GT से नीचे की ओर घूमता है और E 1 पर 45 ° रेखा को काटता है। यह राष्ट्रीय आय में कमी से ओए 1 में लाता है।
3. संतुलित बजट गुणक:
संतुलित बजट गुणक का उपयोग विस्तारवादी राजकोषीय नीति दिखाने के लिए किया जाता है। इसमें करों में वृद्धि ()T) और सरकारी व्यय (areG) एक समान राशि (∆T = ∆G) की होती है। फिर भी आय में वृद्धि होती है। इस तरह के संतुलित बजट के विस्तारक प्रभाव का आधार यह है कि एक टैक्स केवल डिस्पोजेबल आय के स्तर को कम करने के लिए होता है।
इसलिए, जब किसी अर्थव्यवस्था की डिस्पोजेबल आय का केवल एक हिस्सा उपभोग उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है, तो अर्थव्यवस्था की खपत व्यय कर की पूरी राशि से नहीं गिर जाएगी। दूसरी ओर, कर की पूरी राशि से सरकारी खर्च बढ़ता है। इस प्रकार कर के कारण उपभोग व्यय में गिरावट की तुलना में सरकारी व्यय बढ़ जाता है और राष्ट्रीय आय में शुद्ध वृद्धि होती है।
संतुलित बजट गुणक टैक्स गुणक और सरकारी व्यय गुणक के संयुक्त संचालन पर आधारित है। संतुलित बजट गुणक में, कर गुणक सरकारी व्यय गुणक से छोटा होता है। सरकारी व्यय गुणक है
जो इंगित करता है कि आय में परिवर्तन ()Y) स्वायत्त शासन व्यय में परिवर्तन के गुणक (1/1-c) के बराबर होगा।
कर गुणक है
जो दिखाता है कि आय में परिवर्तन ()Y) उपभोग करने के लिए सीमांत प्रवृत्ति के उत्पाद (सी) और करों में परिवर्तन (∆T) के गुणक (1/1-c) के बराबर होगा।
सार्वजनिक व्यय और करों में एक साथ बदलाव को समीकरणों (1) और (2) के संयोजन के रूप में व्यक्त किया जा सकता है, जो संतुलित बजट है,
चूंकि (G =, T, आय सरकारी व्यय ((G) और करों ()T) में परिवर्तन के बराबर राशि द्वारा (byY) बदल जाएगी।
इसे समझने के लिए, इसे संख्यात्मक रूप से समझाया गया है। मान लीजिए कि c = 2/3 का मूल्य और सरकारी व्यय में वृद्धि RsG = 10 करोड़ रुपए है। चूंकि inG =, T, इसलिए गांठ करों में वृद्धि RsT = 10 करोड़ रुपये है।
हम पहले सरकारी खर्च को कई गुणा करते हैं
सरकारी व्यय गुणक और कर गुणक के संयुक्त संचालन के परिणामस्वरूप आय में वृद्धि पर पहुंचने के लिए, हम संतुलित बजट गुणक समीकरण लिखते हैं।
इस प्रकार आय में वृद्धि ()Y) सरकारी व्यय (andG) और एकमुश्त कर (taxT) में वृद्धि के बराबर होती है यानी रु। 10 करोड़। इस प्रकार के बी = १।
यह संतुलित बजट गुणक या इकाई गुणक अंजीर में समझाया गया है। C, ओए 0 स्तर पर आय के साथ कर लगाने से पहले का खपत कार्य है। एजी राशि का कर लगाया जाता है। नतीजतन, खपत समारोह सी 1 से नीचे की ओर शिफ्ट हो जाता है।
अब जीई राशि का सरकारी व्यय अर्थव्यवस्था में इंजेक्ट किया जाता है जो कि कर उपज एजी के बराबर है। नई सरकारी व्यय रेखा C 1 + G है जो बिंदु E पर ओए आय निर्धारित करती है। आय 0 Y में वृद्धि कर उपज एजी और सरकारी व्यय GE में वृद्धि के बराबर है।
यह साबित करता है कि आय 1 (एक) बार सरकारी व्यय में वृद्धि की राशि से बढ़ी है जो एक संतुलित बजट विस्तार है। यह विश्लेषण एकमुश्त कर लगाने से संबंधित है। हालांकि, जब एकमुश्त कर लगाया जाता है, तो राष्ट्रीय आय का एमपीसी कम हो जाता है, और गुणक का मूल्य एकमुश्त कर के तहत कम होता है।
इस मामले में गुणक सूत्र ∆Y / =G = 1/1-c (1-t) शब्द c (1-t) कर योग्य राष्ट्रीय आय का MPC है। इस प्रकार उपभोग पर खर्च की जाने वाली कर योग्य राष्ट्रीय आय का अंश बराबर c (1-t) होगा। इस मामले में, सरकारी व्यय में वृद्धि केवल आय में वृद्धि (1-टी) से डिस्पोजेबल आय को बढ़ाती है क्योंकि कर (टी) का एक अनुपात सरकारी खजाने में जाता है। नतीजतन, राष्ट्रीय आय का एमपीसी कम हो जाता है और उपरोक्त समीकरण के अनुसार गुणक का मूल्य कम होता है। इसे एक उदाहरण की मदद से समझाया जा सकता है।
मान लीजिए कि कर की दर (टी) = 25% है। इस प्रकार (1-टी) = 1-1 / 4 और सी (एमपीसी) = 2/3 के मूल्य को मानकर, सरकारी व्यय कई गुना अधिक है
जो बिना टैक्स के सरकारी खर्च से कई गुना कम है, यानी
लेकिन जब एक आनुपातिक आय कर लगाया जाता है, तो सरकारी व्यय को कर राजस्व की पूरी राशि से बढ़ाया जाता है, और कुछ भी नहीं किया जाता है, जो संतुलित बजट प्रमेय रखता है। यह चित्र 5 में दिखाया गया है जहां सी आयकर आय के लागू होने से पहले की खपत है।
Y 1 Y 2 / ओए 2 के बराबर एक आयकर लगाया जाता है। नतीजतन, पुरानी खपत फ़ंक्शन सी 1 की निचली स्थिति में पिवोट करता है। सरकारी खजाने में जाने वाला कर राजस्व एजी है। अब सरकारी व्यय कर राजस्व के बराबर है।
यह GE = AG है जिसे अर्थव्यवस्था में इंजेक्ट किया जाता है। नई सरकारी व्यय रेखा C 1 + G, बिंदु E पर ओए 2 राष्ट्रीय आय का निर्धारण करती है। आय 1 Y 2 Y में वृद्धि कर राजस्व एजी के बराबर होती है और सरकारी व्यय GE में वृद्धि। इस प्रकार आय में वृद्धि कर राजस्व और सरकारी व्यय में वृद्धि के बराबर है।
यह आनुपातिक आयकर के तहत संतुलित बजट प्रमेय साबित करता है। विश्लेषण से यह भी पता चलता है कि आयकर लगाने के बाद भी व्यक्तियों के एमपीसी में कोई कमी नहीं आई है। यह अपरिवर्तित रहता है AY 1 = GY 2 ।
लेकिन यह अत्यधिक अवास्तविक है क्योंकि कर की दर बढ़ जाती है और डिस्पोजेबल आय के स्तर को कम करती है और सरकार अपने खर्च को कर उपज के बराबर करने में सक्षम नहीं है।
यह सीमाएँ हैं:
संतुलित बजट गुणक की अवधारणा की निम्नलिखित सीमाएँ हैं:
1. यह माल और सेवाओं पर केवल सरकारी खर्च को ध्यान में रखता है और हस्तांतरण भुगतान को बाहर करता है। वास्तव में एक हस्तांतरण भुगतान गुणक नकारात्मक कर गुणक को बंद कर देता है।
2. यह करों का भुगतान करने वालों और सरकार को अपना माल और सेवाएं बेचने वालों के लिए एक समान एमपीसी मानता है।
3. यह निवेश पर सरकारी व्यय और करों के प्रभाव को ध्यान में नहीं रखता है। जहां तक करों का संबंध है, वे करदाताओं के प्रकार के आधार पर निवेश या उपभोग को प्रभावित करते हैं, चाहे वह कर समुदाय के व्यवसाय या निश्चित आय समूहों पर लगाया गया हो।
इसका महत्वपूर्ण मूल्यांकन:
उपरोक्त सीमाओं के अलावा, एक विस्तार उपकरण के रूप में संतुलित बजट का उपयोग अक्षम और अपर्याप्त पाया गया है। इस नीति के लिए बड़े सरकारी व्यय की आवश्यकता होती है जिससे निजी से सार्वजनिक क्षेत्र में संसाधनों के आवंटन में काफी गिरावट आ सकती है, जिससे पूर्व प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है। इसके अलावा, इसमें करों में बड़ी, आत्म-पराजय और अनावश्यक वृद्धि की आवश्यकता होती है, जिसका निवेश पर प्रभाव पड़ सकता है।
हालांकि, संतुलित बजट प्रमेय के प्रचार के लिए शास्त्रीय नेतृत्व वाले अर्थशास्त्रियों के संतुलित बजट हठधर्मिता की कमजोरियां। बजट को सालाना संतुलित करने का शास्त्रीय सिद्धांत आर्थिक स्थिरता की नीति के विपरीत है।
इसके लिए इसका मतलब है कि मुद्रास्फीति के दौरान सरकार को या तो सरकारी खर्च में वृद्धि करनी चाहिए या बजट को संतुलित करने के लिए करों को कम करना चाहिए जो मुद्रास्फीति को शांत करने के बजाय तेज करेगा। चूंकि अवसाद के दौरान सरकार के राजस्व में गिरावट होती है, इसलिए करों को बढ़ाकर या सरकारी खर्च को कम करके घाटे को समाप्त किया जा सकता है।
इस तरह की नीति अर्थव्यवस्था को अवसाद की तह तक ले जाएगी। इस प्रकार संतुलित बजट की नीति का अर्थव्यवस्था पर हानिकारक प्रभाव पड़ेगा। इस अर्थ में, संतुलित बजट प्रमेय संतुलित बजट के शास्त्रीय सिद्धांत से बेहतर है।
हालाँकि, कुछ अर्थशास्त्री 1930 के स्वीडिश बजट नीति के पक्ष में हैं, जिसका उद्देश्य व्यवसाय चक्र पर बजट को संतुलित करना है। इस तरह की नीति के लिए आवश्यक है कि मुद्रास्फीति की अवधि के दौरान बजट में व्यय पर अधिक कर प्राप्तियां होनी चाहिए और उसी का उपयोग सार्वजनिक ऋण को वापस लेने के लिए किया जा सकता है ताकि बजट संतुलित रहे।
दूसरी ओर, अपस्फीति की अवधि के दौरान, बजट में घाटा होना चाहिए। व्यय कर प्राप्तियों की तुलना में अधिक होना चाहिए और सार्वजनिक ऋण को बढ़ाकर इसे संतुलित किया जाना चाहिए। इस तरह की नीति एक मजबूत सरकार को उसके खर्च, कर दरों और सार्वजनिक ऋण नीति में बदलाव करने में सक्षम बनाती है।
इसके अलावा, यह उम्मीद करता है कि राज्य में चक्रीय उतार-चढ़ाव का सही अनुमान लगाने में सक्षम मशीनरी होगी। लेकिन आधुनिक राज्य की अपेक्षा करना बहुत अधिक है, जिसके निर्णय राजनीति से प्रेरित होते हैं और चक्रीय उतार-चढ़ाव का पूर्वानुमान लगाने के लिए एक सटीक मशीनरी की कमी के कारण, उचित समय पर बजट का संतुलन असंभव हो जाता है। इसलिए, अर्थशास्त्री प्रतिपूरक राजकोषीय नीति के पक्ष में हैं।
