निरंकुश-लोकतांत्रिक सातत्य मॉडल पर लघु नोट्स
आकस्मिक सिद्धांतों के बीच यह काफी आदिम है। यदि निरंकुश और लोकतांत्रिक व्यवहार को केवल दो अतिवादी पदों के रूप में देखा जाता है, तो इसे सही रूप में एक व्यवहार सिद्धांत कहा जाएगा। वे एक निरंतरता के साथ कई पदों में से केवल दो हैं।
चित्र सौजन्य: staffingpowerusa.files.wordpress.com/2012/09/shutterstock_2666132.jpg
एक चरम पर, नेता निर्णय लेता है, अपने अधीनस्थों को बताता है और उनसे यह निर्णय लेने की अपेक्षा करता है।
दूसरे चरम पर, नेता अपने निर्णय लेने की शक्ति को पूरी तरह से अपने अधीनस्थों के साथ साझा करता है। इन दो चरम सीमाओं के बीच, कई नेतृत्व शैली हैं और चुनी गई विशेष शैली खुद पर और स्थिति में बलों पर निर्भर करती है।
इस निरंतरता को एक शून्य-राशि के खेल के रूप में देखा जाता है, क्योंकि एक दूसरे को हारता है और इसके विपरीत।
एक आकस्मिक दृष्टिकोण यह मानता है कि सभी स्थितियों में न तो लोकतांत्रिक और न ही निरंकुश चरम प्रभावी है। फिडलर मॉडल स्थितिगत विशेषताओं को अधिक व्यापक रूप से मानता है।