डिमांड (नोट, श्रेष्ठता और दोष) की प्रकट वरीयता थ्योरी

मांग के प्रकट वरीयता सिद्धांत के बारे में जानने के लिए इस लेख को पढ़ें:

प्रोफ़ेसर सैमुएलसन की रिवाइज्ड फेयर थ्योरी एक व्यवहारवादी क्रमिक उपयोगिता विश्लेषण है, जो हिक्स और एलन के आत्मनिरीक्षण क्रमिक उपयोगिता सिद्धांत से अलग है।

चित्र सौजन्य: पन्नाधर्मी.com/content_images/fig/0430190204001.png

यह 'मांग के तार्किक सिद्धांत का तीसरा मूल' है, और हिक्स ने इसे मजबूत आदेश के तहत प्रत्यक्ष संगति परीक्षण के रूप में कहा है। यह सिद्धांत बाजार में देखे गए उपभोक्ता व्यवहार के आधार पर वस्तुओं के संयोजन के लिए उपभोक्ता की पसंद का विश्लेषण करता है।

पसंद का खुलासा पसंद:

प्रो। सैमुअलसन की मांग का सिद्धांत उजागर वरीयता स्वयंसिद्ध या परिकल्पना पर आधारित है जो बताता है कि पसंद वरीयता को प्रकट करती है। इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए, एक उपभोक्ता दो सामानों का एक संयोजन खरीदता है क्योंकि वह इस संयोजन को दूसरों के संबंध में पसंद करता है या यह दूसरों की तुलना में सस्ता है। मान लीजिए कि उपभोक्ता संयोजन के बजाय संयोजन A को खरीदता है। С या D. इसका मतलब है कि वह संयोजन ए के लिए अपनी प्राथमिकता का खुलासा करता है। वह दो कारणों से ऐसा कर सकता है। सबसे पहले, संयोजन ए अन्य संयोजनों की तुलना में सस्ता हो सकता है बी, सी, डी। सेकंड्स संयोजन ए दूसरों की तुलना में प्रिय हो सकता है और फिर भी वह अन्य संयोजनों की तुलना में अधिक पसंद करता है। ऐसी स्थिति में, यह कहा जा सकता है कि ए को यू, सी, डी या एएन, सी, डी से अधिक पसंद किया जाता है। डी को अवर से पता चला है। यह चित्र 14.1 में बताया गया है।

दो वस्तुओं X और Y. LM की आय और कीमतों को देखते हुए उपभोक्ता की मूल्य-आय रेखा है। त्रिभुज OLM उपभोक्ता के लिए पसंद का क्षेत्र है जो दिए गए मूल्य- आय स्थिति LM पर X और Y के विभिन्न संयोजनों को दर्शाता है। दूसरे शब्दों में, उपभोक्ता A और ^ के बीच लाइन LM या इस रेखा के नीचे С और D के बीच कोई भी संयोजन चुन सकता है।

यदि वह A को चुनता है, तो यह पता चलता है कि बी। कॉम्बिनेशन के लिए पसंदीदा है С और D, A से हीन हैं क्योंकि वे मूल्य-आय रेखा LM से नीचे हैं। लेकिन संयोजन ई उपभोक्ता की पहुंच से परे है, क्योंकि यह उसकी कीमत-आय लाइन एलएम से ऊपर है। इसलिए, ए का पता त्रिभुज ओएलएम के भीतर और अन्य संयोजनों पर पसंद किया जाता है।

मांग का नियम:

प्रो। सैमुएलसन उदासीनता घटता और उनके साथ जुड़े प्रतिबंधात्मक मान्यताओं के उपयोग के बिना अपनी प्रकट वरीयता परिकल्पना के आधार पर सीधे मांग के कानून की स्थापना करता है।

इसके अनुमान:

सैमुअलसन की मांग का नियम निम्नलिखित मान्यताओं पर आधारित है:

(१) उपभोक्ता का स्वाद नहीं बदलता।

(२) किसी संयोजन के लिए उसकी पसंद उसके लिए उसकी पसंद को प्रकट करती है।

(3) उपभोक्ता किसी दिए गए मूल्य-आय लाइन पर केवल एक संयोजन का चयन करता है, अर्थात, रिश्तेदार की कीमतों में कोई भी परिवर्तन हमेशा वह जो भी खरीदता है उसमें कुछ बदलाव लाएगा।

(4) वह किसी भी स्थिति में कम करने के लिए अधिक माल के संयोजन को प्राथमिकता देता है।

(5) उपभोक्ता की पसंद मजबूत ऑर्डरिंग पर आधारित है।

(६) यह उपभोक्ता व्यवहार की स्थिरता मानता है। यदि A को एक स्थिति में पसंद किया जाता है, तो दूसरी स्थिति में A को पसंद नहीं किया जा सकता है। हिक्स के अनुसार यह दो-अवधि की स्थिरता है, जिसे एक सीधी रेखा वक्र पर दो स्थितियों को पूरा करना होगा: (ए) यदि ए को छोड़ दिया जाता है, तो ए का सही होना चाहिए (बी) यदि ए से सही है, तो A का शेष होना चाहिए।

(Is) यह सिद्धान्त संक्रामकता की धारणा पर आधारित है। हालाँकि, संवेदनशीलता तीन-अवधि की संगति को संदर्भित करती है। यदि A को B, और ^ C से पसंद किया जाता है, तो उपभोक्ता को A से C को प्राथमिकता देनी चाहिए। यह अनुमान प्रकट वरीयता सिद्धांत के लिए आवश्यक है कि क्या उपभोक्ता को दी गई वैकल्पिक स्थितियों से सुसंगत विकल्प बनाना है।

(Of) मांग की आय लोच सकारात्मक है अर्थात, आय बढ़ने पर अधिक वस्तु की मांग की जाती है और आय में कमी आने पर कम।

मौलिक प्रमेय या मांग प्रमेय:

इन धारणाओं को देखते हुए, सैमुल्सन ने कहा कि "उपभोग सिद्धांत का मौलिक सिद्धांत", जिसे मांग प्रमेय के रूप में भी जाना जाता है, इस प्रकार: "कोई भी अच्छा (सरल या समग्र) जो हमेशा मांग में वृद्धि के लिए जाना जाता है जब अकेले धन की आय बढ़ जाती है तो निश्चित रूप से मांग में सिकुड़ जाते हैं। इसकी कीमत अकेले बढ़ती है। ”इसका मतलब है कि जब मांग की आय लोच सकारात्मक होती है, तो मांग की कीमत लोच नकारात्मक होती है। यह वृद्धि के मामले में और अच्छे के मूल्य में गिरावट दोनों को दिखाया जा सकता है।

मूल्य में वृद्धि:

सबसे पहले, हम मूल्य में वृद्धि करते हैं, कहते हैं, अच्छा एक्स। इस मौलिक सिद्धांत को साबित करने के लिए, हम इसे दो चरणों में विभाजित करते हैं। सबसे पहले, एक उपभोक्ता को लें, जो अपनी पूरी आय को दो सामानों पर खर्च करता है X और Y. LM उसकी मूल मूल्य-आय लाइन है, जहां उपभोक्ता को चित्र 14.2 में R द्वारा दर्शाए गए संयोजन को चुना गया है। त्रिभुज ओएलएम उपभोक्ता की पसंद का क्षेत्र है जो उसके लिए उपलब्ध V और Y के विभिन्न संयोजनों के लिए है, जैसा कि उसकी कीमत-आय लाइन LM द्वारा दिया गया है। केवल संयोजन R को चुनने से उपभोक्ता को यह पता चलता है कि उसने इस संयोजन को अन्य सभी में या त्रिकोण OLM पर पसंद किया है।

मान लीजिए कि एक्स की कीमत बढ़ जाती है, Y शेष स्थिर की कीमत है ताकि नई मूल्य-आय लाइन LS हो। अब वह एक नया संयोजन चुनता है, कहते हैं, बिंदु A, जो दिखाता है कि उपभोक्ता A की कीमत पहले की तुलना में A को कम खरीदेगा ”। एक्स की कीमत में वृद्धि के परिणामस्वरूप उपभोक्ता को उसकी वास्तविक आय में होने वाले नुकसान की भरपाई करने के लिए, हम उसे अच्छे Y के संदर्भ में एलपी राशि देते हैं, परिणामस्वरूप, PQ उसकी नई मूल्य-आय रेखा बन जाती है जो एलएस लाइन के समानांतर है और बिंदु आर। प्रो के माध्यम से गुजरता है। सैमुअलसन इसे क्षतिपूर्ति प्रभाव कहते हैं। त्रिकोण 0P0 को चुनना उसकी पसंद का क्षेत्र बन जाता है। चूंकि आर को मूल मूल्य-आय लाइन एलएम पर किसी अन्य बिंदु के लिए पसंद किया गया था, इसलिए पीओ लाइन के आरक्यू खंड पर आर के नीचे झूठ बोलने वाले सभी बिंदु उपभोक्ता व्यवहार के साथ असंगत होंगे।

इसका कारण यह है कि जब इसकी कीमत बढ़ी है तो वह X से अधिक नहीं हो सकता है। इसलिए, उपभोक्ता R के नीचे के सभी संयोजनों को अस्वीकार कर देगा और या तो संयोजन R या ay अन्य संयोजन चुन लेगा, कह सकते हैं, छायांकित क्षेत्र LRP में मूल्य-आय रेखा PQ के खंड PR पर। यदि वह संयोजन R को चुनता है, तो वह X और Y की समान मात्रा खरीदेगा, जिसे वह X की कीमत में वृद्धि से पहले खरीद रहा था। दूसरी ओर, यदि वह संयोजन को चुनता है, तो वह X और उससे कम खरीदेगा Y पहले की तुलना में।

दूसरे चरण में, यदि उपभोक्ता को दिए गए अतिरिक्त धन एलपी के पैकेट को वापस ले लिया जाता है, तो वह आय-आय लाइन एलएस के बिंदु A पर R के बाईं ओर होगा जहां वह X की कम खरीद करेगा, यदि आय लोच X की मांग सकारात्मक है। चूंकि एक्स की कीमत में वृद्धि के साथ, इसकी मांग गिर गई है (जब उपभोक्ता बिंदु ए पर है), तो यह साबित हो जाता है कि आय लोच सकारात्मक है, कीमत लोच नकारात्मक है।

एक्स की कीमत में वृद्धि के साथ, उपभोक्ता एक्स की कम खरीद करता है। इसलिए मांग की नकारात्मकता नकारात्मक है क्योंकि कीमत और मांग विपरीत दिशाओं में चलती है। लेकिन एक्स की कीमत में वृद्धि के साथ, उपभोक्ता की वास्तविक आय गिर जाती है और एक्स की कम खरीद होती है। इसलिए, उसकी मांग की लोच सकारात्मक है क्योंकि आय और मांग दोनों एक ही दिशा में चलते हैं।

मूल्य में गिरावट:

अच्छे एक्स की कीमत गिरने पर मांग प्रमेय को भी साबित किया जा सकता है। इसे इस प्रकार परिभाषित किया जा सकता है: "कोई भी अच्छा (सरल या मिश्रित) जो हमेशा मांग को कम करने के लिए जाना जाता है जब अकेले पैसे की आय गिरती है तो निश्चित रूप से मांग में विस्तार करना चाहिए जब इसकी कीमत अकेले गिरती है।" LM मूल मूल्य-आय रेखा है जिस पर उपभोक्ता बिंदु R पर अपनी वरीयता प्रकट करता है। X की कीमत में गिरावट के साथ, Y शेष स्थिर की कीमत, उसकी नई मूल्य-आय रेखा LS है। उपभोक्ता इस लाइन पर अपनी पसंद प्रकट करता है, कहते हैं, संयोजन ए जो दर्शाता है कि वह पहले से अधिक एक्स खरीदता है। बिंदु R से A तक की गति X की कीमत में गिरावट के परिणामस्वरूप मूल्य प्रभाव है जिसके कारण इसकी मांग में वृद्धि हुई है।

मान लीजिए कि X की कीमत में गिरावट के परिणामस्वरूप उपभोक्ता की वास्तविक आय में वृद्धि Y के एलपी मात्रा के रूप में उससे दूर ले ली गई है। अब PQ उसकी नई मूल्य-आय रेखा बन जाती है जो LS के समान है और गुजरता है R. के माध्यम से नया त्रिकोण OPQ उसकी पसंद का क्षेत्र बन जाता है। चूंकि उपभोक्ता एलएम पर लाइन आर पर अपनी पसंद का खुलासा कर रहा था, आर पी के ऊपर के सभी बिंदु लाइन आरक्यू के खंड पर उसकी पसंद के साथ असंगत होंगे।

ऐसा इसलिए है क्योंकि आरपी सेगमेंट में उसके पास अच्छे एक्स की कम कीमत होगी जब इसकी कीमत गिर गई होगी। लेकिन यह संभव नहीं है। इसलिए, उपभोक्ता R के ऊपर के सभी संयोजनों को अस्वीकार कर देगा। वह या तो संयोजन R या किसी अन्य संयोजन को चुन लेगा, कह सकता है कि, लाइन PQ के खंड RQ पर छायांकित क्षेत्र MRQ में। यदि वह संयोजन R को चुनता है, तो वह X और Y की समान मात्रा खरीदेगा, जो वह X की कीमत में गिरावट से पहले खरीद रहा था। और यदि वह संयोजन B को चुनता है, तो वह X और Y की तुलना में कम खरीदेगा। । R से В तक की चाल X की कीमत में गिरावट का प्रतिस्थापन प्रभाव है।

यदि एलपी के रूप में उपभोक्ता से लिया गया धन उसे वापस कर दिया जाता है, तो वह मूल्य-आय लाइन एलएस पर पुराने संयोजन ए में होगा जहां वह अपनी कीमत में गिरावट के साथ एक्स के अधिक खरीदेगा। एईएन से ए तक आंदोलन आय प्रभाव है। इसलिए मांग प्रमेय को फिर से साबित किया जाता है कि सकारात्मक आय लोच का अर्थ है मांग की नकारात्मक कीमत लोच।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रतिस्थापन प्रभाव के सैमुअलसन की व्याख्या उदासीनता वक्र विश्लेषण से अलग है। उदासीनता वक्र विश्लेषण के मामले में, उपभोक्ता एक ही उदासीनता वक्र पर एक संयोजन से दूसरे में जाता है और उसकी वास्तविक आय स्थिर रहती है। लेकिन प्रकट वरीयता सिद्धांत में, उदासीनता घटता नहीं माना जाता है और प्रतिस्थापन प्रभाव मूल्य-आय लाइन के साथ एक आंदोलन है, जो सापेक्ष मूल्यों को बदलने से उत्पन्न होता है।

प्रकट वरीयता सिद्धांत की श्रेष्ठता:

प्रकट वरीयता दृष्टिकोण उपभोक्ता व्यवहार के लिए हिक्ससियन क्रमिक उपयोगिता दृष्टिकोण से बेहतर है।

(i) इसमें उपभोक्ता के व्यवहार के बारे में कोई मनोवैज्ञानिक आत्मनिरीक्षण जानकारी शामिल नहीं है। बल्कि, यह बाजार में देखे गए उपभोक्ता व्यवहार के आधार पर एक व्यवहारिक विश्लेषण प्रस्तुत करता है। सैमुएलसन के अनुसार, इस दृष्टिकोण ने मनोवैज्ञानिक विश्लेषण के "अंतिम दृष्टांत" की मांग के सिद्धांत को विभाजित करने में मदद की है। इस प्रकार प्रकट वरीयता परिकल्पना पहले की मांग प्रमेयों की तुलना में अधिक यथार्थवादी, उद्देश्यपूर्ण और वैज्ञानिक है।

(ii) यह उपयोगिता और उदासीनता वक्र दृष्टिकोण की "निरंतरता" धारणा से बचा जाता है। एक उदासीनता वक्र एक निरंतर वक्र है जिस पर उपभोक्ता के पास दो सामानों का कोई संयोजन हो सकता है। सैमुएलसन का मानना ​​है कि इसमें असंतोष है क्योंकि उपभोक्ता का केवल एक संयोजन हो सकता है।

(iii) हिक्सियन डिमांड एनालिसिस इस धारणा पर आधारित है कि उपभोक्ता हमेशा दिए गए आय से अपनी संतुष्टि को अधिकतम करने के लिए तर्कसंगत रूप से व्यवहार करता है। सैमुएलसन की मांग प्रमेय श्रेष्ठ है क्योंकि यह पूरी तरह से इस धारणा के साथ फैलता है कि उपभोक्ता हमेशा अपनी संतुष्टि को अधिकतम करता है, और मार्शल विश्लेषण की सीमांत उपयोगिता को कम करने या कानून के प्रतिस्थापन की दर जैसी मामूली संदिग्धता का उपयोग नहीं करता हिक्सियन दृष्टिकोण।

(iv) सैमुअलसन की मांग के पहले चरण में 'ओवर मुआवज़े का प्रभाव' हिकेशियन प्रतिस्थापन प्रभाव की तुलना में उपभोक्ता व्यवहार की व्याख्या के रूप में अधिक यथार्थवादी है। यह उपभोक्ता को एक्स और इसके विपरीत मूल्य में वृद्धि की स्थिति में उच्च मूल्य-आय की स्थिति में स्थानांतरित करने की अनुमति देता है। इस प्रकार यह हिक्स के प्रतिस्थापन प्रभाव पर एक सुधार है। इसी तरह, सैम्युलसोनियन प्रमेय का दूसरा चरण हिक्सियन की आय प्रभाव को बहुत सरल तरीके से समझाता है। हिक्स खुद सैम्युल्सन के सिद्धांत की श्रेष्ठता को स्वीकार करता है जब वह लिखता है कि उदासीनता तकनीक के स्पष्ट विकल्प के रूप में इसकी प्रस्तुति मांग के सिद्धांत में सैम्युल्सन का सबसे नया और महत्वपूर्ण योगदान है।

(v) यह सिद्धांत सुसंगत पसंद के आधार पर अवलोकन योग्य व्यवहार के संदर्भ में कल्याणकारी अर्थशास्त्र का आधार प्रदान करता है।

प्रकट वरीयता सिद्धांत के दोष:

हालाँकि, सैमुएलसन के प्रकट वरीयता सिद्धांत में कुछ कमजोरियाँ हैं।

1. उपेक्षाएं:

यह पूरी तरह से उपभोक्ता व्यवहार में "उदासीनता" की उपेक्षा करता है। यह निश्चित रूप से सच है कि उपभोक्ता जब बजट लाइन एलएम पर बिंदु आर में एक विशेष सेट का चयन करता है, तो वह बजट लाइन पर या बजट लाइन में एकल-मूल्यवान मांग फ़ंक्शन में अपनी उदासीनता प्रकट नहीं करता है। लेकिन यह संभव है कि किसी दिए गए बिंदु R के हर तरफ A और В जैसे बिंदु हों, जो चित्र 14.4 में वृत्त के भीतर दिखाया गया है, जिसके प्रति उपभोक्ता उदासीन है। यदि आर्मस्ट्रांग द्वारा की गई इस आलोचना को स्वीकार कर लिया जाए, तो सैमुएलसन का मौलिक सिद्धांत टूट जाता है। मान लीजिए कि एक्स की कीमत बढ़ जाती है।

नतीजतन, उनकी नई बजट लाइन एलएस है। अब उपभोक्ता को कुछ अतिरिक्त धनराशि दें ताकि वह उसी संयोजन R को लाइन PQ पर खरीद सके। इस नए मूल्य-आय की स्थिति में, मान लीजिए कि वह आर से नीचे बिंदु चुनता है, जिसके प्रति वह उदासीन है। यह आर्मस्ट्रांग की धारणा पर आधारित है कि उपभोक्ता चुने हुए बिंदु के आसपास के बिंदुओं के प्रति उदासीन है।

लेकिन पीक्यू लाइन पर वाई की पसंद का मतलब है कि उपभोक्ता एक्स की अधिक खरीदता है जब इसकी कीमत बढ़ी है।

यह सैमुअलसन प्रमेय को तोड़ता है क्योंकि एक्स की कीमत में वृद्धि के साथ, इसकी मांग सिकुड़ने के बजाय विस्तारित हुई है।

2. पृथक्करण प्रभाव को अलग करना संभव नहीं:

सैमुएलसन का मौलिक सिद्धांत सशर्त है और सार्वभौमिक नहीं है। यह इस बात पर आधारित है कि सकारात्मक आय लोच नकारात्मक मूल्य लोच दर्शाते हैं। चूंकि मूल्य प्रभाव में आय और प्रतिस्थापन प्रभाव शामिल हैं, इसलिए अवलोकन के स्तर पर आय प्रभाव से प्रतिस्थापन प्रभाव को अलग करना संभव नहीं है। यदि आय प्रभाव सकारात्मक नहीं है, तो मांग की कीमत लोच अनिश्चित है। दूसरी ओर, यदि मांग की आय लोच सकारात्मक है, तो मूल्य में बदलाव के बाद प्रतिस्थापन प्रभाव स्थापित नहीं किया जा सकता है। इस प्रकार, प्रतिस्थापन प्रभाव को सामूसेलोनियन प्रमेय में आय प्रभाव से अलग नहीं किया जा सकता है।

3. शिफॉन विरोधाभास को छोड़कर:

सैमुएलसन की प्रकट वरीयता परिकल्पना गिफेन विरोधाभास के अध्ययन को शामिल नहीं करती है, क्योंकि यह मांग की केवल सकारात्मक आय लोच को मानती है। मार्शल लॉ ऑफ़ डिमांड की तरह, सैम्युलसोनियन प्रमेय एक कमजोर प्रतिस्थापन प्रभाव और एक शक्तिशाली प्रतिस्थापन प्रभाव के साथ एक नकारात्मक आय प्रभाव के साथ संयुक्त गिफ़न की नकारात्मक आय प्रभाव के बीच अंतर करने में विफल रहता है। इसलिए, सैमुएलसन के मौलिक सिद्धांत, हिक्सियन मूल्य प्रभाव की तुलना में कमतर और कम एकीकृत हैं, जो आय प्रभाव, प्रतिस्थापन प्रभाव और गिफेन के विरोधाभास का एक समग्र विवरण प्रदान करता है।

4. उपभोक्ता केवल एक संयोजन का चयन नहीं करता है:

यह धारणा कि उपभोक्ता किसी दिए गए मूल्य-आय की स्थिति पर केवल एक संयोजन चुनता है, गलत है। तात्पर्य यह है कि उपभोक्ता दोनों वस्तुओं में से कुछ का चयन करता है। लेकिन यह शायद ही कभी होता है कि कोई भी सब कुछ खरीदता है।

5. पसंद से पता नहीं चलता है:

यह धारणा कि "पसंद वरीयता को प्रकट करती है" की भी आलोचना की गई है। पसंद हमेशा पसंद को प्रकट नहीं करती है। चुनाव के लिए तर्कसंगत उपभोक्ता व्यवहार की आवश्यकता होती है। चूंकि एक उपभोक्ता हर समय तर्कसंगत रूप से कार्य नहीं करता है, इसलिए माल के एक विशेष सेट की उसकी पसंद उसके लिए अपनी पसंद को प्रकट नहीं कर सकती है। इस प्रकार प्रमेय बाजार में मनाया उपभोक्ता व्यवहार पर आधारित नहीं है।

6. बाजार की मांग को प्राप्त करने में विफल:

प्रकट वरीयता दृष्टिकोण केवल एक व्यक्तिगत उपभोक्ता पर लागू होता है। प्रत्येक उपभोक्ता के लिए नकारात्मक दृष्टिकोण इच्छुक वक्रों को इस दृष्टिकोण की सहायता से खींचा जा सकता है, 'अन्य चीजें समान शेष हैं।' लेकिन यह तकनीक बाजार की मांग के शेड्यूल को बनाने में मदद करने में विफल है।

7. गेम थ्योरी के लिए मान्य नहीं:

तापस मजुमदार के अनुसार, प्रकट वरीयताएँ परिकल्पना "उन स्थितियों के लिए अमान्य है जहाँ व्यक्तिगत चयनकर्ताओं को एक गेम सिद्धांत प्रकार की रणनीतियों को नियोजित करने में सक्षम माना जाता है।"

8. जोखिम भरे या अनिश्चित स्थितियों में असफल:

प्रकट वरीयता सिद्धांत जोखिम या अनिश्चितता वाले विकल्पों में उपभोक्ता के व्यवहार का विश्लेषण करने में विफल रहता है। यदि तीन स्थितियाँ, A, B और C हैं, तो उपभोक्ता A से В और С से A. की पसंद करता है, इनमें से A निश्चित है, लेकिन В या С होने की संभावना 50-50 है। ऐसी स्थिति में, С ओवर ए के लिए उपभोक्ता की प्राथमिकता उसके देखे गए बाजार व्यवहार के आधार पर नहीं कही जा सकती।

निष्कर्ष:

यह उपरोक्त चर्चा से प्रकट होता है कि प्रकट वरीयता दृष्टिकोण किसी भी तरह से हिक्स और एलन के उदासीनता वक्र विश्लेषण पर सुधार नहीं है। यह आय प्रभाव से प्रतिस्थापन प्रभाव को अलग करने में असमर्थ है, गिफेन के विरोधाभास की उपेक्षा करता है और बाजार की मांग के विश्लेषण का अध्ययन करने में विफल रहता है। लेकिन तथ्य यह है कि एकल-मूल्यवान मांग फ़ंक्शन में, उदासीन व्यवहार को उपभोक्ता के देखे गए बाजार व्यवहार से बदल दिया जाता है। यह प्रकट वरीयता सिद्धांत को उदासीनता वक्र तकनीक की तुलना में कुछ अधिक यथार्थवादी बनाता है।