मूल्य का महत्व आर्थिक नीतियों और समस्याओं के निरूपण में लोचशीलता स्वीकार करता है

आर्थिक नीतियों और समस्याओं की एक संख्या के निर्माण और समझ में मूल्य लोच की अवधारणा के महत्व के बारे में जानने के लिए इस लेख को पढ़ें!

कई आर्थिक नीतियों और समस्याओं के निर्माण और समझ में लोच की अवधारणा का बड़ा व्यावहारिक महत्व है।

चित्र सौजन्य: quant-econ.net/_images/solution_lqc_ex3_g50.png

(1) एकाधिकार मूल्य के निर्धारण में:

एक एकाधिकारवादी अपने उत्पाद की कीमत तय करते समय उसकी मांग की लोच पर विचार करता है। यदि उसके उत्पाद की मांग लोचदार है, तो वह कम कीमत तय करके अधिक लाभ कमाएगा। यदि मांग कम लोचदार है, तो वह अधिक कीमत तय करने की स्थिति में है। इसी तरह, एकाधिकार प्रतियोगिता के तहत एक निर्माता को अपने उत्पाद के मूल्य निर्धारण में मांग की लोच की डिग्री का अध्ययन करना होता है।

यदि अन्य उत्पादकों के संबंध में उसके उत्पाद की मांग अधिक लोचदार है, तो वह अपने उत्पाद की कीमत कम करके कुछ अतिरिक्त ग्राहकों को आकर्षित कर सकता है। दूसरी ओर, एक अपेक्षाकृत अयोग्य मांग उनके ग्राहकों को उनके उत्पाद की कीमत बढ़ाने पर उसे छोड़ने के लिए प्रेरित नहीं करेगी।

(2) विमुद्रीकरण के एकाधिकार के तहत मूल्य निर्धारण में:

एकाधिकार भेदभाव के तहत दो अलग-अलग बाजारों में एक ही वस्तु के मूल्य निर्धारण की समस्या भी प्रत्येक बाजार में मांग की लोच पर निर्भर करती है। अपने जिंस की लोचदार मांग के साथ बाजार में, भेदभाव करने वाला एकाधिकार कम कीमत तय करता है और कम लोचदार मांग के साथ बाजार में, वह उच्च कीमत वसूलता है।

(3) सार्वजनिक उपयोगिताओं की कीमतों के निर्धारण में:

मांग की लोच आगे चलकर सार्वजनिक उपयोगिताओं द्वारा प्रदान की गई सेवाओं के लिए कीमतें तय करने में मदद करती है। जहां सेवाओं की मांग अयोग्य है, उच्च कीमत वसूल की जाती है; जबकि लोचदार मांग के मामले में कम कीमत वसूल की जाती है। उदाहरण के लिए, बिजली की घरेलू मांग कम लोचदार होने के कारण, राज्य विद्युत बोर्ड उच्च दरों का शुल्क लेते हैं। बाद वाले जानते हैं कि बिजली के सुविधाजनक विकल्प उपलब्ध नहीं हैं। लेकिन कारखानों और अन्य विनिर्माण चिंताओं को कम दर का आरोप लगाया जाता है क्योंकि अधिकारियों को कोयला, तेल या डीजल बिजली जैसे अच्छे विकल्प की उपस्थिति के बारे में पता है।

(4) संयुक्त उत्पादों की कीमतों के निर्धारण में:

मांग की लोच की अवधारणा संयुक्त उत्पादों के मूल्य निर्धारण में बहुत उपयोग की जाती है, जैसे कि ऊन और मटन, गेहूं और पुआल, कपास और कपास के बीज, आदि ऐसे मामलों में प्रत्येक वस्तु के उत्पादन की अलग-अलग लागत ज्ञात नहीं है। इसलिए, प्रत्येक की कीमत उसकी मांग की लोच के आधार पर तय की जाती है। यही कारण है कि ऊन, गेहूँ और कपास जैसे उत्पादों में एक अकुशल मांग होती है, क्योंकि उनके बायप्रोडक्ट्स मटन, पुआल और कपास के बीज की तुलना में बहुत अधिक होते हैं, जिनकी लोचदार मांग होती है।

(5) मजदूरी के निर्धारण में:

एक विशेष प्रकार के श्रम की मजदूरी के निर्धारण में मांग की लोच की अवधारणा महत्वपूर्ण है। यदि किसी उद्योग में श्रम की मांग लोचदार है, तो हड़ताल और अन्य ट्रेड यूनियन रणनीति मजदूरी बढ़ाने में किसी भी तरह से लाभकारी नहीं होगी। यदि, हालांकि, श्रम की मांग अयोग्य है, तो संघ द्वारा हड़ताल की धमकी भी नियोक्ताओं को उद्योग में श्रमिकों की मजदूरी बढ़ाने के लिए प्रेरित करेगी।

(6) यह प्रचार क्षमता का आधार है:

यह लोच की अवधारणा का ज्ञान है जो उत्पादकों को अपने उत्पादों के विज्ञापन पर बड़ी रकम खर्च करने के लिए प्रेरित करता है। क्योंकि वे जानते हैं कि विज्ञापन उत्पाद की मांग को कम लोचदार बनाता है, जिससे कीमत बढ़ाने से इसकी बिक्री कम नहीं होगी। यह प्रचार लोच की अवधारणा की ओर जाता है जो विज्ञापन और अन्य प्रचार खर्चों में परिवर्तन के लिए बिक्री की जवाबदेही को मापता है। इसके लिए सूत्र है:

प्रचार क्षमता:

प्रचार खर्चों की बिक्री / बिक्री का योग x प्रचार खर्चों / प्रचार खर्चों में परिवर्तन

(7) सरकारी नीतियों में इसका महत्व:

अब हम विभिन्न क्षेत्रों में सरकारी नीतियों के निर्माण में मांग की लोच की अवधारणा के अनुप्रयोग पर चर्चा कर सकते हैं।

(i) सुरक्षा प्रदान करते समय:

सरकार उन उद्योगों के उत्पादों की मांग की लोच पर विचार करती है जो अनुदान या संरक्षण के अनुदान के लिए लागू होते हैं। सब्सिडी या संरक्षण केवल उन्हीं उद्योगों को दिया जाता है जिनके उत्पादों की मांग एक लोचदार है। परिणामस्वरूप वे विदेशी प्रतिस्पर्धा का सामना करने में असमर्थ हैं जब तक कि उनकी कीमतें सब्सिडी के माध्यम से कम नहीं की जाती हैं या उन पर भारी शुल्क लगाकर आयातित माल की कीमतें बढ़ा दी जाती हैं।

(ii) सार्वजनिक उपयोगिताओं के बारे में निर्णय लेते समय:

इसी तरह, कुछ उद्योगों को सार्वजनिक उपयोगिताओं के रूप में घोषित करने का सरकार का निर्णय उनके उत्पादों की मांग की लोच पर निर्भर करता है। यह सार्वजनिक हित में है कि केवल उन उद्योगों को ही लिया जाए और राज्य द्वारा सार्वजनिक उपयोगिताओं के रूप में चलाया जाए, जिनके उत्पादों की मांग अयोग्य है। राज्य इस तरह से उचित दरों पर लोगों को आवश्यक सामान और सेवाएं प्रदान करने में सक्षम है, इस प्रकार एकाधिकारवादी शोषण को समाप्त करता है।

(iii) बहुत के बीच गरीबी का विरोधाभास बताते हैं:

निजी उद्यम अर्थव्यवस्थाओं में महान विरोधाभासों में से एक संभावित बहुत के बीच गरीबी का विरोधाभास है। उत्पादकों की मांग में कमी आने के बजाय उत्पादकों के लिए समृद्धि लाने के बजाय समृद्ध फसल उन्हें बर्बाद कर सकती है। चूंकि, गेहूं की मांग बहुत कम है, इसलिए बम्पर फसल इसकी कीमत में भारी गिरावट लाएगी। ऐसी स्थिति में, किसान हारे हुए होंगे, बम्पर फसल से उनके द्वारा प्राप्त कुल राजस्व एक छोटी फसल से कम है। यह चित्र 11.17 में चित्रित किया गया है।

डी मांग वक्र है और 5 एक साधारण गेहूं की फसल की आपूर्ति वक्र है। ई पर उनका संतुलन ओपी मूल्य स्थापित करता है जिस पर ओक्यू मात्रा खरीदा और बेचा जाता है। बम्पर फसल एस ₁ को आपूर्ति बढ़ाती है, जो ओपी ₁ की कीमत कम करती है और ओक्यू ₁ को आपूर्ति बढ़ाती है। प्रारंभ में, कुल राजस्व OPEQ था और बम्पर फसल के बाद यह ओपी ₁ ई ₁ क्यू _{1 है} । आयत P ₁ प्रति और QRE ₁ Q _{1 के} बीच का अंतर गेहूं की आपूर्ति में वृद्धि के बाद कुल राजस्व में कमी है।

(iv) कृषि उत्पादों के लिए न्यूनतम मूल्य तय करने में:

बम्पर फसलों के प्रभाव को कम करने और किसानों को अधिक उत्पादन के लिए प्रोत्साहित करने के लिए, कृषि उत्पादों के लिए न्यूनतम मूल्यों की गारंटी देने, मूल्य समर्थन कार्यक्रम और बफर स्टॉक बनाने की सरकार की नीतियां हैं। गारंटीकृत न्यूनतम मूल्य किसानों को अपने कृषि उत्पादों को बेचने में मदद करते हैं, कुल आय में नुकसान के बिना चित्र 11.18 में सचित्र है।

मान लीजिए कि पिछले वर्ष में गेहूं का मूल्य ओपी था, जिस पर ओक्यू मात्रा में खरीदा और बेचा गया था। बम्पर गेहूं की फसल की प्रत्याशा में, सरकार चालू वर्ष के लिए गेहूं के न्यूनतम मूल्य के रूप में ओपी ₁ को ठीक करती है। लेकिन इस कीमत पर, आपूर्ति की गई मात्रा OQ ₁ होगी और इसकी मात्रा OQ ₁ की मांग की जाएगी। इसकी कीमत नीति को प्रभावी बनाने के लिए, सरकार को OP ₁ पर बाजार से Q ₂ Q ₁ (= ds) गेहूं की खरीद करनी होगी। एक ही समय में बफर स्टॉक की कीमत और निर्माण।

(v) वित्त मंत्री को महत्व:

मांग की लोच की अवधारणा वित्त मंत्री के लिए सबसे महत्वपूर्ण है। वित्त मंत्री को यह पता लगाना है कि वे कैसे अधिक 11.18 राजस्व को राजकोष में ला सकते हैं। इसके लिए उसे उस उत्पाद की मांग की लोच पता होनी चाहिए जिस पर कर लगाया जाना है। आइए हम चित्र 11.19 की मदद से स्पष्ट करें कि क्या लोचदार मांग या उत्पाद की मांग वाले उत्पाद पर कर से राजकोष को बड़ा राजस्व मिलेगा।

मूल मांग वक्र डी है और आपूर्ति वक्र एस है। उन्होंने एक मूल्य PQ निर्धारित किया है जिस पर OQ मात्रा का आदान-प्रदान किया जाता है। उत्पाद शुल्क के लगाए जाने के बाद उत्पाद के लिए आपूर्ति वक्र S _{1 है,} इसलिए अप्रत्यक्ष कर के उत्पाद की कीमत बढ़ने पर मांग की गई मात्रा को कम करने का प्रभाव पड़ता है।

परिणामस्वरूप, उसी मात्रा OQ को निर्माता द्वारा P ₁ Q मूल्य (पीपी ₁ उच्च कर के बराबर मूल्य पर) पर बेचा जाएगा। इस स्थिति में, कोई भी उपभोक्ता उत्पाद नहीं खरीदेगा। हालांकि, वे थोड़ी अधिक कीमत P ₂ Q ₂ पर कम मात्रा OQ ₂ खरीदने के लिए तैयार हैं। चूंकि डी एक लोचदार वक्र है, इसलिए सरकार उत्पाद की OQ ₁ मात्रा की बिक्री पर T ₂ R ₂ P ₂ S ₂ कुल राजस्व प्राप्त करती है।

लेकिन जब उत्पाद की मांग कम लोचदार होती है, तो कुल राजस्व में अधिक लाभ होता है। D ₁ कम लोचदार मांग वक्र है जो उत्पाद शुल्क S लेवी के बाद P ₃ Q ₃ को आपूर्ति वक्र S _{1 के} साथ निर्धारित करता है। चूंकि मांग कम लोचदार है, मांग बहुत कम नहीं है। यह OQ _{3 है} । उत्पाद शुल्क से राज्य का राजस्व T ₃ R ₃ P ₃ S _{3 है} जो T ₂ R ₂ P ₂ S _{2 से अधिक है} जब मांग लोचदार है। स्पष्ट निष्कर्ष यह है कि सरकार को लोचदार मांग वाले सामानों की तुलना में कम लोचदार मांग वाले सामानों पर अप्रत्यक्ष करों को लागू करने से बड़ा राजस्व मिलेगा।

(8) अंतर्राष्ट्रीय व्यापार की समस्याओं में महत्व:

मांग की लोच की आपूर्ति (और आपूर्ति की) का अंतर्राष्ट्रीय व्यापार की कुछ जटिल समस्याओं, जैसे निर्यात और आयात की मात्रा, व्यापार की शर्तें, व्यापार से लाभ, शुल्कों के प्रभाव, के विश्लेषण में बहुत व्यावहारिक महत्व है। और भुगतान संतुलन।

(i) अंतर्राष्ट्रीय व्यापार से लाभ के निर्धारण में:

व्यापार की शर्तें उस दर को संदर्भित करती हैं जिस पर एक देश दूसरे देश से उसके आयात के लिए अपने निर्यात का आदान-प्रदान करता है। सटीक दर, जिस पर आदान-प्रदान होगा, दोनों देशों द्वारा एक-दूसरे के उत्पादों की मांग के सापेक्ष लोच द्वारा निर्धारित किया जाएगा। बदले में व्यापार से लाभ, दूसरों के बीच, मांग की लोच और व्यापार की शर्तों पर निर्भर करता है। हम अंतर्राष्ट्रीय व्यापार से लाभ प्राप्त करेंगे यदि हम मांग की कम लोच वाले माल का निर्यात करते हैं और उन वस्तुओं का आयात करते हैं जिनके लिए हमारी मांग लोचदार है। पहले मामले में हम अपने उत्पादों के लिए उच्च कीमत वसूलने की स्थिति में होंगे और बाद के मामले में हम दूसरे देश से प्राप्त माल के लिए कम भुगतान करेंगे। इस प्रकार, हम दोनों तरीके हासिल करते हैं, और हमारे निर्यात और आयात की मात्रा बढ़ाने में सक्षम होंगे।

(ii) टैरिफ नीति में:

टैरिफ घरेलू सामानों की कीमतें बढ़ाते हैं। आंतरिक कीमतों में वृद्धि किस हद तक संरक्षित वस्तुओं की मांग की लोच पर निर्भर करती है। यदि संरक्षित वस्तुओं की मांग लोचदार है, तो कीमतों में वृद्धि के साथ उनकी बिक्री कम हो जाएगी। इसके विपरीत, यदि मांग कम लोचदार है, तो लोगों को टैरिफ पॉलिसी के परिणामस्वरूप उच्च कीमतों का बोझ उठाना पड़ेगा।

(iii) अवमूल्यन की नीति का आधार:

आयात और निर्यात की मांग की लोच का विचार एक ऐसे देश के लिए महत्वपूर्ण है जो अवमूल्यन द्वारा भुगतान के अपने प्रतिकूल संतुलन को सही करने की सोच रहा है। अवमूल्यन निर्यात को सस्ता बनाता है और इसे अपनाने वाले देश के प्रिय आयात करता है। मान लीजिए कि हम अवमूल्यन का सहारा लेते हैं जैसा कि हमने जून 1966 में किया था। इसका पहला प्रभाव यह होगा कि हमारे आयात की कीमतें बढ़ेंगी और हम अपने आयातों को कम करने के लिए प्रेरित होंगे।

लेकिन यह आयात की मांग की लोच पर निर्भर करता है। दूसरी ओर, हमारे निर्यात की विदेशी कीमत में गिरावट हमें अधिक निर्यात करने के लिए प्रेरित करेगी, लेकिन यह हमारे उत्पादों के लिए विदेशियों की मांग की लोच पर निर्भर करता है। इस प्रकार हम विदेशी विनिमय की प्राप्तियों और व्यय के बीच के अंतर को कम करने की स्थिति में निर्यात और आयात की मांग की लोच पर निर्भर करते हैं।