मांग-सुस्त मुद्रास्फीति (आरेख के साथ समझाया गया)
मांग-पुल मुद्रास्फीति!
यह एक ऐसी स्थिति का प्रतिनिधित्व करता है जहां काम का मूल कारक सरकार या उद्यमियों या घरों से उत्पादन की कुल मांग में वृद्धि है। नतीजा यह है कि मांग का दबाव ऐसा है कि यह वर्तमान में उपलब्ध आपूर्ति से पूरा नहीं किया जा सकता है।
यदि, उदाहरण के लिए, पूर्ण रोजगार की स्थिति में, सरकारी व्यय या निजी निवेश बढ़ता है, तो यह अर्थव्यवस्था में मुद्रास्फीति के दबाव को उत्पन्न करने के लिए बाध्य है। कीन्स ने बताया कि मुद्रास्फीति तब उत्पन्न होती है जब अर्थव्यवस्था में मुद्रास्फीति का अंतर होता है जो तब होता है जब कुल मांग उत्पादन के पूर्ण रोजगार स्तर पर कुल आपूर्ति से अधिक हो जाती है।
मूल रूप से, मुद्रास्फीति एक ऐसी स्थिति के कारण होती है, जिसमें वस्तुओं और सेवाओं के लिए कुल मांग का दबाव आउटपुट की उपलब्ध आपूर्ति से अधिक होता है (दोनों को एक अवधि की शुरुआत में शासित कीमतों पर गिना जाता है)। ऐसी स्थिति में, मूल्य स्तर में वृद्धि प्राकृतिक परिणाम है।
अब, कुल मांग और आपूर्ति के बीच यह असंतुलन काम पर एक से अधिक बल का परिणाम हो सकता है। जैसा कि हम जानते हैं कि कुल मांग उपभोक्ता वस्तुओं और सेवाओं पर उपभोक्ताओं के खर्च, उपभोक्ता वस्तुओं और सेवाओं पर सरकारी खर्च और उद्यमियों द्वारा विचार किए जा रहे शुद्ध निवेश का योग है?
एक अर्थव्यवस्था के साधारण कामकाज का परिणाम आय को इस तरह से वितरित करने और खर्च करने में होना चाहिए कि उत्पादन की कुल मांग मुनाफे और करों सहित कुल उत्पादन का खर्च के बराबर हो। हालांकि, कई बार सरकार, उद्यमी या घरवाले उत्पादन के एक बड़े हिस्से को सुरक्षित करने का प्रयास कर सकते हैं, इस तरह से उन पर आरोप लगाया जाता है।
यदि किसी एक क्षेत्र द्वारा उपयोग किए जाने वाले आउटपुट के हिस्से में इस वृद्धि को प्राप्त करने के लिए अन्य क्षेत्र तैयार नहीं हैं, तो सभी क्षेत्र मिलकर उत्पादन प्रदान किए गए राष्ट्रीय उत्पादन से अधिक प्राप्त करने का प्रयास करेंगे। यह मुद्रास्फीति के शुरू होने का मूल कारण है। जब सभी उद्देश्यों- खपत, निवेश और सरकार के लिए कुल मांग, व्यय - मौजूदा कीमतों पर माल की आपूर्ति से अधिक हो जाती है, तो कीमतों में वृद्धि होती है।
उपर्युक्त बिंदु को स्पष्ट करने के लिए, हम यह मान लें कि सरकार ने विस्तारवादी राजकोषीय नीति अपनाई है जिसके तहत वह शिक्षा, स्वास्थ्य, रक्षा पर अपने खर्च को बढ़ाता है और भारतीय रिजर्व बैंक से उधार लेकर इस अतिरिक्त व्यय को पूरा करता है जो इस उद्देश्य के लिए नए नोट छापता है।
इससे कुल मांग में वृद्धि होगी (C +1 + G)। यदि उत्पादन की कुल आपूर्ति कम अवधि में अपेक्षाकृत कम मात्रा में नहीं बढ़ती या बढ़ती है, तो इससे अर्थव्यवस्था में मांग-पुल मुद्रास्फीति पैदा होगी, यानी सामान्य स्तर पर एक अवधि से दूसरी अवधि में सामान्य वृद्धि।
उपर्युक्त बिंदु को स्पष्ट करने के लिए, हमें यह मान लेना चाहिए कि सरकार जनता के करों और ऋणों के माध्यम से प्रदान की गई प्रणाली के सामान्य कामकाज की तुलना में अधिक राष्ट्रीय उत्पादन का उपयोग करना चाहती है। यदि सरकार अतिरिक्त संसाधनों को हासिल करने पर जोर दे रही है, तो यह उन्हें एक या दूसरे तरीके से मिलेगा - मुद्रा जारी करके या केंद्रीय बैंक से या वाणिज्यिक बैंकों से उधार लेकर।
यदि अन्य क्षेत्र, विशेष रूप से सक्रिय क्षेत्र- उद्यमी और मजदूरी कमाने वाले - सरकार द्वारा उपयोग किए जाने वाले इन अतिरिक्त संसाधनों की मात्रा से अपने निवेश या खपत को अनुबंधित करने के लिए तैयार नहीं हैं, तो एक मुद्रास्फीति की प्रक्रिया शुरू की जाएगी।
इसी तरह, एक मुद्रास्फीति की प्रक्रिया शुरू की जाएगी अगर उद्यमी अर्थव्यवस्था के सामान्य कामकाज की तुलना में राष्ट्रीय उत्पादन का अधिक उपयोग करना चाहते हैं (मुनाफे से बाहर बचत और उन्हें उधार देने या जनता द्वारा निवेश किए जाने के माध्यम से) जबकि अन्य क्षेत्र स्वेच्छा से कम नहीं करते हैं इस हद तक संसाधनों की मांग कि उद्यमी उनका अधिक उपयोग करना चाहते हैं।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि कीन्स ने अपनी पुस्तिका में द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान प्रकाशित युद्ध के लिए भुगतान कैसे किया, उनके उत्पादन की कुल आपूर्ति के सापेक्ष माल की अधिक मांग के संदर्भ में मुद्रास्फीति को समझाया। मुद्रास्फीति की खाई के बारे में उनकी धारणा, जिसे उन्होंने अपनी पुस्तिका में आगे रखा, पूर्ण-रोजगार उत्पादन पर कुल मांग की अधिकता का प्रतिनिधित्व किया।
उनके अनुसार यह मुद्रास्फीति की दर, कीमतों में वृद्धि की ओर जाता है। इस प्रकार कीन्स ने मांग-पुलिंग बलों के संदर्भ में मुद्रास्फीति को समझाया। इसलिए, मांग-पुल मुद्रास्फीति का सिद्धांत कीन्स के नाम से जुड़ा हुआ है। चूंकि समग्र आपूर्ति के पूर्ण-रोजगार स्तर से परे, मांग में वृद्धि के जवाब में उत्पादन में वृद्धि नहीं हो सकती है, इसलिए अतिरिक्त मांग के दबाव में कीमतों में वृद्धि हो सकती है।
मांग-पुल मुद्रास्फीति को समग्र मांग और आपूर्ति घटता के साथ चित्रित किया जा सकता है। अंजीर पर विचार करें। 23.1 जिसमें समग्र मांग और कुल आपूर्ति को एक्स-अक्ष और वाई-अक्ष के साथ सामान्य मूल्य स्तर के साथ मापा जाता है। कर्व एएस उस कुल आपूर्ति का प्रतिनिधित्व करता है जो शुरुआत में ऊपर की ओर बढ़ती है लेकिन जब समग्र आपूर्ति ओए एफ के पूर्ण-रोजगार स्तर पर पहुंच जाती है, तो कुल आपूर्ति वक्र एएस एक ऊर्ध्वाधर आकार लेती है।
ऐसा इसलिए है क्योंकि पूर्ण रोजगार के स्तर के बाद, आउटपुट की आपूर्ति में वृद्धि नहीं की जा सकती है। जब कुल मांग वक्र AD 1 है तो संतुलन पूर्ण-रोजगार स्तर से कम है जहां मूल्य स्तर OP 1 निर्धारित किया गया है। अब, अगर कुल मांग AD 2 तक बढ़ जाती है, तो कीमत स्तर OP 1 पर मांग के अधिक होने के कारण कीमत स्तर OP 2 तक बढ़ जाता है।
यह ध्यान दिया जाएगा कि यहां मूल्य स्तर में वृद्धि ने ओए 1 से ओए 2 में आपूर्ति की गई कुल उत्पादन में वृद्धि भी लाई है। यदि कुल मांग आगे बढ़कर 3 हो जाती है, तो अधिक मांग के दबाव में मूल्य स्तर ओपी 3 तक बढ़ जाता है।
लेकिन जब से वह कुल आपूर्ति घटता है तब तक ऊपर की ओर ढलान है, AD 2 से कुल मांग में वृद्धि, AD 3 के लिए ओए 2 से ओए एफ के उत्पादन में वृद्धि का उपयोग किया गया है। अगर कुल मांग में और वृद्धि होती है, तो AD 4 से कहें कि केवल YF पर आउटपुट शेष रहने के साथ ही ओपी 4 का मूल्य स्तर बढ़ जाता है। ओएफ़ पूर्ण-रोजगार स्तर या आउटपुट है और कुल आपूर्ति वक्र वाई एफ पर पूरी तरह से अयोग्य है।
मांग-मुद्रास्फीति की दर और मजदूरी मूल्य सर्पिल:
यदि आउटपुट पर कुल दावे आउटपुट की उपलब्ध आपूर्ति से अधिक है, तो कीमतें बढ़ेंगी। कीमतों में वृद्धि आवश्यक तंत्र प्रदान करती है जिससे वर्तमान में निष्क्रिय क्षेत्रों द्वारा उपयोग किए जा रहे वास्तविक संसाधन कम हो जाते हैं ताकि उनका उपयोग अधिक सक्रिय क्षेत्रों द्वारा किया जाए।
यदि, उदाहरण के लिए, मुद्रास्फीति के दबाव के लिए पहल सरकार से और अधिक संसाधनों की मांग करती है, तो सरकार के पास अधिक संसाधन हो सकते हैं, उपभोक्ताओं और निजी उद्यमियों के पास उनके कम होने (यह मानते हुए कि सभी संसाधन पूरी तरह से नियोजित हैं) पहले से)।
यदि वे स्वेच्छा से संसाधनों पर अपने दावों को कम करने के लिए तैयार नहीं हैं, तो कीमतें बढ़ेंगी और इसका परिणाम यह होगा कि इन क्षेत्रों द्वारा खर्च के मूल्य को कम किया जाएगा और उस सीमा तक संसाधनों को सरकार द्वारा उपयोग के लिए उपलब्ध कराया जाएगा।
लेकिन यह कहानी का अंत नहीं होगा। कीमतों में वृद्धि से वेतन पाने वालों की वास्तविक खपत कम हो जाती है। इसलिए, वे उच्च जीवन यापन की उच्च लागत के लिए उन्हें क्षतिपूर्ति करने के लिए अधिक धन मजदूरी के लिए दबाव डालेंगे। अब, अगर वेतन में वृद्धि की जाती है, तो उत्पादन की प्रमुख लागत में वृद्धि होगी और इसलिए, उद्यमियों को कीमतें बढ़ाने के लिए लुभाया जाएगा।
यह मुद्रास्फीति की आग में ईंधन जोड़ता है। कीमतों में और वृद्धि से अभी भी जीवित रहने की लागत में वृद्धि होती है और श्रमिक अभी भी उच्च मजदूरी मांगते हैं। इस तरह, मजदूरी और कीमतें एक-दूसरे का पीछा करते हैं और कीमतों में मुद्रास्फीति की वृद्धि की प्रक्रिया गति पकड़ती है। अनियंत्रित होने पर, यह हाइपर-मुद्रास्फीति को जन्म दे सकता है जो उन मामलों की स्थिति को दर्शाता है जहां मजदूरी और कीमतें एक दूसरे को बहुत तेज गति से पीछा करती हैं।
मुद्रास्फिति के सिद्धांत:
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि मूल मात्रा सिद्धांतकार और आधुनिक मुद्रावादी दोनों, जो कि मिल्टन फ्रीडमैन हैं, प्रमुख रूप से माल और सेवाओं की अतिरिक्त मांग के संदर्भ में मुद्रास्फीति की व्याख्या करते हैं। लेकिन मांग-पुल मुद्रास्फीति और इसके बारे में कीनेसियन दृष्टिकोण के मुद्रीकारवादी दृष्टिकोण के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है। कीन्स ने मुद्रास्फीति को वास्तविक क्षेत्र की शक्तियों से उत्पन्न होने के रूप में समझाया।
मुद्रास्फीति के अपने मॉडल में अतिरिक्त मांग निवेश या खपत पर व्यय में स्वायत्त वृद्धि के परिणामस्वरूप आती है, यानी कुल व्यय या मांग में वृद्धि धन की आपूर्ति में किसी भी वृद्धि से स्वतंत्र होती है। दूसरी ओर, मुद्रावादियों ने अर्थव्यवस्था में धन की आपूर्ति में वृद्धि के कारण अतिरिक्त मांग के परिणाम और कीमतों में वृद्धि के बारे में बताया। फ्रीडमैन को उद्धृत करने के लिए, “मुद्रास्फीति हमेशा और हर जगह मौद्रिक घटना है ……। और उत्पादन की तुलना में केवल पैसे की मात्रा में अधिक तेजी से वृद्धि द्वारा उत्पादित किया जा सकता है।
फ्राइडमैन का मानना है कि जब अर्थव्यवस्था में धन की आपूर्ति बढ़ जाती है, तो जनता के लिए धन की मांग के साथ वास्तविक धन संतुलन की एक अतिरिक्त आपूर्ति उभरती है। यह संतुलन को बिगाड़ देता है। संतुलन को बहाल करने के लिए, जनता माल और सेवाओं पर खर्च बढ़ाकर धन संतुलन को कम करेगी।
इस प्रकार, फ्रीडमैन और अन्य आधुनिक मात्रा सिद्धांतकारों के अनुसार, वास्तविक मौद्रिक संतुलन की अधिक आपूर्ति से माल और सेवाओं की कुल मांग में वृद्धि होती है। यदि आउटपुट में आनुपातिक वृद्धि नहीं होती है, तो अतिरिक्त धन की आपूर्ति से वस्तुओं और सेवाओं की अतिरिक्त मांग होती है। यह मुद्रास्फीति या कीमतों में वृद्धि का कारण बनता है।
पूरा तर्क निम्नलिखित योजना में प्रस्तुत किया जा सकता है:
M s > kPY → AD P → P 1… (1)
M मूल्य स्तर के लिए धन की मात्रा और P के लिए खड़ा है। इसलिए, एम / पी वास्तविक नकदी शेष का प्रतिनिधित्व करता है।
Y राष्ट्रीय आय के लिए खड़ा है और k आय के अनुपात के लिए जिसे लोग नकद शेष में रखना चाहते हैं। इसलिए नकदी शेष की मांग का प्रतिनिधित्व करता है (यानी, पैसे की मांग)
AD वस्तुओं और सेवाओं पर कुल व्यय या कुल व्यय का प्रतिनिधित्व करता है जो उपभोग की मांग (C) और निवेश की मांग (I) से बना होता है।
उपरोक्त योजना में यह देखा जाएगा कि जब धन की आपूर्ति बढ़ जाती है, तो यह वास्तविक नकदी शेष की अतिरिक्त आपूर्ति करता है। यह M s > kPY द्वारा व्यक्त किया गया है। वास्तविक धन शेष की इस अतिरिक्त आपूर्ति से कुल मांग (AD) में वृद्धि (aggreg) होती है। फिर कुल मांग (AD) में वृद्धि (() की ओर बढ़ती है (→) कीमतों (P) में वृद्धि (P)।
फ्राइडमैन के मुद्रास्फीति के सिद्धांतवादी सिद्धांत को मात्रा समीकरण (P = MV = M / Y.1 / k) के साथ बेहतर तरीके से समझाया जा सकता है, जिसमें से प्रतिशत को V या k के रूप में लिखा जाता है जैसे कि स्थिर
=P / P = =M s / M s - ∆Y / Y… (2)
∆P / P पैसे की आपूर्ति की वृद्धि की दर है और /M s / M s पैसे की आपूर्ति की दर है और theY / Y आउटपुट के विकास की दर है। इस प्रकार, समीकरण (2) के अनुसार, मुद्रास्फीति की दर (PP / P) मुद्रा आपूर्ति ()M s / M) की वृद्धि और आउटपुट के विकास की दर (/Y / Y), संचलन के वेग से निर्धारित होती है ( V) या k शेष स्थिर है। फ्राइडमैन और अन्य monetarists का दावा है कि मुद्रास्फीति मुख्य रूप से एक मौद्रिक घटना है जिसका तात्पर्य है कि वेग और उत्पादन में परिवर्तन छोटे हैं।
वे आगे तर्क देते हैं कि वास्तविक राष्ट्रीय आय या कुल उत्पादन (यानी, ऊपर बताए गए मनी फंक्शन की मांग में वाई) लंबे समय तक मजदूरी के लचीलेपन के कारण पूर्ण रोजगार स्तर पर स्थिर रहता है।
इसलिए, फ्राइडमैन और उनके अनुयायियों (आधुनिक monetarists) के अनुसार, लंबे समय में, नाममात्र राष्ट्रीय आय (पीवाई) में वृद्धि से धन की आपूर्ति में विस्तार हुआ और कुल मांग में परिणामी वृद्धि मूल्य स्तर में आनुपातिक वृद्धि का कारण बनेगी। ।
हालाँकि, अल्पावधि में, कीनेसियन की तरह, वे मानते हैं कि अर्थव्यवस्था पूर्ण रोजगार से कम पर काम कर रही हो सकती है, यानी अल्पावधि में श्रम की अतिरिक्त क्षमता और बेरोजगारी हो सकती है, ताकि धन की आपूर्ति में विस्तार हो और परिणामस्वरूप वृद्धि हो। नाममात्र आय आंशिक रूप से वास्तविक आय (एफ) में विस्तार को प्रेरित करती है और अंकीय रूप से मूल्य स्तर में वृद्धि का परिणाम है जैसा कि चित्र 23.2 में दिखाया गया है।
किस हद तक मूल्य स्तर बढ़ता है यह आपूर्ति या कुल उत्पादन की लोच पर निर्भर करता है। यह चित्र 23.2 से देखा जाएगा कि AD 0 से AD 1 तक माल और सेवाओं के लिए कुल मांग वक्र में पैसे की आपूर्ति में वृद्धि 0 से M 1 और परिणाम में वृद्धि का प्रभाव मूल्य स्तर में वृद्धि से विभाजित है (P 0 से) पी 2 तक ) और वास्तविक आय या कुल उत्पादन में वृद्धि (वाई 0 से वाई 1 तक )।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि फ्रीडमैन और अन्य आधुनिक मात्रा सिद्धांतकारों का मानना है कि अल्पकालिक पूर्ण रोजगार में श्रम और अन्य संसाधन, मंदी की स्थिति के कारण प्रबल नहीं हो सकते हैं, इसलिए, वे उत्पादन में वृद्धि की संभावनाओं को स्वीकार करते हैं। लेकिन वे इस बात पर जोर देते हैं कि जब पैसे की आपूर्ति में वृद्धि उत्पादन में वृद्धि से अधिक होती है, तो परिणाम माल और सेवाओं की अधिक मांग है जो कीमतों में वृद्धि या मांग-पुल मुद्रास्फीति का कारण बनता है।
यह ऊपर से इस प्रकार है कि फ्राइडमैन और कीनेसियन दोनों वस्तुओं और सेवाओं की अतिरिक्त मांग के संदर्भ में मुद्रास्फीति की व्याख्या करते हैं। जबकि कीनेसियन स्वायत्त व्यय में वृद्धि, पैसे की आपूर्ति में किसी भी वृद्धि से स्वतंत्र होने के कारण अतिरिक्त मांग के उद्भव की व्याख्या करते हैं। फ्राइडमैन बताते हैं कि मुद्रास्फीति कुल उत्पादन में वृद्धि की तुलना में पैसे की आपूर्ति में आनुपातिक रूप से अधिक वृद्धि के कारण होती है। दोनों दृष्टिकोणों में मुद्रास्फीति माँग-पुल की विविधता है।
