सतत विकास को मापने के लिए मानदंड: जैसा कि अर्थशास्त्रियों द्वारा सुझाया गया है

अर्थशास्त्रियों द्वारा सुझाए गए सतत विकास को मापने के कुछ प्रमुख मानदंड हैं: 1. पियर्स-एटकिन्सन माप (PAM), 2. सतत आर्थिक कल्याण सूचकांक (ISEW), 3. पर्यावरणीय अंतरिक्ष उपाय (ESM) और 4. पारिस्थितिक पदचिह्न। उपाय (EFM)।

1. पियर्स-एटकिन्सन माप (PAM):

पीयर्स और एटकिंसन ने 'कमजोर स्थिरता' का एक उपाय प्रस्तावित किया जो कि हार्टविक शासन का एक अनुभवजन्य अनुप्रयोग है। पियर्स-एटकिन्सन उपाय को वास्तविक बचत के रूप में जाना जाता है। इस परीक्षण के अनुसार, क्या कोई देश प्राकृतिक और मानव निर्मित पूंजी के मूल्यह्रास के योग से बचत दर की तुलना करके हार्टविक नियम का पालन कर रहा है, सभी को राष्ट्रीय आय का एक अंश के रूप में व्यक्त किया जाता है? यदि सभी बचत को पूंजी के इन दो रूपों में पुनर्निर्मित किया जाता है, तो यह तर्क दिया जाता है कि कुल पूंजी स्टॉक में गिरावट नहीं होगी, और निरंतर खपत की धारा को बनाए रखा जा सकता है।

जहां एस बचत है, वाई आय है; δ _m मानव निर्मित पूंजी (Km) का मूल्यह्रास है और dep _n प्राकृतिक पूंजी (Kn) का मूल्यह्रास है। वास्तविक बचत उपाय को एक कमजोर स्थिरता के उपाय के रूप में जाना जाता है क्योंकि घुटने के स्तर पर कोई विशेष स्थिति नहीं रखी जाती है। जब तक मुआवजे में किलोमीटर का निर्माण नहीं हो जाता, तब तक इसमें गिरावट की अनुमति दी जा सकती है। यह कि Kn और Km में किए गए प्रतिस्थापन योग्य अनुमान से अनिवार्य रूप से कल्याण उत्पन्न करने की उनकी क्षमता में समान माना जाता है।

PAM की आलोचना:

कई अर्थशास्त्रियों ने पियर्स-एटकिन्सन उपाय की आलोचना की है।

सबसे पहले, स्वाभाविक रूप से प्राकृतिक पूंजी के मूल्यह्रास को मापना मुश्किल है।

दूसरा, यह आय के वितरण में अंतर-पीढ़ीगत निष्पक्षता के उपायों पर ध्यान नहीं देता है।

तीसरा, चूंकि वास्तविक बचत में संसाधन परिवर्तनों का माप एक धन उपाय है, इसलिए संसाधन की कीमतों में बदलाव भौतिक स्टॉक में परिवर्तन को कम या अधिक स्थायी दिशा में चिह्नित कर सकता है।

2. सतत आर्थिक कल्याण सूचकांक (ISEW):

डेली और कॉब ने वास्तविक प्रगति संकेतक के रूप में स्थायी आर्थिक कल्याण के सूचकांक को तैयार किया है। दृष्टिकोण कुछ हद तक तदर्थ तरीके से कल्याण के व्यापक निर्धारकों के लिए पारंपरिक राष्ट्रीय खातों के तत्वों को समायोजित करना है।

इन समायोजन में कल्याण के लिए गैर-मुद्रीकृत योगदान के लिए एक अनुमान शामिल है (जैसे, अवैतनिक घरेलू श्रम से प्राप्त सेवाएं), उन सार्वजनिक व्यय को घटाते हैं जो प्रकृति में रक्षात्मक हैं (यानी पर्यावरणीय क्षरण को रोकते हैं) और शुद्ध पूंजी विकास (खाते के लिए समायोजन) मानव निर्मित पूंजी के स्टॉक में बदलाव)।

रक्षात्मक निजी व्यय, पर्यावरणीय क्षति की लागत और प्राकृतिक राजधानी जैसे आर्द्रभूमि के नुकसान से जुड़ी लागत का अनुमान लगाने के लिए कटौती भी की जाती है। इसलिए,

ISEW = C _[adj] + P + G + W - D - E - N

जहाँ सी _{adj का} अर्थ उपभोक्ता वितरण के लिए आय वितरण के लिए समायोजित व्यय, गैर-रक्षात्मक सार्वजनिक व्यय के लिए P, पूंजी में वृद्धि के लिए G और अंतर्राष्ट्रीय स्थिति में शुद्ध परिवर्तन, कल्याण के लिए गैर-मुद्रीकृत योगदान के अनुमान के लिए W, रक्षात्मक निजी व्यय के लिए D है।, पर्यावरणीय गिरावट की लागत के लिए, और प्राकृतिक राजधानी के मूल्यह्रास के लिए एन।

समय के साथ आईएसयूवी का एक बढ़ता हुआ मार्ग इंगित करता है कि एक अर्थव्यवस्था अधिक टिकाऊ बन रही थी, उसी तरह जैसा कि ग्रीन एनएनपी में बढ़ती स्थिरता को इंगित करने के लिए दावा किया जाता है, एक गिरता हुआ मार्ग विपरीत संकेत देगा। माप मौद्रिक शब्दों में व्यक्त किया गया है, जैसा कि वितरण भार को छोड़कर सभी समायोजन हैं।

इसके अलावा, कोब ने एक नया आर्थिक स्कोर-कार्ड प्रदान करने के लिए जेनुइन प्रोग्रेस इंडिकेटर (GPI) तैयार किया है जो सामान्य अर्थों में अर्थव्यवस्था के स्वास्थ्य को अधिक सटीक रूप से दर्शाता है। GPI मूल रूप से सेवाओं के शुद्ध उत्पादन का एक अनुमान है, पूंजी या प्राकृतिक और मानव हो सकता है।

प्रत्येक सूचकांक में तत्वों की समानता है लेकिन ISEW से अलग कुछ तत्व हैं। वे स्वास्थ्य और शिक्षा दोनों पर सार्वजनिक और निजी रक्षात्मक व्यय का बहिष्कार और अवकाश के समय, बेरोजगारी और जंगलों के नुकसान के लिए लागत अनुमानों की कटौती का समावेश हैं।

समय के साथ बढ़ता जीपीआई बताता है कि एक अर्थव्यवस्था अधिक टिकाऊ हो रही है जबकि गिरती जीपीआई विपरीत मामले को दर्शाती है। दोनों उपाय स्टॉक के बजाय वर्तमान प्रवाह पर आधारित हैं और इस प्रकार वास्तव में क्षमता के रखरखाव को संबोधित नहीं करते हैं जो कुछ का तर्क स्थिरता के दिल में है।

3. पर्यावरणीय अंतरिक्ष उपाय (ESM):

टिकाऊ अंतरिक्ष के उपाय के रूप में पर्यावरणीय स्थान श्मिट-ब्लेक के अग्रणी कार्य के साथ जुड़ा हुआ है। ESM अनिवार्य रूप से किसी भी एक देश में संसाधन उपयोग की निष्पक्षता से संबंधित है, जैसा कि उस संसाधन के विश्व औसत उपयोग के सापेक्ष मापा जाता है। इस तकनीक में प्रति व्यक्ति खपत में राष्ट्रीय स्तर पर प्रति व्यक्ति खपत के साथ दिए गए संसाधन के वैश्विक माध्य उपयोग की तुलना करना शामिल है।

आमतौर पर अध्ययन के लिए चुने गए संसाधनों में गैर-नवीकरणीय संसाधन कृषि योग्य भूमि, वानिकी और जल संसाधन शामिल हैं। इसके अलावा, माल के उत्पादन में संसाधनों का उपयोग। जीवन चक्र विश्लेषण का उपयोग कुल संसाधनों की खपत का अनुमान लगाने के लिए किया जाता है। इसमें देश में गैर-नवीकरणीय संसाधनों को जीतने के लिए मिट्टी, चट्टान को हटा दिया गया और जनता को शामिल किया गया।

ईएसएम की आलोचना:

I. मोफैट ने इस उपाय की निम्न आधारों पर आलोचना की है।

(ए) पद्धति:

Moffatt के अनुसार, कई दोष हैं जो पर्यावरणीय अंतरिक्ष पद्धति के भीतर मौजूद हैं। इनमें संसाधनों के लिए अधिकतम और न्यूनतम अनुमेय उपयोग दरों को निर्दिष्ट करने की क्षमता और क्षमताओं को आत्मसात करने में कठिनाइयां शामिल हैं।

इसके अलावा, शामिल किए जाने वाले संसाधनों का चयन मनमाना है। इसके अलावा, माप इकाइयों के भिन्न होने के साथ-साथ देश के लिए समग्र पर्यावरणीय स्थान प्राप्त करने के लिए सभी विभिन्न संसाधनों को एकत्र करना असंभव है।

(बी) डबल काउंटिंग की समस्या:

ऐसा लगता है कि किसी संसाधन का दोहरा उपयोग हो सकता है। इसलिए, विश्लेषण में दोहरी गिनती की समस्या उत्पन्न हो सकती है।

(ग) पॉलिसी मैटर:

नीति आदर्श जिस पर आधारित है, वह वास्तविकता से बहुत दूर है और संदिग्ध उपयोगिता का है।

4. पारिस्थितिक पैरों के निशान उपाय (EFM):

एक पारिस्थितिक पदचिह्न कुल क्षेत्र है जिसे एक व्यक्ति कृषि उद्देश्यों, लकड़ी की खपत और प्रदूषणकारी उत्सर्जन को अवशोषित करने के लिए उपयोग की जाने वाली भूमि के संदर्भ में रखता है। इसके अलावा, इन्हें देश के स्तर पर एकत्र किया जाता है ताकि खपत की गई भूमि के ग्रह पर तुलनात्मक प्रभाव दिखाया जा सके और जनसंख्या स्तर की तुलना में।

रीस और वाकेरनागेल ने ईएफएम को स्थिरता के संकेतक के रूप में विकसित किया है। यह एक भूमि-आधारित उपाय है जो अनिवार्य रूप से खपत के मामले में देश (I) में मानवीय मांगों की तुलना करता है, इस देश में (I) भूमि क्षेत्र से उन मांगों को पूरा किया जा सकता है। इन राशियों का उत्पादन करने के लिए आवश्यक भूमि क्षेत्रों के संदर्भ में प्रति व्यक्ति ऊर्जा, भोजन और लकड़ी की खपत व्यक्त की जाती है। जनसंख्या के आंकड़ों को देखते हुए, इसकी तुलना उपलब्ध भूमि क्षेत्र (अनुत्पादक भूमि को छोड़कर) और दुनिया पर एक देश के पदचिह्न के साथ की जा सकती है।

रीस और वेकेरनागेल अध्ययन बताता है कि दुनिया के सभी देशों में सकारात्मक पदचिह्न नहीं हो सकते हैं। एक सकारात्मक पारिस्थितिक पदचिह्न इस पद्धति में एक निरंतर प्रणाली का संकेत है। वैकल्पिक रूप से, देश में (I) हा / कैपिटा में भूमि की मांग की तुलना विश्व औसत से की जा सकती है।

इस औसत से अधिक की व्याख्या एक सकारात्मक पदचिह्न होने के समान है। इसलिए, एक सकारात्मक पदचिह्न या पारिस्थितिक घाटे का मतलब या तो यह है कि देश की प्राकृतिक पूंजी कम हो रही है या यह आयात के माध्यम से अन्य देशों पर अपने पदचिह्न का हिस्सा लगा रहा है।

ईएफएम मानता है कि ऊर्जा का एकमात्र स्थायी रूप नवीकरणीय संसाधनों से है जो निश्चित रूप से लंबे समय में सही है। इसके अलावा, पारिस्थितिक पदचिह्न में परिवर्तन प्रति व्यक्ति खपत के स्तर और जनसंख्या की वृद्धि में परिवर्तन पर निर्भर करता है।