आर्थिक भूगोल का अध्ययन करने के लिए दृष्टिकोण (3 दृष्टिकोण)

आर्थिक भूगोल का अध्ययन करने के लिए दृष्टिकोण को तीन श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है:

1. पारंपरिक दृष्टिकोण

2. दार्शनिक दृष्टिकोण

3. आधुनिक दृष्टिकोण

1. पारंपरिक दृष्टिकोण:

ये वे दृष्टिकोण हैं जो भूगोल में सामान्य हैं और अक्सर आर्थिक भूगोल में उपयोग किए जाते हैं। य़े हैं:

(i) क्षेत्रीय दृष्टिकोण,

(ii) कमोडिटी या सामयिक दृष्टिकोण और

(iii) सिद्धांत दृष्टिकोण।

(i) क्षेत्रीय दृष्टिकोण:

'क्षेत्र ’शब्द भौगोलिक साहित्य में बहुत लोकप्रिय है और एक उपयुक्त क्षेत्र इकाई, उदाहरण के लिए, एक जलवायु क्षेत्र, एक प्राकृतिक क्षेत्र, एक औद्योगिक क्षेत्र, एक कृषि क्षेत्र, एक प्रशासनिक या राजनीतिक क्षेत्र और इतने पर संदर्भित करता है। एक क्षेत्र में सामान्य भू-आर्थिक विशेषताओं, एक संसाधन आधार, आर्थिक विकास और कुछ हद तक संस्कृति और जनसांख्यिकीय संरचना में समानताएं हैं।

इसलिए, कई भूगोलवेत्ताओं ने इस क्षेत्र को आर्थिक भूगोल में चुना है। क्षेत्रीय दृष्टिकोण का एक फायदा यह है कि यह एक इकाई के विभिन्न भागों, एक दूसरे से उनके संबंध और समग्र रूप से इकाई को बेहतर ज्ञान देता है।

(ii) कमोडिटी या सामयिक दृष्टिकोण:

यह दृष्टिकोण एक वस्तु (गेहूं), या एक उद्योग (कपास कपड़ा उद्योग), या एक मानव व्यवसाय (मछली पकड़ने) के विश्व वितरण पैटर्न का एक व्यवस्थित विवरण और व्याख्या प्रदान करता है। यह उनके विकास के पूरे अनुक्रम का विश्लेषण करता है, और उन्हें प्रगति या प्रतिगामी करने के लिए अपने मार्च पर पकड़ता है।

यह सामयिक या कमोडिटी दृष्टिकोण बहुत लोकप्रिय है। व्यवस्थित आर्थिक भूगोल, यदि हम इस अपीलीय को चुनते हैं, तो यह बहुत ही गर्भाधान का वैध बच्चा है।

(iii) सिद्धांत दृष्टिकोण:

मानव गतिविधि के हर क्षेत्र में कुछ मौलिक सत्य या सिद्धांत अच्छे हैं: वास्तव में, वे रॉक-फ़ाउंडेशन प्रदान करते हैं, जिस पर विभिन्न और भिन्न सुपरस्ट्रक्चर बाकी हैं। आर्थिक भूगोल की अवधारणाएं उसी भावना के साथ और उसके माध्यम से होती हैं, चाहे हम क्षेत्रीय आर्थिक भूगोल या व्यवस्थित आर्थिक भूगोल की बात करें।

आर्थिक क्षेत्र कुछ मूल सिद्धांतों पर आधारित हैं; और इसी तरह के खनिजों (कोयले, लौह अयस्क या हीरे), या उद्योगों के स्थानीयकरण (धातु निर्माण या कपड़ा उद्योग), या वस्तुओं के विनिमय के साथ मामला है।

कम से कम चार सिद्धांत, अर्थात, जीनोमिक्स संबंध का सिद्धांत, इष्टतम स्थान का सिद्धांत, क्षेत्रीय विशेषज्ञता का सिद्धांत और भू-आर्थिक उत्तराधिकार का सिद्धांत सभी परिस्थितियों में मान्य सामान्यीकरण दिखाई देते हैं।

इसीलिए यह एक ध्वनि प्रस्ताव प्रतीत होता है यदि हम कुछ मूलभूत सिद्धांतों को भूविज्ञान संबंधी समस्याओं की चर्चा में शामिल करते हैं। इस दृष्टिकोण के दो अलग-अलग फायदे हैं: सबसे पहले, यह एक विश्लेषणात्मक विधि प्रदान करता है जो महत्वपूर्ण तीक्ष्णता को बढ़ावा देता है; और दूसरी बात, यह तथ्यात्मक सामग्री के तोता सीखने के साथ दूर करता है।

2. दार्शनिक दृष्टिकोण:

आर्थिक भूगोल में 1990 के दशक के शोध की विशेषता तीन प्रमुख दार्शनिक दृष्टिकोण हो सकते हैं। य़े हैं:

(i) प्रत्यक्षवाद,

(ii) संरचनावाद, और

(iii) मानवतावाद।

(i) प्रत्यक्षवाद:

यह आर्थिक भूगोल में मुद्दों की व्याख्या और समझने के लिए वैज्ञानिक पद्धति को रोजगार देता है। वैज्ञानिक दृष्टिकोण आनुभविक रूप से सत्यापन पर आधारित है और आमतौर पर विश्लेषणात्मक परिणामों की प्रतिकृति के माध्यम से साक्ष्य पर सहमत होता है।

इसमें सूचित परिकल्पना परीक्षण शामिल है जो अनुभवजन्य सामान्यीकरण और कानून जैसे बयानों के लिए अग्रणी है। जीआईएस (समूह सूचना प्रणाली) सामान्य रूप से भूगोल के लिए विश्लेषणात्मक और प्रत्यक्षवादी दृष्टिकोण के लिए केंद्रीय है और आर्थिक भूगोल में विशेष रूप से कई अनुप्रयोगों के साथ।

(ii) संरचनावाद:

आर्थिक भूगोल, संरचनावाद में, यह माना जाता है कि हम दुनिया में जो कुछ भी देखते हैं, उसके कारणों को प्रकट नहीं करते हैं। अर्थव्यवस्था की संरचना को सीधे नहीं देखा जा सकता है, और हमें इसलिए, विचारों और सिद्धांतों को विकसित करना चाहिए जो हमें यह समझने में मदद करेंगे कि हम क्या देखते हैं और अनुभव करते हैं। हालांकि ऐसे सिद्धांतों का सीधे परीक्षण करने का कोई तरीका नहीं है, हम बेहतर समझ हासिल करने के लिए उनके बारे में बहस कर सकते हैं।

(iii) मानवतावाद:

यह समालोचना का एक हिस्सा है। मानवतावादी आर्थिक भूगोलविदों ने प्रत्यक्षवाद और संरचनावाद दोनों पर इस आधार पर आपत्ति जताई कि ये दृष्टिकोण लोगों को यंत्रवत रूप से स्थानिक और संरचनात्मक ताकतों का जवाब देने के रूप में देखते हैं।

3. आधुनिक दृष्टिकोण:

आर्थिक भूगोल में, पिछले तीन दशकों के दौरान तीन दृष्टिकोण विकसित किए गए हैं जिन्हें आधुनिक दृष्टिकोण माना जा सकता है। य़े हैं:

(i) प्रणाली विश्लेषण,

(ii) व्यवहार दृष्टिकोण, और

(iii) संस्थागत दृष्टिकोण।

(i) प्रणाली विश्लेषण:

एक प्रणाली पहचान तत्वों का एक सेट है जिससे संबंधित एक साथ मिलकर वे एक जटिल पूरे बनाते हैं। सिस्टम विश्लेषण एक दर्शन या वैज्ञानिक प्रतिमान के बजाय एक दृष्टिकोण या कार्यप्रणाली है।

आर्थिक भूगोलविदों ने वास्तविकता के कुछ हिस्से के घटक तत्वों, और उनके बीच संबंधों को बेहतर ढंग से समझने के लिए सिस्टम अवधारणा का उपयोग किया है। इस तरह की अवधारणा का उपयोग संपूर्ण और साथ ही भागों के अध्ययन पर जोर देता है। इस प्रकार, विश्व अर्थव्यवस्था को इंटरलॉकिंग भागों और उप-प्रणालियों के एक सेट के रूप में माना जा सकता है।

(ii) व्यवहार दृष्टिकोण:

भूगोल में व्यवहार विज्ञान के दृष्टिकोण को शामिल करना व्यवहारवाद के रूप में जाना जाता है। आर्थिक भूगोल में व्यवहार दृष्टिकोण अब बहुत आम हो गया है। आर्थिक भूगोलवेत्ता आर्थिक-उन्मुख व्यवहार के समग्र परिणामों का अध्ययन करते हैं क्योंकि वे परिदृश्य में दिखाई देते हैं। आर्थिक भूगोल में, निर्णय लेने की प्रक्रिया का अध्ययन एक महत्वपूर्ण पहलू है।

निर्णय लेने का प्रकार, जो आर्थिक भूगोल की चिंता है, को समस्या-समाधान या व्यवहार निर्णय लेने के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, जैसे कि दुकानों, खेतों या कारखानों के लिए नए स्थान।

इसी तरह, उपभोक्ता व्यवहार, आंदोलन या यात्रा व्यवहार आदि के अध्ययन को महत्वपूर्ण माना जाता है। निर्णय लेने की प्रक्रिया और व्यवहार विश्लेषण के अन्य पहलू।

(iii) संस्थागत दृष्टिकोण:

रॉन मार्टिन (2003) ने आर्थिक भूगोल में संस्थागत दृष्टिकोण की आवश्यकता पर जोर दिया है। उन्होंने कहा कि आर्थिक परिदृश्य का रूप और विकास पूरी तरह से उन सामाजिक संस्थाओं पर ध्यान दिए बिना नहीं समझा जा सकता है जिन पर आर्थिक गतिविधि निर्भर करती है और जिसके माध्यम से यह आकार लेता है।

दूसरे शब्दों में, आर्थिक गतिविधि सामाजिक रूप से और संस्थागत रूप से स्थित है और इसे अकेले परमाणु उद्देश्यों के संदर्भ में नहीं समझाया जा सकता है, लेकिन इसे सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक नियमों, प्रक्रियाओं और सम्मेलनों की व्यापक संरचनाओं में बताया गया है। यह औपचारिक और अनौपचारिक दोनों तरह से इन प्रणालियों की भूमिका है, जो कि आर्थिक भूगोल के लिए एक संस्थागत दृष्टिकोण का ध्यान केंद्रित है।