सामाजिक अनुसंधान में वैज्ञानिक पद्धति का उपयोग

सामाजिक अनुसंधान में वैज्ञानिक पद्धति के अर्थ और सुविधाओं के बारे में जानने के लिए इस लेख को पढ़ें।

वैज्ञानिक विधि का अर्थ:

वैज्ञानिक विधि "विश्वसनीय ज्ञान के संचय की अनुमति देने के लिए तैयार की गई घटना के विश्लेषण का एक उद्देश्यपूर्ण, तार्किक और व्यवस्थित तरीका है"। यह एक बौद्धिक दृष्टिकोण की विशेषता है और विशिष्ट विषय वस्तु के क्षेत्र तक ही सीमित नहीं है, बल्कि चाय की प्रक्रिया या जांच का तरीका है। जैसा कि कार्ल पियर्सन ने जोर दिया है, "वैज्ञानिक पद्धति सभी शाखाओं में एक समान है और सभी लॉग प्रशिक्षित दिमागों की पद्धति ... सभी विज्ञानों की एकता उनकी पद्धति में अकेले होती है, उनकी सामग्री में नहीं"।

चूंकि तथ्य किसी भी क्षेत्र से संबंधित हो सकते हैं, तथ्य स्वयं विज्ञान नहीं बनाते हैं, लेकिन जिस विधि से वे काम कर रहे हैं। इस प्रकार, विज्ञान किसी भी विशेष विषय से मुक्त है। यह तथ्यों के किसी विशेष निकाय के साथ लिपटा नहीं है। यह अपने विषय के लिए संपूर्ण ज्ञान ब्रह्मांड को ध्यान में रखकर भौतिक और साथ ही मानसिक प्रक्रिया से संबंधित है।

यह मनुष्य के साथ-साथ प्रकृति से संबंधित है, अपनी तह में लाता है जिसमें इसकी विधि को बढ़ाया जा सकता है। इसलिए एक विज्ञान उन चीजों की प्रकृति से नहीं बनता है जिनके साथ संबंध है बल्कि उस विधि से जिसके माध्यम से चीजों को निपटाया जाता है। तर्क की तार्किक प्रक्रियाओं के बाद कदम प्रक्रिया द्वारा एक व्यवस्थित कदम के रूप में, वैज्ञानिक विधि का उद्देश्य ब्रह्मांड का ज्ञान प्राप्त करना है। यह कभी भी ज्ञान के किसी विशेष निकाय से संबंधित नहीं होता है।

जॉर्ज लुंडबर्ग ने वैज्ञानिक पद्धति को परिभाषित किया है, जिसमें व्यवस्थित अवलोकन, वर्गीकरण और डेटा की व्याख्या शामिल है। दिन-प्रतिदिन के सामान्यीकरण और वैज्ञानिक पद्धति के बीच मुख्य अंतर औपचारिकता, कठोरता, सत्यापन और बाद की सामान्य वैधता की डिग्री में है।

वोल्फ के अनुसार, "किसी भी विधा की जाँच जिसके द्वारा विज्ञान का निर्माण किया गया है और उसे विकसित किया जा रहा है, वैज्ञानिक पद्धति कहलाती है।" वैज्ञानिक पद्धति, कार्ल पियर्सन कहती है, "तीन विशेषताओं के अनुसार, सावधान और सटीक वर्गीकरण। तथ्यों और उनके सहसंबंध और अनुक्रम का अवलोकन; रचनात्मक कल्पना की सहायता से वैज्ञानिक कानूनों की खोज; और आत्म-आलोचना। "

वैज्ञानिक विधि की विशेषताएं:

कोहेन और नागेल के अनुसार, वैज्ञानिक पद्धति की पहली विशेषता यह है कि यह 'गैर-थोपना' की प्रकृति है, जिसका अर्थ है कि यह विधि केवल तथ्यों की खोज करने के उद्देश्य से है जैसा कि वे वास्तव में हैं और ऐसा नहीं कि वे 'होना चाहिए'।

दूसरे, वैज्ञानिक पद्धति कुछ विशिष्ट मुद्दों से संबंधित है। "महसूस-समस्याओं" हल होने पर वैज्ञानिक जांच पूरी हो जाती है।

तीसरा, यह माना जाता है कि वैज्ञानिक पद्धति व्यवस्थित संदेह का एक रास्ता अपनाती है और कभी भी किसी भी सिद्धांत को त्यागने के लिए तैयार होती है जब स्थापित तथ्य इतनी मांग करते हैं।

चौथा, वैज्ञानिक जांच एक वृत्ताकार पथ का अनुसरण करती है क्योंकि यह न केवल वजन प्रमाण, तथ्यों के मूल्यांकन से लेकर अनुभव तक बल्कि अनुभव से तथ्यों तक भी पहुंचता है। परिणाम प्राप्त होने की संभावना के बजाय विधि की स्थिरता के बारे में अधिक विशेष होने के नाते, वैज्ञानिक विधि तर्कसंगतता का दावा करती है। सत्य के लिए इसकी व्यापक इच्छा सभी मूल्य निर्णयों को निलंबित करती है।

पांचवीं बात, वैज्ञानिक जांच and सत्यापन और प्रमाण की तलाश करती है जो प्रासंगिक अवलोकन और घटना के तार्किक सत्यापन के संयोजन के माध्यम से संभव है।

डेविड ईस्टन ने भी वैज्ञानिक पद्धति की कुछ मान्यताओं को रखा है जैसे:

(i) नियमितता,

(ii) सत्यापन,

(iii) तकनीक,

(iv) परिमाणीकरण,

(v) मान,

(vi) व्यवस्थितकरण,

(vii) शुद्ध विज्ञान, और

(viii) एकीकरण। विल्किंसन और भंडारकर ने कुछ 'विश्वास के लेख' की पहचान की है, जिस पर वैज्ञानिक पद्धति आधारित है।

य़े हैं:

(i) अनुभवजन्य साक्ष्य पर रिलायंस,