शीत युद्ध के बाद अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में एकरूपता (12 कारक)

वे कारक जिनके कारण अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में एकध्रुवीयता आई:

1. अंतरराष्ट्रीय संबंधों में शीत युद्ध की समाप्ति,

2. यूएसएसआर का विघटन

3. पूर्वी यूरोपीय देशों का उदारीकरण।

4. अमेरिकी और पश्चिमी आर्थिक सहायता पर रूस और अन्य गणराज्यों की तत्कालीन यूएसएसआर की आर्थिक निर्भरता।

5. शीत युद्ध और यूएसएसआर के बाद के विश्व में एकमात्र जीवित शक्ति के रूप में यूएसए का उदय। संयुक्त राज्य अमेरिका की नीतियों और संयुक्त राष्ट्र में कदम रखने के लिए अमेरिका की खाड़ी युद्ध और लगभग सभी प्रमुख राष्ट्रों की इच्छा की प्रमुख भूमिका; शीत युद्ध की समाप्ति, रूस की कमजोरी और अमेरिकी राज्यों को चुनौती देने में अन्य राज्यों की अक्षमता के कारण इसके द्वारा प्राप्त ताकत; वारसा संधि के परिसमापन के बाद भी नाटो के विस्तार और उसे बनाए रखने की क्षमता; संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के फैसलों पर इसका बढ़ता नियंत्रण; और इसकी निरंतर सैन्य, आर्थिक, औद्योगिक और तकनीकी श्रेष्ठता, सभी ने मिलकर विश्व राजनीति में अमेरिकी शक्ति को मजबूत किया। इस प्रक्रिया में, एकध्रुवीयता अंतरराष्ट्रीय प्रणाली की विशेषता थी। वैश्विक स्तर पर निर्णय लेना पूरी तरह से विश्व राजनीति में अमेरिका की बढ़ती भूमिका को दर्शाता है।

6. खाड़ी युद्ध के बाद की दुनिया में शांति बनाए रखने वाले अभियानों में संयुक्त राज्य अमेरिका की बढ़ी हुई भूमिका।

7. लोकतंत्र, विकेंद्रीकरण, बाजार अर्थव्यवस्था, वैश्वीकरण, अणुकरण, लोकतंत्रीकरण और विकास के सिद्धांतों की सार्वभौमिक स्वीकृति ने दुनिया में वैचारिक एकध्रुवीयता को जन्म दिया। इसने अंतर्राष्ट्रीय शक्ति संरचना में एकध्रुवीयता के उद्भव को ताकत दी।

8. बर्लिन की दीवार का विध्वंस और पूर्वी जर्मनी का पश्चिमी जर्मनी के साथ संयुक्त जर्मनी में एकीकरण ने जर्मनी को अपनी आंतरिक सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था और एकता के समेकन की आवश्यकता पर ध्यान केंद्रित करने के लिए मजबूर किया। जर्मन अर्थव्यवस्था अपने पूर्वी जर्मन आधे हिस्से के आर्थिक विकास को प्राप्त करने की आवश्यकता के परिणामस्वरूप दबाव में आई।

9. जापान दुनिया में एक बड़ी आर्थिक शक्ति बना रहा। हालांकि, इसने अपनी सैन्य शक्ति विकसित करने से परहेज करने के अपने फैसले को बरकरार रखा। कुछ समय के लिए, यह खुद को संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक आर्थिक शीत युद्ध में शामिल पाया गया, हालांकि, उसने इससे बचने के लिए कड़ी मेहनत की और इसलिए वास्तव में अमेरिकी संबंधों को अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में चुनौती देने के लिए उत्सुक नहीं था।

10. चीन एक जीवित साम्यवादी शक्ति के रूप में खुद को लगभग अलग-थलग पाया। इसने आर्थिक उदारीकरण को भी अपनाया, लेकिन रास्ता काफी कठिन पाया। इसने भारत, वियतनाम, रूस और जापान के साथ अपने बाड़ को मोड़ने की कोशिश की। यह राजनीतिक उदारवाद के पक्ष में सभी दबावों को समझने के उद्देश्य से प्रयास में जुट गया। इसने यूएसए के साथ व्यापार संबंधों को विकसित करना शुरू कर दिया, लेकिन साथ ही साथ राजनीतिक उदारवाद के निर्यात पर पश्चिमी प्रयासों से डरते रहे। हांगकांग सुरक्षित होने के बाद यह ताइवान को वापस पाना चाहता था। परिस्थितियों में, चीन भी विश्व राजनीति में अमेरिकी शक्ति को चुनौती देने के लिए तैयार नहीं था।

11. शीत युद्ध के बाद की दुनिया में, NAM विश्व राजनीति में अपनी पारंपरिक भूमिका को पुनर्जीवित करने में पूरी तरह से सफल नहीं था। शीत युद्ध की समाप्ति, जिसके बाद यूएसएसआर का विघटन हुआ, ने अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली में कई बड़े बदलाव किए। ये बदलाव ऐसे समय में आए थे जब NAM का नेतृत्व एक आत्म-विनाशकारी यूगोस्लाविया द्वारा किया जा रहा था, जो NAM के भीतर इस्लामी लॉबी की नीतियों के परिणामस्वरूप आंतरिक दबावों को पूरा करने के लिए संघर्ष कर रहा था।

परिस्थितियों के तहत एनएएम ने एक जड़ता विकसित की जिसने कई विद्वानों को यह देखने के लिए प्रेरित किया कि नए वातावरण में इसकी प्रासंगिकता खो गई है। हालाँकि NAM ने अपनी एकता का प्रदर्शन किया और NAM समिट्स के समय प्रासंगिकता जारी रखी, लेकिन यह भी स्पष्ट हो गया कि NAM अभी भी अपने नए एजेंडे को निर्धारित करने और शीत युद्ध के बाद के विश्व में अपने कार्यों को करने के लिए था। अंतर्राष्ट्रीय निर्णय लेने के साथ-साथ संयुक्त राष्ट्र और विश्व में बढ़ती अमेरिकी भूमिका की जांच करने के लिए किसी ने भी NAM की क्षमता पर संदेह नहीं किया, लेकिन कुछ समय के लिए इसकी भूमिका में गिरावट आई।

12. शीत-युद्ध के बाद और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के खाड़ी-युद्ध के बाद के युग में, संयुक्त राष्ट्र की भूमिका, विशेष रूप से इसके संघर्ष-समाधान और शांति-रक्षा भूमिका को बल मिला। यह इस तथ्य से परिलक्षित हुआ कि यह दुनिया के कई अलग-अलग हिस्सों में एक साथ शांति-संचालन अभियान शुरू कर रहा है। हालाँकि, इसके साथ ही, इसने अपने निर्णय लेने पर अमेरिका के बढ़ते प्रभुत्व को भी दर्शाया।

इराक, लीबिया, बोस्निया, सर्ब, मानवाधिकार, एनपीटी, सीटीबीटी, परमाणु मुक्त क्षेत्रों के मुद्दे और ज़ायोनिज़्म पर संयुक्त राष्ट्र के वोट पर लगभग सभी संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के फैसलों ने संयुक्त राष्ट्र पर बढ़ते अमेरिकी प्रभुत्व को प्रतिबिंबित किया। कई विद्वानों ने यह भी देखा कि "यूएनओ यूएसओ के रूप में व्यवहार कर रहा था" यह एक वैध कथन नहीं था, फिर भी इसमें कुछ सच्चाई थी।

दुनिया में एकमात्र जीवित सुपर पावर के रूप में अपनी स्थिति के साथ, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अंतरराष्ट्रीय प्रणाली में एक नई "जीवन शक्ति और शक्ति प्राप्त की। कोई अन्य प्रमुख अंतरराष्ट्रीय अभिनेता-जापान, जर्मनी, फ्रांस, रूस, चीन, यूरोपीय संघ, NAM और यहां तक ​​कि संयुक्त राष्ट्र-अमेरिका की शक्ति पर एक प्रमुख जांच के रूप में कार्य करने की इच्छा और क्षमता थी।

दुनिया की वैचारिक एकता ने अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में संयुक्त राज्य अमेरिका की भूमिका को एक अतिरिक्त बढ़ावा दिया। एनएएम और तीसरी दुनिया के विरोध के बावजूद, 11 मई, 1995 को एनपीटी के अनिश्चित विस्तार को सुरक्षित करने की यूएसए की क्षमता ने अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली के अमेरिकी वर्चस्व को प्रतिबिंबित किया। सीटीबीटी के मुद्दे ने अंतरराष्ट्रीय निर्णय लेने पर अमेरिकी प्रभुत्व को भी प्रतिबिंबित किया। एकध्रुवीयता या एकध्रुवीयता, इसीलिए, शीत युद्ध के बाद के अंतरराष्ट्रीय संबंधों की एक नई सच्चाई बनकर उभरी।