कृषि का प्रसार और भूतकाल का विस्तार

विभिन्न पुरातात्विक स्थलों से उपलब्ध साक्ष्य कृषि की शुरुआत और फसलों के प्रसार की धुंधली तस्वीर पेश करते हैं। जानवरों के वर्चस्व की कहानी भी एक जैसी है।

वास्तव में, इस सवाल का जवाब देना मुश्किल है कि कृषि से संबंधित विचारों में अंतर कैसे हुआ। आवश्यकता, जो भी कारण, और आविष्कार के लिए, शायद दोनों ने कृषि की उत्पत्ति और प्रसार में एक भूमिका निभाई। प्रागैतिहासिक काल में कृषि के प्रसार और देहातीवाद के विस्तार के बारे में परिकल्पना की एक विरासत है।

1. उत्तेजना विचलन और प्रवासन परिकल्पना:

उत्तेजना प्रसार सिद्धांत के अनुसार विचारों के आदान-प्रदान या प्रवासन से या तो उत्तेजना प्रसार से कृषि का प्रसार प्रभावित हो सकता है, जिसमें लोग नए क्षेत्रों में कदम रखते हैं, जो पहले से ही विकसित कृषि पद्धतियों और उपकरणों के साथ हैं। कृषि प्रसार का सबसे अच्छी तरह से प्रलेखित उदाहरण वह है जो कृषि पद्धतियों के रूप में दक्षिण पश्चिम एशिया से बाहर की ओर फैलता है।

जोहरी (1986) के अनुसार, निकट पूर्व (दक्षिण-पश्चिम एशिया) में उत्पन्न होने वाली फसलों के विभिन्न संयोजनों ने यूरोप, नील नदी, मध्य एशिया, सिंधु घाटी और गंगा के मैदान में कृषि प्रणाली का आधार बनाया। इसके अलावा, इन क्षेत्रों में फसल प्रणाली और फसल संयोजन की स्थापना अपेक्षाकृत तेजी से हुई।

यह आंकड़े 2.12 से 2.14 तक देखा जा सकता है कि गेहूं, जौ, दाल और सन की खेती ग्रीस और क्रेते में 8000 बीपी से दिखाई देती है और 7000 बीपी तक यह डेन्यूब, नील नदी घाटी, कैसियन सागर तट और तक फैल गई थी। सिंधु घाटी (पाकिस्तान)। 5500 बीपी तक फसल की खेती ब्रिटेन और स्वीडन तक शुरू हो गई थी। प्रोत्साहन प्रसार सिद्धांत इस बात का समर्थन करता है कि नई फसलों ने धीरे-धीरे पुरानी फसलों को बदल दिया और स्वदेशी प्राकृतिक पारिस्थितिकी प्रणालियों को बदल दिया।

हालांकि, इस सिद्धांत की आलोचना की गई है, क्योंकि कृषि इतिहास के कई विशेषज्ञों ने जलवायु परिस्थितियों में बदलाव के कारण फसल के पैटर्न में बदलाव को प्रेरित किया है। चूंकि विभिन्न पौधे अलग-अलग तापमान पर अलग-अलग प्रदर्शन करते हैं, हो सकता है कि नए पौधों ने पुराने देशी पौधों और फसलों को बदल दिया हो। तकनीकी प्रगति और सांस्कृतिक विकास भी लोगों को नई फसलों के लिए जाने और नई कृषि प्रणालियों को अपनाने के लिए प्रेरित करते हैं।

2. जलवायु परिवर्तन परिकल्पना:

अंतरिक्ष और समय में जलवायु परिवर्तन। बारकर (1985) के अनुसार जलवायु में परिवर्तन के कारण कृषि का विकास हुआ। खानाबदोश शिकारी और भोजन इकट्ठा करने वाले लोग अपेक्षाकृत ठंडे, गर्म और गीले क्षेत्रों से हल्के तापमान और शीतोष्ण जलवायु वाले क्षेत्रों में चले गए। हल्के जलवायु वाले क्षेत्रों में पौधों की बहुत विविधता होती है, उन्होंने अपने भरण-पोषण के लिए अधिक समय तक डेरा डाला। इस प्रक्रिया में उन्होंने उपयोगी पौधों की पहचान की, उनकी रक्षा की और उनकी कटाई और खेती शुरू की।

इस सिद्धांत की एक से अधिक गणनाओं पर भी आलोचना की गई है। पैलियोलिथिक अवधि के दौरान जलवायु का परिवर्तन पौधों और पेड़ों की प्रजातियों को बदलने और प्राकृतिक पारिस्थितिकी प्रणालियों को संशोधित करने के लिए पर्याप्त नहीं था। लोगों का प्रवास और विचारों को एक जीनकेन्ट्रे से दूसरे में फैलाना, इसलिए नए क्षेत्रों में कृषि नवाचारों के प्रसार के लिए अधिक जिम्मेदार लगता है।

प्रवासियों ने बीज, उपकरण और प्रौद्योगिकी को अपने गंतव्यों के स्थानों तक पहुंचाया। विभिन्न क्षेत्रों के लोगों के बीच विचारों के आदान-प्रदान ने उन्हें फसलों और उनके उत्पादन के तरीके से परिचित कराया। इन आलोचनाओं के कारण इस परिकल्पना को बहुत कम समर्थन और लोकप्रियता मिल सकी।

एक संभावना यह भी है कि जंगल की आग से जंगलों को जलाने से जंगली जानवरों की मौत हो सकती है और वे जंगलों को नष्ट कर सकते हैं जहां से वे अपना भोजन इकट्ठा करते थे। विशेष रूप से जलने से घास जैसे खुले निवास स्थान की प्रजातियों के प्रसार को प्रोत्साहित किया जा सकता है, जो कि एमर और इकोनॉर्न गेहूं और जौ के पूर्वज प्रदान करते हैं।

परिणाम में, संक्षेपण के उपयोग से शोषण और अंतत: घरेलू पौधों जैसे घास और दलहन परिवारों के सदस्यों का शोषण हो सकता है। अग्नि प्रभावित पथ शिकारी और इकट्ठा करने वालों को अधिक खाद्य मूल्य के बीज सोचने और बोने का अवसर प्रदान करते हैं। विभिन्न जनजातीय क्षेत्रों में शिफ्टिंग काश्तकार अभी भी 'स्लेश एंड बर्न' कृषि का अभ्यास करते हैं।

3. बकवास ढेर परिकल्पना:

हॉक्स (1969) ने 'बकवास और ढेर' परिकल्पना का सुझाव दिया। यह परिकल्पना एक सहजीवी संबंध में पौधों और जानवरों दोनों को दर्शाती है। मनुष्यों ने एक अच्छा खाद्य भंडार के साथ पौधों की तलाश की, जैसे कि सिंक (गेहूं और जौ) और जब इन में गिरावट आई, तो उन्होंने समान रूप से अच्छे खाद्य भंडार के साथ घास और दालों की मांग की। इस तरह के पौधों को नाइट्रेट्स और फॉस्फेट के उच्च पोषक तत्वों के स्तर द्वारा पारस्परिक रूप से प्रोत्साहित किया गया था जो शायद शिविर स्थलों को टाइप करते थे और जो वुडलैंड छाया में जीवित नहीं रह सकते थे।

इस प्रकार पौधों, जानवरों और मानव समूहों के बीच सहजीवन घरेलू प्रजातियों द्वारा प्राकृतिक पारिस्थितिकी तंत्र के घटकों के प्रतिस्थापन का कारण बन सकता है। परिणामस्वरूप, देहाती और कृषि योग्य कृषि प्रणालियाँ प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र से निकलीं और बाद में तीव्र हो गईं। मनुष्यों द्वारा विशेष पौधों और जानवरों के चयन ने किसी भी अन्य प्रजाति का लाभ नहीं उठाया और पर्यावरण के नियंत्रक के रूप में मानव समूहों के उद्भव का नेतृत्व किया।

सदियों से यह अधिक परिष्कृत हो गया है और हमेशा मानव समूहों के लाभ के लिए नहीं। पारिस्थितिक कारकों ने शुरुआती होमोइड के विकास को अच्छी तरह से प्रभावित किया हो सकता है, लेकिन 10000 बीपी द्वारा मानव तालिकाओं को मोड़ना शुरू कर दिया था। पहले से ही संगठित शिकारियों और इकट्ठा करने वालों में 6c0system संसाधनों का दोहन करने के बारे में जानने के बाद, मानव ने पौधों और पशु प्रजनन के माध्यम से आनुवंशिक संसाधन आधार में हेरफेर करना शुरू कर दिया, जिससे फसलों की खेती और जानवरों के प्रभुत्व का विकास और विकास हुआ।

बकवास और ढेर परिकल्पना हालांकि पौधों और जानवरों के वर्चस्व की प्रक्रिया की व्याख्या करती है, लेकिन यह प्रसार प्रक्रियाओं के लिए पर्याप्त वजन उम्र नहीं देती है। प्रवासी शिकारी और एकत्रितकर्ताओं के विचारों का सीधा आदान-प्रदान विभिन्न क्षेत्रों के लोगों को प्रेरित कर सकता है, जो कि जीनकेन्टर्स से सटे हैं, पौधों और जानवरों के वर्चस्व द्वारा खाद्य उत्पादन की नई तकनीक को अपनाने के लिए। उपयुक्त कैम्पिंग स्थलों के पास कृषि शुरू करने के लिए आदिम शिकारी को प्रेरित करने के लिए तापमान और नमी शासन में परिवर्तन भी एक महत्वपूर्ण कारक लगता है।