उच्च पैदावार वाली किस्मों के बीज के प्रसार से उत्पन्न समस्याएं

भारतीय कृषि में उच्च उपज वाली किस्मों (HYV) की शुरूआत और प्रसार ने न केवल कुछ अनाज का उत्पादन बढ़ाया है, उन्होंने कई सामाजिक आर्थिक और पारिस्थितिक समस्याएं भी पैदा की हैं। गेहूं, चावल और मक्का का उत्पादन और उत्पादकता बढ़ गई है, लेकिन अधिकांश भू-जलवायु क्षेत्रों में मोटे अनाज (बाजरा और बाजरा) और दालों के क्षेत्र और उत्पादन में गिरावट आई है।

साठ के दशक के मध्य में अपनाया गया HYV के पैकेज प्रोग्राम ने फसल संरचनाओं को काफी हद तक बदल दिया है; किसानों के अनुभवजन्य अनुभव के आधार पर फसलों का पारंपरिक रोटेशन उन क्षेत्रों में बदल गया है जहां हरित क्रांति एक सफलता है।

नए बीजों ने कृषि आय में अंतर और अंतरंग असमानताओं को जन्म दिया है। यह कार्यक्रम न तो ग्रामीण गरीबों को गरीबी रेखा से ऊपर ला सकता है और न ही ग्रामीण क्षेत्रों में वांछित स्तर पर रोजगार पैदा कर सकता है।

इसके अलावा, किसानों को भूमि की घटती उर्वरता, भूमिगत जल तालिका के कम होने, अनाज और गैर-अनाज फसलों की पैदावार कम होने और पर्यावरण के समग्र क्षरण की शिकायत है। ग्रामीण समाज की पारंपरिक संस्थाएं जैसे परस्पर सहयोग और पारस्परिक सहायता प्रणाली नष्ट हो गई हैं।

ग्रामीण समाज के सामाजिक मूल्य तेजी से बदल रहे हैं, और आधुनिकतावाद भारतीय समाज की परंपरा में सेंध लगा रहा है। ये विकास सामाजिक तनाव में उत्पन्न होने वाली आर्थिक विषमताओं का कारण हैं।

HYV के प्रसार से उत्पन्न होने वाली कुछ प्रमुख सामाजिक पारिस्थितिक समस्याओं का संक्षिप्त विवरण यहाँ प्रस्तुत किया गया है।

1. क्षेत्रीय असमानताएँ:

HYV के रूप में शुरू में चर्चा की काफी नाजुक और बहुत संवेदनशील हैं जो महंगा आदानों (पानी, उर्वरक, कीटनाशकों और कीटनाशकों) के समय पर आवेदन की आवश्यकता होती है।

इसके अलावा, वे उन क्षेत्रों में बेहतर प्रदर्शन करते हैं, जहां ढांचागत सुविधाएं उपलब्ध हैं और उन किसानों की पकड़ में है जो उचित अनुपात में और सही समय पर महंगे इनपुट लागू कर सकते हैं। वास्तव में, HYV अनुकूल भौगोलिक सेटिंग्स (मिट्टी, तापमान और वर्षा) और / या बिजली, सिंचाई, सड़क, विपणन और भंडारण सुविधाओं जैसे अवसंरचनात्मक सुविधाओं पर पिछले निवेश के साथ क्षेत्रों में अच्छा रिटर्न दे रहे हैं।

प्रति हेक्टेयर उपज और प्रति व्यक्ति कृषि आय के मामले में ऐसी सुविधाओं वाले क्षेत्र पहले से ही अपेक्षाकृत आगे थे। इसके विपरीत, अत्यधिक जलवायु (गर्म, ठंडा, गीला और सूखा), खराब मिट्टी और अपर्याप्त ढांचागत सुविधाओं के क्षेत्र HYV को अपनाकर ज्यादा सफलता हासिल नहीं कर सके।

परिणामस्वरूप, विभिन्न भू-जलवायु सेटिंग्स में रहने वाले किसानों की आय में अंतर बढ़ गया है। उदाहरण के लिए, पंजाब, हरियाणा और पश्चिमी उत्तर प्रदेश के किसानों की कृषि आय में जबरदस्त वृद्धि हुई है, जबकि राजस्थान, मराठावाड़ा, बिहार, उड़ीसा, असम और पूर्वोत्तर भारत के पर्वतीय राज्यों में किसानों की पर्याप्त वृद्धि नहीं हुई है। इसने कृषि विकास के स्तरों में अंतर-असमानताओं को बढ़ा दिया है।

जैसा कि नए बीज सुनिश्चित और नियंत्रित सिंचाई के क्षेत्रों में बेहतर प्रदर्शन करते हैं, वे उन किसानों को बाईपास करते हैं जो गैर-सिंचित भूमि पर काम करते हैं। भारत में, अभी भी 50 प्रतिशत से अधिक परिचालन जोत (खेत) सिंचाई के बिना हैं। गैर-सिंचित पथ के किसान नए बीजों को सफलतापूर्वक नहीं अपना सकते थे, फलस्वरूप, वे गरीबी, अल्पपोषण और अभाव रोगों से पीड़ित होते हैं।

अंतर-असमानताओं की समस्या और भी बढ़ सकती है, क्योंकि देश के वर्षा आधारित और सूखा प्रभावित क्षेत्रों के लिए संतोषजनक कार्यक्रम पर्याप्त रूप से विकसित नहीं हुए हैं। चूंकि वर्षा क्षेत्रों के किसान HYV को नहीं अपना सकते थे, वे निर्वाह खेती पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं और कृषि विकास में पिछड़ रहे हैं।

2. अंतर्गर्भाशयी असमानताएँ:

अंतरग्रहीय असमानताओं के अलावा HYV ने उसी पथ / क्षेत्र / गाँव में रहने वाले किसानों की कृषि आय में भी अंतर-असमान असमानताएँ पैदा की हैं। दूसरे शब्दों में, यहां तक ​​कि उन क्षेत्रों में भी जहां हरित क्रांति एक बड़ी सफलता है, सभी किसानों को समान रूप से लाभान्वित नहीं किया गया है। यह बड़े, प्रगतिशील और शिक्षित किसान हैं जिन्होंने HYV से बहुत कुछ हासिल किया है, जबकि छोटे और सीमांत किसान जिनकी जोखिम लेने की क्षमता कम है, वे ज्यादा सफलता हासिल नहीं कर सके। यह एक स्थापित तथ्य है कि एक क्षेत्र के भीतर, जिन्होंने शुरुआत में HYV को अपनाया, उन्हें बेहतर कृषि लाभ मिला।

शुरुआती शुरुआत ने नए बीजों से बहुत अधिक लाभांश प्राप्त किया। जब तक बहुमत नवाचार को अपनाने के लिए नहीं आता, तब तक शुरुआती गोद लेने वालों द्वारा प्राप्त आय लाभ आमतौर पर गायब हो जाते हैं। इसलिए, औसत किसान अधिक लाभ नहीं उठाता है, जबकि देर से अपनाने वाला लगभग कुछ भी हासिल नहीं करता है।

समुदाय के गोद लेने की प्रक्रिया के सामान्यीकृत मॉडल के अनुसार, एक धीमी शुरुआत के बाद, किसानों द्वारा एक नवाचार को अपनाने में एक त्वरित दर से वृद्धि होती है जब तक कि लगभग आधे संभावित गोद लेने वाले इसे अपनाने के लिए नहीं आते हैं, उसके बाद, गोद लेने में वृद्धि हुई है लेकिन एक कम दर पर।

नई तकनीक को अपनाने वाले किसानों का प्रतिशत शुरुआती चरण में धीमी गति से शुरू होता है, दूसरे चरण में तेजी से और फिर बंद हो जाता है। इस प्रकार, दत्तक ग्रहण को शुरुआती दत्तक, बहुसंख्यक दत्तक और देर से दत्तक की श्रेणियों में वर्गीकृत किया जा सकता है।

प्रारंभिक गोद लेने वालों की विशिष्ट विशेषताएं आम तौर पर होती हैं कि वे युवा, शिक्षित, प्रगतिशील, उद्यमशील और जोखिम उठाने के इच्छुक होते हैं। वे अपेक्षाकृत बड़े खेतों का संचालन करते हैं और बेहतर सामाजिक स्थिति रखते हैं।

देर से गोद लेने वाले, इसके विपरीत, आम तौर पर, वृद्ध, कम शिक्षित, रूढ़िवादी, सुरक्षा दिमाग वाले, कम आय वाले छोटे किसान होते हैं। वे शालीन, आशंकित और शंकालु हैं और उनकी सामाजिक प्रतिष्ठा कम है। यह भी पाया गया है कि जब निवेश की लागत श्रम की तुलना में अपेक्षाकृत सस्ती होती है, तो सबसे अच्छा अभ्यास तकनीक और औसत के बीच प्रसार संकीर्ण हो जाएगा।

सादृश्य से, कृषि में सामग्री आदानों की सापेक्ष लागत कम, अधिक व्यापक एक नवाचार का पैटर्न होगा। इसके विपरीत, जब निवेश की लागत श्रम की अधिक होती है, तो सामग्री आदानों का व्यापक रूप से उपयोग नहीं किया जाएगा।

संक्षेप में, HYV में भेदभावपूर्ण प्रभाव पड़ा है क्योंकि वे सामग्री प्रभावों के अपने उपयोग में गहन हैं, विशेष रूप से सिंचाई, उर्वरक और बाजार की खराबी छोटे किसानों की पहुंच को कई कारक बाजारों तक सीमित कर देती है, विशेष रूप से क्रेडिट।

इन बाधाओं के कारण, एक भू-जलवायु सेटिंग के भीतर बड़े किसानों और शुरुआती अपनाने वालों को नए बीजों से काफी लाभ हुआ है, जबकि छोटे और सीमांत किसानों को पीछे छोड़ दिया गया है। बड़े और छोटे किसानों की आय के आधार में बढ़ती अराजकता ने कई सामाजिक आर्थिक समस्याओं को जन्म दिया है, जिसके परिणामस्वरूप ग्रामीण समाज का ध्रुवीकरण हुआ है जिसने सामाजिक तनाव को बढ़ा दिया है।

3. इंटरक्रॉप असमानता:

HYV को अपनाने के बाद, गेहूं, चावल, मक्का और बाजरा (बुलर बाजरा) का उत्पादन और उत्पादकता बढ़ गई है। कई अनाज और गैर-अनाज फसलें हैं जो संतोषजनक प्रदर्शन नहीं कर रही हैं। मोटे अनाज, छोटे बाजरा, दालें (दाल, काला चना, हरा चना, और लाल चना), चना और जौ अपने क्षेत्र और उत्पादन में लगातार गिरावट दिखा रहे हैं।

गेहूं और चावल की प्रति हेक्टेयर उपज जिसमें हरित क्रांति को एक बड़ी सफलता माना जाता है, उपज और उत्पादन में काफी स्थानिक बदलाव दिखाती है। उदाहरण के लिए, जबकि गेहूं और चावल पंजाब, हरियाणा और पश्चिमी उत्तर प्रदेश में बहुत उत्साहजनक रिटर्न दे रहे हैं, देश के असिंचित इलाकों में उनकी पैदावार और उत्पादन बहुत कम है।

इससे पता चलता है कि HYV का प्रसार अत्यधिक स्थानीय है और केवल गेहूं, चावल, मक्का और बाजरे ने कुछ क्षेत्रों में शानदार प्रदर्शन किया है। यह खरीफ क्रेप्स, विशेष रूप से दालों के मामले में है, जहां प्रदर्शन को बेहतर बनाने की आवश्यकता है। प्रत्येक कृषि-जलवायु क्षेत्र के लिए दालों के नए बीजों का विकास, इसलिए, दिन की दबाव की आवश्यकता है।