मूल्य भेदभाव- समाज के लिए मूल्य भेदभाव के हानिकारक या लाभ
मूल्य भेदभाव, हालांकि, समाज के लिए हानिकारक है, जब यह संसाधनों के गलत उपयोग के कारण होता है, जिसके परिणामस्वरूप उत्पादन, रोजगार और आय का अधिकतम उपयोग नहीं होता है। इसके अलावा, यह उनके सामाजिक रूप से इष्टतम उपयोगों से संसाधनों के मोड़ को जन्म दे सकता है। यह संसाधनों की बर्बादी की ओर जाता है जब लोगों को कम मात्रा के लिए उच्च मूल्य का भुगतान करने के लिए बनाया जाता है।
पिगौ और जोन रॉबिन्सन ने उन परिस्थितियों का विश्लेषण किया है जिनके तहत मूल्य भेदभाव समाज के लिए हानिकारक या फायदेमंद है। कई मामलों में जहां सही प्रतिस्पर्धा या सरल एकाधिकार है, एक निश्चित वस्तु का उत्पादन संभव नहीं है क्योंकि इसकी औसत लागत वक्र इसकी मांग (एआर) वक्र से ऊपर है। लेकिन मूल्य भेदभाव के तहत, किसी बिंदु पर औसत लागत वक्र औसत राजस्व वक्र से नीचे होने की संभावना है। इस प्रकार, यदि कोई भेदभाव नहीं होता, तो समाज कुछ वस्तुओं और सेवाओं के उपयोग से वंचित रह जाता।
जैसा कि श्रीमती रॉबिन्सन ने जोर दिया था:
उदाहरण के लिए, ऐसा हो सकता है कि एक रेलवे का निर्माण नहीं किया जाएगा, या एक देश के डॉक्टर अभ्यास में स्थापित नहीं होंगे, अगर भेदभाव निषिद्ध है। समाज के दृष्टिकोण से, यह केवल आवश्यक है कि चिंता से संयंत्र की दक्षता बनाए रखने के लिए पर्याप्त लाभ होना चाहिए, न कि एक लाभ जो मूल निवेश को सही ठहराने के लिए पर्याप्त होगा। ”यदि कोई डॉक्टर एक समान शुल्क लेता है। उसके सभी रोगियों के लिए, उसकी आय इतनी कम हो सकती है कि वह उसे अपनी निजी प्रैक्टिस छोड़ने और किसी अस्पताल में भर्ती होने के लिए प्रेरित करे।
इस प्रकार समुदाय उस क्षेत्र में उसकी सेवाओं से वंचित है जहां वह अभ्यास कर रहा है। यदि, हालांकि, वह अपने अमीर रोगियों के लिए सामान्य से अधिक शुल्क लेता है, तो उसकी आय इतनी अधिक है कि वह उस क्षेत्र में रहने के लिए प्रेरित कर सकता है। इसी तरह, रेलवे का अस्तित्व कुछ ग्राहकों की तुलना में उनकी चार्जिंग दरों पर निर्भर करता है।
यदि औसत लागत गिरने की शर्तों के तहत भेदभाव होता है, तो यह वास्तव में उपभोक्ताओं के लिए फायदेमंद है क्योंकि इससे बाजार के लिए बड़े उत्पादन का परिणाम होता है। यह चित्र 4 में चित्रित किया गया है जहां डी भेदभाव करने वाले एकाधिकार का औसत राजस्व वक्र है और डी / एमआर सामान्य मांग वक्र है जो भेदभाव करने वाले के लिए एमआर वक्र बन जाता है। औसत लागत वक्र एसी अपनी लंबाई के दौरान बाजार की मांग वक्र के ऊपर स्थित है।
तो डी कर्व पर किसी भी कीमत पर कोई उत्पादन संभव नहीं है। लेकिन उत्पादन मूल्य भेदभाव के तहत संभव है क्योंकि विवेकशील एकाधिकार की मांग वक्र डी एसी वक्र के नीचे की ओर ढलान वाले हिस्से के ऊपर है। इक्विलिब्रियम ई में स्थापित किया गया है जहां एमसी = एमआर और आउटपुट ओक्यू का उत्पादन क्यूपी मूल्य और डिस्क्रिमिनेटर में बेचा जाता है। चित्र 4 आउटपुट की प्रति यूनिट आरपी मुनाफा कमाता है।
यदि आर्थिक कल्याण को बढ़ावा देने में मदद मिलती है तो मूल्य भेदभाव उचित है। सरकारें आम तौर पर मूल्य भेदभाव को अनुमति देती हैं या यहां तक कि अगर यह कुछ सार्वजनिक उपयोगिता सेवा, जैसे कि टेलीफोन, टेलीग्राफ, या रेल परिवहन के उत्पादन की ओर जाता है, को प्रोत्साहित करती है। जनोपयोगी सेवाओं में, उच्च आय समूहों से अधिक मूल्य वसूला जाता है और एकत्र किए गए धन का उपयोग गरीबों के लिए उपयोग किए जाने वाले सामानों पर सब्सिडी के लिए किया जा सकता है।
मूल्य भेदभाव भी समाज के लिए फायदेमंद है क्योंकि यह व्यक्तिगत आय की असमानता को कम करने में मदद करता है जब गरीबों की तुलना में अमीरों को अधिक मूल्य या शुल्क लिया जाता है। जनोपयोगी सेवाओं में, उच्च आय समूहों से वसूला जाने वाला उच्च मूल्य आय पुनर्वितरण के लिए एक उपकरण के रूप में कार्य करता है क्योंकि सरकार इन फंडों का उपयोग निम्न आय समूहों को सब्सिडी देने में कर सकती है। इस प्रकार मूल्य भेदभाव सामाजिक कल्याण को बढ़ावा देने में मदद करता है।
मूल्य भेदभाव न केवल फायदेमंद है बल्कि यह भी उचित है जब कोई देश घर की तुलना में विदेशों में सस्ती वस्तु बेचता हो। यदि एक विदेशी बाजार लोचदार है, तो कम कीमत पर बेचा जाएगा। इसका अर्थ है उत्पादन में विस्तार, अर्थव्यवस्था के बड़े संसाधनों का उपयोग, समुदाय को अधिक रोजगार और आय। इस प्रकार का मूल्य भेदभाव विशेष रूप से उपयोगी साबित होता है यदि उद्योग लागत में कमी के कानून का पालन करता है।
इसका तात्पर्य है बड़े पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं की प्राप्ति, लागतों का कम होना और घरेलू बाजार में कीमतें भी। यह संभव है कि मूल्य भेदभाव के बिना कमोडिटी का उत्पादन बिल्कुल भी नहीं हुआ होगा। उस मामले में, इसे विदेशों से आयात किया गया था, इससे अर्थव्यवस्था को मौद्रिक और वास्तविक दोनों स्थितियों में अधिक लागत आएगी।
इस वस्तु के उत्पादन के लिए उपयोग किए जा रहे देश के कुछ संसाधन निष्क्रिय बने रहेंगे और विदेशों से आय प्राप्त करने के बजाय, इसका धन दूसरे देश में चला जाएगा। हो सकता है, पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं को तभी महसूस किया जा सकता है जब विदेशी बाजार के लिए एकाधिकार का उत्पादन शुरू हो। इसलिए मूल्य भेदभाव उचित है।
मूल्य भेदभाव, हालांकि, समाज के लिए हानिकारक है, जब यह संसाधनों के गलत उपयोग की ओर जाता है, जिसके परिणामस्वरूप उत्पादन, रोजगार और आय का अधिकतम उपयोग नहीं होता है। इसके अलावा, यह उनके सामाजिक रूप से इष्टतम उपयोगों से संसाधनों के मोड़ को जन्म दे सकता है। यह संसाधनों की बर्बादी की ओर जाता है जब लोगों को कम मात्रा के लिए उच्च मूल्य का भुगतान करने के लिए बनाया जाता है।
अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भी जब मूल्य भेदभाव डंपिंग का रूप लेता है, तो यह जानबूझकर विदेशी उत्पादकों को कम करके और उन्हें अपना व्यवसाय बंद करने के लिए मजबूर करके दूसरे देश की अर्थव्यवस्था को चकनाचूर कर देता है। इस तरह का भेदभाव बेहद अवांछनीय है।
