जेनेटिक्स पर निबंध: द हेरेडिटी कैरियर ऑफ लिविंग सेल

जेनेटिक्स पर निबंध: लिविंग सेल के आनुवंशिकता वाहक!

जीवन के सबसे उल्लेखनीय पहलुओं में से एक इसकी क्षमता है जो न केवल पर्यावरण के संबंध में गतिशील संतुलन के राज्यों की तलाश करने के लिए निरंतर है, बल्कि अनगिनत पीढ़ियों के लिए स्वयं की उल्लेखनीय रूप से विश्वसनीय प्रतियां बनाने के लिए भी है।

कई पौधे और जानवर आज हजारों साल पहले अपने पूर्वजों के समान रूप में मौजूद हैं। जीवन की कई वर्तमान प्रजातियां निकटता से मिलती-जुलती दिखाई देती हैं, यदि नकल करने के लिए नहीं, तो कई हजार साल पहले के पूर्वज। 25, 000 साल पहले क्रो-मैग्नॉन आदमी, आधुनिक आदमी से शारीरिक रूप से थोड़ा अलग था।

आनुवंशिकता के वाहक:

जीवित कोशिकाओं के नाभिक में जोड़े में संरचनाओं की तरह छोटी छड़ होती है, गुणसूत्र (इसलिए कुछ रंगों को अवशोषित करने की उनकी क्षमता के कारण नाम दिया गया है)। दो सेट परीक्षा में समान या लगभग इतने पर दिखाई देते हैं। यद्यपि एक कोशिका के गुणसूत्र आकार और आकार में स्पष्ट रूप से भिन्न हो सकते हैं, प्रत्येक गुणसूत्र में लगभग एक ही आकार और आकार का "दोस्त" होगा। जहां प्रजनन यौन है, एक सेट पिता से विरासत का प्रतिनिधित्व करता है; दूसरे ने मां से विरासत तय की। एक जीवित कोशिका में गुणसूत्रों की संख्या पशु या पौधे की एक प्रजाति से दूसरे में भिन्न होती है। मनुष्य में तेईस जोड़े होते हैं।

क्रोमोसोम वही ले जाते हैं जिसे श्रोडिंगर ने "कोड स्क्रिप्ट" कहा है। यह कोड लिपि उस समय से जीव के विकास को निर्देशित करती है जब अंडे को वयस्क अवस्था में निषेचित किया जाता है और प्रमुख तरीकों से जीवन भर जीव के जैविक कामकाज को नियंत्रित करता है।

एक अत्यधिक ओवरसाइम्प्लीफाइड और बहुत अधिक यांत्रिक सादृश्य का उपयोग करने के लिए, हम कह सकते हैं कि आनुवंशिकता के गुणसूत्र छिद्रित टेप या कार्ड की तरह आनुवंशिकता के कार्य करते हैं जो इलेक्ट्रॉनिक कंप्यूटिंग मशीनों में खिलाए जाते हैं। वे एक मशीन को पूर्वानुमानित चरणों की एक श्रृंखला के माध्यम से चलाने का कारण बनते हैं। यह सादृश्य अधिक पूर्ण होगा यदि कंप्यूटर में प्रेरित प्रक्रियाओं में से एक संबंधित मशीन का दोहराव था, जो समान टेप या कार्ड के समान सेट के साथ पूरा होता है।

"खरीदे गए" डुप्लिकेटेटर फिर उसी प्रक्रियाओं में संलग्न होंगे, स्व-डुप्लिकेट और सभी - और यह अनिश्चित काल तक जारी रहेगा। सादृश्य के लिए सही होने के लिए, एक कंप्यूटर के प्रजनन के लिए दो माता-पिता कंप्यूटर, "पुरुष" और "महिला" के कार्यों की आवश्यकता होगी, जिनमें से प्रत्येक अपने स्वयं के छिद्रित टेप या कार्ड के एक सेट में योगदान देगा जो संयुक्त रूप से काम करेगा संतानों के कामकाज को निर्देशित करने में।

पिछले एक दशक तक, जीवविज्ञानी सोचते थे कि एक जीव की एक विशिष्ट विशेषता गुणसूत्रों के एक विशिष्ट क्षेत्र या मिलान किए गए जोड़े द्वारा नियंत्रित होती है। इस क्षेत्र को एक जीन के रूप में संदर्भित किया गया था। 1953 से पहले, जीवविज्ञानियों ने एक जीन की कल्पना की थी जो एक अत्यधिक जटिल प्रोटीन अणु है। हालांकि, जीन थ्योरी में देर से क्रांति हुई है।

सबसे पहले, यह पता चला था कि वंशानुगत लक्षणों का रासायनिक वाहक प्रोटीन नहीं है, बल्कि एक रासायनिक, डीऑक्सीराइबोन्यूक्लिक एसिड- डीएनए है, जो कोशिकाओं के नाभिक में केंद्रित है। डीएनए के प्रतिकृति के पास राइबोन्यूक्लिक एसिड (आरएनए) - कोशिका नाभिक से बाहर निकलकर कोशिकाओं के साइटोप्लाज्म या बाहरी परतों में बदल जाता है। इस प्रकार, आरएनए वास्तव में डीएनए के कोडित वंशानुगत जानकारी को अन्य ऊतकों तक पहुंचाता है।

क्रोमोसोम में मुख्य रूप से डीएनए के अणु होते हैं। डीएनए, अपने "पार्टनर केमिकल, " आरएनए के उपयोग के माध्यम से, जब भी इसके पर्यावरण में आवश्यक कच्चे माल होते हैं, तो अपने आप को पहचानने की अद्वितीय क्षमता होती है। हालांकि, गुणसूत्र जीन का दोहराव किसी भी तरह से डीएनए का एकमात्र कार्य नहीं है।

पेरिस में पाश्चर इंस्टीट्यूट के आंद्रे लवॉफ, जैक्स मोनोड और फ्रेंकोइस जैकब के अग्रणी काम के माध्यम से, यह स्थापित होता है कि, जब किसी विदेशी पदार्थ को एक सेल में पेश किया जाता है, तो यह कोशिका के डीएनए को एंजाइम में बदलने के लिए ठीक एंजाइम बनाने के लिए ट्रिगर करता है। एक रासायनिक रूप में पदार्थ जो कोशिकाएं विकसित और गुणा करने के लिए उपयोग कर सकती हैं।

इस प्रकार, एक अर्थ में, जीन के मूल कार्य को चालू या बंद किया जा सकता है - वे केवल वंशानुगत विशेषताओं को प्रसारित करने के अलावा अन्य कार्य कर सकते हैं। शोध जारी है और, इस लेखन के रूप में, यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि हम अभी तक डीएनए के कार्यों के बारे में बहुत कम जानते हैं। हालांकि, यह स्पष्ट है कि यह एक प्रकार का "सेल के भीतर मस्तिष्क" (एक कच्चे सादृश्य का उपयोग करने के लिए) के रूप में कार्य करता है, जिसके पूर्ण निहितार्थ हमें सेल की मौलिक अवधारणा और शायद जीवन की प्रकृति को संशोधित करने के लिए मजबूर करते हैं।

एक दूसरी बड़ी खोज यह रही है कि गुणसूत्र में डीएनए अणु आमतौर पर एक दूसरे के स्वतंत्र रूप से काम नहीं करते हैं। वे टीमों में काम करते हैं, इस अर्थ में कि किसी की कार्यप्रणाली दूसरों के कामकाज को प्रभावित करती है। एक प्राधिकरण कणों के एक संयोजन के बजाय "खेतों के पदानुक्रम" के रूप में एक गुणसूत्र की कल्पना करता है। जीन की अवधारणा अभी भी उपयोगी है, लेकिन अब एक जीन को एक विशिष्ट कण के बजाय गुणसूत्र के क्षेत्र के कार्य के रूप में सोचना सबसे अच्छा लगता है।

जैसा कि हमने देखा है कि मिलान वाले जोड़े में शरीर की कोशिकाओं में गुणसूत्र होते हैं। जाहिर है, उनके कार्य-जीन भी मिलान किए गए जोड़े में होते हैं, प्रत्येक जोड़ी में से एक गुणसूत्र से जुड़ा होता है, मिलान वाले गुणसूत्र के साथ इसका साथी। जब हम कहते हैं कि एक वंशानुगत विशेषता, त्वचा के रंग की तरह, एक जीन समूह द्वारा शासित होती है, तो हम वास्तव में जीन समूहों की एक जोड़ी का मतलब है।

हालांकि, एक जीन जोड़ी या जीन समूह जोड़ी के एक सदस्य के लिए यह सामान्य है कि वह पुनरावर्ती हो; जब एक प्रमुख जीन या जीन समूह के साथ जोड़ा जाता है, तो इसके परिणामस्वरूप शरीर की संरचना में इसकी विशेषताओं को स्पष्ट करने में विफल रहता है। इस प्रकार, जब नीली आँखों के लिए एक जीन के साथ भूरी आँखों के लिए एक जीन जोड़ा जाता है, तो भूरी आँखों के लिए जीन प्रबल होता है। किसी व्यक्ति की नीली आँखें होने के लिए उसे नीले रंग के लिए दो आवर्ती जीनों को ले जाना चाहिए।

आंखों का रंग मानव में कुछ विशेषताओं में से एक है जो जाहिरा तौर पर एक एकल जीन जोड़ी द्वारा शासित है। इस तरह की अन्य विशेषताओं में कुछ रसायनों के लिए रक्त प्रकार, अल्बिनिज़म और "स्वाद अंधापन" शामिल हैं। इन मामलों में, यदि हम कुछ पीढ़ियों के अतीत के लिए एक पुरुष और महिला के आनुवंशिक इतिहास को जानते हैं, तो हम काफी सटीकता के साथ अनुमान लगा सकते हैं कि उनके बच्चों का अनुपात किसी दिए गए लक्षण को प्रदर्शित करने की संभावना है। इस प्रकार की विरासत मेंडेलियन सिद्धांतों का पालन करती है, अर्थात, ग्रेगोर, मेंडल (1822-1884) द्वारा बनाई गई आनुवंशिकता के सिद्धांत। विरासत में मिली विशेषताएँ "स्पष्ट कट" हैं इस अर्थ में कि वे पूर्ण रूप से दिखाई देती हैं या बिल्कुल भी नहीं।

लेकिन, मनुष्यों के बीच बहुत अधिक समानताएं विरासत में मिली विशेषताएं हैं जो सम्मिश्रण का परिणाम हैं, अर्थात, जीन टीमों के परस्पर क्रिया। ये विशेषताएँ सभी या कोई सिद्धांत का पालन नहीं करती हैं; वे एक निरंतरता पर एक बिंदु के रूप में दिखाई देते हैं। मनुष्यों के बीच अच्छे उदाहरण कद, त्वचा के रंग और कुछ बीमारियों के लिए पूर्वसूचक हैं। सम्मिश्रण के परिणाम की भविष्यवाणी करना बहुत कठिन है; उदाहरण के लिए, भले ही हम कई पीढ़ियों तक शिशु के पूर्वजों की त्वचा के रंगों को जानते हों, फिर भी उसके जन्म से पहले बच्चे के रंग का अनुमान लगाना सुरक्षित नहीं होगा।

निश्चित रूप से, पर्यावरणीय कारक भौतिक लक्षणों को प्रभावित करने के तरीकों के कारण, कोई भी यह अनुमान लगाने में सुरक्षित नहीं है कि वयस्क वंश में किसी विशेष प्रकार के वंशानुगत लक्षण दिखाई देंगे। इस घटना को अधिक विस्तार से पता लगाया जाना पर्याप्त रूप से महत्वपूर्ण है।

किसी जीव के जीन के पैटर्न को जीव के जीनोटाइप, इसकी आंतरिक गुणसूत्र संरचना के रूप में जाना जाता है। जीनोटाइप यह नियंत्रित करता है कि एक जीव किसी दिए गए वातावरण में क्या बन सकता है और यह वंशानुगत विशेषताओं को भी निर्धारित करता है जो एक जीव अपने वंश को संचारित कर सकता है (हालांकि, यदि प्रजनन विषमलैंगिक है, वंश का जीनोटाइप बेशक पिता के दोनों के जीनोटाइप का एक उत्पाद है। और माँ)।

किसी जीव के बाहरी रूप को उसका फेनोटाइप कहा जाता है। फेनोटाइप हमेशा अपने जीनोटाइपिक और पर्यावरणीय प्रभावों का एक उत्पाद प्रतीत होता है। जब जीनोटाइप समान रहता है तब भी फेनोटाइप्स काफी भिन्न हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, जब एशियाई निष्कर्षण के व्यक्ति संयुक्त राज्य अमेरिका में जाते हैं, तो उनके बच्चे (यदि इस देश में पाले जाते हैं) माता-पिता से बड़े होते हैं और उनके पोते अभी भी बड़े होते हैं। यह फेनोटाइप में बदलाव का संकेत देता है लेकिन जरूरी नहीं कि जीनोटाइप में बदलाव हो। कम से कम अपनी वंशानुगत क्षमता को बदले बिना बेहतर पोषण भविष्य की पीढ़ियों के आकार को बढ़ा सकता है। इसके विपरीत, दो व्यक्तियों में एक दिए गए लक्षण के लिए एक ही फेनोटाइप हो सकता है लेकिन जीनोटाइप में भिन्न होता है।

आधुनिक आनुवंशिकीविदों को कम वजन देने की इच्छा है, जो कि जीनोटाइप के प्रभाव के लिए उनके पूर्वाभास की तुलना में कम है। निश्चित रूप से, आनुवंशिक विरासत एक वयस्क व्यक्ति के प्रकार का निर्धारण करने में एक अच्छे सौदे के लिए गिना जाता है, लेकिन तथ्य यह है, हम नहीं जानते कि फेनोटाइप निर्धारण में सटीक भूमिका जीनोटाइप नाटकों। वैज्ञानिकों ने बहस की कि वे प्रकृति-पोषण के मुद्दे को क्या कहते हैं।

इस प्रकार समस्या को सुलझाया जा सकता है: जीव की कौन-कौन सी विशेषताएँ भौतिक वंशानुक्रम के उत्पाद हैं और जो पर्यावरणीय प्रभाव के उत्पाद हैं? लेकिन, आधुनिक वैज्ञानिकों ने इस मुद्दे पर लगभग बहस छोड़ दी है; कई लोग कहते हैं, चूंकि हमारे पास तथ्यों का पता लगाने का कोई पर्याप्त साधन नहीं है, इसलिए इस तरह की बहस जारी रखना निरर्थक है।

आनुवांशिक वंशानुक्रम के प्रभाव का सबसे अच्छा अध्ययन समान जुड़वा बच्चों पर है। चूंकि एक ही निषेचित अंडे के विभाजन से समान जुड़वाँ परिणाम होते हैं, संभवतः उनके पास समान जीन होते हैं। आनुवंशिकता द्वारा जो निर्धारित किया जाता है, इसलिए दो जुड़वां बच्चों के विषय में बिल्कुल उसी रूप में प्रकट होना चाहिए, निश्चित रूप से, इस तरह के पर्यावरण संशोधन के रूप में हो सकता है।

यह सच है कि समान जुड़वाँ आमतौर पर बहुत समान दिखते हैं, कभी-कभी इस बिंदु पर जहां उनके माता-पिता उन्हें अलग से बता सकते हैं। हालाँकि, यह तथ्य अन्य मामलों में उनके समान रूप से एक जैसा नहीं है।

एक अध्ययन के अनुसार, एक साथ पाले गए एक जैसे जुड़वा बच्चों का आईक्यू अंतर 3.1 अंक है; भ्रातृ जुड़वाँ बच्चों को एक साथ पाला, 8.5 अंक। हालांकि, अधिकारियों का कहना है कि समान जुड़वां अध्ययनों का ज्यादा मतलब नहीं है। अधिकांश जुड़वा अध्ययनों में जुड़वाँ बच्चों को एक साथ पाला जाता है, और समान जुड़वाँ गैर-जुड़वा भाई-बहनों की तुलना में अधिक समान वातावरण साझा करते हैं। वे एक दूसरे के साथ मिलकर पहचान करते हैं और लगभग समान शब्दों में उनके आसपास की दुनिया को देखने आते हैं। इसके अलावा, वे आम तौर पर एक ही आहार और चिकित्सा देखभाल साझा करते हैं।

प्रकृति-पोषण विवाद के संबंध में सबसे मान्य प्रकार का अध्ययन समान जुड़वाँ बच्चों का है जो बचपन में अलग हो गए थे और एक-दूसरे के साथ और असहमति के वातावरण में संपर्क से बाहर हो गए थे। इन शर्तों के तहत, जुड़वा बच्चे कम समान होते हैं; उदाहरण के लिए, आईक्यू स्कोर में औसत अंतर युगल में समान है! जीत एक साथ हुई। लेकिन असंतुष्ट वातावरण में अलग-अलग जुड़वा बच्चों के मामलों की एक अपर्याप्त संख्या ने अब तक हमें यह बताने के लिए अध्ययन किया है कि यह निर्णायक है। हम सुरक्षित जमीन पर बने रहते हैं जब हम यह कहने से इनकार करते हैं कि कुछ लक्षण वंशानुगत हैं और अन्य अधिग्रहित हैं। ऐसा लगता है कि सभी भौतिक लक्षण दोनों प्रभावों के मिश्रण का प्रतिनिधित्व करते हैं।

क्या व्यक्तित्व के लक्षण निहित हैं?

इस सवाल का एक आसान जवाब है: कोई सबूत नहीं! यह स्पष्ट है कि कुछ व्यक्तित्व लक्षण नियमित रूप से एक परिवार की रेखा में दिखाई देते हैं और दूसरे में नहीं। एक परिवार के सदस्यों का काफी अनुपात असामान्य रूप से ऊर्जावान या असामान्य रूप से आलसी, असामान्य रूप से उत्तेजित या असामान्य रूप से कफ, असामान्य रूप से जल्दी-गुस्सा या असामान्य रूप से गुस्से में धीमा, असामान्य रूप से कामुक या असामान्य रूप से ठंडा हो सकता है।

हालांकि, किसी दिए गए परिवार की रेखा में किसी दिए गए व्यक्तित्व विशेषता का अक्सर उपस्थिति सामाजिक या सांस्कृतिक विरासत के परिणामस्वरूप आसानी से समझा जा सकता है। जॉन जूनियर जल्दी गुस्सा हो सकते हैं क्योंकि उन्होंने देखा है कि कई स्थितियों में जॉन सीनियर के समान रूप से त्वरित स्वभाव को वांछित परिणाम मिलते हैं।

जब ऐसा होता है, तो व्यक्तित्व गुण सीख लिया जाता है और आनुवंशिक रूप से विरासत में नहीं मिलता है। अब तक हम जानते हैं, सभी व्यक्तित्व लक्षण सीखे जाते हैं। हालाँकि, हमारे पास कोई निर्णायक सबूत नहीं है कि यह सच है; अगर हम कभी भी इस क्षेत्र में सार्थक अध्ययन करना सीखें, तो हम पा सकते हैं कि कुछ व्यक्तित्व लक्षणों का आनुवंशिक आधार है।

कुछ लोग हैं जिन्हें हम "उच्च स्ट्रंग" कहते हैं; वे असामान्य रूप से संवेदनशील हैं और आसानी से परेशान हैं। यह विशेष व्यक्तित्व प्रकार एक विशेष जीन पैटर्न के उत्पाद के रूप में अच्छी तरह से साबित हो सकता है। लेकिन हम नहीं जानते कि यह मामला है।

जब कोई कहता है कि मैरी, जिसे शॉपलिफ्टिंग पकड़ा गया है, "ईमानदारी से आता है, " तो उसका आमतौर पर मतलब होता है कि उसे एक प्रवृत्ति विरासत में मिली है जो कि परिवार में पहले भी दिखाई दी है - शायद मैरी की आंटी मौड भी एक दुकानदार थी। इस तरह के व्यवहार को विरासत में लाने के लिए सबूतों से बहुत आगे जाना है।

एक शिक्षक को लेने के लिए सबसे बुद्धिमानी यह है कि अपने आप में विधर्म में शारीरिक रूप से शायद ही कोई महत्वपूर्ण महत्व है। यही है, शिक्षकों के रूप में हम कुछ सुराग प्राप्त कर सकते हैं कि किसी बच्चे या युवा को उसके जेनेटिक मेकअप के ज्ञान से कैसे निपटा जाए, भले ही हमें ऐसा ज्ञान हो। पर्यावरण के साथ बातचीत के माध्यम से खुद को संशोधित करने के लिए एक बच्चे की महत्वपूर्ण क्षमता क्या है। सभी लेकिन निराशाजनक दोष में यह क्षमता है।

रेस और जेनेटिक्स:

आधुनिक आनुवंशिकी हमें बेहतर तरीके से समझने में मदद करती है कि एक दौड़ क्या है और दौड़ कैसे भिन्न होती है। इस संबंध में जीन की दो विशेषताएं प्रमुख महत्व रखती हैं। एक विशेषता यह है कि एक विशेष डीएनए अणु, या ऐसे अणुओं (जीन टीम) के सहयोगी समूह का कार्य, अनिश्चित समय तक स्थिर रहता है।

म्यूटेशन, अगले भाग में चर्चा की जाएगी; लेकिन, म्यूटेशन को रोकते हुए, जीन फ़ंक्शन नहीं बदलते हैं। इस प्रकार, एक जीन जो भूरी आँखें पैदा करता है, वह अनिश्चित काल तक करता रहेगा। इसके अलावा, जैसा कि हम जानते हैं, इस तरह के जीन की आणविक संरचना एक ही है कि क्या एक व्यक्ति एक नीग्रो, एक स्वेड या पोलिनेशियन है।

जीन की एक दूसरी विशेषता यह है कि वे स्वतंत्र रूप से भिन्न होने में सक्षम लगते हैं। पहले विचार में, यह कथन पहले के दावे के विपरीत प्रतीत हो सकता है कि अधिकांश भौतिक लक्षण जीन टीमों के उत्पाद हैं और यह कि गुणसूत्र को बातचीत के अत्यधिक जटिल लिली के साथ "बलों के क्षेत्र" के रूप में बेहतर समझा जा सकता है।

हालाँकि, अगर हम स्वतंत्र जीन भिन्नता को सापेक्ष मानते हैं - यानी, बिल्कुल स्वतंत्र नहीं, लेकिन अपेक्षाकृत तो - कोई विरोधाभास नहीं है। जीन की इस दूसरी विशेषता के परिणामस्वरूप, लंबा कद उत्पन्न करने वाले जीन काले या सफेद त्वचा, संकीर्ण या चौड़ी नाक, गोरा या गहरे बाल, नीली या भूरी आँखों के लिए जीन ले जाने वाले व्यक्तियों में हो सकते हैं। इस प्रकार, कोई भी वंशानुगत लक्षण किसी अन्य गुण के साथ संयोजन में प्रकट हो सकता है।

ये दो आनुवंशिक सिद्धांत दौड़ की निम्नलिखित परिभाषा को अर्थ देते हैं: "दौड़ आबादी हैं जो उनके कुछ जीनों के सापेक्ष समानता में भिन्न होती हैं।" इस प्रकार, एक विशेष दौड़ में किसी दिए गए लक्षण, जैसे कि लम्बाई, की तुलना में अधिक बार हो सकता है। एक और दौड़। त्वचा की एक विशेष छाया एक दौड़ में दूसरे की तुलना में अधिक सामान्य हो सकती है।

इसका मतलब यह नहीं है कि सामान्य से काफी अलग लक्षण पैदा करने में सक्षम जीन एक दौड़ से अनुपस्थित हैं; इसका मतलब यह है कि "बहुमत के लक्षण" हैं जो एक जाति के अधिकांश सदस्यों को किसी अन्य जाति के अधिकांश सदस्यों से अलग दिखने के लिए पर्याप्त रूप से सामान्य हैं।

यह परिभाषा कठिनाई से मुक्त नहीं है, इसमें समस्या यह तय करने की है कि कौन सी विशेषता किसी विशेष दौड़ को परिभाषित करने में उपयोग करती है। यदि हम केवल एक विशेषता का उपयोग करते हैं, जैसे कि त्वचा का रंग, और मान लें कि काली त्वचा वाला हर कोई "काली जाति" का है, तो हमें ऐसे लोगों को शामिल करना होगा जो अन्य विशेषताओं में एक दूसरे से भिन्न रूप से भिन्न होते हैं (जैसे, एशियाई भारतीय, मेलानिशियन, और अफ़्रीकी)।

इसलिए, कई लक्षणों का उपयोग करना आवश्यक है, जो आसानी से मापा जाता है और जो संयोजन में घटित होते हैं। मानवविज्ञानी ने त्वचा का रंग, बालों का रंग और बनावट, आंखों का रंग, सिर का आकार और कद का उपयोग किया है। वर्तमान में उपयोग की जाने वाली शास्त्रीय योजनाएं आमतौर पर तीन प्राथमिक दौड़ या नस्लीय स्टॉक का प्रस्ताव करती हैं: कोकसॉइड, नेग्रोइड, और मंगोलॉइड।

इस ढांचे के भीतर कई सौ अलग-अलग नस्लों की पहचान की जा सकती है, जैसे, नॉर्डिक, अल्पाइन, भूमध्यसागरीय, आर्मेनॉइड, हिंदी, और इसी तरह। चूँकि आमतौर पर नस्लीय रूप से लोगों को वर्गीकृत करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला आधार मनमाना होता है, और चूंकि विशिष्ट नस्लों के पहले विकास के बाद से नस्लीय मिश्रण स्पष्ट रूप से हुआ है, इसलिए हम केवल यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि नस्ल की अवधारणा बहुत सार्थक नहीं है। डन और डोबज़ानस्की के शब्दों में। "जब हम कहते हैं कि दो आबादी नस्लीय रूप से भिन्न है तो हम बहुत ज्यादा नहीं कह रहे हैं।"

दौड़ के बीच सांस्कृतिक रूप से बड़े अंतर हो सकते हैं, लेकिन यह सीखने का विषय है न कि जैविक अंतर का उत्पाद। कोई भी अभी तक वैज्ञानिक रूप से रक्षात्मक सबूतों को जोड़ने में सक्षम नहीं है कि एक दौड़ किसी भी तरह से दूसरे से बेहतर है जिसे हम महत्वपूर्ण मानते हैं।

कुछ दौड़ दूसरों की तुलना में शारीरिक रूप से अधिक शक्तिशाली होते हैं, कुछ दूसरों की तुलना में बेहतर ठंड का सामना कर सकते हैं, कुछ दूसरों की तुलना में बेहतर गर्मी का सामना कर सकते हैं - लेकिन ये सबसे मामूली बात है। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि किसी भी नस्ल के पास बुद्धिमान व्यवहार या नैतिकता पर एकाधिकार की बेहतर क्षमता है।

हालाँकि कुछ स्थानों पर सांस्कृतिक भिन्नताएँ नस्लीय अंतरविरोधों को नासमझी बनाती हैं, फिर भी कोई ज्ञात जैविक नुकसान नहीं है जो नस्लीय मिश्रण से उत्पन्न हो सकता है। इसके विपरीत, पूरे पौधे और जानवरों के साम्राज्य में संकरण के साथ अनुभव बताता है कि मूल किस्मों की तुलना में एक संकर तनाव जैविक रूप से बेहतर हो सकता है, अर्थात, मजबूत और अधिक जोरदार।

कई सामाजिक वैज्ञानिकों को लगता है कि अंततः व्यापक नस्लीय अंतर्विरोध न केवल होगा, बल्कि नस्लीय पूर्वाग्रह की समस्या का एकमात्र अंतिम समाधान होगा।

भावी शिक्षकों के लिए आधुनिक आनुवांशिकी में मुख्य नस्लीय सबक यह है कि कोई भी ज्ञात जैविक सीमा नहीं है जो एक जाति को यह सीखने से रोकती है कि अन्य जातियों ने क्या सीखा है। हालाँकि, सांस्कृतिक सीमाएँ काफी गंभीर हो सकती हैं और इससे पार पाने के लिए पीढ़ियों की आवश्यकता हो सकती है।

शिक्षकों को यह पहचानना चाहिए कि, सांस्कृतिक पृष्ठभूमि के कारण, कुछ दौड़ आम तौर पर एक औसत अमेरिकी कक्षा में दूसरों से बेहतर प्रदर्शन करते हैं। उदाहरण के लिए, लेखक एक बड़ी चीनी-अमेरिकी आबादी वाले समुदाय में रहते हैं, और चीनी बच्चे और युवा आमतौर पर शैक्षणिक विषयों में "उच्च प्रदर्शन" करते हैं। बेशकीमती विद्वानों की एक सांस्कृतिक परंपरा, जो हजारों वर्षों से पिछड़ी हुई है, निस्संदेह चीनी प्रदर्शन की व्याख्या करती है।