अधिनायकवाद के सिद्धांत के खिलाफ आलोचना

अधिनायकवाद के सिद्धांत के खिलाफ आलोचना!

अपने समर्थकों को छोड़कर, अधिनायकवाद ने आलोचनाओं को एक और सभी से आकर्षित किया है। यह वह विचारधारा थी जिसने दुनिया को एक विनाशकारी युद्ध में डुबो दिया था, और घर पर लोगों को अनकही पीड़ा और अपमानित किया। प्रो। हालॉवेल इसे 'आध्यात्मिक, सामाजिक और राजनीतिक अराजकता की राजनीतिक अभिव्यक्ति' के रूप में मानते हैं।

अधिनायकवाद की मुख्य आलोचना इस प्रकार हैं:

1. अधिनायकवाद कोई व्यवस्थित सिद्धांत नहीं है और जैसा कि प्रो। हसोल्ड सास्की ने कहा है, 'यह एक बीमार-मिश्रित चीर-फाड़ से ज्यादा कुछ नहीं है, जिसमें सबसे विविध दर्शन के सभी प्रकार के अवशेष एक जगह खोजने के लिए चाहते हैं'। यह सबसे अच्छा है, अक्सर परस्पर विरोधी विचारों का एक अवसरवादी संग्रह, और इसके उच्चारण और इसके अभ्यास के बीच महान विचलन है।

2. अधिनायकवाद के उदारवादी आलोचकों का तर्क है कि यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता और स्वायत्तता का विनाशकारी है क्योंकि यह व्यक्ति को राज्य के पूर्ण अधिकार के अधीन करता है और उसे राज्य के अंत की सेवा के लिए मात्र साधन मानता है। इसके अलावा, इसका मनुष्य की प्राकृतिक समानता में कोई विश्वास नहीं है, और इसके नायक पूजा की वकालत और सबसे बुरे प्रकार के जर्मनों के प्रतिगामी सिद्धांत के सामाजिक श्रेष्ठता।

3. अधिनायकवादी राज्य बहुलवाद और संवैधानिकता के शत्रु हैं। एक एकल राजनीतिक दल का एकाधिकार स्थापित करने और राजनीतिक सत्ता के लिए स्वतंत्र और खुली प्रतिस्पर्धा को समाप्त करके, उन्होंने राजनीतिक शक्ति के एकाधिकार और समाज के उत्थान का मार्ग प्रशस्त किया है। अधिनायकवाद बल और हिंसा का महिमामंडन करता है और यह उनका उपयोग पूर्ण अनुरूपता और निर्विवाद आज्ञाकारिता लाने में करता है।

इसमें संवैधानिक सिद्धांतों और नैतिक सिद्धांत के लिए सम्मान है। यदि यह एक सिद्धांत का पालन करता है, तो यह केवल और केवल सिद्धांत है कि शक्ति एकमात्र अच्छा है और वे मूल्य केवल उन समीक्षकों को देते हैं जो इसे बनाए रखते हैं और इसे बढ़ाते हैं।

इस प्रकार, अधिनायकवाद मनुष्य की तर्कसंगतता और चर्चा द्वारा सरकार की संभावना में उदार विश्वास का पूर्ण खंडन है। जैसा कि प्रो.लस्की ने देखा, एक फासीवादी राज्य 'आतंक पर निर्मित और आतंक के भय से संगठित और बनाए रखने वाली शक्ति' है।

4. अधिनायकवाद आक्रामक साम्राज्यवाद को उजागर करता है। यह देश के गहन पुनर्मूल्यांकन और सैन्यीकरण की नीति का समर्थन करता है। यह युद्ध को गौरवान्वित करता है क्योंकि युद्ध मनुष्य को गुणवान बनाता है और एक राष्ट्र को एकजुट और मजबूत करता है। अधिनायकवादी राज्यों ने इस बात से इनकार किया कि अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में अंतरराष्ट्रीय कानून के रूप में ऐसी कोई चीज थी जो राज्यों को अवैध और अनैतिक आचरण से रोकती थी।

यह कोई आश्चर्य नहीं है कि जर्मनी, इटली और जापान के अधिनायकवादी शासन को सभ्यता के लिए गंभीर खतरा माना जाता था। प्रो लास्की तब सही थे जब उन्होंने देखा कि फासीवादी शासन अनिवार्य रूप से गैंगस्टर्स और डाकूओं की सरकार थी, जो एक स्थायी गृहयुद्ध और उनके बाहर एक स्थायी अंतरराष्ट्रीय संघर्ष पर अपने अस्तित्व के लिए निर्भर थे।

5. मार्क्सवादी अधिनायकवाद के गंभीर आलोचक भी रहे हैं जिसे वे पतनशील पूंजीवाद मानते थे। राष्ट्र का मिथक बनाकर, इसने एक ओर वर्ग संघर्ष को कम करने की कोशिश की और दूसरी ओर अंतर्राष्ट्रीय साम्यवाद को आगे बढ़ाया। इतालवी मार्क्सवादी ग्राम्स्की ने फासीवादी सरकार पर नागरिक समाज में पूँजीवादी 'आधिपत्य' का संरक्षण करने का आरोप लगाया।