यूएसएसआर का पतन और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों पर इसका प्रभाव

यूएसएसआर और सोशलिस्ट ब्लॉक के पतन को वैध रूप से 20 वीं शताब्दी के अंतिम दशक के सबसे आश्चर्यजनक घटनाक्रमों में से एक के रूप में वर्णित किया जा सकता है। दुनिया के पहले समाजवादी राज्य (1917 की समाजवादी क्रांति) के रूप में यूएसएसआर के उद्भव का 20 वीं शताब्दी की पहली तिमाही के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की प्रकृति और पाठ्यक्रम पर बड़ा और गहरा प्रभाव पड़ा।

इसी तरह, 1991 में यूएसएसआर के पतन ने 20 वीं शताब्दी के अंतिम दशक के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों पर समान रूप से बड़े प्रभाव के स्रोत के रूप में काम किया। इसने पूरे समाजवादी ब्लॉक का पतन कर दिया। 21 वीं सदी एक वैचारिक और रणनीतिक एकध्रुवीयवाद की विशेषता वाली नई सदी के रूप में खुली, और यूएसएसआर, उत्तर-समाजवादी ब्लॉक अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की नई वास्तविकताओं के साथ समायोजित करने के लिए संघर्ष कर रही है।

विश्व राजनीति में एक सुपर पावर के रूप में रहने और अभिनय करने के बाद, और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में समाजवादी ब्लॉक का आयोजन और नेतृत्व करने के बाद, यूएसएसआर को 1991 में एक अंतर्विरोध पतन का सामना करना पड़ा। आंतरिक आर्थिक कमजोरियों और पेरेस्त्रोइका के युग में एक बड़ी राजनीतिक उथल-पुथल के कारण। और ग्लासनॉस्ट, अपनी एकीकृत स्थिति को बनाए रखने में विफल रहा। यूएसएसआर का झंडा 31 दिसंबर, 1991 को नीचे आया और इसकी जगह रूस का झंडा ले लिया गया, जो इसका उत्तराधिकारी राज्य बन गया।

1991 में यूएसएसआर के कुल विघटन से पहले भी, यूएसएसआर के कुछ गणराज्यों ने खुद को स्वतंत्र संप्रभु राज्य घोषित किया था। एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया यूएसएसआर से अपने स्वतंत्र को सुरक्षित करने की स्थिति में थे, जबकि अन्य गणराज्यों, एक के बाद एक, ने भी अपना स्वतंत्र घोषित किया था।

राष्ट्रों के नौ ने स्वतंत्र राज्यों के स्वतंत्र राष्ट्रमंडल (CIS) के साथ स्वतंत्र राज्यों के एक ढीले संघ में एकजुट होने का फैसला किया था। जॉर्जिया ने सीआईएस से दूर रहने का फैसला किया। इस प्रकार, वर्ष 1991 की अंतिम तिमाही में एक सुपर पावर-यूएसएसआर और समाजवादी ब्लॉक के परिसमापन का विघटन देखा गया।

यह घटना ऐसे समय में आई जब शीत युद्ध समाप्त हो गया था, पूर्वी यूरोपीय राज्य आर्थिक-राजनीतिक उदारीकरण, लोकतंत्र, विकेंद्रीकरण, शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व और अन्य सभी राज्यों के सहयोग के सिद्धांतों के लिए प्रतिबद्ध गैर-साम्यवादी शासन के लिए गए थे। विकास।

आईएनएफ संधि और स्टार्ट-आई संधि ने अंतरराष्ट्रीय संबंधों में हथियार नियंत्रण हासिल करने की एक नई आशा दी थी। पूर्व-पश्चिम संबंधों ने सकारात्मक दिशा और स्वस्थ आकार लेना शुरू कर दिया था। जब यूएसएसआर का पतन हुआ, तब अंतरराष्ट्रीय संबंधों को नया रूप और सामग्री देने के लिए जो बदलाव आने शुरू हुए थे, वे महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहे थे।

इसने इन परिवर्तनों को अधिक गहरा और बड़ा बना दिया। विश्व राजनीति में दो महाशक्तियों में से एक के रूप में और 1945-90 के दौरान एक प्रमुख अभिनेता के रूप में बने रहने के बाद, यूएसएसआर 1991 में खुद को इतिहास के पन्नों तक सीमित कर लिया। इसकी जगह रूस, सीआईएस और कई अन्य स्वतंत्र ने ले ली। गणराज्यों, जिनमें से कोई भी व्यक्तिगत रूप से या सामूहिक रूप से वास्तव में विश्व राजनीति में (तत्कालीन) यूएसएसआर की भूमिका को संभालने की स्थिति में नहीं था।

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि: उदय और यूएसएसआर का पतन:

1917 में, रूस दुनिया का पहला समाजवादी राज्य बन गया। जल्द ही इसने खुद को सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक-यूएसएसआर के संघ में पुनर्गठित किया। प्रारंभ में, इसने आंतरिक समेकन और समाजवादी राज्य-निर्माण के कार्य पर ध्यान केंद्रित करने का निर्णय लिया। लगभग 25 वर्षों के भीतर, यह आंतरिक प्रशासन के सभी क्षेत्रों में शानदार प्रगति करने की स्थिति में था - राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक, सांस्कृतिक और सैन्य।

यह एक शक्तिशाली और विकसित राज्य और एक वैश्विक शक्तिशाली अभिनेता के रूप में यूरोप के बीमार आदमी के रूप में अपने पहले की स्थिति के लिए रूपांतरित होने लगा। 1917-39 के दौरान यह दूसरे देशों में समाजवाद को निर्यात करने से भी बच गया।

द्वितीय विश्व युद्ध की अवधि के दौरान, यूएसएसआर ने पहले अपनी स्थिति को मजबूत किया और फिर एक्सिस शक्तियों के खिलाफ युद्ध में प्रवेश किया, विशेष रूप से हिटलर के जर्मनी के खिलाफ जिसने इसे 1942 में आक्रमण किया था। इस युद्ध में, इसने न केवल अपनी नई सेना का प्रदर्शन किया, बल्कि अंतरराष्ट्रीय संबंधों में अपने इच्छित उद्देश्यों को सुरक्षित करने की क्षमता।

युद्ध के बाद, यूएसएसआर ने पावर वैक्यूम को भरने का फैसला किया, जिसके परिणामस्वरूप सभी यूरोपीय राज्यों को बिजली का नुकसान हुआ। इसने यूरोपीय राज्यों को समाजवाद का निर्यात करने का भी निर्णय लिया, और वास्तव में पोलैंड, पूर्वी जर्मनी, चेकोस्लोवाकिया, अल्बानिया, हंगरी, रुमानिया, बुल्गारिया और यूगोस्लाविया को समाजवादी शासन में तब्दील करने में सफल रहा। यूगोस्लाविया के अपवाद के साथ ये सभी राज्य, सोवियत नेतृत्व के तहत समाजवादी ब्लॉक में संगठित हुए, जिसे 1955 के वारसा संधि द्वारा औपचारिक रूप दिया गया।

यूरोप और साथ ही दुनिया के अन्य हिस्सों में सोवियत नीतियों और हितों को संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिम के अन्य लोकतांत्रिक (पूंजीवादी) देशों, विशेष रूप से पश्चिमी यूरोपीय देशों द्वारा चुनौती दी गई थी। संयुक्त राज्य अमेरिका ने कम्युनिस्ट यूएसएसआर की बढ़ती शक्ति और प्रभाव की जाँच के लिए विशेष रूप से 'साम्यवाद के कंटेनर' और 'बड़े पैमाने पर प्रतिशोध' की नीति को अपनाया।

उत्तरार्द्ध, एक काउंटर चाल के रूप में, अमेरिका और पश्चिमी नीतियों, हितों और अंतरराष्ट्रीय राजनीति में फैसले को चुनौती देने का फैसला किया। इस प्रक्रिया में विशेष रूप से पूर्व और पश्चिम और यूएसएसआर और यूएसए के बीच एक शीत युद्ध छिड़ गया। 1949 में कम्युनिस्ट चीन के उद्भव ने दुनिया में बढ़ते समाजवादी आंदोलन को एक बड़ा बढ़ावा दिया। 1949 के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के बीच शीत युद्ध समाजवादी पूर्व और पूंजीवादी पश्चिम के बीच शीत युद्ध के रूप में हो गया।

शीत-युद्ध (1947-70) यूएसएसआर और इसके एक ओर यूएसएआर और दूसरी तरफ इसके ब्लॉक के बीच बेरोकटोक जारी रहा। दो महाशक्तियों में से प्रत्येक ने हमेशा दूसरे को सीमित करने और अलग करने के लिए कार्य किया। 1962 में इस शीत युद्ध ने पूर्व और पश्चिम को गर्म युद्ध के कगार पर ला दिया और खतरे ने शीत युद्ध के तनाव और तनाव को कम करने के लिए यूएसएसआर और यूएसए को मजबूर किया।

1970-80 के बीच शीत युद्ध के तनाव और तनाव को कम करने के साथ-साथ यूएसएसआर और यूएसए के बीच मैत्रीपूर्ण सहयोग विकसित करने के लिए एक सचेत प्रयास किया गया था। व्यायाम यानी डिटेंट, हालांकि दायरे में सीमित और दृष्टिकोण में आंशिक था।

1980 के दशक की शुरुआत में इस प्रयास (डिटेंट) को एक बार फिर से एक नए शीत युद्ध के रूप में बदल दिया गया, जो कि केवल 5 से 7 वर्षों तक ही चल सका। नए शीत युद्ध के खतरे और अफगानिस्तान में यूएसएसआर की उपस्थिति और भूमिका से उत्पन्न दबाव ने यूएसएसआर नेतृत्व को अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में एक नए जासूस की आवश्यकता का एहसास करने के लिए मजबूर किया।

यूएसएसआर में माइकल गोर्बाचेव के नेतृत्व और पेरेस्त्रोइका (रिस्ट्रक्चरिंग) और ग्लैशॉस्ट (ओपननेस) की उनकी नीतियों ने नए शीत युद्ध को समाप्त करने में सक्षम एक नए जासूस के जन्म के लिए एक अच्छा आधार प्रदान किया। 1980 के दशक के मध्य में नए शीत युद्ध की जगह एक नए जासूस ने ले ली, और इसका जन्म 1987 की संधि संधि द्वारा हो गया।

1985 के आसपास श्री गोर्बाचेव ने सोवियत समाज के उदारीकरण और सोवियत अर्थव्यवस्था के पुनर्गठन की नीति को अपनाया। पेरेस्त्रोइका और ग्लासनॉस्ट की उनकी अवधारणाओं ने सोवियत नीतियों और अर्थव्यवस्था का मार्गदर्शन करना शुरू कर दिया। वह शीत युद्ध की अस्वीकृति के माध्यम से और शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व, निरस्त्रीकरण, हथियार नियंत्रण और विकास के लिए आपसी सहयोग के सिद्धांतों को उधार समर्थन के माध्यम से अंतरराष्ट्रीय संबंधों में खुलने की नीति को अपनाने के लिए आगे आए।

सोवियत संघ के भीतर, उन्होंने बहु-पार्टी, बहु-उम्मीदवार चुनाव, खुली बहस, सार्वजनिक निर्णय लेने, लोकतंत्रीकरण, विकेंद्रीकरण और उदारीकरण की शुरुआत की। यूएसएसआर के साथ-साथ यूरोप के अन्य समाजवादी देशों में भी बदलाव की हवा बहने लगी।

सोशलिस्ट ब्लाक का पतन और समाजवादी शासनों का उदारीकरण:

नई नीति की पहल के तहत, यूएसएसआर ने 1987 में यूएसए के साथ ऐतिहासिक इन्फ संधि पर हस्ताक्षर किए। इसने हथियारों के नियंत्रण, शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व और पूर्व और पश्चिम के बीच सहयोग की प्रक्रिया को बड़ा बढ़ावा दिया। गोर्बाचेव ने अमेरिकी राष्ट्रपति, श्री रीगन और श्री जॉर्ज ब्रश के साथ नियमित और उच्च स्तरीय संपर्क रखने की नीति को अपनाया, जिन्होंने 1988 में श्री रीगन को सफल बनाया। उन्होंने पश्चिम के प्रति उदारीकरण को प्रोत्साहित करने की नीति को अपनाया।

यूरोप के समाजवादी देशों में उदारीकरण और लोकतंत्रीकरण की दिशा में एक आंदोलन के निर्माण में पेरेस्त्रोइका और ग्लासनॉस्ट की उनकी अवधारणाएँ महत्वपूर्ण थीं। 1988-90 के बीच पूर्वी यूरोपीय देशों के उदारीकरण की प्रक्रिया ने बड़े पैमाने पर अपनी उपस्थिति दर्ज कराई। इन सभी राज्यों में साम्यवादी शासन की शुरुआत उदारवादी गैर-कम्युनिस्ट लोकतांत्रिक शासनों द्वारा हो रही थी।

यूएसएसआर में, नया उदारीकरण और पुनर्गठन लोकतांत्रिक अधिकारों और स्वतंत्रता के लिए एक आंदोलन में बदल गया। यूएसएसआर की आर्थिक कमजोरी, जैसा कि उपभोक्ता वस्तुओं और खाद्य पदार्थों की कमी में परिलक्षित होता है, ने उदारीकरण के लिए आंदोलन को ईंधन प्रदान किया। सोवियत केंद्रीय शक्ति ने एक कमजोरी विकसित की और शक्ति और अधिकार का उपयोग करने की उसकी क्षमता सीमित हो गई।

यूएसएसआर के यूनियन रिपब्लिक, एक के बाद एक, अपने स्वतंत्र घोषित करने लगे। कई संघ गणराज्यों में जातीय संघर्ष विकसित होने लगे। एस्टोनिया के बाल्टिक राज्यों, लिथुआनिया और लातविया ने यूएसएसआर से अपनी स्वतंत्रताओं को सुरक्षित करने के लिए सबसे पहले किया था।

अगस्त 1991 में, यूएसएसआर में सत्ता को जब्त करने के लिए एक असफल कम्युनिस्ट तख्तापलट का मंचन किया गया था। तख्तापलट ने यूएसएसआर में केंद्रीय शक्ति की बढ़ती कमजोरी को प्रतिबिंबित किया। इसके अलावा इस तख्तापलट के बाद माइकल गोर्बाचेव और बोरिस येल्तसिन के बीच सत्ता संघर्ष सबसे आगे आ गया।

नवंबर 1991 तक, सोवियत प्राधिकरण को लगभग पूरी तरह से ग्रहण हो गया। सभी सोवियत गणराज्यों ने अपनी स्वतंत्रताओं की घोषणा की और श्री गोर्बाचेव के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार ने स्थिति को निराशाजनक पाया। रूस, यूएसएसआर का सबसे बड़ा गणराज्य, राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन द्वारा शासित किया जा रहा था और उन्होंने गोर्बाचेव के राष्ट्रपति पद के लिए अंतिम चुनौती पेश की।

नवंबर 1991 में, यूएसएसआर के नौ गणराज्य, जिन्होंने खुद को संप्रभु स्वतंत्र राज्य घोषित किया था, ने नौ संप्रभु राज्यों के ढीले परिसंघ (स्वतंत्र राष्ट्र) के राष्ट्रमंडल के गठन के लिए एक संधि पर हस्ताक्षर किए। रूस ने यूएसएसआर के उत्तराधिकारी के रूप में मान्यता के लिए अपने दावे का दावा किया और इसे नए संप्रभु गणराज्यों के साथ-साथ संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया के अन्य राज्यों द्वारा स्वीकार किया गया।

आखिरकार 31 दिसंबर, 1991 को यूएसएसआर के झंडे को रूस के झंडे से बदल दिया गया। रूस के राष्ट्रपति, श्री बोरिस येल्तसिन ने मिखाइल गोर्बाचेव से परमाणु बटन प्राप्त किया। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में यूएसएसआर की स्थायी सीट रूस को विरासत में मिली। इसके साथ ही यूएसएसआर का पतन पूर्ण हो गया और एक महाशक्ति इतिहास के पन्नों में सिमट गई।

रूस के साथ-साथ समाजवादी ब्लाक के सभी देशों ने भी अपने शासन को उदार बनाया। वास्तव में, कम्युनिस्ट शासन को समाप्त करने में गैर-कम्युनिस्ट शासन सफल हो गए। यूएसएसआर के विघटन के कारण पूरे समाजवादी ब्लॉक का विघटन हुआ। समाजवादी ब्लॉक अब एक उदारवादी ब्लॉक बन गया है। पूर्वी यूरोपीय राज्यों ने खुद को अब पश्चिमी यूरोपीय राज्यों के करीब महसूस किया। पूर्वी जर्मनी पश्चिम जर्मनी के साथ विलय कर एक एकल जर्मनी बन गया।

यूएसएसआर और सोशलिस्ट ब्लॉक के पतन का प्रभाव:

1991 के बाद रूस की स्थिति:

यूएसएसआर के पतन और समाजवादी ब्लॉक के परिसमापन के प्रभाव का विश्लेषण करने से पहले, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यूएसएसआर का पतन कुल के साथ-साथ आंशिक भी था। कुल मिलाकर इस मायने में कि यूएसएसआर को रूस, सीआईएस, जॉर्जिया, एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया से बदल दिया गया। यह इस अर्थ में भी कुल था कि इसने कम से कम समय के लिए दुनिया के इस हिस्से में साम्यवाद के युग के अंत को प्रतिबिंबित किया।

हालाँकि, यूएसएसआर का पतन भी इस मायने में आंशिक था कि तत्कालीन यूएसएसआर के उत्तराधिकारी यानी रूस को 3/4 क्षेत्र, जनसंख्या, संसाधन और मूल यूएसएसआर के संपूर्ण परमाणु शस्त्रागार विरासत में मिले। रूस ने तत्कालीन यूएसएसआर की सभी संपत्तियों और देनदारियों को संभाल लिया।

हालांकि, इस तथ्य के बावजूद, यह निम्नलिखित कारकों के कारण खुद को कमजोर और निर्भर पाया:

1. एक बहुत ही कमजोर आर्थिक प्रणाली जो रूस को विरासत में मिली थी, उसे अमेरिकी और पश्चिमी आर्थिक सहायता पर निर्भर होने के लिए मजबूर किया।

2. रूस के भीतर राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन के नेतृत्व में मजबूत विरोध की उपस्थिति ने एक बड़ी सीमा के रूप में काम किया। उन्हें अपने स्वयं के प्रधान मंत्री बनना मुश्किल लगा। रूसी संसद और राष्ट्रपति के बीच एक शक्ति संघर्ष भी विकसित हुआ।

3. रूस को अंतरराष्ट्रीय संबंधों में अपनी प्राथमिकताओं को तय करना बाकी था। यह अभी तक एक विदेशी नीति अपनाना था जो शीत-युद्ध के बाद और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के यूएसएसआर पर्यावरण में रूसी हितों को हासिल करने में सक्षम थी।

4. अंतरराष्ट्रीय संबंधों में बढ़ती अमेरिकी शक्ति की जांच करने के लिए साधन और शक्ति की कमी ने रूस को कम सक्रिय रहने के लिए मजबूर किया। रूस की आर्थिक निर्भरता ने नए रूसी शासन के लिए संयुक्त राष्ट्र और अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली पर तेजी से विकसित अमेरिकी प्रभुत्व को सीमित करने के लिए कार्य करना मुश्किल बना दिया।

5. अन्य नए स्वतंत्र राज्यों के साथ संबंध बनाने की समस्या, जो पहले सोवियत संघ के हिस्से थे, ने भी रूसी सत्ता पर एक बड़ा दबाव डाला। लाल सेना की परिसंपत्तियों पर नियंत्रण साझा करने की समस्या और साथ ही तत्कालीन यूएसएसआर के सभी परमाणु हथियारों को नियंत्रित करने की आवश्यकता को आगे बढ़ाते हुए रूसी शक्ति पर एक बड़ी सीमा के रूप में कार्य किया।

6. संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में स्थायी सीट प्राप्त करने के बावजूद, रूस को संयुक्त राष्ट्र के इस शक्तिशाली अंग पर बढ़ते अमेरिकी प्रभुत्व को चुनौती देना लगभग मुश्किल लग रहा था।

7. यूएसएसआर के पतन के परिणामस्वरूप विकसित होने वाली वैचारिक और शक्ति एकध्रुवीयता में, रूस ने दुनिया की अमेरिकी शक्ति को चुनौती देने के लिए समस्याग्रस्त और कठिन पाया।

8. कई आंतरिक परेशानियां, उदाहरण के लिए, चेचन्या संकट एक गृहयुद्ध, रूसी संबंधों और अंतरराष्ट्रीय संबंधों में भूमिका को सीमित रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी।

इन सभी कारकों ने रूस को अंतरराष्ट्रीय संबंधों में तत्कालीन यूएसएसआर की भूमिका को प्रभावी रूप से संभालने से रोक दिया। कानूनी रूप से यह मूल यूएसएसआर का उत्तराधिकारी बन गया, लेकिन व्यवहार में यह सुपर पावर या विश्व राजनीति में एक प्रमुख शक्ति के रूप में कार्य करने में विफल रहा।

अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंधों का बढ़ता महत्व:

इसके अलावा, यूएसएसआर के पतन के बाद अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में नए विकास, समाजवादी ब्लॉक के परिसमापन और आर्थिक और राजनीतिक उदारीकरण के सिद्धांतों, खुली प्रतिस्पर्धा और विकास के लिए आपसी सहयोग से प्राप्त नई लोकप्रियता ने एक नए आर्थिक विकास को जन्म दिया। अंतरराष्ट्रीय संबंधों में गतिविधि।

यह अब तक एक सकारात्मक चेहरा था क्योंकि नई आर्थिक गतिविधि ने शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व, शांति, उदारीकरण, उदारवाद, लोकतंत्र, मानव अधिकारों, पर्यावरण संरक्षण, शांतिपूर्ण संघर्ष- संकल्प, डी के सिद्धांतों के लिए एक नई ताकत के स्रोत के रूप में काम किया। -न्यूक्लियराइजेशन, डिमिलिटाइजेशन और डेवलपमेंट।

हालाँकि, दूसरी ओर इसका एक नकारात्मक आयाम भी था क्योंकि इसमें संयुक्त राज्य अमेरिका को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों विशेषकर अंतर्राष्ट्रीय निर्णय लेने के लिए एक अवसर दिया गया था। नए विकास ने विकसित देशों पर तीसरी दुनिया के देशों की अधिक निर्भरता के स्रोत के रूप में भी काम किया।

दुनिया के कई हिस्सों में शांति की वापसी एक स्वागत योग्य विकास था लेकिन इसके साथ-साथ नव-उपनिवेशवाद की निरंतरता ने नए राज्यों की नीतियों और अर्थशास्त्र पर एक बड़े दबाव के रूप में काम किया। संयुक्त राष्ट्र के तत्वावधान में दुनिया के कई अलग-अलग हिस्सों में शांति-संचालन कार्यों में लगे रहे।

शीत युद्ध के वर्षों में सामान्य रूप से विश्व परिदृश्य अधिक स्वस्थ दिखाई दिया। यह इस तथ्य से स्पष्ट हो गया कि 11 सितंबर, 2001 के बाद सभी देश आसानी से अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद के खतरे के खिलाफ अपने सिर और हाथ मिलाने के लिए आगे आए। हालांकि, इराक के खिलाफ युद्ध और संयुक्त राष्ट्र में पूरी तरह से अवहेलना करके यूएसए द्वारा दिखाई गई एकपक्षीयता ने अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के यूएसएसआर अवधि के एकतरफा अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली की असंतुलित प्रकृति का प्रदर्शन किया।

वास्तव में नई उभरती हुई अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली अभी भी यूएसएसआर के पतन के परिणामस्वरूप होने वाले परिवर्तनों को पूरी तरह से अवशोषित करने के लिए संघर्ष कर रही है, और समाजवादी ब्लॉक के परिसमापन, जो यूएसएसआर के उत्तराधिकारी राज्य के रूप में रूस के उदय के साथ था, स्वतंत्र राष्ट्रमंडल राज्यों और कई अन्य नए अंतरराष्ट्रीय अभिनेताओं।

विशेष रूप से एशिया और यूरोप में अंतर्राष्ट्रीय संबंध अंतरराष्ट्रीय संबंधों में एकध्रुवीयता की उपस्थिति के साथ असंतोष को दर्शाते हैं। इसने अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली के बहु-केंद्रित चरित्र को सुरक्षित करने और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में नव-उपनिवेशवाद के खतरे से निपटने के उद्देश्य को बल दिया है।

इन विकासों का अंतिम प्रभाव 21 वीं सदी की पहली तिमाही में स्पष्ट और व्यवस्थित हो जाने की उम्मीद है। यूएसएसआर और पोस्ट-सोशलिस्ट ब्लाक अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली अभी तक राष्ट्रों के बीच संबंधों की एक स्थिर प्रणाली के रूप में व्यवस्थित नहीं है।

अंतर्राष्ट्रीय समुदाय अभी भी अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली के बहु-केंद्रित चरित्र को बहाल करने की कोशिश कर रहा है। संयुक्त राष्ट्र महासभा पूरी तरह से दुनिया की प्रतिनिधि बन गई है लेकिन संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद का विस्तार, लोकतांत्रिक और विकेंद्रीकृत किया जाना बाकी है। उभरती हुई अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था में रूस, चीन, भारत, जर्मनी, ब्राजील, जापान, दक्षिण अफ्रीका और कुछ अन्य राज्यों की जगह और भूमिका अभी परिपक्व और व्यवस्थित होनी बाकी है। बहु-ध्रुवीयता की ओर उभरती प्रवृत्ति को एक निश्चित आकार मिलना बाकी है।

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों पर रूस के पतन के प्रभाव:

यूएसएसआर के पतन का प्रभाव, जिसमें अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में समाजवादी ब्लॉक का पतन भी शामिल था, वास्तव में बहुत गहरा और बड़ा था। इसका विश्लेषण निम्नलिखित शीर्षों के तहत किया जा सकता है:

1. शीत युद्ध का अंतिम अंत:

पूर्वी यूरोपीय देशों के उदारीकरण और लोकतांत्रिककरण होने पर शीत युद्ध लगभग समाप्त हो गया, जब बर्लिन की दीवार ध्वस्त हो गई और दो जर्मन राज्य एक हो गए, जब वारसॉ संधि का परिसमापन हो गया, और जब पूर्व और पश्चिम में पश्चिम देशों में व्यस्त हो गए। शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व और विकास के लिए आपसी सहयोग की एक प्रक्रिया।

हालांकि, एक समाजवादी यूएसएसआर की उपस्थिति, नए उदारवाद के बावजूद, एक नए शीत युद्ध के फिर से उभरने की संभावनाओं को जीवित रखा। यूएसएसआर के विघटन और पश्चिम का विरोध करने में रूस की अक्षमता के बाद यह वास्तव में था कि शीत युद्ध के फिर से उभरने की संभावना आखिरकार समाप्त हो गई। हम यह कह सकते हैं कि अंतिम युद्ध का अंतिम संस्कार यूएसएसआर के पतन के साथ हुआ।

2. अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में यूनी-ध्रुवता का उदय:

1950 के दशक की द्वि-ध्रुवीयता, जिसे 1960 के दशक में द्वि-बहु-ध्रुवीयता या बहु-केंद्रवाद द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, खुद को 1990 के दशक के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में एकध्रुवीयता द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। समाजवादी गुट के विघटन, वारसा संधि की समाप्ति, और यूएसएसआर के पतन ने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में विश्व में एकमात्र जीवित सुपर पावर के रूप में एकध्रुवीयता पैदा की।

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में एकध्रुवीयता को नाटो की निरंतर उपस्थिति, सामान्य रूप से दुनिया में संयुक्त राज्य अमेरिका की प्रमुख स्थिति और विशेष रूप से संयुक्त राष्ट्र में प्रमुख शक्ति की ओर से विरोध या चुनौती देने में असमर्थता या अनिच्छा से परिलक्षित हुई। दुनिया में।

3. वैचारिक एकध्रुवीयता:

समाजवादी यूएसएसआर के पतन के साथ-साथ यूरोप के अन्य समाजवादी देशों ने साम्यवाद की विचारधारा को गंभीर और घातक झटका दिया। इसके अलावा, लगभग सभी राज्यों द्वारा उदारीकरण, उदारवाद, लोकतंत्र, विकेंद्रीकरण और बाजार अर्थव्यवस्था की स्वीकृति और अपनाने ने दुनिया में साम्यवाद की लोकप्रियता को एक और झटका दिया।

यहाँ तक कि चीन को अतीत की समाजवादी-राजनीतिक सत्तावाद को बनाए रखते हुए भी समाजवादी आर्थिक व्यवस्था को छोड़ना पड़ा। इसने खुद को अलग-थलग पाया। वियतनाम और क्यूबा का मामला भी इसी तरह का था। इसके साथ ही, उदारवाद, राजनीति और अर्थव्यवस्था के उदारीकरण, मानव अधिकारों, लोकतंत्रीकरण, विकेंद्रीकरण और शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के वैचारिक सिद्धांतों को एक सार्वभौमिक मान्यता मिली। वैचारिक एकध्रुवीयवाद अंतरराष्ट्रीय संबंधों के यूएसएसआर युग के बाद की विशेषता के लिए आया था।

4. यूरोप की राजनीति में बदलाव:

यूरोपीय राजनीति में रूसी भूमिका के अंत के साथ सोशलिस्ट ब्लॉक और यूएसएसआर का पतन हुआ। पूर्वी यूरोपीय राज्यों में लोकतंत्र और उदारीकरण के लिए आंदोलनों के माध्यम से गैर-कम्युनिस्ट शासनों के उदय ने यूरोपीय राजनीति को एक नया रूप दिया।

पूर्वी यूरोप और पश्चिमी यूरोप के बीच विभाजन पतला हो गया और सभी यूरोपीय राज्य शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व और विकास के लिए आपसी सहयोग के युग में रहने लगे। बर्लिन की दीवार का विध्वंस, जर्मनी का एकीकरण, वारसॉ संधि का अंत और तत्कालीन समाजवादी राज्यों में लोकतांत्रिक शासन के उदय ने मिलकर यूरोपीय राजनीति को एक नई पोशाक और सामग्री दी।

यूरोप में ये परिवर्तन पश्चिमी यूरोपीय राज्यों और पूर्व समाजवादी राज्यों के बीच एक बढ़ी हुई सहयोग की संभावना को अस्तित्व में लाते हैं, इसने तीसरी दुनिया से पश्चिमी और अमेरिकी आर्थिक सहायता के पतन की संभावना को भी जन्म दिया है। यूरोप का।

संयुक्त राज्य अमेरिका अपने प्रभाव को बढ़ाने में रुचि रखता है, विशेष रूप से पूर्वी यूरोपीय राज्यों पर इसका आर्थिक प्रभाव। पश्चिमी यूरोपीय राज्य जो यूरोपीय संघ के रूप में संगठित थे, उन्होंने पूर्वी यूरोपीय राज्यों के साथ उच्च स्तरीय व्यापार और आर्थिक संबंधों की स्थापना के माध्यम से आर्थिक विकास के नए अवसर का एहसास किया।

यूरोपीय संघ की सदस्यता पूर्वी यूरोप के कई नए राज्यों के प्रवेश के साथ बढ़ गई थी। यूरोपीय संघ नहीं चाहता था कि वे अमरीका पर निर्भर हो जाएं। इस सुविधा ने कुछ सोच को जन्म दिया - यूरोपीय संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच एक आर्थिक शीत युद्ध के उद्भव हालांकि, दृश्य के परिवर्तन ने संयुक्त राज्य अमेरिका को पूर्व की ओर अपने नाटो का विस्तार करने का अवसर दिया।

तत्कालीन समाजवादी राज्य अपनी विदेश नीतियों को नए परिवेश में समायोजित करने की प्रक्रिया में शामिल हो गए, और उनमें से कुछ गुटनिरपेक्ष आंदोलन में शामिल होने के लिए तैयार हो गए। उन्होंने सोचा कि ऐसा करने से वे यूरोपीय संघ और अमरीका के बीच संभावित आर्थिक शीत युद्ध से बचने की स्थिति में हो सकते हैं और साथ ही साथ विकासशील देशों के साथ उच्च स्तरीय व्यापार, औद्योगिक और आर्थिक संबंधों को विकसित करने का मौका मिल सकता है। लगभग सभी एनएएम के सदस्य हुए। जैसे, यूएसएसआर के पतन ने यूरोप की राजनीति में एक बड़े बदलाव के स्रोत के रूप में काम किया, जिसने बदले में अंतरराष्ट्रीय संबंधों में बदलाव के स्रोत के रूप में काम किया।

5. मध्य एशियाई राज्यों में कट्टरवाद का उदय:

तत्कालीन यूएसएसआर के छह गणराज्य, जो स्वतंत्र संप्रभु राज्य बन गए और जो मध्य एशियाई क्षेत्र में स्थित थे, इस्लामी गणतंत्र बनना पसंद करते थे। वे नौ इस्लामिक राज्यों में शामिल हो गए और मध्य एशिया में आर्थिक सहयोग संगठन (ECO) का गठन किया। मध्य एशिया में इस्लामिक कट्टरवाद के उदय ने दुनिया के अन्य हिस्सों में ऐसी ताकतों को ताकत दी।

इसने कई देशों को विश्व राजनीति में इस्लामी राजनीति के कारक की बढ़ती ताकत के कारण बेहतर खतरों का एहसास करने के लिए मजबूर किया। इस कारक ने भारत, चीन, पश्चिम एशिया, मेंटल एशिया और दुनिया के अन्य क्षेत्रों के प्रति अमेरिकी नीति में बदलाव के लिए मजबूर किया। मध्य एशिया वैश्विक हित और चिंता का एक नया केंद्र बन गया। मध्य एशियाई क्रूड इस क्षेत्र में दुनिया भर में रुचि का एक नया कारक बन गया।

6. एशियाई राजनीति में बदलाव:

यूएसएसआर के पतन के प्रभाव के तहत, एशिया में राजनीति ने एक बड़ा बदलाव किया। विशेष रूप से, भारत ने अपना एक 'समय परीक्षण और भरोसेमंद दोस्त' खो दिया। इसकी विदेश नीति में रूस और तत्कालीन यूएसएसआर के अन्य गणराज्यों के साथ संबंधों को फिर से पढ़ना था

अपने संबंधों को समायोजित करने और रूस और सीआईएस के अन्य सदस्यों के साथ सामाजिक-आर्थिक-सांस्कृतिक सहयोग को एक उचित दिशा देने में लगभग 12 महीने लग गए। भारत ने अमरीका के साथ संबंधों में सुधार के लिए काम करना भी आवश्यक समझा। इसकी आर्थिक आवश्यकताएं और सार्वजनिक क्षेत्र की उन्मुख नीतियों से निजीकरण उन्मुख नीतियों तक इसकी आर्थिक नीतियों में बदलाव ने भारत-अमेरिका संबंधों में सुधार को मजबूर किया।

हिंद महासागर में संयुक्त भारत-अमेरिकी नौसेना अभ्यासों का आयोजन, संयुक्त राष्ट्र में भारतीय मत जो प्रस्ताव के पक्ष में था कि आयोजित किया गया था कि ज़ायोनीवाद रंगभेद नहीं था, और खाड़ी संकट के संबंध में कई अमेरिकी फैसलों के पक्ष में भारतीय वोट खाड़ी युद्ध, इस दिशा की ओर सभी संकेत थे।

एक अन्य प्रमुख एशियाई शक्ति यूएसएसआर के पतन के बाद, चीन ने भी खुद को एक कम्युनिस्ट राज्य के रूप में अलग-थलग महसूस किया। यह तेजी से आर्थिक उदारीकरण के लिए जाने के लिए मजबूर हो गया, भारत, जापान, वियतनाम और एशिया के अन्य देशों के साथ अपने प्रशंसकों को खर्च करने के लिए मजबूर किया। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के अमेरिकी प्रभुत्व पर लगाम लगाने की कोशिश करना भी मुश्किल हो गया। वियतनाम ने कंबोडिया को छोड़ने, चीन के साथ अपने बाड़ लगाने और अन्य एशियाई देशों के साथ मैत्रीपूर्ण सहयोग विकसित करने के लिए भी आवश्यक पाया।

इसी तरह, जापान ने एशिया में विशेष रूप से और दुनिया में अपनी भूमिका को फिर से परिभाषित और फिर से परिभाषित करने के लिए आवश्यक पाया। इसने नए वातावरण में अपनी सैन्य शक्ति विकसित करने का निर्णय लिया। संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक आर्थिक शीत युद्ध के उभरने की संभावना ने जापान को अन्य एशियाई देशों के साथ अपने व्यापार संबंधों को और विकसित करने के लिए मजबूर करना शुरू कर दिया, विशेष रूप से भारत, चीन और आसियान देशों के साथ, मध्य एशिया और पश्चिम एशिया में इस्लामी कट्टरवाद की ताकतें बढ़ने लगीं। कई लोकतांत्रिक और धर्मनिरपेक्ष राज्यों को नीतियों को जांच के दायरे में रखने के लिए मजबूर किया।

मध्य एशिया के बदले हुए वातावरण में, पाकिस्तान ने अपनी नीति को मध्य एशिया के इस्लामिक राज्यों की एकता के समेकन की ओर उन्मुख करने का निर्णय लिया। एशिया मध्य एशिया में ईसीओ के उद्भव का गवाह बना।

1985-90 के दौरान तत्कालीन यूएसएसआर की कमजोरी और उसकी नीति में बदलाव से अफगानिस्तान और कंबोडिया में संघर्ष के समाधान को प्रभावित करने और पश्चिम एशियाई संकट के समाधान के लिए अरब-इज़राइल वार्ता के उद्भव की प्रक्रिया में मदद मिली। यूएसएसआर की अनुपस्थिति में, यूएसए ने भारत जैसे लोकतांत्रिक देशों के साथ अपने संबंधों को अधिक महत्व देने का फैसला किया।

पश्चिमी शक्तियों द्वारा एशियाई देशों के साथ संबंधों के महत्व को दोगुना कर दिया गया था। एक संप्रभु राज्य के रूप में उभरने के नौ महीनों के भीतर, रूस ने एशियाई देशों के साथ अपने संबंधों के विकास को प्राथमिकता देने का फैसला किया, विशेष रूप से भारत, चीन, जापान, वियतनाम और आसियान राज्यों के साथ।

7. यूएसएसआर और सोशलिस्ट ब्लॉक के पतन के बाद नाम:

1991 में यूएसएसआर का पतन और 1985 के बाद अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था में आए बदलाव-पूर्वी यूरोप का उदारीकरण, वारसा संधि का परिसमापन और समाजवादी विघटन का विघटन-सभी ने एक नया वातावरण बनाने के लिए संयुक्त रूप से काम किया जिसमें तनाव के तहत खुद को पाया। । यूगोस्लाविया द्वारा विघटन हो रहा है, जो 1989-92 की महत्वपूर्ण अवधि के दौरान NAM के अध्यक्ष बने, ने भी NAM के कामकाज पर एक बड़ी सीमा के रूप में काम किया।

शीत युद्ध की समाप्ति और पूर्व-पश्चिम सहयोग के उद्भव ने कई विद्वानों को यह देखने के लिए प्रभावित किया कि एनएएम ने अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में अपनी प्रासंगिकता खो दी थी और एनएएम की अब कोई आवश्यकता नहीं थी। खाड़ी संकट में खाड़ी युद्ध के बाद, एनएएम। छोटी भूमिका निभा सकते थे। अधिकांश एनएएम देशों ने कई अंतरराष्ट्रीय समस्याओं और मुद्दों के बारे में अमेरिकी दृष्टिकोण को स्वीकार करना आवश्यक पाया।

यूएसएसआर के पतन और समाजवादी ब्लॉक के विघटन ने एनएएम की परिचालन क्षमता को कम कर दिया। उदारीकरण का समर्थन करने और एकध्रुवीयता को सहन करने के अलावा इसके पास कोई विकल्प नहीं था। जबकि एनएएम ने शांतिपूर्ण विश्वास, लोकतांत्रिकरण और सभी देशों के बीच विकास के लिए आपसी सहयोग में नए विश्वास का स्वागत किया, लेकिन इसने अंतरराष्ट्रीय संबंधों में नई उभरी एकध्रुवीयता से आशंकित महसूस किया।

हालाँकि 1992, 1995, 1998 और 2003 में दसवें, ग्यारहवें, बारहवें और तेरहवें एनएएम शिखर सम्मेलन को आयोजित करके, एनएएम एक अंतरराष्ट्रीय आंदोलन के रूप में अपनी एकता को फिर से स्थापित करने में सफल रहा। लेकिन एक ही समय में, यह एक स्पष्ट दिशा की कमी को भी दर्शाता है। NAM की सदस्यता में वृद्धि दर्ज की गई लेकिन एक सामंजस्यपूर्ण समूह के रूप में काम करने की इसकी क्षमता में गिरावट आई।

8. यूएसएसआर और सोशलिस्ट ब्लॉक का पतन और शस्त्र नियंत्रण की संभावनाएं:

यूएसएसआर के पतन से पहले, सोवियत नेतृत्व ने दो महत्वपूर्ण रूप से महत्वपूर्ण हथियार नियंत्रण / हथियार कटौती समझौतों पर हस्ताक्षर किए थे- यूएसएसआर के पतन के बाद इंफो और स्टार्ट-आई अपने उत्तराधिकारी राज्य रूस ने यूएसए के साथ START-II पर हस्ताक्षर करने के लिए आगे आए। जनवरी 1993 में। 15 जनवरी 1993 को रासायनिक हथियारों की संधि को 125 राज्यों से अनुसमर्थन मिला।

जैसे कि अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के यूएसएसआर के बाद के युग में हथियारों के नियंत्रण की दिशा में कुछ प्रगति हुई थी। फ्रांस और चीन ने एनपीटी पर हस्ताक्षर करने का फैसला किया। परमाणु निरस्त्रीकरण और हथियार नियंत्रण के लिए आंदोलन कुछ गति पकड़ना शुरू कर दिया।

हालांकि, एक सामान्य और व्यापक निरस्त्रीकरण और हथियार नियंत्रण संधि हासिल करने की दिशा में बहुत कम प्रगति दर्ज की गई थी। CTBT आंशिक, अर्ध-बेक्ड और अपर्याप्त व्यायाम साबित हुआ। संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने राष्ट्रीय मिसाइल रक्षा कार्यक्रम को मजबूत किया, 1998 में भारत और पाकिस्तान N- शक्तियां बन गए।

9. नीओ के लिए आंदोलन से पीड़ित कमजोर:

USSR के बाद के दौर में, उत्तर-दक्षिण वार्ता के माध्यम से NIEO हासिल करने की मांग वस्तुतः पृष्ठभूमि में आ गई। NIEO और उरुग्वे के दौर की बातचीत की दिशा में थोड़ी प्रगति की जा सकती है, इस संबंध में वार्ता विफल रही। तीसरी दुनिया के देशों ने अब खुद को संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य विकसित देशों, विशेष रूप से जी -7 (अब जी -8) देशों पर अधिक निर्भर पाया। उन्होंने तत्कालीन समाजवादी देशों के प्रति पश्चिमी आर्थिक सहायता के विचलन की संभावना के कारण अपने विदेशी सहायता स्तरों में कमी की आशंका जताई।

पश्चिम के विकसित देशों पर तीसरी दुनिया की नव-औपनिवेशिक निर्भरता बेरोकटोक जारी रही। आर्थिक उदारीकरण और बाजार की अर्थव्यवस्था तीसरी दुनिया के देशों की अर्थव्यवस्थाओं और नीतियों पर विकसित राष्ट्रों और संयुक्त राज्य अमेरिका के बढ़ते आर्थिक नियंत्रण के स्रोत के रूप में काम करना शुरू कर दिया।

इन देशों ने अब दक्षिण-दक्षिण सहयोग के माध्यम से अपने आर्थिक विकास को सुरक्षित करने की आवश्यकता को बेहतर महसूस किया। इसके लिए वे NAM पर अधिक भरोसा करने लगे, विकास के लिए क्षेत्रीय सहयोग, G-20 का नेतृत्व, G-24, G-77, UNCTAD और ऐसी अन्य संस्थाओं की भूमिका बढ़ गई।

हालांकि, एनएएम द्वारा संवेग की हानि और विश्व व्यापार संगठन के उद्भव, वैश्वीकरण और बहुराष्ट्रीय निगमों की बढ़ती भूमिका ने एक ऐसा वातावरण तैयार किया जिसमें विकासशील देशों को NIEO को सुरक्षित करना अधिक कठिन लगा।

10. कई आर्थिक ब्लाकों का उदय:

अंतरराष्ट्रीय आर्थिक, समाजवादी ब्लॉक और यूएसएसआर के पतन के बाद, सिस्टम में बड़े बदलाव होने लगे। अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंधों की राजनीति राष्ट्रों के बीच संबंधों के प्रमुख आयाम के रूप में सामने आई।

1990 के बाद कई आर्थिक ब्लॉक एक्टर दृश्य में दिखाई दिए और अधिक से अधिक सक्रिय अभिनेता बनने लगे। APEC, AFTA, NAFTA, PIF, शंघाई कोऑपरेशन ऑर्गनाइजेशन, G-7, G-15 के अलावा EU, ASEAN, SAARC, OPEC सक्रिय आर्थिक कूटनीति और अंतरराष्ट्रीय संबंधों में सहयोग में जुट गए।

इस प्रकार यूएसएसआर का पतन, समाजवादी गुट का पतन, शीत युद्ध की समाप्ति के साथ-साथ पूर्वी यूरोप का उदारीकरण और सत्ता संरचना और वैचारिक वातावरण में एकध्रुवीयता का उदय, अंतरराष्ट्रीय संबंधों में गहन और बड़े बदलावों के स्रोत के रूप में कार्य किया। 20 वीं सदी के अंतिम दशक में।

एकमात्र जीवित महाशक्ति के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एकध्रुवीयता का उदय, यूरोप की राजनीति में बदलाव, राष्ट्रों की संख्या में वृद्धि, (संयुक्त राष्ट्र संघ के पास अब 193 देशों की सदस्यता है), शेष कम्युनिस्ट का आभासी अलगाव देशों-चीन और क्यूबा - संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के अमेरिकी वर्चस्व, एनएएम की कम भूमिका, विकासशील देशों में विकसित देशों पर निरंतर और कभी-कभी बढ़ते नव-औपनिवेशिक नियंत्रण, विदेशी सहायता पर विकासशील देशों की बढ़ती निर्भरता। अंतरराष्ट्रीय संबंधों में एक आर्थिक शीत युद्ध के उदय की संभावना, पोस्ट की प्रमुख वास्तविकताओं के लिए आया था- यूएसएसआर अंतर्राष्ट्रीय संबंध।