घरेलू उद्योगों की सुरक्षा के लिए तर्क

घरेलू उद्योगों की सुरक्षा के लिए प्रस्तुत छह तर्क इस प्रकार हैं: i। शिशु उद्योगों का संरक्षण ii। घरेलू उद्योगों का संरक्षण iii। सामरिक उद्योगों का संरक्षण iv। रोजगार बढ़ाना और व्यापार की स्थिति में सुधार करना v। कम मजदूरी प्रतियोगिता vi से उद्योगों का संरक्षण। अनुचित विदेशी प्रतिस्पर्धा से उद्योगों का संरक्षण।

घरेलू उद्योगों की सुरक्षा के लिए कई तर्क प्रस्तुत किए जाते हैं। कुछ विशेष घरेलू उद्योगों के संरक्षण के पक्षधर हैं जबकि कुछ सभी घरेलू उद्योगों के संरक्षण की वकालत करते हैं। तर्कों की ताकत बदलती है।

मैं। शिशु उद्योगों का संरक्षण:

तर्क यह है कि नए उद्योग, जिनमें विकसित होने की क्षमता है, उन्हें वास्तव में शुरू होने से पहले विदेशी प्रतिस्पर्धा द्वारा समाप्त किया जा सकता है। उन्हें कुछ सुरक्षा प्रदान करने से वे बड़े हो सकते हैं, पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं का लाभ उठा सकते हैं और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रतिस्पर्धी बन सकते हैं।

हालांकि, नए उद्योगों की पहचान करना मुश्किल हो सकता है, जो वास्तव में ऐसी क्षमता रखते हैं। यह भी जोखिम है कि उद्योग अधिक कुशल बनकर अवसर का जवाब नहीं देंगे, लेकिन संरक्षण पर निर्भर हो सकते हैं।

ii। घरेलू उद्योगों का संरक्षण:

इन उद्योगों को सूर्यास्त उद्योग के रूप में भी जाना जाता है। एक गतिशील अर्थव्यवस्था में, कुछ उद्योगों में गिरावट की संभावना है। यदि अन्य उद्योग विस्तार कर रहे हैं और श्रम मोबाइल है, तो यह समस्या नहीं हो सकती है। हालांकि, अगर श्रम स्थिर है, तो एक प्रमुख उद्योग की गिरावट बेरोजगारी में एक महत्वपूर्ण वृद्धि हो सकती है।

इससे बचने के लिए एक सरकार उद्योग की रक्षा करने का निर्णय ले सकती है ताकि धीरे-धीरे इसमें गिरावट आ सके। जैसा कि श्रमिक अपने स्वयं के समझौते से सेवानिवृत्त होते हैं और छोड़ते हैं, सुरक्षा को हटाया जा सकता है। उद्योग के मालिक, हालांकि, सुरक्षा को हटाने का विरोध कर सकते हैं।

iii। सामरिक उद्योगों का संरक्षण:

ये देश के अस्तित्व के लिए आवश्यक उद्योग हैं। अधिकांश सरकारें आपूर्ति की स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए अपने कृषि और रक्षा संबंधित उद्योगों को कुछ सुरक्षा प्रदान करती हैं। एक देश, जो खाद्य और हथियारों के आयात पर निर्भर है, युद्ध या प्राकृतिक आपदाओं के कारण इसकी आपूर्ति में कटौती का जोखिम उठाता है।

iv। रोजगार बढ़ाने और व्यापार की स्थिति में सुधार:

आयात कम करने से घरेलू फर्मों का विस्तार और अधिक श्रमिकों को लेने में सक्षम बनाया जा सकता है। इससे रोजगार और आय में वृद्धि होगी। एक उच्च जोखिम है, हालांकि, प्रतिशोध का।

यदि अन्य देश व्यापार प्रतिबंध लगाकर प्रतिक्रिया देते हैं, तो देश कम आयात खरीदेगा, लेकिन कम निर्यात भी बेचेगा। इसलिए रोजगार, आय और व्यापार की स्थिति में सुधार नहीं हो सकता है। कच्चे माल का आयात प्रतिबंधित करना विशेष रूप से हानिकारक हो सकता है क्योंकि यह घरेलू फर्मों को उत्पादन की लागत बढ़ाएगा।

v। कम मजदूरी प्रतियोगिता से उद्योगों का संरक्षण:

यह संरक्षणवाद के पक्ष में एक मजबूत तर्क नहीं है। कम मजदूरी का मतलब उत्पादन की कम लागत से नहीं है। एक विदेशी उद्योग कम मजदूरी का भुगतान कर सकता है लेकिन यदि उसके श्रमिकों की उत्पादकता कम है, तो उत्पादन की औसत लागत अधिक हो सकती है।

यदि मजदूरी और लागत दोनों कम हैं, तो इसका मतलब यह हो सकता है कि किसी विदेशी उद्योग का तुलनात्मक लाभ है। यदि यह मामला है, तो मुक्त व्यापार की शर्तों के तहत, उद्योग के उत्पादों की मांग बढ़ने की संभावना है और यह उच्च मांग संभवतः मजदूरी को बढ़ाएगी।

vi। अनुचित विदेशी प्रतिस्पर्धा से उद्योगों का संरक्षण:

आमतौर पर यह सहमति है कि डंपिंग को रोकने के लिए व्यापार प्रतिबंध लगाया जा सकता है। यह तब होता है जब विदेशी कंपनियाँ उत्पादन की लागत से कम कीमत पर उत्पाद बेचती हैं। इससे घरेलू फर्मों के लिए प्रतिस्पर्धा करना बहुत मुश्किल हो जाता है।

हो सकता है कि विदेशी फर्म अपनी सरकारों द्वारा सब्सिडी का आनंद ले रही हों। डंपिंग के पीछे एक आम मकसद घरेलू फर्मों को बाजार से बाहर निकालना, एक बड़ी बाजार हिस्सेदारी हासिल करना और फिर कीमतें बढ़ाना है। ऐसा करने वाले फर्मों को प्रतिस्पर्धा करने में समस्या हो सकती है, हालांकि उच्च श्रम उत्पादकता के कारण उनकी लागत अभी भी प्रतिस्पर्धी हो सकती है।

घरेलू उद्योगों की रक्षा के लिए सबसे मजबूत तर्क संभवतः शिशु उद्योग, रणनीतिक उद्योग और अनुचित प्रतिस्पर्धा से सुरक्षा है। संरक्षणवाद के खिलाफ प्रमुख तर्क यह है कि इसके परिणामस्वरूप कम विकल्प, उच्च मूल्य, अक्षमता और प्रतिशोध हो सकता है। ये तर्क गिरते उद्योगों की रक्षा, रोजगार बढ़ाने और व्यापार की स्थिति में सुधार लाने और उद्योगों को कम वेतन की प्रतिस्पर्धा से बचाने के खिलाफ मजबूत हैं।