भूगोल में विश्लेषण की 3 शैलियाँ: स्थानिक, पारिस्थितिक और जटिल क्षेत्रीय विश्लेषण

भूगोल में विश्लेषण के 3 बुनियादी शैलियों के बारे में जानने के लिए इस लेख को पढ़ें: 1. वैज्ञानिक विश्लेषण, 2. वैज्ञानिक विश्लेषण और 3.Complex क्षेत्रीय विश्लेषण

भूगोलविदों का एक नया स्कूल उभर रहा है जो इस बात पर जोर दे रहे हैं कि भूगोल एक सिंथेटिक विज्ञान होना चाहिए।

भूगोल में सिंथेटिक दृष्टिकोण प्राकृतिक बलों के साथ मनुष्य के हस्तक्षेप के परिणामों के व्यावहारिक पूर्वानुमान प्रदान कर सकता है।

ऐतिहासिक रूप से, भूगोल को भौतिक बनाम मानव, व्यवस्थित बनाम क्षेत्रीय, नियतात्मक बनाम possibilistic और मानक बनाम सकारात्मक श्रेणियों में विभाजित किया गया है। हालांकि, हाग्जट ने महसूस किया कि इस विषय के संबंध में जिस तरह से इसकी समस्याओं का विश्लेषण किया गया था, उसके संबंध में विभाजित करना अधिक मूल्यवान था। Haggett, विश्लेषण तकनीक के आधार पर, भूगोल को (i) स्थानिक विश्लेषण, (ii) पारिस्थितिक विश्लेषण, और (iii) जटिल क्षेत्रीय विश्लेषण में विभाजित करता है।

भूगोल की आंतरिक संरचना, उपरोक्त मानदंडों पर डिज़ाइन की गई है, चित्र 10.5 में दी गई है। विश्लेषण की इन तीन शैलियों पर एक संक्षिप्त टिप्पणी करना दिलचस्प होगा।

(i) स्थानिक विश्लेषण:

यह एक महत्वपूर्ण घटना या घटना के समूह के स्थानीयकरण और वितरण में किस्मों के साथ खुद को चिंतित करता है; किसी क्षेत्र में वर्षा के स्थानिक वितरण, या गेहूं या चावल की औसत उपज का विश्लेषण। यदि एक भूगोलवेत्ता उन कारकों का पता लगाने की कोशिश करता है जो वर्षा और उपज के स्तर को नियंत्रित करते हैं, तो वितरण को अधिक प्रभावी बनाने के लिए या बस, वह एक स्थानिक विश्लेषण कर रहा है।

(ii) पारिस्थितिक विश्लेषण:

यह मानव और पर्यावरण चर के बीच संबंध के अध्ययन के साथ ही चिंता करता है। इस प्रकार का विश्लेषण एक बंद या आंशिक रूप से बंद पारिस्थितिक तंत्र में किया जाता है, अर्थात, यह एक अंतर-क्षेत्रीय है और घटना के स्थानिक वितरण का एक अंतर-क्षेत्रीय विश्लेषण नहीं है।

(iii) जटिल क्षेत्रीय विश्लेषण:

यह स्थानिक और पारिस्थितिक विश्लेषण के परिणामों को जोड़ती है। उपयुक्त क्षेत्रीय इकाइयों को क्षेत्रवार विभेदों द्वारा पहचाना जाता है। अलग-अलग क्षेत्रों के बीच जुड़ने वाली लाइनें और प्रवाह तब देखे जा सकते हैं। जटिल क्षेत्रीय विश्लेषण की ख़ासियत यह है कि घटना के वितरण के अंतर-क्षेत्रीय विश्लेषण, उनके सकारात्मक और प्रतिक्रिया संबंधों की जांच की जाती है।

अपनी योजना में, हागेट ने पारिस्थितिक और जटिल क्षेत्रीय विश्लेषण (चित्र। 10.5) की प्राथमिक शीर्षकों के तहत अपने विषयों को व्यवस्थित करने का प्रयास किया। इस आंकड़े से देखा जा सकता है कि सभी तीन प्रकार के विश्लेषण, यानी, स्थानिक, पारिस्थितिक और जटिल क्षेत्रीय में सैद्धांतिक और लागू पहलू हैं। स्थानिक विश्लेषण का सैद्धांतिक पहलू स्थानिक बातचीत सिद्धांत, प्रसार सिद्धांत और अन्य से संबंधित है; जबकि इसके लागू पहलू में वाटरशेड विकास, शहरी स्थान और अन्य शामिल हैं।

पारिस्थितिक विश्लेषण में सैद्धांतिक और लागू पहलू भी होते हैं। सैद्धांतिक पहलू के तहत, पर्यावरणीय संरचना, पारिस्थितिक तंत्र आदि का विश्लेषण किया जाता है; जबकि इसका अनुप्रयुक्त पक्ष प्राकृतिक संसाधन भूगोल, खतरे का मूल्यांकन और अन्य (चित्र। 10.5) का विश्लेषण करता है।

जहां तक ​​क्षेत्रीय जटिल विश्लेषण का संबंध है, इसका सैद्धांतिक पहलू क्षेत्रीय विकास सिद्धांत, अंतर-क्षेत्रीय प्रवाह सिद्धांत, आदि; जबकि लागू पक्ष क्षेत्रीय पूर्वानुमान, क्षेत्रीय योजना और अन्य प्रासंगिक मामलों (छवि 10.5) में दिखता है। यह विश्लेषण कार्यात्मक क्षेत्रों के साथ शामिल है।

एक कार्यात्मक क्षेत्र को एक केंद्र और उसकी सहायक नदियों के बीच संबंधों के संपर्क के संदर्भ में परिभाषित किया गया है। इस क्षेत्र की सीमा उस बिंदु पर स्थापित की जाती है जहां केंद्र का प्रभाव दूसरे केंद्र की तुलना में अधिक मजबूत नहीं होता है। कार्यात्मक क्षेत्र जटिल पदानुक्रमित मॉडल के माध्यम से जुड़े हुए हैं। परिष्कृत मात्रात्मक तकनीकों के उपयोग के माध्यम से ऐसा विश्लेषण संभव हो जाता है।

संक्षेप में, आधुनिक भूगोल स्थानिक विश्लेषण पर अपना ध्यान केंद्रित करता है, नए, विस्तारित मॉडल के साथ निर्मित एक व्यवस्थित भूगोल; पारिस्थितिक विश्लेषण, सजातीय क्षेत्रों पर आधारित एक क्षेत्रीय अध्ययन; और क्षेत्रीय जटिल विश्लेषण, कार्यात्मक क्षेत्रों के आधार पर एक क्षेत्रीय भूगोल। इस प्रकार, भूगोल संश्लेषण का विज्ञान है (चित्र। 10.5)।

इस तथ्य के बावजूद कि भूगोल संश्लेषण का विज्ञान है, यह क्षेत्रीय संश्लेषण में बहुत अधिक प्रगति करने में सक्षम नहीं है। इस कमी का मुख्य कारण यह है कि यह भौतिक और मानवीय घटकों, जैविक और अजैविक कारकों से संबंधित है जो विभिन्न शारीरिक और सामाजिक कानूनों द्वारा नियंत्रित होते हैं। कुछ बुनियादी अड़चनें हैं जो भूगोल को संश्लेषण का अनुशासन बनाने के रास्ते में आती हैं।

विचार के विभिन्न स्कूल जो उभर रहे हैं और मानव-प्रकृति संबंध प्रश्न का उत्तर देने की कोशिश कर रहे हैं, शायद समस्या का एक अस्थायी समाधान प्रदान कर सकते हैं, लेकिन हमें भूगोल को क्षेत्रीय संश्लेषण का अनुशासन बनाने के लिए अधिक भरोसेमंद और अधिक सटीक उद्देश्य दृष्टिकोण का पता लगाना जारी रखना चाहिए। । निस्संदेह, निकट भविष्य में, भूगोलवेत्ता अपने भाग्य का स्वामी नहीं हो सकता है; हालाँकि, उनके प्रयासों ने उन्हें अज्ञात और अप्रत्याशित में ले लिया जहाँ वे नई चीजें सीखते हैं।

भूगोलवेत्ताओं द्वारा अपनाए जा रहे कुछ महत्वपूर्ण दृष्टिकोणों की चर्चा ऊपर की गई है। हाल के वर्षों में, अनुशासन में कई दार्शनिक मुद्दों का सामना करने वाले भूगोलवेत्ता, भौगोलिक समस्याओं के उत्तर को सकारात्मकता, आदर्शवाद, यथार्थवाद और द्वंद्वात्मक भौतिकवाद के दृष्टिकोण से खोजने की कोशिश कर रहे हैं।