उपभोग के 3 महत्वपूर्ण सिद्धांत (आरेख के साथ)

उपभोग के तीन सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांत निम्नानुसार हैं: 1. उपभोग की सापेक्ष आय का सिद्धांत 2. उपभोग का जीवन चक्र सिद्धांत 3. उपभोग की स्थायी आय का सिद्धांत।

परिचय:

कीन्स ने कई व्यक्तिपरक और उद्देश्य कारकों का उल्लेख किया जो एक समाज की खपत का निर्धारण करते हैं। हालांकि, कीन्स के अनुसार, सभी कारकों में से यह आय का वर्तमान स्तर है जो एक व्यक्ति की खपत को निर्धारित करता है और समाज का भी।

चूंकि कीन्स उपभोग के निर्धारक के रूप में आय के पूर्ण आकार पर जोर देते हैं, इसलिए उनके उपभोग के सिद्धांत को पूर्ण आय सिद्धांत के रूप में भी जाना जाता है। इसके अलावा, कीन्स ने उपभोग का एक मनोवैज्ञानिक नियम सामने रखा, जिसके अनुसार, जैसे-जैसे आय बढ़ती है, खपत बढ़ती जाती है, लेकिन आय में उतनी वृद्धि नहीं होती है। दूसरे शब्दों में, उपभोग करने की सीमांत प्रवृत्ति एक से कम है।

1> ΔC / ΔY> 0

चूँकि कीन्स ने अपने उपभोग के सिद्धांत को इस क्षेत्र में महत्वपूर्ण विकास किया है और उपभोक्ता व्यवहार के कई वैकल्पिक सिद्धांतों को सामने रखा गया है।

सबसे पहले, ड्यूसेनबेरी ने प्रतिपादित किया है कि उपभोग व्यय किसी व्यक्ति की आय पर निर्भर करता है, न कि अपनी आय के पूर्ण आकार के बजाय दूसरों की आय पर।

उनके सिद्धांत को इसलिए सापेक्ष आय का सिद्धांत कहा जाता है। दूसरी बात, मोदिग्लिआनी ने जीवन चक्र परिकल्पना के रूप में जाना जाने वाला एक सिद्धांत सामने रखा, जिसके अनुसार एक व्यक्ति अपने जीवनकाल में उपभोग की योजना बनाता है जो कि उसकी वर्तमान आय पर नहीं बल्कि पूरे जीवनकाल में उसकी आय पर निर्भर करता है।

इसके अलावा, एक प्रसिद्ध अमेरिकी अर्थशास्त्री फ्रीडमैन ने खपत व्यवहार के संबंध में एक परिकल्पना को आगे बढ़ाया है, जिसे स्थायी आय परिकल्पना कहा जाता है, जिसके अनुसार किसी व्यक्ति का उपभोग वर्तमान आय के बजाय स्थायी आय पर निर्भर करता है।

यहां यह उल्लेख करना महत्वपूर्ण है कि अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार विजेता कुज्नेट्स द्वारा बताए गए खपत समारोह के बारे में एक महत्वपूर्ण पहेली। कीन्स के प्रस्ताव के विपरीत है कि आय के अनुपात में खर्च आय में वृद्धि के रूप में गिरावट आती है (यानी, उपभोग करने के लिए औसत प्रवृत्ति आय में वृद्धि के साथ गिरती है), कुजनेट ने संयुक्त राज्य अमेरिका की अर्थव्यवस्था की खपत के सांख्यिकीय अनुभवजन्य अध्ययन से पाया है कि औसत प्रवृत्ति। आय में पर्याप्त वृद्धि के बावजूद उपभोग लंबे समय तक स्थिर रहा।

आय में पर्याप्त वृद्धि के बावजूद उपभोग की औसत प्रवृत्ति स्थिर बनी हुई है, उपभोग सिद्धांत में एक महान पहेली रही है। हम नीचे अध्ययन कर सकते हैं कि खपत के आधुनिक सिद्धांत जैसे कि ड्युसेनबेरी के उपभोग जीवन चक्र की परिकल्पना के सापेक्ष आय सिद्धांत और फ्राइडमैन के स्थायी आय सिद्धांत इस पहेली को हल करने में कैसे सफल होते हैं।

1. सापेक्ष आय का सिद्धांत

एक अमेरिकी अर्थशास्त्री जेएस ड्यूसेनबेरी ने उपभोक्ता व्यवहार के सिद्धांत को सामने रखा जो एक व्यक्ति की संपूर्ण आय के बजाय उसकी खपत के निर्धारक के रूप में सापेक्ष आय पर तनाव देता है। कीन्स के उपभोग सिद्धांत से ड्यूसेनबेरी द्वारा किया गया एक अन्य महत्वपूर्ण प्रस्थान यह है कि, उनके अनुसार, किसी व्यक्ति की खपत उसकी वर्तमान आय पर निर्भर नहीं करती है, लेकिन निश्चित रूप से पहले आय स्तर पर पहुंच गई है।

ड्यूसेनबेरी की रिश्तेदार आय परिकल्पना के अनुसार, किसी व्यक्ति की खपत उसकी पूर्ण आय का कार्य नहीं है, लेकिन किसी समाज में आय वितरण में उसकी सापेक्ष स्थिति, अर्थात उसकी खपत अन्य व्यक्तियों की आय में उसकी आय के सापेक्ष निर्भर करती है। समाज। उदाहरण के लिए, यदि किसी समाज में सभी व्यक्तियों की आय समान प्रतिशत से बढ़ती है, तो उसकी सापेक्ष आय समान रहेगी, हालांकि उसकी पूर्ण आय में वृद्धि हुई होगी।

ड्यूसेनबेरी के अनुसार, क्योंकि उसकी सापेक्ष आय वही बनी हुई है, जो व्यक्ति अपनी आय का उसी अनुपात में खपत पर खर्च करेगा, जैसा कि वह अपनी आय में पूर्ण वृद्धि से पहले कर रहा था। अर्थात्, उपभोग करने के लिए उसकी औसत प्रवृत्ति (APC) उसकी पूर्ण आय में वृद्धि के बावजूद समान रहेगी।

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, कुज़नेट द्वारा किए गए समय-श्रृंखला डेटा पर आधारित अनुभवजन्य अध्ययन से पता चलता है कि लंबे समय तक उपभोग करने की औसत प्रवृत्ति लगभग स्थिर रहती है। अब, ड्यूसेनबेरी के रिश्तेदार आय परिकल्पना से पता चलता है कि लंबे समय में समुदाय अपनी आय में वृद्धि के समान अनुपात का उपभोग करना जारी रखेगा।

ड्यूसेनबेरी के अनुसार, अपेक्षाकृत कम आय वाले व्यक्तियों की आय के अनुपात में बचत करने से उनकी आय में वृद्धि के साथ ज्यादा वृद्धि नहीं होगी। अर्थात्, उनकी बचत आय के उसी अनुपात में नहीं बढ़ेगी, जितनी कि उन व्यक्तियों द्वारा की जा रही थी जिनके पास आय में वृद्धि से पहले समान आय थी।

ऐसा इसलिए है क्योंकि एक ही अनुपात से सभी व्यक्तियों की आय में वृद्धि के साथ, व्यक्तियों की सापेक्ष आय में बदलाव नहीं होगा और इसलिए वे अपनी आय के समान अनुपात का उपभोग करेंगे। यह सभी व्यक्तियों और घरों पर लागू होता है। इसलिए यह माना जाता है कि आय का सापेक्ष वितरण समाज की आय में वृद्धि के साथ ही रहता है, उपभोग करने के लिए इसकी औसत प्रवृत्ति (APC) स्थिर रहेगी।

इस प्रकार, सापेक्ष आय परिकल्पना का यह निष्कर्ष उपभोग के केनेसियन सिद्धांत से भिन्न है, जैसा कि ऊपर देखा गया है, जैसा कि किसी समुदाय की निरपेक्ष आय में वृद्धि होती है, यह अपनी आय का एक छोटा हिस्सा उपभोग व्यय, अर्थात् उसके APC को समर्पित करेगा। में गिरावट आएगी।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि रिश्तेदार आय सिद्धांत का तात्पर्य है कि एक समुदाय की आय में वृद्धि के साथ, शेष आय का सापेक्ष वितरण समान होता है, एक ही कुल खपत समारोह के साथ आगे नहीं बढ़ता है, लेकिन इसकी खपत फ़ंक्शन ऊपर की ओर बढ़ जाती है। चूंकि आय में वृद्धि होती है, एक ही खपत फ़ंक्शन वक्र के साथ आंदोलन का अर्थ है उपभोग करने के लिए औसत प्रवृत्ति में गिरावट, ड्यूसेनबेरी की सापेक्ष आय परिकल्पना से पता चलता है कि जैसे-जैसे आय बढ़ती है, खपत फ़ंक्शन वक्र ऊपर की ओर बढ़ता है ताकि उपभोग करने की औसत प्रवृत्ति निरंतर बनी रहे।

यह चित्र 7.1 में दिखाया गया है। मान लीजिए कि परिवार A 'के पास Y ₁ आय का स्तर है और वह उपभोग पर Y ₁ A' खर्च कर रहा है। मान लीजिए कि इसका आय स्तर Y ₂ तक बढ़ गया है _। अब, इसकी खपत केवल Y ₂ B (यानी Y ₂ आय स्तर पर परिवार B की खपत के बराबर) तक नहीं बढ़ेगी, लेकिन Y ₂ A 'जहां A' पर निहित है खपत के पिछले बिंदु ए के रूप में मूल से किरण। तात्पर्य यह है कि परिवार A का उपभोग व्यय उसी अनुपात में बढ़ गया है जब उसकी आय इस अनुपात से होती है कि उपभोग करने की उसकी औसत प्रवृत्ति स्थिर रहती है।

इसी तरह, यदि परिवार B की आय, जो कि Y ₂ B की आय स्तर Y _{2 पर} खर्च हो रही है, Y ₃ तक बढ़ जाती है, तो इसके उपभोग व्यय Y ₃ B तक बढ़ जाएंगे, जहाँ B 'मूल B से समान किरण पर स्थित है। इसका फिर से मतलब है कि परिवार बी (यानी इसकी एपीसी) द्वारा खपत के लिए समर्पित आय का अनुपात स्थिर रहता है क्योंकि इसकी पूर्ण आय में वृद्धि होती है।

इस प्रकार, यदि प्रत्येक आय स्तर पर औसत परिवार की खपत के लिए समर्पित आय का अनुपात उसकी आय में वृद्धि के समान रहता है, तो समुदाय की कुल आय के अनुपात में खपत भी स्थिर रहेगी, हालांकि इसकी पूर्ण खपत और पूर्ण बचत में वृद्धि होगी आय में पूर्ण वृद्धि के साथ।

जैसे-जैसे आय बढ़ती है और एक समाज एक ही खपत फ़ंक्शन वक्र के साथ बढ़ता है, उपभोग करने के लिए इसकी औसत प्रवृत्ति गिर जाती है। लेकिन ड्यूसेनबेरी के रिश्तेदार आय परिकल्पना से पता चलता है कि जैसे-जैसे आय बढ़ती है, फंक्शन कर्व शिफ्टर्स ऊपर बढ़ जाते हैं ताकि उपभोग करने की औसत प्रवृत्ति स्थिर रहे। चित्र 7.1 में यह देखा जाएगा कि यदि अंक A 'और B' एक साथ जुड़ते हैं, तो हमें एक नया उपभोग कार्य वक्र CC मिलता है।

प्रदर्शन प्रभाव:

खपत के निर्धारक के रूप में सापेक्ष आय पर जोर देकर, सापेक्ष आय परिकल्पना से पता चलता है कि व्यक्ति या परिवार किसी विशेष समुदाय में अपने पड़ोसियों या अन्य परिवारों के उपभोग स्तर की नकल या नकल करने की कोशिश करते हैं। इसे प्रदर्शन प्रभाव या ड्यूसेनबेरी प्रभाव कहा जाता है। दो चीजें इस प्रकार हैं। सबसे पहले, उपभोग करने की औसत प्रवृत्ति में गिरावट नहीं होती है।

ऐसा इसलिए है क्योंकि यदि सभी परिवारों की आय समान अनुपात में बढ़ जाती है, तो सापेक्ष आय का वितरण अपरिवर्तित रहेगा और इसलिए आय व्यय पर आय का अनुपात जो सापेक्ष आय पर निर्भर करता है, स्थिर रहेगा।

दूसरे, किसी दिए गए आय वाला परिवार अपनी आय का अधिक उपभोग करने के लिए समर्पित करेगा यदि यह एक समुदाय में रह रहा है जिसमें प्रदर्शन प्रभाव के काम करने के कारण उस आय को अपेक्षाकृत कम माना जाता है। दूसरी ओर, एक परिवार अपनी आय का कम अनुपात खर्च करेगा यदि वह उस समुदाय में रह रहा है जिसमें उस आय को अपेक्षाकृत अधिक माना जाता है क्योंकि इस मामले में प्रदर्शन प्रभाव मौजूद नहीं होगा।

उदाहरण के लिए, भारत में किए गए घरेलू खर्च के हाल के अध्ययनों से पता चलता है कि किसी दिए गए आय वाले परिवार, रु। 5000 प्रति माह खपत पर अपनी आय का एक बड़ा हिस्सा खर्च करते हैं यदि वे ग्रामीण क्षेत्रों में अपने समकक्षों की तुलना में शहरी क्षेत्रों में रहते हैं।

शहरी क्षेत्रों में रहने वाले परिवारों की खपत के लिए उच्च प्रवृत्ति प्रदर्शन प्रभाव के काम के कारण होती है, जहां अपेक्षाकृत अधिक आय वाले परिवार निवास करते हैं जिनके उच्च खपत मानक कम आय वाले कोष्ठक में दूसरों को अधिक उपभोग करने के लिए लुभाते हैं।

शाफ़्ट प्रभाव:

ड्यूसेनबेरी की सापेक्ष आय परिकल्पना का दूसरा महत्वपूर्ण हिस्सा यह है कि यह बताता है कि जब व्यक्तियों या घरों की आय गिरती है, तो उनके उपभोग व्यय में बहुत गिरावट नहीं होती है। इसे अक्सर एक शाफ़्ट प्रभाव कहा जाता है। ऐसा इसलिए है, क्योंकि ड्यूसेनबेरी के अनुसार, लोग पहले प्राप्त किए गए उच्चतम स्तर पर अपनी खपत को बनाए रखने की कोशिश करते हैं। यह आंशिक रूप से ऊपर वर्णित प्रदर्शन प्रभाव के कारण है। लोग अपने पड़ोसियों को यह नहीं दिखाना चाहते हैं कि वे अब अपने उच्च जीवन स्तर को बनाए रखने का जोखिम नहीं उठा सकते हैं।

इसके अलावा, यह आंशिक रूप से इस तथ्य के कारण भी है कि वे अपने पिछले उच्च स्तर के उपभोग के आदी हो जाते हैं और उनकी आय में गिरावट आने पर अपने उपभोग व्यय को कम करना काफी कठिन और कठिन होता है। वे अपनी बचत को कम करके अपने पहले के उपभोग स्तर को बनाए रखते हैं। इसलिए, उनकी आय में गिरावट, मंदी या अवसाद की अवधि के दौरान, खपत व्यय में कमी के परिणामस्वरूप बहुत अधिक नहीं होती है क्योंकि परिवार के बजट अध्ययन से कोई भी निष्कर्ष निकालता है।

यह चित्र 7.2 में दिखाया गया है जहां एक्स-एक्सिस पर हम डिस्पोजेबल आय को मापते हैं और वाई-अक्ष पर खपत और बचत करते हैं। शून्य की डिस्पोजेबल आय के साथ शुरू, हम मानते हैं कि वाई ₁ तक पहुंचने तक डिस्पोजेबल आय की लगातार वृद्धि होती है। रैखिक खपत फ़ंक्शन सी _एलआर लंबे समय तक चलने वाला खपत फ़ंक्शन है। यह आंकड़ा से देखा जाएगा कि डिस्पोजेबल आय के Y ₁ स्तर पर, खपत व्यय Y ₁ C _{1 के} बराबर है। अब मान लें कि प्रारंभिक आय स्तर Y _{1 के} साथ अर्थव्यवस्था में मंदी है, जिसके परिणामस्वरूप डिस्पोजेबल आय Y स्तर तक गिर जाती है। _० ।

ड्यूसेनबेरी के अनुसार, खपत Y ₀ C ₀ के स्तर से बहुत अधिक नहीं गिरेगी क्योंकि लंबे समय तक खपत फ़ंक्शन वक्र C _LR सुझाव देगा। अपनी खपत के स्तर को बनाए रखने के लिए अपनी बोली में, पहले पहुंच चुके लोग अब कम बचत करेंगे और अपने उपभोग स्तर को केवल Y ₀ C ' ₀ से थोड़ा कम करेंगे, जबकि बिंदु C' ₀ अल्पकालिक खपत फ़ंक्शन वक्र C _{SR पर है} ।

Y ₀ C ' ₀ ' Y> C _{0 के बाद से}, आय स्तर Y ₀ पर उपभोग करने की औसत प्रवृत्ति C ' ₀ पर C ₁ से अधिक आय स्तर Y _{1 पर है} (A मूल से बिंदु C' ₀ तक खींची गई किरण) OC ₁ की तुलना में अधिक ढलान होगा)। जब अर्थव्यवस्था मंदी से उबरती है और डिस्पोजेबल आय में वृद्धि होती है, तो अर्थव्यवस्था शॉर्ट-रन खपत फंक्शन कर्व C के साथ चलती है, जब तक कि खपत स्तर C ₁ तक आय स्तर Y पर नहीं पहुंच जाती है _{। 1. इससे} परे, आय की वृद्धि के साथ खपत होगी लंबे समय तक खपत समारोह वक्र सीएल _{आर के} साथ वृद्धि।

समुदाय का अलग-अलग उपभोग कार्य:

प्रदर्शन और शाफ़्ट प्रभावों के विश्लेषण से यह निम्नानुसार है कि ड्यूसेनबेरी की रिश्तेदार आय परिकल्पना इस बात के लिए एक स्पष्टीकरण प्रदान करती है कि समुदाय का कुल उपभोग कार्य परिवार के बजट अध्ययनों की तुलना में चापलूसी क्यों हो सकता है। ड्यूसेनबेरी इस बात पर जोर देता है कि यह पूर्ण आय के बजाय सापेक्ष आय है जो घरों के उपभोग व्यय को निर्धारित करती है।

जब समुदाय की आय में वृद्धि होती है, तो सापेक्ष आय स्थिर रहती है, आय व्यय व्यय का अनुपात बहुत अधिक नहीं बढ़ेगा, क्योंकि घरों के सापेक्ष आय समान रहती है (ध्यान दें कि इसका मतलब है कि बचत अनुपात बहुत अधिक नहीं बढ़ेगा)।

प्रदर्शन प्रभाव के कारण हर घर आय में वृद्धि के रूप में उसी अनुपात में अपना खर्च बढ़ाएगा। दूसरी ओर, यदि समुदाय की आय कम हो जाती है, तो शाफ़्ट प्रभाव के कारण उपभोग व्यय में बहुत अधिक कमी नहीं होगी, जिसके अनुसार लोग अपने पहले के उच्च स्तर के उपभोग को बनाए रखने की कोशिश करते हैं। यह क्रॉस-सेक्शनल परिवार के बजट अध्ययनों द्वारा सुझाए गए समुदाय की चापलूसी का उपभोग करता है।

इसके अलावा, यह ड्यूसेनबेरी रिश्तेदार आय परिकल्पना से भी संबंधित है कि समुदाय के अल्पकालिक कुल खपत समारोह घुमावदार के बजाय रैखिक है। जैसा कि ऊपर कहा गया है, अगर, अल्पावधि में, आय का स्तर बढ़ जाता है, तो प्रदर्शन प्रभाव के संचालन के कारण आय के उपभोग व्यय का अनुपात बहुत अधिक बढ़ने की संभावना नहीं है और आय में गिरावट के साथ आय का उपभोग का अनुपात है। शाफ़्ट प्रभाव के कारण बहुत अधिक गिरावट की संभावना नहीं है।

यह समुदाय के अल्पकालिक कुल खपत समारोह को रैखिक बनाता है। यह ध्यान देने योग्य है कि ड्यूसेनबेरी का सिद्धांत मानता है कि आय का सापेक्ष वितरण बहुत अधिक नहीं बदलता है। यह वास्तविक दुनिया की स्थिति के तथ्यों के अनुरूप है जहां आय वितरण में बदलाव अल्पावधि में नहीं होता है। इस प्रकार ड्यूसेनबेरी का सिद्धांत प्रदर्शन और शाफ़्ट प्रभाव के संदर्भ में एक ठोस विवरण प्रदान करता है कि क्यों नॉनलाइन के बजाय कुल खपत खपत रैखिक है।

2. जीवन चक्र सिद्धांत का उपभोग:

खपत के एक महत्वपूर्ण पोस्ट-केनेसियन सिद्धांत को मोदिग्लिआनी और एंडो द्वारा आगे रखा गया है जिसे जीवन चक्र सिद्धांत के रूप में जाना जाता है। जीवन चक्र सिद्धांत के अनुसार, किसी भी अवधि में खपत उस अवधि की वर्तमान आय का कार्य नहीं है, बल्कि पूरे जीवनकाल की अपेक्षित आय का है।

इस प्रकार, जीवन चक्र की परिकल्पना में व्यक्ति को अपने पूरे जीवनकाल में अपेक्षित आय के आधार पर उपभोग व्यय के पैटर्न की योजना बनाने के लिए माना जाता है। यह आगे माना जाता है कि व्यक्ति अधिक या कम निरंतर या थोड़े से उपभोग के स्तर को बनाए रखता है।

हालाँकि, उपभोग का यह स्तर जीवन भर की उनकी उम्मीदों से सीमित है। अपने जीवन के प्रारंभिक वर्षों में इस सिद्धांत में एक विशिष्ट व्यक्ति या तो दूसरों से उधार लेकर या अपने माता-पिता से प्राप्त संपत्ति को खर्च करके उपभोग पर खर्च करता है।

यह उनके जीवन के मुख्य कार्य वर्षों में है कि वह अपनी आय से कम की खपत करते हैं और इसलिए शुद्ध सकारात्मक बचत करते हैं। वह इन बचत को परिसंपत्तियों में निवेश करता है, अर्थात्, भविष्य के वर्षों में वह धन जमा करता है जो वह खाता है। सेवानिवृत्ति के बाद अपने जीवनकाल में वह फिर से बचत करता है, अर्थात्, अपने जीवन के इन बाद के वर्षों में अपनी आय से अधिक खपत करता है, लेकिन सेवानिवृत्ति के बाद जीवनकाल में अपनी खपत को बनाए रखने या थोड़ा बढ़ाने में सक्षम है।

जीवन चक्र परिकल्पना को चित्र has.३ में दर्शाया गया है। यह माना जाता है कि एक विशिष्ट व्यक्ति वास्तव में जानता है कि वह किस उम्र में मर जाएगा। अंजीर में। 7.3 यह माना जाता है कि व्यक्ति 75 वर्ष की आयु में मर जाएगा। अर्थात, वर्ष 75 उनका अपेक्षित जीवनकाल है। यह जीवन चक्र सिद्धांत में आगे माना जाता है कि पूरे जीवनकाल में शुद्ध बचत शून्य है, अर्थात्, व्यक्ति द्वारा अपने जीवन के कार्य वर्षों में की गई बचत उसके जीवन के शुरुआती वर्षों में उसके द्वारा किए गए विघटन के बराबर है वह आय के साथ-साथ सेवानिवृत्ति के बाद होने वाले प्रसार को भी अर्जित करने में सक्षम है।

यह सादगी के लिए भी माना जाता है कि उसकी संपत्ति पर दिया गया ब्याज शून्य है। वक्र YY व्यक्ति के संपूर्ण जीवन-समय की आय पैटर्न को दर्शाता है जबकि CC 'खपत का वक्र है, जिसे माना जाता है कि व्यक्ति की उम्र बढ़ती जा रही है। यह माना जाता है कि हमारा व्यक्ति 15 वर्ष की आयु में श्रम शक्ति (यानी, कामकाजी जीवन) में प्रवेश करता है।

यह आंकड़ा 7.3 से देखा जाएगा कि 25 वर्ष की आयु तक उसकी आय, हालांकि बढ़ रही है, उसकी खपत से कम है, अर्थात, वह अपने कामकाजी जीवन के पहले 13 वर्षों के दौरान विघटित हो जाएगा। अपनी आय से अधिक खपत करने के लिए, वह दूसरों से उधार ले सकता है।

25 वर्ष की आयु से परे या आय और उपभोग घटता है और 65 वर्ष की आयु तक उसकी आय उसकी खपत से अधिक है, अर्थात्, वह अपने कामकाजी जीवन की इस अवधि के दौरान बचत करेगा। इन बचत से वह संपत्ति या धन का निर्माण करेगा। वह इन बचत या धन का उपयोग अपने कामकाजी जीवन के शुरुआती चरण में उसके द्वारा किए गए ऋण का भुगतान करने के लिए कर सकता है। उनकी बचत और संपत्ति या संपत्ति के निर्माण का एक अन्य महत्वपूर्ण उद्देश्य सेवानिवृत्ति के बाद अपने उपभोग के लिए प्रदान करना है जब उनकी आय उनके उपभोग के स्तर से नीचे गिरती है।

यह अंजीर 7.3 से देखा जाएगा कि बिंदु बी से परे (यानी, 65 साल में सेवानिवृत्ति के बाद) उसकी वर्तमान आय उसकी खपत से कम हो जाती है और इसलिए वह एक बार फिर से विघटित हो जाता है। वह 65 साल की उम्र में सेवानिवृत्ति के बाद होने वाली असंतुष्टियों को पूरा करने के लिए अपने पहले से काम कर रहे वर्षों से अपनी संचित संपत्ति या धन का उपयोग कर रहा होगा। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि हम मानते हैं कि वह अपने बच्चों के लिए कोई संपत्ति छोड़ने का इरादा नहीं करता है। इस धारणा को देखते हुए, उनके जीवनकाल में उनकी कुल बचत शून्य होगी।

इसलिए, अंजीर में during.३ उसकी बचत उस अवधि के दौरान जब वह अपने उपभोग व्यय से अधिक कमाता है, अर्थात्, छायांकित क्षेत्र AHB, विघटन के दो क्षेत्रों CYA + BC'Y 'के बराबर होगा। इस प्रकार वह बिना किसी संपत्ति या धन के पीछे छोड़ देता है। उन्होंने वर्षों में अपने उपभोग व्यय की योजना बनाई है कि मृत्यु के समय उनकी शुद्ध बचत शून्य है। हालांकि, इस धारणा को शिथिल किया जा सकता है यदि वह अपने बच्चों के लिए कुछ संपत्ति या धन छोड़ना चाहता है।

उपभोग के जीवन चक्र सिद्धांत से कुछ महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकलते हैं। जीवन-चक्र की परिकल्पना का मूल विचार यह है कि लोग अपने संपूर्ण जीवनकाल के लिए अपनी खपत की योजना बनाते हैं और आगे भी वे जीवन भर की अपनी उम्मीदों के आधार पर अपने जीवनकाल की खपत की योजना बनाते हैं। इस प्रकार जीवन चक्र में मॉडल खपत वर्तमान आय का एक मात्र कार्य नहीं है, बल्कि अपेक्षित जीवनकाल आय पर है। इसके अलावा, जीवन चक्र सिद्धांत में वर्तमान में व्यक्तियों के पास मौजूद धन उनके उपभोग को भी प्रभावित करता है।

किसी अवधि में किसी व्यक्ति का उपभोग जीवन चक्र सिद्धांत द्वारा उजागर किए गए इन कारकों पर निर्भर करता है जो एक समीकरण के रूप में व्यक्त किए जा सकते हैं। ऐसा करने के लिए, हम टी साल की अतिरिक्त जीवन प्रत्याशा के साथ किसी दिए गए उम्र के व्यक्ति पर विचार करें और एन वर्षों के लिए सेवा करने के बाद काम से रिटायर होने का इरादा रखते हैं। फिर मान लीजिए कि वर्तमान अवधि में और उसके बाद उनके जीवन काल में व्यक्ति निरंतर अनुपात, प्रति वर्ष के बराबर किश्तों में अपने जीवन काल की आय का 1 / उपभोग करेगा।

इस प्रकार

C _t = 1 / T (Y _Lt + (N-1) Y ^e L + W _t )

कहा पे

सी _टी = वर्तमान अवधि में खपत व्यय टी

Y _Lt = वर्तमान अवधि t में कुछ श्रम करने से अर्जित आय

एन -1 = कुछ श्रम या काम करने के भविष्य के शेष वर्ष

Y ^e _L - N-1 वर्षों में अर्जित की जाने वाली औसत वार्षिक आय, जिसके लिए व्यक्ति कुछ काम करने की योजना बनाता है

डब्ल्यू _टी = वर्तमान में आयोजित धन या संपत्ति

उपरोक्त समीकरण से यह देखा जाएगा कि जीवन चक्र की परिकल्पना बताती है कि किसी भी अवधि में उपभोग केवल वर्तमान आय पर निर्भर नहीं करता है, बल्कि उसके संपूर्ण कार्य वर्षों में अपेक्षित आय पर भी निर्भर करता है। इसके अलावा, किसी भी अवधि में खपत उसके वर्तमान स्वामित्व वाली संपत्ति या परिसंपत्तियों पर निर्भर करती है जो किसी व्यक्ति के जीवन के प्रमुख कार्य वर्षों के दौरान बनाई जाती हैं जब आय बचत से अधिक हो जाती है।

एंडो-मोदिग्लिआनी जीवन चक्र परिकल्पना द्वारा सुझाए गए सामान्य उपभोग व्यवहार को निम्नलिखित कार्यात्मक रूप में व्यक्त किया जा सकता है:

C _t = b ₁ Y _{Lt +} b ₂ Y ^e _L + b ₃ W _t

कहा पे

सी _टी = एक अवधि में खपत खर्च टी।

Y _Lt = वर्तमान अवधि t में कुछ श्रम करने से अर्जित आय।

वाई ^ई _एल = कामकाजी जीवन के आगे के वर्षों के दौरान औसत वार्षिक आय श्रम से अर्जित होने की उम्मीद है।

डब्ल्यू _टी - धन वर्तमान में स्वामित्व में है

बी ₁ वर्तमान आय से बाहर का उपभोग करने के लिए सीमांत प्रवृत्ति का प्रतिनिधित्व करता है

बी ₂ अपेक्षित जीवनकाल की आय से बाहर उपभोग करने के लिए सीमांत प्रवृत्ति है, और

b ₃ धन का उपभोग करने के लिए सीमांत प्रवृत्ति है।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि वर्तमान आय (यानी, वाई _{लेफ्टिनेंट} ) में परिवर्तन के लिए खपत अधिक उत्तरदायी नहीं होगी, जब तक कि यह भविष्य के जीवनकाल की आय (वाई ^ई _एल ) में बदलाव न करे। एक बार या आय में अस्थायी परिवर्तन, रुपये से कहें। 1000, उसी तरह से उपभोग को प्रभावित करेगा जैसे कि धन में वृद्धि।

इनकी खपत रु। 1000 को पूरे जीवनकाल में प्रति अवधि एक नियोजित उपभोग प्रवाह में फैलाया जाएगा। भावी जीवन के 50 वर्षों के साथ, रुपये की वृद्धि। क्षणिक या अस्थायी आय में से 1000 की खपत 1000/50 = रु से बढ़ेगी। 20 प्रति अवधि। इसका मतलब है कि खपत फ़ंक्शन वक्र ऊपर स्थानांतरित हो जाएगा।

आय में एक स्थायी वृद्धि जो कि पूरे कामकाजी वर्षों में बनी रहने की उम्मीद है, जिसका तात्पर्य है कि भविष्य में अपेक्षित जीवनकाल में आय भी बढ़ती है, जो कि किसी के जीवनकाल के प्रत्येक शेष अवधि में खपत पर एक बड़ा प्रभाव पैदा करेगी। इसके अलावा, धन की वृद्धि खपत फ़ंक्शन को ऊपर की ओर स्थानांतरित कर देगी, अर्थात खपत फ़ंक्शन के अवरोधन अवधि में वृद्धि होगी।

जीवन चक्र परिकल्पना के आधार पर उपभोक्ता के व्यवहार का अनुमान लगाने के लिए, किसी को यह धारणा बनाने की आवश्यकता होती है कि लोग अपने जीवन काल में श्रम आय के बारे में अपनी अपेक्षाएं कैसे बनाते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए खपत समारोह के अध्ययन में, एंडो और मोदिग्लिआनी ने यह धारणा बनाई कि भविष्य की श्रम आय बस वर्तमान श्रम आय का एक बहु है। इस प्रकार, इस धारणा के अनुसार,

Y ^e _L = βY _LT

जहां current वर्तमान श्रम आय का एक से अधिक है। इस धारणा का तात्पर्य है कि लोग वर्तमान श्रम आय में बदलाव के कुछ निश्चित बदलावों द्वारा भविष्य की अपनी अपेक्षित आय को संशोधित करते हैं। इस धारणा के साथ, समुदाय के लिए कुल खपत समारोह को निम्न के रूप में व्यक्त किया जा सकता है

सी ₁ = (बी ₁ + बी _{2 1} ) वाई _एलटी + बी ₃ डब्ल्यू _टी

इस समारोह में संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए समय-श्रृंखला डेटा लेने का अनुमान लगाया गया है और निम्नलिखित अनुमान प्राप्त किए गए हैं:

C _t = 0.72 Y _LT + 0.06W

इन अनुमानों के अनुसार, यदि वर्तमान श्रम आय रुपये से बढ़ जाती है। भविष्य की आय पर अनुमानित प्रभाव के साथ-साथ 100 रुपये की खपत में वृद्धि होगी। 72 प्रति अवधि। इसके अलावा, रुपये में धन की वृद्धि। 100 रुपये खर्च का खर्च उठाएंगे। 6. इसलिए यह निम्नानुसार है कि जीवन चक्र परिकल्पना के अनुसार आय और खपत के बीच संबंध गैर-आनुपातिक है, रुपये से श्रम आय में वृद्धि। 100 करोड़ रुपये की खपत में वृद्धि से रु। 72. आगे, धन की वृद्धि खपत फ़ंक्शन को ऊपर की ओर स्थानांतरित कर देगी, अर्थात खपत फ़ंक्शन के अवरोधन अवधि को बढ़ाएगी।

जीवन चक्र परिकल्पना पर आधारित खपत समारोह चित्र में दिखाया गया है। 7.4 जहां एक्स-एक्सिस के साथ हम डिस्पोजेबल आय को मापते हैं और वाई-अक्ष के साथ खपत व्यय। शॉर्ट-रन खपत फ़ंक्शन को वक्र सी _एसआर द्वारा दिखाया गया है जिसमें 0.6 की ढलान है जो अल्पावधि में श्रम आय का उपभोग करने के लिए सीमांत प्रवृत्ति है।

यह अल्पकालिक खपत फ़ंक्शन रैखिक होता है और इसमें इंटरसेप्ट टर्म होता है जो दर्शाता है कि औसत आय में गिरावट आती है क्योंकि श्रम आय में वृद्धि होती है और एमपीसी <एपीसी। अल्पकालिक खपत समारोह का अवरोधन उपभोग पर धन के प्रभाव को मापता है।

चूंकि प्राइम वर्किंग वर्षों में बचत के कारण धन की अवधि में वृद्धि होती है, इसलिए शॉर्ट-रन खपत फ़ंक्शन ऊपर की तरफ बढ़ेगा, यानी शॉर्ट-रन की खपत फ़ंक्शन का अवरोधन बढ़ेगा क्योंकि लंबे समय में धन बढ़ता है । ओवर-टाइम शॉर्ट-रन कंजप्शन फंक्शन में शिफ्ट लंबे समय तक चलने वाले फंक्शन C C _LR पर मूल से गुजरने पर पॉइंट्स की एक श्रृंखला का पता लगा सकता है।

चूँकि धन और श्रम आय के अनुपात समय के साथ निरंतर होते हैं, इसलिए जीवन चक्र खपत फ़ंक्शन लंबे समय तक चलने वाली श्रृंखला के डेटा से कुज़नेट द्वारा किए गए निष्कर्ष के अनुसार है कि लंबे समय तक चलने वाला खपत फ़ंक्शन आनुपातिक है, औसत प्रवृत्ति के साथ। खपत (एपीसी या एमपीसी) शेष स्थिर है और लगभग 0.9 के बराबर है। ये तथ्य जीवन चक्र की परिकल्पना के लंबे समय तक खपत समारोह के साथ काफी सुसंगत हैं और इस तरह कुजनेट्स पहेली को सुलझाने में मदद करते हैं।

जीवन चक्र की परिकल्पना भी खपत और आय के बीच गैर-आनुपातिक संबंध को बताती है जो पार-अनुभागीय परिवार के बजट-अध्ययन में पाया जाता है। इन अध्ययनों में यह पाया गया है कि उच्च आय वाले परिवार अपनी आय के छोटे अनुपात का उपभोग करते हैं, अर्थात उपभोग करने के लिए उनकी औसत प्रवृत्ति (एपीसी) निम्न-आय वाले परिवारों की तुलना में अपेक्षाकृत कम है। इसे जीवन-चक्र की परिकल्पना द्वारा आसानी से समझाया जा सकता है। मान लीजिए कि हम आबादी से परिवारों का एक यादृच्छिक नमूना चुनते हैं और उन्हें उनकी आय के अनुसार रैंक करते हैं।

अधिक आय वाले परिवारों से मध्यम आयु वर्ग के आय वाले होने की उम्मीद की जाती है जो अपने जीवनकाल के प्रमुख कार्य वर्षों में हैं और इसलिए वे जितना उपभोग करते हैं उससे अधिक कमाते हैं (यानी, उनका एपीसी अपेक्षाकृत कम होगा)। दूसरी ओर, कम आय वाले परिवारों में श्रम बल में नए प्रवेशकर्ताओं के अपेक्षाकृत उच्च अनुपात होने की संभावना है और पुराने लोग जो सेवानिवृत्त हो चुके हैं और जैसा कि ऊपर देखा गया है, वे अपनी वर्तमान आय से अधिक खपत करते हैं और उनका एपीसी काफी अधिक है निम्न आय वाले परिवारों के APC को बढ़ाता है।

कमियों:

यद्यपि जीवन चक्र सिद्धांत ने खपत समारोह के बारे में विभिन्न पहेलियों की व्याख्या प्रदान की है, यह आलोचकों के बिना नहीं है, गार्डनर एकली ने जीवन चक्र परिकल्पना की धारणा की आलोचना की है कि उपभोग की योजना बनाने में, घरों में "एक निश्चित और सचेत दृष्टि" है।

एकली के अनुसार, घरों के हिस्से पर इस दृष्टि का कब्जा अवास्तविक लगता है। उनके अनुसार, यह मानने के लिए कि एक परिवार को "परिवार के भविष्य के आकार का पूरा ज्ञान है, जिसमें प्रत्येक सदस्य की जीवन प्रत्याशा, प्रत्येक सदस्य की आय का संपूर्ण जीवनकाल प्रोफ़ाइल, भविष्य में उपलब्ध ऋण की सीमा, भविष्य की आपात स्थिति, अवसर शामिल हैं। और सामाजिक दबाव जिसका उपभोग खर्च पर असर पड़ता है ”काफी अवास्तविक है।

जीवन चक्र सिद्धांत की भी आलोचना की गई है कि यह आय की खपत की प्रतिक्रिया को निर्धारित करने में तरलता की कमी के महत्व को पहचानने में विफल रहता है। आलोचकों के अनुसार, भले ही किसी घर में भविष्य की आय का एक ठोस दृष्टिकोण हो, लेकिन भविष्य के जीवन की परिकल्पना द्वारा कल्पना की गई भविष्य की आय के आधार पर पूंजी बाजार से काफी लंबी अवधि के लिए उधार लेने के अवसर बहुत कम हैं। यह खपत योजनाओं के बारे में निर्णय लेने के लिए तरलता की कमी पैदा करता है। नतीजतन, खपत वर्तमान आय के लिए अत्यधिक संवेदनशील हो जाती है जो जीवन चक्र परिकल्पना के काफी विपरीत है।

3. स्थायी आय का सिद्धांत

उपभोक्ताओं के व्यवहार का स्थायी आय सिद्धांत एक प्रसिद्ध अमेरिकी अर्थशास्त्री, मिल्टन फ्रीडमैन द्वारा सामने रखा गया है। हालांकि फ्राइडमैन की स्थायी आय परिकल्पना विवरण में जीवन चक्र खपत सिद्धांत से भिन्न होती है, इसमें बाद वाले के साथ महत्वपूर्ण सामान्य विशेषताएं हैं। फ्राइडमैन के अनुसार, जीवन चक्र दृष्टिकोण की तरह, खपत वर्तमान आय के बजाय दीर्घकालिक दीर्घकालिक आय द्वारा निर्धारित की जाती है।

यह लंबी अवधि की अपेक्षित आय है जिसे फ्राइडमैन द्वारा स्थायी आय के रूप में कहा जाता है जिसके आधार पर लोग अपने उपभोग की योजना बनाते हैं। अपनी बात को स्पष्ट करने के लिए, फ्रीडमैन एक उदाहरण देते हैं जो उद्धृत करने योग्य है। फ्राइडमैन के अनुसार, एक व्यक्ति जो भुगतान किया जाता है या सप्ताह में केवल एक बार आय प्राप्त करता है, शुक्रवार को कहते हैं, वह सप्ताह के अन्य दिनों में शून्य खपत के साथ एक दिन अपनी खपत पर ध्यान केंद्रित नहीं करेगा।

उनका तर्क है कि एक व्यक्ति प्रति दिन एक चिकनी खपत के प्रवाह को पसंद करेगा बजाय आज बहुत उपभोग और कल के कम उपभोग के। इस प्रकार एक दिन में खपत उस विशेष दिन पर प्राप्त आय से निर्धारित नहीं होती है। इसके बजाय, यह एक अवधि के लिए प्राप्त औसत दैनिक आय द्वारा निर्धारित किया जाता है। यह जीवन चक्र परिकल्पना की रेखा पर है। इस प्रकार, उनके अनुसार, लोग लंबे समय से अपेक्षित औसत आय के आधार पर अपनी खपत की योजना बनाते हैं जिसे फ्रीडमैन स्थायी आय कहते हैं।

यह ध्यान दिया जा सकता है कि स्थायी आय या अपेक्षित दीर्घकालिक औसत आय "मानव और गैर-मानव धन" दोनों से अर्जित की जाती है। मानव धन से अर्जित आय, जिसे मानव पूंजी भी कहा जाता है, घरेलू श्रम सेवाओं को बेचने से प्राप्त आय पर रिटर्न को संदर्भित करता है, अर्थात्, अपने श्रम के प्रयासों और क्षमताओं।

इसे आम तौर पर श्रम आय के रूप में जाना जाता है। गैर-मानव धन में मूर्त संपत्ति होती है जैसे कि बचाया हुआ धन, डिबेंचर, इक्विटी शेयर, रियल एस्टेट और उपभोक्ता टिकाऊ वस्तुएं। यह ध्यान देने योग्य है कि फ्रीडमैन उपभोक्ता ड्यूरेबल्स जैसे कार, रेफ्रिजरेटर, एयर कंडीशनर, टेलीविजन सेट को घरों के गैर-मानव धन के हिस्से के रूप में मानते हैं। इन उपभोक्ता ड्यूरेबल्स से सेवाओं के प्रवाह का अनुमानित मूल्य फ्राइडमैन द्वारा खपत के रूप में माना जाता है।

उपभोग और स्थायी आय के बीच संबंध:

अब, उपभोग और स्थायी आय के बीच सटीक संबंध क्या है (यानी, लंबी अवधि की औसत आय)। स्थायी आय परिकल्पना के अनुसार, फ्रीडमैन का मानना ​​है कि खपत स्थायी आय के लिए आनुपातिक है

सी ^पी = केवाई ^पी

कहा पे

Y ^P स्थायी आय है

सी ^पी स्थायी खपत है

k स्थायी आय का अनुपात है जिसका उपभोग किया जाता है।

उपभोग की गई स्थायी आय का अनुपात या भिन्न k निम्नलिखित कारकों पर निर्भर करता है:

1. ब्याज दर (i):

अधिक ब्याज दर पर लोग अधिक बचत करना चाहेंगे और उनके उपभोग व्यय में कमी आएगी। ब्याज दर कम होने से उपभोग पर विपरीत प्रभाव पड़ेगा।

2. मानव धन के लिए गैर-मानव धन का अनुपात:

भौतिक संपत्ति (यानी, गैर-मानव धन) और आय से श्रम (यानी, मानव धन) से आय की सापेक्ष मात्रा भी खपत व्यय को प्रभावित करती है। इसे स्थायी खपत फ़ंक्शन में शब्द w द्वारा दर्शाया गया है और इसे गैर-मानव धन के अनुपात से आय में मापा जाता है। अपनी स्थायी आय परिकल्पना में फ्रेडमैन का सुझाव है कि खपत व्यय लोगों के पास मौजूद धन या संपत्ति पर एक अच्छा सौदा निर्भर करता है। किसी व्यक्ति के पास जितनी अधिक संपत्ति या संपत्ति होगी, उतना ही अधिक उपभोग और इसके विपरीत होने की प्रवृत्ति होगी।

3. किसी के धन में जोड़ने की इच्छा:

अंत में, घरों में धन या संपत्ति के स्टॉक में जोड़ने की इच्छा के खिलाफ तत्काल खपत के लिए प्राथमिकता भी खपत के लिए समर्पित होने के लिए स्थायी आय का अनुपात निर्धारित करती है। तत्काल उपभोग की इच्छा को पूरा करने के बजाय किसी के धन में जोड़ने की इच्छा को यू द्वारा निरूपित किया जाता है।

इस प्रकार फ्राइडमैन की स्थायी आय परिकल्पना के आधार पर खपत फ़ंक्शन को फिर से लिखना

सी ^पी = के (आई, डब्ल्यू, यू) वाई ^पी

उपरोक्त फ़ंक्शन का तात्पर्य है कि स्थायी खपत स्थायी आय का कार्य है। उपभोग के लिए समर्पित स्थायी आय का अनुपात ब्याज की दर (i) पर निर्भर करता है, श्रम आय (w) के लिए गैर-मानव धन का अनुपात और संपत्ति (यू) के स्टॉक में जोड़ने की इच्छा।

स्थायी और क्षणभंगुर आय:

स्थायी आय के अलावा, व्यक्ति की आय में एक ट्रांसरिट घटक शामिल हो सकता है जिसे फ्राइडमैन एक पारगमन आय के रूप में कहता है। एक क्षणभंगुर आय एक अस्थायी आय है जो भविष्य की अवधि में बनी नहीं रहने वाली है। उदाहरण के लिए, एक कार्यालय में एक क्लर्क को एक महीने में ओवरटाइम काम से अच्छी आय प्राप्त हो सकती है, जिसे वह सोचता है कि उसे बनाए नहीं रखा जा सकता है।

इस प्रकार, एक महीने के लिए यह बड़ी ओवरटाइम आय आय का क्षणभंगुर घटक होगी। फ्रीडमैन के अनुसार, ट्रांजिटरी आय का उपभोग पर बहुत अधिक प्रभाव होने की संभावना नहीं है।

इस प्रकार, एक व्यक्ति की आय में दो भाग होते हैं, स्थायी और क्षणभंगुर, जिसे हम निम्नानुसार लिख सकते हैं:

Y ^M = Y ^p + Y ^t

जहाँ Y ^M की अवधि में आय को मापा जाता है, Y ^p स्थायी आय है और Y ^t क्षणभंगुर आय है।

स्थायी आय को मापने:

स्थायी आय परिकल्पना को क्रियाशील बनाने के लिए हमें स्थायी आय को मापने की आवश्यकता है। स्थायी आय, जैसा कि आम तौर पर परिभाषित किया गया है "उपभोग की स्थिर दर एक व्यक्ति अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए बनाए रख सकता है, जिसे वर्तमान और भविष्य में धन और आय का वर्तमान स्तर दिया जाता है।"

हालांकि, किसी व्यक्ति के लिए यह जानना बहुत मुश्किल है कि आय में किसी भी बदलाव का कौन सा हिस्सा लगातार बना रहता है और इसलिए स्थायी है और कौन सा हिस्सा जारी नहीं रहेगा और इसलिए वह क्षणभंगुर है। फ्रीडमैन ने वर्तमान और पिछले आय से संबंधित करके स्थायी आय को मापने का एक सरल तरीका सुझाया है। उनके अनुसार, स्थायी आय पिछले वर्ष की आय के बराबर है और पिछले वर्ष और चालू वर्ष के बीच आय में परिवर्तन का अनुपात है।

इस प्रकार, स्थायी आय को निम्नानुसार मापा जा सकता है:

वाई ^पी = वाई _{टी -1} + ए (वाई _टी - वाई _{टी -1} ) 0 <a <1

Y ^P = aY _t + (1-a) Y _t-1

आइए एक उदाहरण के साथ इसका उदाहरण दें। मान लीजिए, पिछले वर्ष और वर्तमान वर्ष में आय में परिवर्तन का अनुपात 0.6 और पिछले वर्ष की आय (Y _t-1 ) के बराबर है। 80, 000 और वर्तमान वर्ष की आय (Y _t ) रु। 85.000, तो ऊपर समीकरण से स्थायी आय का अनुमान लगाया जा सकता है।

वाई ^पी = 0.6 (85, 000) + (1-0.6) 80, 000

= 51, 000 + 32, 000

= 83, 000

स्थायी आय का अनुमान लगाने वाले उपरोक्त समीकरणों की दो विशेषताओं को नोट करना सार्थक है। पहला, यदि y _t = Y _{r का} तात्पर्य है कि वर्तमान वर्ष की आय पिछले वर्ष के बराबर है। इसका मतलब यह है कि पिछले वर्ष की आय को बनाए रखा जा रहा है और इसलिए व्यक्ति को भविष्य में भी यही आय अर्जित करने की उम्मीद होगी।

इस मामले में तब स्थायी आय वर्तमान या पिछले वर्ष की आय के बराबर होती है। दूसरे, जब पिछले वर्ष की तुलना में चालू वर्ष में किसी व्यक्ति की आय बढ़ती है, तो स्थायी आय चालू वर्ष की आय से कम होगी। ऐसा इसलिए है क्योंकि व्यक्तिगत रूप से यह सुनिश्चित नहीं है कि क्या भविष्य में आय में वृद्धि जारी रहेगी और इसलिए वर्तमान वर्ष में उसकी आय में वृद्धि की पूरी राशि से स्थायी आय के अपने अनुमान को तुरंत संशोधित नहीं करता है।

स्थायी आय, लंबे समय से चलाने और कम चलाने के लिए

अब, स्थायी आय और स्थायी उपभोग के अर्थ को जानते हुए हम अल्पावधि और दीर्घावधि दोनों में उपभोग और आय के बीच के सटीक संबंध का वर्णन कर सकते हैं।

C = kY ^p = kaY _t + k (1-a) Y _t-1

उपरोक्त खपत फ़ंक्शन में का का अल्पावधि में उपभोग करने के लिए सीमांत प्रवृत्ति है जो स्पष्ट रूप से उपभोग करने के लिए लंबे समय तक सीमांत प्रवृत्ति से कम है। इस प्रकार, फ्राइडमैन की स्थायी आय परिकल्पना के अनुसार, उपभोग करने के लिए अल्पकालिक सीमांत प्रवृत्ति उपभोग करने के लिए लंबे समय तक सीमांत प्रवृत्ति से भिन्न होती है, बाद वाला पूर्व की तुलना में अधिक होता है। इसके अलावा, k (1-a) Y _t-1 अल्पकालिक खपत फ़ंक्शन का अवरोधन है।

फ्राइडमैन की स्थायी आय परिकल्पना चित्र 7.5 में सचित्र है। यह इस आंकड़े से देखा जाएगा कि स्थायी खपत फ़ंक्शन लंबे समय तक खपत फ़ंक्शन वक्र C _LR, (C _LR = kY ^p ) द्वारा दर्शाया गया है। यह लंबे समय तक चलने वाला खपत फ़ंक्शन खपत और आय के बीच आनुपातिक संबंध को दर्शाता है और मूल से गुजरने वाली एक सीधी रेखा है जिसका अर्थ है कि एपीसी निरंतर है और एमपीसी के बराबर है।

स्थायी आय परिकल्पना के अनुसार, लंबे समय तक चलने वाले फंक्शन फंक्शन कर्व की तुलना में शॉर्ट-रन खपत फंक्शन कर्व्स चापलूसी करते हैं, जो दर्शाता है कि उपभोग करने के लिए शॉर्ट-रन मार्जिनल प्रवृत्ति उपभोग करने के लिए लंबे समय तक सीमांत प्रवृत्ति से कम है। इसका कारण यह है कि व्यक्ति सुनिश्चित नहीं है कि आय में वृद्धि लंबी अवधि तक बनी रहेगी जो व्यक्तियों की उपभोग योजनाओं को निर्धारित करती है।

इसलिए, व्यक्ति अपनी खपत को पूरी तरह से अपनी वर्तमान आय के अनुसार समायोजित नहीं करते हैं, यदि आय में मौजूदा वृद्धि के स्थायी होने की उम्मीद है, तो इससे अधिक होगा। यदि आय में वृद्धि स्थायी होती है, अर्थात, यदि अगले वर्ष की आय चालू वर्ष की उच्च आय के बराबर है, तो व्यक्ति अपने उपभोग व्यय को पूरी तरह से उच्च आय स्तर पर समायोजित करेगा।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि हमारे उपरोक्त विश्लेषण में हमने मान लिया है कि आय में बदलाव के लिए उपभोग व्यय का पूर्ण समायोजन दो वर्षों में होता है। इस मामले में स्थायी आय दो साल की आय का औसत है। हालांकि, वास्तविक दुनिया में स्थायी आय व्यक्ति की दृष्टि के आधार पर अधिक लंबी अवधि के लिए आय की अपेक्षाओं पर निर्भर करती है। लंबे समय तक उपभोग व्यय के दृष्टिगत समायोजन को धीरे-धीरे किया जाएगा।

हालाँकि, यदि व्यक्ति यह सुनिश्चित करता है कि आय में वृद्धि स्थायी है, तो वह अपनी खपत को उच्च वर्तमान आय में समायोजित करेगा। इसलिए, यह निम्नानुसार है कि जबकि कम समय में उपभोग करने के लिए औसत प्रवृत्ति में गिरावट आती है क्योंकि आय में वृद्धि होती है क्योंकि लोगों को यकीन नहीं है कि आय में वृद्धि बनी रहेगी या नहीं। लेकिन जब उन्हें वास्तव में पता चलता है कि आय में वृद्धि स्थायी है, तो वे अपनी खपत को अपनी उच्च स्थायी आय में समायोजित कर लेते हैं जैसा कि लंबे समय से चल रहे उपभोग कार्य में परिलक्षित होता है।

निष्कर्ष:

स्थायी आय परिकल्पना जीवन चक्र परिकल्पना के समान है और केवल विवरणों में भिन्न है। जीवन चक्र की परिकल्पना की तरह, स्थायी आय परिकल्पना उपभोग और आय के बीच संबंध के बारे में पहेली को समझा सकती है, जबकि लंबे समय में श्रृंखला डेटा, खपत- आय अनुपात (यानी, एपीसी) निरंतर है, कम समय में आय में वृद्धि के साथ गिरावट जैसा कि हमने ऊपर देखा है। स्थायी आय परिकल्पना लंबे समय में एपीसी की स्थिरता और अल्पावधि में इसकी भिन्नता के अनुरूप है।

स्थायी आय परिकल्पना भी क्रॉस-अनुभागीय बजट अध्ययनों के साक्ष्य के अनुरूप है कि उच्च आय वाले परिवारों में निम्न-आय वाले परिवारों की तुलना में उपभोग करने के लिए औसत औसत प्रवृत्ति है। एक निश्चित समय में उच्च आय वाले परिवारों के एक नमूने में अपेक्षाकृत बड़ी संख्या में ऐसे परिवार होने की संभावना है जो आय में सकारात्मक परिवर्तनशील वृद्धि कर रहे हैं। चूंकि खपत स्थायी आय पर निर्भर करती है, औसत आय का उपभोग मापा आय के अनुपात के रूप में गणना करने के लिए खपत [APC = C + Y]

जहां Y ^m = Y ^P + Y ^t अपेक्षाकृत कम होगा। दूसरी ओर, एक निश्चित समय में कम आय वाले परिवारों के एक नमूने में अपेक्षाकृत बड़ी संख्या में ऐसे परिवार होंगे जिनमें नकारात्मक क्षणभंगुर आय का अनुभव होगा और इसलिए उनके मामले में C / Y ^p + Y ^{t के} रूप में अनुमानित औसत उपभोग अपेक्षाकृत ^कम होगा। उच्च।

इसके अलावा, ब्याज दर और लोगों द्वारा आयोजित धन या संपत्ति में परिवर्तन पर जोर देकर और उपभोग और बचत के महत्वपूर्ण निर्धारक के रूप में किसी के धन को जोड़ने की इच्छा के साथ, फ्रीडमैन की स्थायी आय परिकल्पना ने खपत के सिद्धांत में एक महत्वपूर्ण योगदान दिया है। बचत।