आर्थिक कानूनों और सिद्धांतों की प्रकृति

आर्थिक कानूनों और सामान्यताओं की प्रकृति!

अर्थशास्त्र एक विज्ञान है और अन्य विज्ञानों की तरह इसके भी कानून हैं। आर्थिक कानून ई को सामान्यीकरण, सिद्धांत और एकरूपता के रूप में भी जाना जाता है।

आर्थिक कानूनों का वर्णन है कि एक निर्माता और एक उपभोक्ता के रूप में व्यवहार कैसे किया जाता है। आर्थिक कानून इस बात से भी चिंतित हैं कि आर्थिक प्रणाली कैसे काम और संचालन करती है। मनुष्य अपने आर्थिक जीवन में धन का उत्पादन करता है, धन का उपभोग करता है, उसे दूसरों के साथ जोड़ता है।

इसलिए, आर्थिक कानूनों को तैयार किया गया है जो उत्पादन खपत और पुरुषों द्वारा धन के आदान-प्रदान को नियंत्रित करते हैं। इसके अलावा, आर्थिक कानूनों का भी संबंध है कि कैसे उत्पादित राष्ट्रीय उत्पाद वितरित किए जाते हैं और आय और रोजगार का स्तर कैसे निर्धारित किया जाता है।

अन्त में, आर्थिक कानून अर्थव्यवस्था के विकास के साथ-साथ विश्व के विभिन्न देशों के बीच अंतर्राष्ट्रीय व्यापार का भी वर्णन करते हैं। वास्तव में, अर्थशास्त्र के विषय वस्तु, उपभोग, उत्पादन, मूल्य निर्धारण, आय और रोजगार के निर्धारण, अर्थव्यवस्था के विकास, विदेशी व्यापार, आदि के सभी क्षेत्रों में आर्थिक कानूनों को तैयार किया गया है।

अर्थशास्त्र के महत्वपूर्ण कानूनों में, उल्लेख कानून की मांग का हो सकता है, कानून का कम हो सकता है, सीमांत उपयोगिता का कानून, कम हो सकता है या घटता रिटर्न, उपभोग का मनोवैज्ञानिक मनोवैज्ञानिक कानून, मल्टीप्लायर और एक्सेलेरेटर के सिद्धांत, जनसंख्या का माल्थुसियन कानून, कानून तुलनात्मक लाभ।

मार्शल के अनुसार, "आर्थिक कानून ये सामाजिक कानून हैं जो आचरण की शाखाओं से संबंधित हैं, जिनमें मुख्य रूप से संबंधित उद्देश्यों की ताकत को पैसे की कीमत से मापा जा सकता है।" इस मार्शल द्वारा इसका मतलब है कि अर्थशास्त्रियों के पास कानून और सिद्धांत हैं जो आचरण या व्याख्या करते हैं। मनुष्य का व्यवहार जो कुछ चीजों को अधिकतम करने की कोशिश करता है या अपने उद्देश्यों को पूरा करने की कोशिश करता है, और इन चीजों और उद्देश्यों को पैसे के मामले में औसत दर्जे का होना चाहिए।

धन के मामले में जो मापने योग्य नहीं है, वह अर्थशास्त्र के दायरे में नहीं आता है। हालांकि, आर्थिक कानूनों के बारे में यह बहुत संकीर्ण दृष्टिकोण है। इसलिए, रॉबिंस ने आर्थिक कानूनों के दायरे को व्यापक बनाया और कहा कि मनुष्य के किसी भी उद्देश्य या आचरण का संबंध पैसे से है या नहीं, यह अर्थशास्त्र के नियमों के दायरे में आ सकता है, अगर यह पसंद की समस्या से संबंधित है, अर्थात् आवंटन असीमित चाहता है के बीच दुर्लभ संसाधनों की।

रॉबिंस के अनुसार, आर्थिक कानून उन प्रवृत्तियों के बयान हैं जो असीमित चाहतों की उपलब्धि के लिए दुर्लभ संसाधनों के उपयोग के संबंध में मानव व्यवहार को नियंत्रित करते हैं। दूसरे शब्दों में, जब संसाधन दुर्लभ हैं और चाहते हैं कि असीमित हैं और इसलिए पसंद की समस्या उत्पन्न होती है, तो अर्थशास्त्रियों को पसंद के कानूनों को फ्रेम करना होगा, चाहे इसमें शामिल चर और उद्देश्य पैसे के साथ मापने योग्य हों या नहीं।

प्रवृत्ति के विवरण के रूप में आर्थिक कानून:

आर्थिक कानूनों की प्रकृति विवाद का विषय रही है। मार्शल ने सोचा कि अर्थशास्त्र के नियम सटीक और निश्चित नहीं हैं; वे केवल प्रवृत्ति के कथन हैं। उनके अनुसार, यह भौतिक विज्ञान के नियमों के विपरीत है जो काफी सटीक, सटीक और निश्चित हैं।

सटीकता और निश्चितता के कारण, भौतिक विज्ञान के नियम घटनाओं के पाठ्यक्रम की भविष्यवाणी कर सकते हैं। लेकिन अर्थशास्त्र के कानूनों में इस भविष्य कहनेवाला मूल्य की कमी है। अर्थशास्त्र के कानून सशर्त हैं और कई योग्यताओं और मान्यताओं से जुड़े हुए हैं और ये धारणाएं और योग्यताएं आम तौर पर "अन्य समान चीजें, या Ceteris Paribus जो कि हर कानून और अर्थशास्त्र के सिद्धांत से जुड़ी हैं" वाक्यांश में निहित हैं।

लेकिन, वास्तविक दुनिया में, ये अन्य चीजें आम तौर पर एक जैसी नहीं रहती हैं क्योंकि आर्थिक दुनिया गतिशील और हमेशा बदलती रहती है। उदाहरण के लिए, मांग के कानून के अनुसार जब किसी वस्तु की कीमत बढ़ती है, तो उपभोक्ता द्वारा मांग की गई उसकी मात्रा में गिरावट आएगी।

लेकिन यदि वस्तु की कीमत में वृद्धि के साथ-साथ, उपभोक्ता की आय में वृद्धि होती है, तो उपभोक्ता उच्च मूल्य पर भी वस्तु की अधिक मांग कर सकता है। यह मांग के कानून के विपरीत लगता है, लेकिन वास्तव में ऐसा नहीं है क्योंकि मांग का कानून मानता है कि अन्य चीजें, जैसे आय, स्वाद और संबंधित वस्तुओं की कीमतें समान हैं, और हमारे मामले में यह योग्यता नहीं है पूरा हो गया है क्योंकि उपभोक्ता की आय में वृद्धि हुई है। कानून की मांग तभी अच्छी रहेगी जब आय, स्वाद और पसंद जैसी अन्य चीजें, संबंधित वस्तुओं की कीमतें स्थिर और अपरिवर्तित रहें।

इसी तरह, घटते हुए रिटर्न के कानून के अनुसार, जब किसी दिए गए भूमि के लिए श्रम की मात्रा बढ़ जाती है, तो मजदूर का सीमांत उत्पाद एक निश्चित चरण से कम हो जाएगा। लेकिन फिर से वास्तविक अभ्यास में ऐसा नहीं हो सकता है।

ऐसा हो सकता है कि जब भूमि के किसी टुकड़े पर श्रम का उपयोग बढ़ जाता है, तो बेहतर और अधिक उत्पादक प्रौद्योगिकी कार्यरत हो जाती है, और तब श्रम के सीमांत उत्पाद में गिरावट के बजाय वृद्धि हो सकती है।

वास्तव में वर्तमान में विकसित देशों में ऐसा हुआ है, जहां भूमि पर जनसंख्या और श्रम बल की वृद्धि के साथ, श्रम के सीमांत उत्पाद में वृद्धि हुई है और यह इस तथ्य के कारण है कि इन देशों में कृषि प्रौद्योगिकी में तेजी से प्रगति हुई है किस सीमान्त उत्पादकता में वृद्धि हुई है। लेकिन यह भी साबित नहीं होता है कि रिटर्न कम करने का कानून अमान्य है। ऐसा इसलिए है क्योंकि कम रिटर्न का कानून भी मानता है कि अन्य चीजें जैसे कि पूंजी की प्रौद्योगिकी राशि आदि अपरिवर्तित रहती हैं।

यह ध्यान देने योग्य है कि अर्थशास्त्र के कानून सरकार या संसद द्वारा पारित कानूनी कानूनों के समान नहीं हैं। ये कानूनी कानून सरकार या संसद द्वारा देश में कानून व्यवस्था बनाए रखने के लिए बनाए गए हैं, और नागरिकों के लिए उन कानूनों का पालन करना अनिवार्य है। यदि कोई भी व्यक्ति इन कानूनी कानूनों का उल्लंघन करता है तो वह सरकार से सजा का आह्वान करता है। दूसरी ओर, आर्थिक कानून हमें बताते हैं कि एक तर्कसंगत व्यक्ति अपने आर्थिक जीवन में कैसे व्यवहार करता है।

आर्थिक कानूनों की वैज्ञानिक प्रकृति:

अर्थशास्त्र के नियम वैज्ञानिक प्रकृति के हैं। सभी वैज्ञानिक कानून कारण और प्रभाव के बीच संबंध स्थापित करते हैं। आर्थिक कानून मनुष्य के आर्थिक व्यवहार और आर्थिक घटनाओं के कारण और प्रभाव के बीच संबंध भी स्थापित करते हैं। अगर हम अपने असीमित संसाधनों को संतुष्ट करने के लिए अपने दुर्लभ संसाधनों का उपयोग करने में मनुष्य का निरीक्षण करते हैं, तो हम देखेंगे कि वह एक विशेष तरीके से व्यवहार करता है।

कई लोगों के व्यवहार को देखकर, अर्थशास्त्रियों ने कुछ सामान्यीकरण या सामान्य सिद्धांत स्थापित किए हैं जिन्हें आर्थिक कानून कहा जाता है। इसलिए, ये आर्थिक कानून उसके आर्थिक जीवन में मनुष्य के व्यवहार की सामान्य प्रवृत्ति हैं।

इसलिए आर्थिक कानून मनुष्य के आर्थिक जीवन से संबंधित हैं। अपने आर्थिक जीवन में, मनुष्य धन का उत्पादन करता है और उसका उपभोग करता है। इसके अलावा, धन का वितरण और विनिमय भी मनुष्य के आर्थिक जीवन को प्रभावित करता है। अर्थशास्त्रियों ने धन के उत्पादन, उपभोग, वितरण और विनिमय के संबंध में कई कानून बनाए हैं। अन्य वैज्ञानिक कानूनों की तरह, आर्थिक कानून भी कारण और प्रभाव के बीच संबंध स्थापित करते हैं।

उदाहरण के लिए, मांग के कानून के अनुसार, जब किसी वस्तु की कीमत गिरती है, तो उसकी मात्रा बढ़ जाती है, अन्य चीजें समान शेष रहती हैं। यहां कीमत में गिरावट का कारण है, और मांग में वृद्धि का प्रभाव है। ह्रासमान सीमांत उपयोगिता का कानून बताता है कि जैसे एक आदमी के पास कमोडिटी की अधिक इकाइयाँ होती हैं, उसकी सीमांत उपयोगिता कम होती जाती है। यहां, वस्तु की मात्रा में वृद्धि इसका कारण है और सीमांत उपयोगिता में गिरावट इसका प्रभाव है। यह अन्य आर्थिक कानूनों के मामले में भी माल रखता है।

इस प्रकार यह स्पष्ट है कि आर्थिक कानून काल्पनिक और सशर्त हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आर्थिक कानून वैज्ञानिक नहीं हैं या वे बेकार हैं। तथ्य की बात के रूप में, सभी वैज्ञानिक कानून सशर्त हैं। गुरुत्वाकर्षण का प्रसिद्ध वैज्ञानिक नियम भी सशर्त है।

गुरुत्वाकर्षण के नियम के अनुसार, जब किसी भी वस्तु को हवा में फेंका जाता है, तो वह नीचे जमीन पर गिर जाती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि पृथ्वी में अन्य चीजों को आकर्षित करने और खींचने की शक्ति है। लेकिन यह प्रसिद्ध वैज्ञानिक कानून कुछ शर्तों की पूर्ति पर भी निर्भर करता है।

गुरुत्वाकर्षण के नियम को लागू करने के लिए शर्त यह है कि कोई भी विरोधी बल वस्तु को जमीन पर गिरने से रोकता नहीं है। हम अक्सर देखते हैं कि हवाई जहाज, पक्षी, गुब्बारे आदि हवा में उड़ते हैं और जमीन पर नहीं गिरते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि कुछ विरोधी ताकतें काम पर हैं जो इन चीजों को जमीन पर गिरने से रोकती हैं। इन विरोधी ताकतों के काम करने के लिए, इन मामलों में गुरुत्वाकर्षण का कानून लागू नहीं होता है। इसलिए, गुरुत्वाकर्षण का कानून भी लागू होता है जब विरोधी बल काम नहीं करते हैं। रसायन विज्ञान के वैज्ञानिक कानून का एक और उदाहरण लीजिए।

रसायन विज्ञान के एक प्रसिद्ध कानून के अनुसार, हाइड्रोजन के दो परमाणुओं को ऑक्सीजन के एक परमाणु के साथ मिलाया जाए तो पानी बनता है: लेकिन यह कानून विशिष्ट परिस्थितियों में भी लागू होगा। तापमान और दबाव की कुछ शर्तों के तहत हाइड्रोजन के दो परमाणुओं और ऑक्सीजन के एक परमाणु के साथ पानी का गठन किया जाएगा। इस प्रकार, सभी वैज्ञानिक कानून कुछ शर्तों के तहत अच्छे हैं।

इसलिए, यह तथ्य कि आर्थिक कानून सशर्त हैं और काल्पनिक कोई अनोखी बात नहीं है। न ही यह सशर्त और काल्पनिक प्रकृति आर्थिक कानूनों की वैज्ञानिक प्रकृति को नष्ट करती है। इसलिए, आर्थिक कानून भौतिक विज्ञान के नियमों के रूप में महत्वपूर्ण और उपयोगी हैं।

भौतिक विज्ञान के नियमों की तुलना में आर्थिक कानून कम सटीक और निश्चित हैं:

लेकिन यह उल्लेखनीय है कि भौतिक विज्ञान के नियमों की तुलना में अर्थशास्त्र के कानून कम सटीक और निश्चित हैं। गुरुत्वाकर्षण का कानून जो हमने ऊपर उल्लेख किया है, वह इतना सटीक और निश्चित है कि हम सौर मंडल के आंदोलनों की गणना और माप कर सकते हैं और हम किसी विशेष समय में उनकी सटीक स्थिति की भविष्यवाणी कर सकते हैं।

लेकिन आर्थिक कानूनों के मामले में यह सच नहीं है। जैसा कि ऊपर कहा गया है, आर्थिक कानून इतने सटीक और निश्चित नहीं हैं; हम निश्चितता के साथ नहीं कह सकते हैं कि एक आदमी कुछ शर्तों के तहत कैसे व्यवहार करेगा और इसलिए, अपने व्यवहार का सटीक अनुमान नहीं लगा सकता है। हम केवल यह कह सकते हैं कि एक आदमी एक विशेष तरीके से व्यवहार करेगा। लेकिन अज्ञानता, आदत, अंध विश्वास, भावना के कारण, यह काफी संभव है कि वह एक प्रासंगिक आर्थिक कानून के विपरीत व्यवहार करता है।

इसीलिए, मार्शल ने कहा कि "अर्थशास्त्र के नियमों की तुलना ज्वार के नियमों से की जानी चाहिए, बल्कि गुरुत्वाकर्षण के सरल और सटीक कानून की तुलना में" ज्वार के कानून हमें बताते हैं कि ज्वार एक दिन में दो बार कैसे बढ़ता और गिरता है। इसके अलावा, वे हमें बताते हैं कि ज्वार की ऊंचाई पूर्णिमा के दिन अधिकतम होती है।

दूसरे शब्दों में, एक पूर्णिमा के दिन ज्वार सबसे उग्र होते हैं। हम ज्वार के इन नियमों से जान सकते हैं कि एक निश्चित दिन में किसी निश्चित स्थान पर इन ज्वार की लंबाई क्या होगी। लेकिन यह सब हम निश्चितता और निश्चितता के साथ नहीं कह सकते क्योंकि ज्वार बाहरी परिस्थितियों जैसे हवा, मौसम, बारिश और तूफान से प्रभावित होता है।

यह नहीं कहा जा सकता है कि ये बाहरी परिस्थितियाँ किसी विशेष स्थान और समय पर क्या होंगी। इसलिए, किसी विशेष तिथि और समय पर कितना ज्वार बढ़ता है, यह निश्चितता के साथ भविष्यवाणी नहीं की जा सकती है? हम केवल इतना ही कह सकते हैं कि यदि ये अन्य स्थितियाँ समान रहती हैं, तो एक निश्चित स्थान और समय पर इन ज्वार की ऊँचाई क्या होगी। इस प्रकार, आर्थिक कानूनों की तरह, ज्वार के कानून भी प्रवृत्ति के बयान हैं।

अब सवाल यह उठता है कि आर्थिक कानून प्राकृतिक विज्ञानों की तुलना में कम निश्चित और सटीक क्यों हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि आर्थिक अध्ययन का उद्देश्य ऐसा है कि आर्थिक कानून पूरी तरह से निश्चित और सटीक नहीं हो सकते। आर्थिक अध्ययन का उद्देश्य एक स्वतंत्र इच्छा के साथ और कुछ निश्चित संसाधनों और संसाधनों के साथ मनुष्य है।

मनुष्य का व्यवहार कई बाहरी शक्तियों द्वारा संचालित होता है जो उसके नियंत्रण से परे हैं। मनुष्य का आर्थिक व्यवहार उसके स्वाद, फैशन, सामाजिक परिस्थितियों और रीति-रिवाजों, पारिवारिक परिस्थितियों आदि से प्रभावित होता है और ये सभी बदलते रहते हैं। इसलिए, मानव व्यवहार के संबंध में कारण और प्रभाव के बीच संबंध स्थापित करके आर्थिक कानूनों को सटीक और निश्चित नहीं किया जा सकता है।

मनुष्य के स्वाद और अन्य बाहरी स्थितियां अक्सर बदलती रहती हैं और इसलिए, मनुष्य अर्थशास्त्र के स्थापित कानूनों के विपरीत व्यवहार कर सकता है। दूसरी ओर, भौतिक विज्ञान की वस्तुएं अक्रिय चीजें हैं जिनमें मुक्त इच्छाशक्ति की कमी होती है और जिनकी प्रकृति हमेशा एक समान रहती है। इसलिए, भौतिक विज्ञान के नियम अधिक सटीक और निश्चित हैं। भौतिक विज्ञान के नियमों के अलावा नियंत्रित प्रयोग करके तैयार किए जाते हैं।

कई कारकों को नियंत्रित करके भौतिक चर के बीच कार्यात्मक संबंध स्थापित किए जाते हैं, लेकिन मानव व्यवहार के संबंध में इस तरह के नियंत्रित प्रयोग करना संभव नहीं है। हम एक आदमी को प्रयोगशाला में बंद नहीं कर सकते हैं और कई चीजों को स्थिर रख सकते हैं और एक विशेष परिवर्तन के लिए उसके दृष्टिकोण और प्रतिक्रियाओं का अध्ययन कर सकते हैं और इस प्रकार प्रासंगिक आर्थिक चर के बीच संबंध स्थापित कर सकते हैं।

मानव व्यवहार के संबंध में आर्थिक कानून स्थापित करने के लिए, हमें वास्तविक दुनिया में मनुष्य के कार्यों और प्रतिक्रियाओं का निरीक्षण करना होगा। अनुभवजन्य अवलोकन अर्थशास्त्र के कानूनों की स्थापना का एक महत्वपूर्ण तरीका है।

अर्थशास्त्र के कानूनों को बनाने का एक अन्य तरीका आत्मनिरीक्षण या मनोवैज्ञानिक विधि का उपयोग है। एक निश्चित आर्थिक घटना के बारे में उनकी प्रतिक्रिया जानने से अर्थशास्त्रियों को भी लगता है कि अन्य लोग भी उसी तरह से व्यवहार करेंगे, जैसे मानव स्वभाव। इस प्रकार, अपनी मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रियाओं से वे लोगों के आर्थिक व्यवहार के बारे में सामान्यीकरण प्राप्त करते हैं।

यद्यपि भौतिक विज्ञान के नियमों की तुलना में अर्थशास्त्र के कानून कम सटीक और निश्चित हैं, फिर भी वे अन्य सामाजिक विज्ञानों के कानूनों की तुलना में अधिक सटीक और निश्चित हैं। अर्थशास्त्र पर्याप्त रूप से धन का एक उपाय है जिसके साथ हम उद्देश्यों या उद्देश्यों के साथ-साथ परिणामों का आकलन कर सकते हैं। ऐसा कोई उपाय अन्य सामाजिक विज्ञानों के लिए उपलब्ध नहीं है।

अर्थशास्त्र में मान्यताओं की भूमिका: फ्रीडमैन का दृष्टिकोण:

जैसा कि ऊपर बताया गया है, हर कानून और अर्थशास्त्र का सामान्यीकरण कुछ मान्यताओं पर आधारित है। अब, सवाल यह है कि क्या उचित आर्थिक कानूनों के निर्माण के लिए ये धारणाएं यथार्थवादी होनी चाहिए या नहीं। एक दृष्टिकोण यह है कि यदि वे मान्य और उपयोगी हैं तो अर्थशास्त्र के नियम मान्यताओं पर आधारित होने चाहिए जो यथार्थवादी हैं।

इस प्रकार, इस दृष्टिकोण के अनुसार, अवास्तविक धारणाएं बनाना और उनके आधार पर कानून स्थापित करना इन कानूनों को अमान्य बना देगा। हालाँकि, एक विवादास्पद दृश्य को शिकागो विश्वविद्यालय के प्रो। मिल्टन फ्रीडमैन ने अपने अब तक के प्रसिद्ध लेख, "द मेथोलॉजी ऑफ पॉजिटिव इकोनॉमिक्स" में आगे रखा है।

इस संदर्भ में प्रो। फ्रेडमैन सकारात्मक अर्थशास्त्र और मानक अर्थशास्त्र के बीच एक अंतर खींचते हैं। प्रो। फ्रीडमैन के अनुसार, सकारात्मक अर्थशास्त्र बताता है कि "सामान्यीकरण की एक प्रणाली जिसका उपयोग परिस्थितियों में किसी भी परिवर्तन के परिणामों के बारे में सही भविष्यवाणी करने के लिए किया जा सकता है।"

क्योंकि इस सकारात्मक अर्थशास्त्र की भविष्यवाणियों को अनुभवजन्य साक्ष्यों के साथ परीक्षण किया जाना है, यह उतना ही एक विज्ञान है जितना किसी अन्य भौतिक विज्ञान के बावजूद मान्यताओं को अवास्तविक बनाया जा सकता है। महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि क्या सकारात्मक अर्थशास्त्र के आर्थिक कानूनों पर आधारित भविष्यवाणियों की पुष्टि तथ्यों और अनुभवजन्य साक्ष्यों से होती है।

फ्राइडमैन के अनुसार, धारणाएं यथार्थवादी नहीं हो सकतीं; चूंकि उन्हें विश्लेषण को सरल बनाने के लिए बनाया गया है। हालाँकि, यह इंगित किया जा सकता है कि आर्थिक नीतियों के संबंध में आर्थिक सिद्धांतों और कानूनों से निष्कर्ष निकालते समय यह ज्ञात होना चाहिए कि क्या किए गए अनुमान इन निष्कर्षों को हटा दिए जाने पर नीति के निष्कर्षों को अमान्य नहीं बनाते हैं।

डॉ। केएन राज ने ठीक ही कहा है, "नीतिगत प्रश्नों के बारे में अर्थशास्त्रियों के बीच कुछ मतभेदों का पता उन धारणाओं से लगाया जा सकता है जो वे इस तरह की समस्याओं का सामना करने के लिए चुनते हैं।" उन्होंने आगे कहा, "हालांकि, यह आवश्यक है। स्पष्टता और बौद्धिक ईमानदारी की रुचि जो अर्थशास्त्रियों को स्पष्ट रूप से उन मान्यताओं के बारे में बताती है जिन पर नीतियों और कार्यक्रमों का एक सेट दूसरे की प्राथमिकता में है और इन मान्यताओं को बनाने के लिए कारण हैं ”