द न्यू क्लासिकल मैक्रोइकॉनॉमिक्स: सिद्धांत, नीति निहितार्थ और आलोचना
नई शास्त्रीय मैक्रोइकॉनॉमिक्स: सिद्धांत, नीति निहितार्थ और आलोचना!
परिचय:
नई शास्त्रीय मैक्रोइकॉनॉमिक्स विचार के शास्त्रीय स्कूल के प्रकाश में मैक्रोइकॉनोमिक स्थिरीकरण नीति की भूमिका के बारे में केनेसियन और मुनटारवादी विचारों को फिर से तैयार करने और संशोधित करने का एक प्रयास है। कीनेसियन अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए राजकोषीय और मौद्रिक दोनों की मांग प्रबंधन नीतियों की वकालत करते हैं। वे सक्रिय हस्तक्षेपकारी राजकोषीय और मौद्रिक नीतियों के पक्षधर हैं।
वे दो नीतियों को प्रतिस्पर्धी नहीं मानते हैं बल्कि एक दूसरे के पूरक हैं। लेकिन वे मंदी को नियंत्रित करने के लिए विस्तारवादी राजकोषीय नीति पर अधिक निर्भर करते हैं जो बढ़ती बेरोजगारी को अर्थव्यवस्था में कम या कोई वृद्धि नहीं होने का खतरा है। हालांकि, वे उछाल और मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने के लिए मौद्रिक नीति के साथ अपस्फीति की राजकोषीय नीति को जोड़ते हैं।
इसके विपरीत, मुद्रीकार का मानना है कि अर्थव्यवस्था मूल रूप से स्थिर है और जब बुनियादी स्थितियों में कुछ बदलाव से परेशान होता है, तो वह अपने लंबे समय के विकास पथ पर जल्दी वापस आ जाएगा। वे विवेकाधीन राजकोषीय और मौद्रिक नीतियों के अत्यधिक आलोचक हैं।
ऐसी नीतियों के लिए लंबी और परिवर्तनशील समय सीमाएँ शामिल हैं जो उन्हें अप्रभावी और अस्थिर कर सकती हैं। हालांकि, वे मौद्रिक नीति में विवेक के बजाय पैसे की आपूर्ति में वार्षिक निश्चित प्रतिशत वृद्धि की वकालत करते हैं।
फ्रीडमैन का मानना है कि राजकोषीय नीति का अर्थव्यवस्था पर कोई भी शक्तिशाली प्रभाव नहीं है सिवाय इसके कि यह धन के व्यवहार को प्रभावित करता है। इसलिए, नियमों को स्थापित करने और हस्तक्षेप करने और हस्तक्षेप न करने के लिए, सरकार एक ध्वनि मौद्रिक नीति का पालन कर सकती है जिसमें व्यक्तिगत पहल और उद्यम के लिए अधिकतम स्वतंत्रता है। नियम लोगों की मुद्रास्फीति की उम्मीदों को कम करने में मदद करते हैं और इस प्रकार निवेश और विकास के लिए एक स्थिर वातावरण बनाते हैं।
सामग्री:
- द न्यू क्लासिकल मैक्रोइकॉनॉमिक्स
- श्रम बाजार
- नई शास्त्रीय मैक्रोइकॉनॉमिक्स के नीतिगत निहितार्थ
- अनुभवजन्य साक्ष्य
1. द न्यू क्लासिकल मैक्रोइकॉनॉमिक्स:
1970 के दशक के उत्तरार्ध के दौरान जब कीनेसियन और मोनेटरवादियों के बीच बहस तेज हुई, शास्त्रीय माइक्रोइकॉनॉमिक्स पर आधारित नए शास्त्रीय मैक्रोइकॉनॉमिक्स का उदय हुआ। इसे अमेरिका में रॉबर्ट लुकास, थॉमस सार्जेंट, रॉबर्ट बारो और नील वालेस और इंग्लैंड में पैट्रिक मिनफोर्ड द्वारा विकसित किया गया था।
नया शास्त्रीय मैक्रोइकॉनॉमिक्स निम्नलिखित सिद्धांतों या परिकल्पनाओं पर आधारित है:
(1) बाजार निरंतर स्पष्ट
(२) तर्कसंगत अपेक्षाएँ
(३) आपूर्ति की परिकल्पना
परिकल्पना (1) और (3) शास्त्रीय हैं लेकिन उनका विश्लेषण नया है। तर्कसंगत अपेक्षाओं पर दूसरी परिकल्पना पूरी तरह से नई है।
इसलिए, ये सिद्धांत न्यू क्लासिकल मैक्रोइकॉनॉमिक्स का गठन करते हैं जिन पर नीचे चर्चा की गई है।
1. बाजार लगातार स्पष्ट:
नए शास्त्रीय अर्थशास्त्री मानते हैं कि सभी बाजार अर्थव्यवस्था में लगातार स्पष्ट हैं। कीमतें और मजदूरी स्पष्ट रूप से बाजारों को स्पष्ट रूप से समायोजित करते हैं। अर्थव्यवस्था अल्पकालिक और लंबे समय दोनों में निरंतर संतुलन की स्थिति में है जहां सभी बाजार स्पष्ट हैं।
बाजार क्लीयरिंग को लेकर नया शास्त्रीय कीनेसियन और मोनेटरिस्टों से अलग है। कीनेसियन के अनुसार, धीमी कीमत समायोजन के कारण बाजार स्पष्ट नहीं हो सकते हैं। तो अर्थव्यवस्था असमानता की स्थिति में रह सकती है। Monetarists मान लेते हैं कि बाजारों में स्पष्टता की प्रवृत्ति है। कीमतें और मजदूरी काफी लचीली हैं। इसलिए, अर्थव्यवस्था अल्पावधि में अस्थायी रूप से असमान हो सकती है और लंबे समय में संतुलन प्राप्त कर सकती है।
नए शास्त्रीय का मानना है कि बाजार तुरंत स्पष्ट होते हैं और कम समय में भी कोई असमानता नहीं होती है। चूंकि मूल्य और मजदूरी समायोजन लगभग तात्कालिक हैं, सभी बेरोजगारी संतुलन बेरोजगारी है।
अर्थव्यवस्था में बेरोजगारी का जो भी स्तर पाया जाता है, वह बेरोजगारी या स्वैच्छिक बेरोजगारी की प्राकृतिक दर है। समय के साथ बेरोजगारी के प्राकृतिक स्तर में वृद्धि प्रोत्साहन की कमी के कारण लोगों को नौकरी लेने की अनिच्छा का परिणाम है।
अंजीर। 1 नए शास्त्रीय श्रम बाजार संतुलन की व्याख्या करता है। जहां एसएस एल श्रम आपूर्ति वक्र है जो कि टी श्रम बल पर वर्टिकल (या इनलेस्टिक) है जब मजदूरी दरें प्रतिस्पर्धी स्तर से ऊपर होती हैं। डीडी एल श्रम की मांग वक्र है। ON T अर्थव्यवस्था में कुल श्रम शक्ति है।
E पर दो घटता प्रतिच्छेद करते हैं जो कि बाज़ार-समाशोधन संतुलन बिंदु है जहाँ ON कर्मी बाज़ार की मजदूरी दर पर काम करने के इच्छुक हैं। यह पूर्ण रोजगार संतुलन है। लेकिन एनएन टी (= ईवी) कुल श्रम शक्ति (ओएन टी ) से बाहर काम करने वालों को बाजार मजदूरी दर ओडब्ल्यू पर काम करने के लिए तैयार नहीं किया जाता है। वे स्वेच्छा से बेरोजगार हैं। वे काम करने के लिए संतुलन दर या अवकाश या अन्य गतिविधियों आदि की तुलना में एक उच्च वेतन पसंद कर सकते हैं।
2. तर्कसंगत अपेक्षाएँ:
नए शास्त्रीय मैक्रोइकॉनॉमिक्स के सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांतों में से एक तर्कसंगत अपेक्षाएं परिकल्पना है। रेटेक्स की परिकल्पना, जैसा कि कहा जाता है, रखती है कि आर्थिक एजेंट (व्यक्ति, फर्म, आदि) उनके लिए उपलब्ध सभी आर्थिक सूचनाओं का उपयोग करके कीमतों, आय, आदि जैसे आर्थिक चर के भविष्य के मूल्यों की अपेक्षा करते हैं।
नए शास्त्रीय अर्थशास्त्री मुद्रास्फीति सिद्धांत में फिलिप्स वक्र की व्याख्या करने के लिए रेटेक्स का उपयोग करते हैं। उनके अनुसार, तर्कसंगत अपेक्षाएं मुद्रास्फीति की पिछली दरों पर नहीं बल्कि अर्थव्यवस्था की वर्तमान स्थिति और सरकार द्वारा अपनाई जा रही नीतियों पर आधारित हैं।
श्रमिकों और फर्मों ने विशेषज्ञों और एजेंसियों द्वारा किए गए विभिन्न पूर्वानुमानों और सरकारी घोषणाओं और रिपोर्टों के आधार पर अपनी जानकारी को आधार बनाया है। ऐसी वर्तमान जानकारी के आधार पर, वे सूचना की दर की भविष्यवाणी करते हैं।
आमतौर पर, ऐसे पूर्वानुमान गलत हैं और सरकार जो कहती है वह भी सही नहीं है। इसलिए श्रमिक और फर्म अपूर्ण सूचना पर अपनी अपेक्षाओं को आधार बनाते हैं। यह इस प्रकार अपूर्ण जानकारी के आधार पर है कि श्रमिक और फर्म भविष्यवाणियां करते हैं जो अक्सर गलत होगी। लेकिन भविष्यवाणियों में ऐसी त्रुटियां यादृच्छिक हैं जो मुद्रास्फीति के बारे में भविष्यवाणियां बहुत कम या बहुत अधिक करती हैं। मुद्रास्फीति की वास्तविक और अपेक्षित दर के बीच कोई विसंगति केवल यादृच्छिक त्रुटि की प्रकृति में है।
इस प्रकार बेरोजगारी की वास्तविक दर के प्राकृतिक दर से अस्थायी रूप से भिन्न होने की कोई संभावना नहीं है। जब लोग तर्कसंगत रूप से कार्य करते हैं, तो वे जानते हैं कि कीमतों में अतीत में वृद्धि हुई है और कीमतों में बदलाव की दर के साथ-साथ पैसे की मात्रा में समान आनुपातिक परिवर्तनों के साथ हुआ है।
जब लोग इस ज्ञान पर कार्य करते हैं, तो यह निष्कर्ष निकलता है कि मुद्रास्फीति या बेरोजगारी के बीच या तो अल्पावधि में या लंबे समय में कोई व्यापार-बंद नहीं है और बेरोजगारी की प्राकृतिक दर के संतुलन या प्राकृतिक दर पर नई शास्त्रीय फिलिप्स वक्र खड़ी है।
नई शास्त्रीय शॉर्ट-रन वर्टिकल फिलिप्स वक्र को प्राकृतिक बेरोजगारी दर यू एन में पीसी के रूप में दिखाया गया है। यदि लोग मुद्रास्फीति की दर की भविष्यवाणी करते हैं (अपेक्षित मुद्रास्फीति दर वास्तविक दर से कम है), तो वे मानेंगे कि कुल मांग में वृद्धि हुई है।
परिणामस्वरूप, उत्पादन और रोजगार में वृद्धि हुई। यह लघु-चालित फिलिप्स वक्र पीसी को PC 1 के रूप में बाईं ओर बदलता है क्योंकि बेरोजगारी अस्थायी रूप से प्राकृतिक दर N 1 से नीचे U 1 पर आ जाती है । यदि, दूसरी ओर, लोग मुद्रास्फीति की दर की भविष्यवाणी करते हैं (उम्मीद की जाती है कि मुद्रास्फीति की दर वास्तविक दर से अधिक है), तो वे मानेंगे कि कुल मांग में गिरावट आई है, और उत्पादन और रोजगार गिर गया है।
यह लघु-चालित फिलिप्स को पीसी 2 के रूप में दाईं ओर ले जाता है क्योंकि बेरोजगारी अस्थायी रूप से U 2 तक बढ़ जाती है, प्राकृतिक दर U N से ऊपर। लेकिन औसत रूप से कम चलने वाले फिलिप्स वक्र की वास्तविक स्थिति प्राकृतिक बेरोजगारी दर यू एन में पीसी होगी।
नए शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों ने नीचे की ओर झुके हुए लघु फिलिप्स के वक्र की व्याख्या भी की है। ऐसा वक्र तब उत्पन्न होता है जब लोग वास्तविक मजदूरी के बारे में सही अनुमान लगाने में सक्षम नहीं होते हैं। नई शास्त्रीय फिलिप्स वक्र, अंजीर में पीसी के रूप में दिखाए गए बेरोजगारी की प्राकृतिक दर पर लंबवत है। 3।
यह असली फिलिप्स वक्र है। नीचे की ओर झुके हुए फिलिप्स वक्र, जिसे स्पष्ट फिलिप्स वक्र कहा जाता है, की व्याख्या करने के लिए, हम पीसी ए पर बिंदु ए पर शुरू करते हैं जब बेरोजगारी दर 3% होती है और मुद्रास्फीति की दर 4% होती है। बेरोजगारी को कम करने के लिए, मौद्रिक प्राधिकरण अप्रत्याशित रूप से अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करने के लिए धन की आपूर्ति बढ़ाता है। रेटेक्स परिकल्पना के अनुसार, फर्मों को अपने स्वयं के उद्योग में कीमतों के बारे में सामान्य स्तर की तुलना में कीमतों के बारे में बेहतर जानकारी है।
वे गलती से सोचते हैं कि कीमतों में वृद्धि उनके उत्पादों की मांग में वृद्धि के कारण है। परिणामस्वरूप, वे आउटपुट बढ़ाने के लिए अधिक श्रमिकों को नियुक्त करते हैं। बेरोजगारी 2% तक गिर जाती है। श्रमिक अपने स्वयं के उद्योग से संबंधित कीमतों में वृद्धि की गलती भी करते हैं।
लेकिन मजदूरी बढ़ती है क्योंकि श्रम की मांग बढ़ती है और श्रमिकों को लगता है कि मुद्रा मजदूरी में वृद्धि वास्तविक मजदूरी में वृद्धि है जब मुद्रास्फीति की दर 6% तक बढ़ जाती है। इस प्रकार अर्थव्यवस्था बिंदु A से B तक ऊपर की ओर बढ़ती है।
लेकिन जल्द ही श्रमिकों और फर्मों ने पाया कि कीमतों और मजदूरी में वृद्धि ज्यादातर उद्योगों में प्रचलित है। फर्मों ने पाया कि उनकी लागत बढ़ गई है। श्रमिकों को पता चलता है कि उनकी वास्तविक मजदूरी मुद्रास्फीति की दर 6% तक बढ़ने के कारण गिर गई है और वे मजदूरी में वृद्धि के लिए दबाव डालते हैं। लेकिन फर्मों में अधिक श्रमिक नहीं होते हैं। तो अर्थव्यवस्था बिंदु B से A तक जाती है जो कि कम चलने वाले फिलिप्स वक्र की वास्तविक स्थिति है।
ऐसे में। स्थिति, श्रमिकों ने मुद्रास्फीति की 4% दर का अनुमान लगाया है। रोजगार में कमी आएगी क्योंकि श्रमिकों का मानना है कि उनकी वास्तविक मजदूरी की तुलना में वे वास्तव में कम हैं। इसलिए वे कम काम करते हैं। आउटपुट गिरता है क्योंकि फर्मों का मानना है कि उनके उत्पादों की सापेक्ष कीमतें गिर गई हैं। रोजगार और उत्पादन में गिरावट के साथ, मजदूरी और कीमतों में अप्रत्याशित गिरावट के कारण अर्थव्यवस्था बिंदु A से C तक जाती है।
इस प्रकार, अंक बी, ए, सी एक नीचे की ओर झुका हुआ स्पष्ट रूप से छोटी-मोटी फिलिप्स वक्र पीसी 1 (अंजीर। 3) में नए शास्त्रीय मैक्रोइकॉनॉमिक्स का पता लगाते हैं, जब लोग वास्तविक मजदूरी और सापेक्ष कीमतों की भविष्यवाणी करते हैं। लेकिन नए क्लासिकल का सही शॉर्ट-रन फिलिप्स वक्र हमेशा पीसी वक्र की तरह लंबवत होता है।
3. सकल आपूर्ति परिकल्पना:
नई शास्त्रीय मैक्रोइकॉनॉमिक्स में दो मान्यताओं के आधार पर लुकास कुल आपूर्ति परिकल्पना शामिल है:
(1) श्रमिकों और फर्मों द्वारा लिए गए तर्कसंगत निर्णय उनके अनुकूलन व्यवहार को दर्शाते हैं, और (2) श्रमिकों द्वारा श्रमिकों की आपूर्ति और फर्मों द्वारा उत्पादन सापेक्ष कीमतों पर निर्भर करते हैं। इस प्रकार सकल आपूर्ति परिकल्पना श्रमिकों और फर्मों के श्रम और माल की आपूर्ति के बारे में व्यवहार के अनुकूलन से ली गई है जो केवल सापेक्ष कीमतों पर निर्भर करते हैं। हम पहले श्रम बाजार और फिर माल बाजार का अध्ययन समग्र आपूर्ति परिकल्पना को समझाने के लिए करते हैं।
2. श्रम बाजार:
कार्यकर्ता वर्तमान में भविष्य को ध्यान में रखते हुए काम और आराम के बारे में निर्णय लेते हैं। उनके पास सामान्य या अपेक्षित वास्तविक वेतन के बारे में भी कुछ विचार है। यदि वर्तमान वास्तविक मजदूरी सामान्य वास्तविक मजदूरी से ऊपर है, तो श्रमिकों को भविष्य में और अधिक काम करने के लिए प्रोत्साहन मिलेगा (भविष्य में कम अवकाश) ताकि भविष्य में वास्तविक वेतन कम होने की उम्मीद हो। ।
दूसरी ओर, यदि वर्तमान वास्तविक मजदूरी सामान्य वास्तविक मजदूरी से कम है, तो श्रमिकों को वर्तमान में भविष्य में और अधिक काम करने की प्रत्याशा में प्रोत्साहन मिलेगा, जब भविष्य में वास्तविक मजदूरी की उम्मीद की जाती है। ऊँचा होना।
भविष्य के अवकाश के लिए वर्तमान अवकाश को बदलने के लिए श्रमिकों के इस व्यवहार और इसके विपरीत को इंटरटेम्पोरल प्रतिस्थापन के रूप में जाना जाता है। इससे नए शास्त्रीय अर्थशास्त्री यह अनुमान लगाते हैं कि श्रम की कम आपूर्ति की अवस्था अपेक्षाकृत लोचदार है क्योंकि वास्तविक वेतन में अपेक्षित परिवर्तन अस्थायी हैं। लेकिन लंबे समय तक चलने वाली आपूर्ति की अवस्था ऊर्ध्वाधर है क्योंकि वास्तविक मजदूरी स्थायी है और वास्तविक और अपेक्षित मूल्य स्तर समान हैं।
नए शास्त्रीय विश्लेषण में, श्रमिकों को मूल्य परिवर्तनों के बारे में अधूरी जानकारी होती है ताकि वे कीमतों में सापेक्ष परिवर्तन के लिए सामान्य मूल्य स्तर में परिवर्तन को गलत कर दें और इस प्रकार श्रम की आपूर्ति में बदलाव हो। यह अप्रत्याशित गड़बड़ी जैसे कि मौद्रिक गड़बड़ी के परिणामस्वरूप होता है जो सकल मांग को बदलते हैं।
वास्तविक वेतन स्तर और रोजगार पर कुल मांग में अप्रत्याशित परिवर्तन के प्रभावों को स्पष्ट करने के लिए कुल मांग और आपूर्ति विश्लेषण का उपयोग किया जाता है। अंजीर में 4, LRAS L श्रम के लंबे समय तक चलने वाला आपूर्ति वक्र है और SRAS L श्रम का अल्पकालिक आपूर्ति वक्र है। AD कुल मांग वक्र है।
श्रम बाजार शुरू में उन बिंदुओं पर संतुलन में है, जहां वक्र LRAS L, SRAS L और AD प्रतिच्छेद हैं। यहां वास्तविक मजदूरी दर W / P पूरी तरह से प्रत्याशित है और श्रमिकों की OL संख्या कार्यरत हैं। मान लीजिए कि मौद्रिक प्राधिकरण धन की आपूर्ति बढ़ाने के अपने इरादे की घोषणा करता है। इससे कुल मांग बढ़ने का असर होगा। यह AD AD को AD की ओर दाएं मुड़ता है।
यदि कुल मांग में बदलाव का अनुमान है, तो तर्कसंगत एजेंट मूल्य स्तर में वृद्धि की उम्मीद के आधार पर तुरंत उच्च वास्तविक वेतन के लिए बातचीत करेंगे। SRAS L वक्र SRAS L1 पर ऊपर की ओर जाएगा। वास्तविक मजदूरी दर वर्टिकल LRAS L कर्व पर सीधे W / P से W / P 2 तक जाएगी और लेबर मार्केट A से C की ओर जाएगा जहां घटता AD 1, SRAS L1 और LRAS L चौराहे पर नंबर पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। OL श्रमिकों को नियुक्त किया।
यदि धन की आपूर्ति में वृद्धि के कारण कुल मांग में बदलाव अप्रत्याशित है, तो फर्म सामान्य और सापेक्ष कीमतों में वृद्धि को गलत तरीके से समझेंगे। वे अधिक उत्पादन करना चाहते हैं और श्रमिकों की मांग में वृद्धि करेंगे जो वास्तविक मजदूरी दर बढ़ाएगा। चित्र में, AD वक्र AD 1 से ऊपर की ओर जाएगा और बिंदु B पर SRAS L वक्र को प्रतिच्छेद करेगा।
नियोजित श्रमिकों की संख्या OL से OL 1 तक बढ़ जाएगी, साथ ही वास्तविक वेतन में W / P 1 की वृद्धि होगी । अल्पावधि में रोजगार में यह वृद्धि केवल अस्थायी है। लेकिन जब फर्म लंबे समय में अपनी मूल्य अपेक्षाओं को पूरी तरह से समायोजित कर लेते हैं, तो SRAS L वक्र SR 1 L में स्थानांतरित हो जाएगा, C पर OL 1 कर्मचारियों के स्तर में कोई बदलाव नहीं के साथ C 1 पर AD को पार करने के लिए, हालांकि एक उच्च वास्तविक वेतन W / P २ ।
माल बाजार:
चित्र 5 में माल के बाजार पर विचार करें जहां अर्थव्यवस्था प्रारंभ में बिंदु ए पर संतुलन में है जहां वक्र LRAS, AD और SRAS प्रतिच्छेद। यहां मूल्य स्तर ओपी पूरी तरह से अनुमानित है और ओए आउटपुट का लंबे समय तक संतुलन स्तर है।
मान लीजिए कि धन की आपूर्ति में प्रत्याशित वृद्धि के कारण कुल मांग में वृद्धि हुई है। यह AD वक्र को AD 1 के दाईं ओर ऊपर की ओर स्थानांतरित करेगा। नतीजतन, ओपी 2 के लिए कीमतों की अपेक्षाओं में तत्काल सुधार हुआ है।
फर्म माल की आपूर्ति में वृद्धि करते हैं और SRAS वक्र बाईं ओर SRAS 1 की ओर बढ़ जाता है। अब बिंदु C पर एक नया संतुलन है जहां घटता AD 1, SRAS 1 और LRAS प्रतिच्छेद है। मूल्य स्तर ओपी से सीधे ओपी 2 तक चला जाता है और अर्थव्यवस्था उत्पादन स्तर ओए में वृद्धि के साथ ए से सी तक जाती है।
हालांकि, अगर धन की आपूर्ति में वृद्धि के कारण कुल मांग में वृद्धि अप्रत्याशित है, तो अर्थव्यवस्था 1 ईस्वी के चौराहे पर प्रारंभिक संतुलन बिंदु ए से बी तक जाती है और एसआरएएस ओपी से ओपी 1 और आउटपुट से बढ़ते मूल्य स्तर के साथ घटता है। ओए से ओए 1 स्तर तक बढ़ रहा है। लेकिन यह कम समय में ही होगा। जब अर्थव्यवस्था एक समायोजन प्रक्रिया से गुजरती है, तो यह ओपी 2 मूल्य स्तर पर ओए आउटपुट के लंबे समय तक संतुलन स्तर पर वापस आ जाएगी।
3. नई शास्त्रीय मैक्रोइकॉनॉमिक्स के नीतिगत निहितार्थ:
नए शास्त्रीय मैक्रोइकॉनॉमिक्स में कई नीतिगत निहितार्थ हैं जिन्हें निम्नानुसार समझाया गया है:
1. नीति अप्रभावी प्रस्ताव:
नए शास्त्रीय मैक्रोइकॉनॉमिक विश्लेषण का मानना है कि तर्कसंगत अपेक्षाओं और लचीली कीमतों और मजदूरी के साथ, मौद्रिक नीति, अगर पहले से प्रत्याशित है, तो अल्पावधि में आउटपुट और रोजगार पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा। यह नीति अप्रभावी प्रस्ताव है। यह केवल पैसे की आपूर्ति में अप्रत्याशित वृद्धि है जो उत्पादन और रोजगार को प्रभावित करेगा।
फर्मों की आपूर्ति वक्र के संदर्भ में नीति अप्रभावी प्रस्ताव छवि 6 में समझाया गया है। सापेक्ष मूल्य जिस पर फर्मों को बेचते हैं, ऊर्ध्वाधर अक्ष पर ले जाया जाता है और क्षैतिज अक्ष पर आपूर्ति की गई मात्रा है। आपूर्ति की अवस्था है। ओपी ए प्रत्याशित सापेक्ष मूल्य है और ओपी यू अच्छे की अनिश्चित सापेक्ष कीमत है।
मान लीजिए कि मौद्रिक प्राधिकरण मुद्रा आपूर्ति बढ़ाता है और यदि कीमतें लचीली हैं, तो अर्थव्यवस्था में सभी कीमतें बढ़ेंगी। यदि धन की आपूर्ति में वृद्धि अप्रत्याशित है, तो फर्मों को लगता है कि उनकी खुद की कीमतें बढ़ गई हैं। उन्हें यह सोचकर मूर्ख बनाया जाता है कि अच्छे के सापेक्ष मूल्य ओपी ए से ओपी यू तक बढ़ गए हैं। इसलिए वे OQ से आपूर्ति की गई मात्रा को OQ 1 तक बढ़ाते हैं।
दूसरी ओर, यदि धन की आपूर्ति में वृद्धि अनुमानित है, तो फर्मों को यह सोचकर मूर्ख नहीं बनाया जा सकता है कि सापेक्ष मूल्य में वृद्धि हुई है। वे जानते हैं कि सभी फर्मों की कीमतें बढ़ी हैं। इसलिए वे OO पर आपूर्ति की गई अपनी मात्रा रखते हैं और आउटपुट में कोई बदलाव नहीं होगा। इस प्रकार धन की आपूर्ति में प्रत्याशित वृद्धि का आउटपुट पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है जो नीति अप्रभावी प्रस्ताव को साबित करता है।
2. व्यवस्थित मौद्रिक नीति की नपुंसकता:
नए शास्त्रीय विश्लेषण के अनुसार, एक व्यवस्थित मौद्रिक नीति का अनुसरण करके कम समय में भी सकल मांग में प्रत्याशित परिवर्तन का उत्पादन और रोजगार पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा। एक व्यवस्थित मौद्रिक नीति वह है जो किसी भी ज्ञात "नियम" को ध्यान में रखती है।
मौद्रिक प्राधिकरण वास्तव में इस पर कार्य करने से पहले निजी क्षेत्र द्वारा इस तरह की नीति की पूरी भविष्यवाणी की जा सकती है। इसलिए निजी खरीदार और विक्रेता जो धन की आपूर्ति में वृद्धि का अनुमान लगाते हैं, वे लचीली मजदूरी और कीमतों के माध्यम से अपनी खरीद और बिक्री को समायोजित करते हैं। इसके अलावा, नए क्लासिकवादियों का तर्क है कि गैर-व्यवस्थित (या विवेकाधीन या अप्रत्याशित) मौद्रिक नीति केवल अपने प्राकृतिक स्तरों के आसपास उत्पादन और रोजगार में बदलाव लाएगी।
इसलिए, कुल मांग में अप्रत्याशित बदलाव और अपने प्राकृतिक स्तर से भटक रही बेरोजगारी को रोकने के लिए, नए शास्त्रीय अधिवक्ता स्पष्ट मौद्रिक नियम और किसी भी विवेकाधीन मौद्रिक नीति से बचते हैं।
3. नीति विश्वसनीयता:
नया शास्त्रीय दृष्टिकोण इस धारणा पर आधारित है कि तर्कसंगत आर्थिक एजेंटों को उम्मीद है कि मौद्रिक प्राधिकरण क्या घोषणा करने जा रहा है और यह उनके व्यवहार को प्रभावित करता है। लेकिन यह मौद्रिक प्राधिकरण की नीतिगत घोषणाओं की विश्वसनीयता पर है जो एजेंट उम्मीदों का निर्माण करते हैं।
इस प्रकार नई शास्त्रीय नीति का तात्पर्य है कि मौद्रिक नीति में घोषित (या प्रत्याशित) बदलावों का उत्पादन और रोजगार पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा यहाँ तक कि अल्पावधि में भी नीति विश्वसनीय होगी। मान लीजिए कि धन की आपूर्ति में एक घोषित और विश्वसनीय कमी है। इससे तर्कसंगत आर्थिक एजेंटों की मुद्रास्फीति की उम्मीदों में तुरंत सुधार होगा। यह बदले में, मौद्रिक प्राधिकरण को आउटपुट और रोजगार लागत के बिना विघटन करने में सक्षम करेगा।
4. लुकास क्रिटिक:
रॉबर्ट लुकास ने नीति मूल्यांकन के लिए अर्थव्यवस्था के अर्थमितीय मैक्रोइकॉनॉमिक मॉडल के निर्माण की आलोचना की। लुकास के अनुसार, ऐसे मॉडल विशेष नीतियों के तहत एकत्र किए गए पिछले आंकड़ों से प्राप्त मापदंडों पर आधारित थे।
वैकल्पिक नीतियों के परिणामों की भविष्यवाणी करने के लिए ऐसे व्यापक आर्थिक मॉडल का उपयोग करने का कोई भी प्रयास गलत हो सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि ऐसे मॉडल के पैरामीटर बदल सकते हैं क्योंकि आर्थिक एजेंट नई नीति में अपनी उम्मीदों और व्यवहार को समायोजित करते हैं।
लुकास ने तर्क दिया कि हालांकि आर्थिक एजेंट एक निश्चित तरीके से कार्य करते हैं, लेकिन यह मानना गलत है कि आर्थिक नीति में बदलाव होने पर वे उसी तरह कार्य करना जारी रखेंगे। मान लीजिए कि श्रमिकों को अगले साल मुद्रास्फीति 5 प्रतिशत होने का अनुमान है और वे 5 प्रतिशत वेतन वृद्धि की मांग करते हैं।
इसे देखते हुए, अगर मौद्रिक प्राधिकरण धन आपूर्ति बढ़ाता है, तो मुद्रास्फीति 10 प्रतिशत तक बढ़ जाती है। यह श्रमिकों की वास्तविक आय को कम करता है, और सस्ते श्रम खोजने वाली फर्में, अधिक माल बनाने के लिए अधिक श्रमिकों को नियुक्त करती हैं। यह उन श्रमिकों की वास्तविक मजदूरी को कम करके उत्पादन में वृद्धि करेगा जिनकी 5 प्रतिशत उम्मीदें गलत हैं।
लुकास के अनुसार, ऐसी नीति एक या दो बार सफल हो सकती है। लेकिन अगर मौद्रिक प्राधिकरण ऐसी नीति जारी रखता है, तो लोग भविष्य में उच्च मुद्रास्फीति की उम्मीद करेंगे और नीति विफल हो जाएगी। मौद्रिक प्राधिकरण हर समय लोगों को मूर्ख नहीं बना सकता है।
इस प्रकार लुकास आलोचक बताते हैं कि श्रमिकों और फर्मों को मौजूदा नीतियों के मद्देनजर अपने कार्यों का चयन करने के लिए माना जाता है। यदि नीति में कोई बड़ा बदलाव होता है, तो यह लोगों के व्यवहार और अपेक्षाओं को बदल देगा। लुकास समालोचना का सामान्य निहितार्थ यह है कि नीतिगत परिवर्तनों के प्रभाव का सटीक पूर्वानुमान लगाना कठिन है और उन्हें अनुभव द्वारा सीखा जा सकता है।
5. आपूर्ति बढ़ाने के लिए नीतियां:
नई शास्त्रीय मैक्रोइकॉनॉमिक्स के महत्वपूर्ण नीतिगत निहितार्थों में से एक उत्पादन को बढ़ाने और बेरोजगारी को कम करने के लिए अधिकारियों द्वारा पालन की जाने वाली नीतियों की प्रकृति से संबंधित है। नए शास्त्रीय विश्लेषण में, उत्पादन और रोजगार में बदलाव, फर्मों और श्रमिकों के संतुलन आपूर्ति निर्णयों पर आधारित हैं, जिन्होंने सापेक्ष कीमतों की अपनी धारणा दी है।
यह निम्नानुसार है कि उत्पादन बढ़ाने और बेरोजगारी को कम करने के लिए उपयुक्त नीतिगत उपायों को उत्पादन और श्रम की कुल आपूर्ति को बढ़ाने के लिए निर्देशित किया जाता है। नए शास्त्रीय मैक्रोइकोनॉमिस्ट आउटपुट को बढ़ाने और बेरोजगारी को कम करने के लिए कई तरह के उपायों की सलाह देते हैं जो अप्रत्यक्ष रूप से आउटपुट और श्रम की कुल आपूर्ति को बढ़ाते हैं।
वे ट्रेड यूनियनों की शक्ति में कमी, बेरोजगारी लाभ में कमी, गरीबी को दूर करने के लिए कर सुधारों और असंगठितों की आय बढ़ाने, भौगोलिक और व्यावसायिक श्रम की गतिशीलता बढ़ाने के उपाय आदि से संबंधित हैं।
नई शास्त्रीय मैक्रोइकॉनॉमिक्स की आलोचना:
नए शास्त्रीय मैक्रोइकॉनॉमिक्स की मुख्य रूप से इसकी परिकल्पना और नीतिगत निहितार्थों के आधार पर आलोचना की गई है:
1. तर्कसंगत उम्मीदें परिकल्पना अवास्तविक:
तर्कसंगत उम्मीदों की परिकल्पना जो नए शास्त्रीय दृष्टिकोण की रीढ़ है, में चार मुख्य आपत्तियां हैं। सबसे पहले, प्रक्रिया को हासिल करने और सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी को प्रसारित करने में बहुत खर्च होता है। इसलिए अधिकांश आर्थिक एजेंट तर्कसंगत अपेक्षाओं के आधार पर कार्य नहीं कर सकते हैं।
दूसरा, आलोचकों का कहना है कि सरकार को उपलब्ध जानकारी फर्मों और श्रमिकों के लिए उपलब्ध से भिन्न है। नतीजतन, मुद्रास्फीति की अपेक्षित दर के बारे में उत्तरार्द्ध की उम्मीदों को केवल यादृच्छिक त्रुटि से वास्तविक दर से अलग करने की आवश्यकता नहीं है। लेकिन सरकार इसके साथ उपलब्ध सूचना के आधार पर अपेक्षित मुद्रास्फीति दर और वास्तविक दर के बीच अंतर के बारे में सटीक अनुमान लगा सकती है।
तीसरा, भले ही लोगों और सरकार दोनों के पास उपलब्ध जानकारी तक समान पहुंच हो, लेकिन इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि उम्मीदें तर्कसंगत होंगी। चौथा, चूंकि सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी को प्राप्त करने, प्रसंस्करण और प्रसार करने की लागत बहुत अधिक है, इसलिए आर्थिक एजेंट अपेक्षाएं कर सकते हैं जो कि गलत है। इस प्रकार तर्कसंगत अपेक्षाओं की परिकल्पना अवास्तविक है और नई शास्त्रीय मैक्रोइकॉनॉमिक्स जो इस पर आधारित है, कमजोर नींव पर खड़ी है।
2. बाजार लगातार स्पष्ट नहीं होते हैं:
आलोचक इस परिकल्पना को स्वीकार नहीं करते हैं कि सभी बाजार लगातार स्पष्ट होते हैं। वे बताते हैं कि कीमतें और मजदूरी लचीली नहीं है। श्रम बाजार में सामूहिक सौदेबाजी होती है, जो मजदूरी के अनुबंधों की ओर ले जाती है, जिससे पैसे की तंगी बनी रहती है।
मजदूरी दरों की कठोरता का अर्थ है कि वे बाजार की शक्तियों में अपेक्षाकृत धीमी गति से समायोजित करते हैं क्योंकि मजदूरी अनुबंध एक समय में दो या तीन वर्षों के लिए बाध्यकारी होते हैं। इसी प्रकार अवधि की शुरुआत में अपेक्षित मूल्य स्तर अवधि के अंत तक आयोजित होने की उम्मीद है। नतीजतन, श्रम बाजार और माल बाजार लगातार स्पष्ट नहीं हो पा रहे हैं। जैसा कि टोबिन ने कहा है, "बाजार को साफ करने वाली धारणा सिर्फ एक धारणा है और इससे ज्यादा कुछ नहीं है"।
3. सकल आपूर्ति परिकल्पना अस्वीकार्य:
अर्थशास्त्री कुल आपूर्ति की परिकल्पना को स्वीकार नहीं करते हैं जो उत्पादन और रोजगार में परिवर्तन करते हैं, श्रमिकों और फर्मों की स्वैच्छिक प्रतिक्रिया को सापेक्ष कीमतों में कथित परिवर्तन को दर्शाते हैं। उनके अनुसार, यह मौद्रिक प्राधिकरण द्वारा घोषित कुल मांग में बदलाव है जो उत्पादन और रोजगार दोनों को कम समय और लंबे समय में प्रभावित करता है।
4. नीतिगत अस्वीकार्य:
आलोचक नए शास्त्रीय मैक्रोइकॉनॉमिक्स के नीतिगत निहितार्थों को स्वीकार नहीं करते हैं क्योंकि वे अवास्तविक परिकल्पनाओं से प्राप्त होते हैं। फिलिप्स, टेलर और फिशर जैसे अर्थशास्त्रियों ने प्रदर्शित किया है कि यदि मजदूरी और कीमतें पूरी तरह से लचीली नहीं हैं, तो मौद्रिक नीति अल्पावधि में प्रभावी हो जाती है। यह उत्पादन और रोजगार को प्रभावित कर सकता है भले ही उम्मीदें तर्कसंगत हों।
इसके अलावा, जैसा कि फर्मों को बाजार-समाशोधन मूल्य स्तर का अनुमान लगाने के लिए बाजार की संरचना के बारे में पर्याप्त नहीं पता है और मजदूरी कठोरता के कारण गैर-क्लीयरिंग श्रम बाजार हैं, अर्थशास्त्री मौद्रिक नीति की नपुंसकता को स्वीकार नहीं करते हैं।
4. अनुभवजन्य साक्ष्य:
नए शास्त्रीय मैक्रोइकॉनॉमिक्स के लिए और इसके खिलाफ कुछ अनुभवजन्य सबूत हैं। सार्जेंट, मिनफोर्ड, बारो, गॉर्डन, ब्लिंडर आदि जैसे अर्थशास्त्रियों ने नए शास्त्रीय मैक्रोइकॉनॉमिक्स के परिकल्पना और नीतिगत निहितार्थों का परीक्षण करने के लिए अर्थमितीय मॉडल का निर्माण किया है।
मुख्य अनुभवजन्य साक्ष्य के परिणाम निम्नानुसार हैं:
1. यूरोपीय अवसाद पर अनुभवजन्य प्रमाण श्रम बेरोजगारी बीमा के रूप में श्रम बाजारों में सूक्ष्म आर्थिक हस्तक्षेप को दर्शाता है जब 1973 में बेरोजगारी बेहद कम थी।
2. अनुभवजन्य अनुसंधान श्रम बाजार में बड़े अंतर अस्थायी प्रतिस्थापन प्रभावों को खोजने में सक्षम नहीं हुए हैं
3. 1973 के अपने मॉडल में लुकास को नए शास्त्रीय फिलिप्स वक्र के समर्थन में सबूत मिले कि यह अल्पावधि में लंबवत था। लेकिन 1987 में यूरोप के लिए गॉर्डन के अर्थमितीय अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि मूल आनुभविक फिलिप्स वक्र मौजूद था।
4. कई अनुभवजन्य अध्ययन, जो स्वयं 1985 में मुथ द्वारा किए गए थे, ने तर्कसंगत उम्मीदों की परिकल्पना की वैधता पर सवाल उठाया है। उन्होंने तर्कसंगतता का परीक्षण करने की अपेक्षाओं पर सीधे देखे गए डेटा का उपयोग किया। इन परीक्षणों ने तर्कसंगत उम्मीदों को खारिज कर दिया।
5. रोटेमबर्ग ने 1984 में तीन परिकल्पनाओं के आधार पर तर्कसंगत उम्मीदों के कुछ व्यापक आर्थिक मॉडल का परीक्षण किया। उम्मीदें तर्कसंगत हैं, बाजार लगातार स्पष्ट और समग्र आपूर्ति, नए शास्त्रीय सिद्धांत के। जब संयुक्त रूप से परीक्षण किया गया, तो संयुक्त परिकल्पना को अस्वीकार कर दिया गया था।
6. आउटपुट और रोजगार पर धन वृद्धि के अप्रत्याशित परिवर्तनों के अपने सांख्यिकीय परीक्षण में बारो इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि यह धन स्टॉक में अप्रत्याशित परिवर्तन है, बल्कि वास्तविक धन वृद्धि जो उत्पादन और रोजगार को दो से चार साल के लंबे अंतराल के साथ प्रभावित करते हैं।
