ध्वनि वित्त या संतुलित बजट दृष्टिकोण की अवधारणा

ध्वनि वित्त या संतुलित बजट दृष्टिकोण की अवधारणा!

शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों के अनुसार, हालांकि, राजकोषीय नीति में परिचालन की न्यूनतम सीमा होनी चाहिए और बजट सालाना संतुलित होना चाहिए। वे दृढ़ता से laissez faire और Say's बाजारों के कानून के सिद्धांत पर अड़े रहे। जैसे, उनका मानना ​​था कि जब आपूर्ति अपनी स्वयं की मांग बनाती है, तो सामान्य अतिउत्पादन या अनैच्छिक बेरोजगारी अच्छी तरह से असंभव है।

एडम स्मिथ के अनुसार, आर्थिक प्रणाली के अंतर्निहित और आत्म-उन्मुख अंतर्जात बलों के माध्यम से आर्थिक संतुलन और प्रगति प्राप्त की जाती है। शास्त्रीय राय में, इस प्रकार, जब पूर्ण रोजगार स्वचालित रूप से पहुंचने वाला है, तो आर्थिक क्षेत्र में सरकारी सेवाओं की उत्पादकता शून्य है।

और, चूंकि सरकारी उत्पाद राष्ट्रीय उत्पाद की कीमत पर प्रदान किए जाते हैं (क्योंकि कोई भी सरकारी खर्च निजी क्षेत्र से सरकार को संसाधनों के हस्तांतरण का कारण बनता है जिससे निजी उद्यमों के उत्पादन में कमी होती है), यह राष्ट्रीय में कटौती की राशि है उत्पाद।

इस प्रकार, जब सरकार की उत्पादकता एक मुक्त उद्यम अर्थव्यवस्था में शून्य है, तो यह वांछनीय है कि सरकार केवल जीवन और संपत्ति की सुरक्षा और सुरक्षा के अपने प्राथमिक कार्यों तक ही सीमित है और आर्थिक प्रणाली के मुक्त कामकाज में हस्तक्षेप नहीं करती है।

भले ही सरकारी प्रयास उत्पादक हों, लेकिन यह राष्ट्रीय आय में वृद्धि नहीं कर सकता है और इसके हस्तक्षेप के बिना पहुंचा स्तर से ऊपर आर्थिक गतिविधि का स्तर बढ़ सकता है। इस प्रकार, जब पूर्ण रोजगार, संसाधनों का इष्टतम आवंटन और समान वितरण स्वत: मुक्त आर्थिक बलों के संचालन के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है, तो राजकोषीय संचालन को एक गैर-नियामक, गैर-हस्तक्षेप प्रकृति का होना चाहिए।

जैसे, शास्त्रीय युग में सबसे छोटा बजट सबसे अच्छा माना जाता था। इसके अलावा, उन सभी बजट घाटे की निंदा की, जो सरकार द्वारा उधार लेने की आवश्यकता थी, क्योंकि उन्होंने मुद्रास्फीति को जन्म दिया और भले ही वे निजी पूंजी के संचय में कमी नहीं करते थे (क्योंकि, निजी हाथों में संसाधन सरकारी उधार के कारण कम हो गए थे। ), इस प्रकार, प्रगति की दर को बाधित कर रहा है।

इस प्रकार, क्लासिकलिस्टों ने एक संतुलित बजट की दृढ़ता से वकालत की, इस अर्थ में कि सरकार का वर्तमान वार्षिक राजस्व और व्यय बराबर होना चाहिए। इस प्रकार, यह उधार लेने के लिए प्रदान नहीं करता है। इस प्रकार संतुलित बजट सिद्धांत को रूढ़िवादी अर्थशास्त्र में ध्वनि वित्त के सिद्धांत के रूप में मान्यता दी गई थी।

ध्वनि वित्त के सिद्धांत के तहत, क्लासिकिस्टों ने निम्नलिखित कारणों के लिए एक संतुलित बजट मानदंड का समर्थन किया:

(i) यदि बजट असंतुलित है, तो सरकार को उधार लेना होगा। सरकार के बाजार उधार निजी उत्पादक रोजगार और निवेश गतिविधियों के लिए उपलब्ध ऋण योग्य धन में कमी का कारण बनते हैं।

(ii) असंतुलित बजट सरकार की क्षमता से परे राज्य के कार्यों का एक विस्तृत विस्तार है, जो गैर-जिम्मेदार सरकारी कार्रवाई को आमंत्रित कर सकता है।

(iii) असंतुलित बजट बड़े और अनुत्पादक सार्वजनिक व्यय के कारण मुद्रास्फीति उत्पन्न कर सकता है।

(iv) दूसरी ओर एक संतुलित बजट, एक सीमित बजट है जिसे तर्कसंगत तरीके से तैयार किया गया है।

(v) संतुलित बजट नीति अपनाने से आर्थिक स्थिरता सुरक्षित होती है। दूसरी ओर असंतुलित बजट, आर्थिक अनिश्चितता का कारण बनता है और अस्थिरता को बढ़ावा देता है।

(vi) असंतुलित बजट की एक श्रृंखला सार्वजनिक ऋण के बोझ में वृद्धि करती है।

इसके अलावा, जब सार्वजनिक ऋण परिपक्व होते हैं, तो सरकार को उनके पुनर्भुगतान के लिए संसाधन प्राप्त करने के लिए अतिरिक्त कर लगाना होगा। इस प्रकार, अतिरिक्त कराधान फिर से काम करने और बचाने के लिए प्रोत्साहन पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा। यह आय वितरण के उच्चारण का भी कारण होगा।

इसके अलावा, सरकारी उधारी मुद्रा बाजार में ब्याज की दर बढ़ने का कारण बनती है, क्योंकि उधार योग्य धन की मांग बढ़ जाती है। ब्याज की दर में वृद्धि निजी क्षेत्र में निवेश गतिविधि पर प्रतिकूल प्रभाव डालती है।

संक्षेप में, ध्वनि वित्त के सिद्धांतों के अनुसार, एक बजट सालाना संतुलित होना चाहिए और राजस्व और व्यय के बीच अंतर न्यूनतम होना चाहिए। यानी, एक सरकार को कम से कम टैक्स लगाना चाहिए और कम से कम खर्च करना चाहिए, और जहां तक ​​संभव हो उधारी का सहारा नहीं लेना चाहिए।

इस प्रकार, शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों ने दृढ़ता से एक लॉजेज़ नीति की वकालत की और मुक्त उद्यम आर्थिक प्रणाली के अपरिवर्तित इष्टतम संचालन के बारे में आश्वस्त थे। नव-शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों ने हालांकि, आर्थिक प्रणाली पर अनियमित मुक्त उद्यम के सामाजिक रूप से अवांछनीय प्रभावों का एहसास किया।

मार्शल ने कहा कि laissez faire की स्थितियों में, अधिकतम सामाजिक लाभ शायद ही महसूस किया जाता है। यह तर्क दिया गया था कि नव-शास्त्रीय युग में विकसित कल्याणकारी राज्य की अवधारणा के तहत अधिकतम सामाजिक कल्याण प्राप्त करने के लिए आय और सार्वजनिक व्यय बढ़ाने के लिए सावधानीपूर्वक राज्य कार्रवाई आवश्यक थी।

कल्याणकारी राज्य की कसौटी के तहत, यह स्वीकार किया गया था कि राज्य को निजी लाभ के उद्देश्य से निर्देशित संसाधनों के दुरुपयोग को ठीक करने की जिम्मेदारी लेनी चाहिए। इस प्रकार, राज्य ने राजकोषीय प्रतिबंधों के माध्यम से अर्थव्यवस्था के कुछ क्षेत्रों में निजी निवेश को हतोत्साहित करने के लिए और निजी के साथ-साथ आवश्यक सार्वजनिक व्यय के माध्यम से आवश्यक क्षेत्रों में सार्वजनिक निवेश को प्रोत्साहित किया है। इस संबंध में, पिगौ और मार्शल ने सरकार के बजट में आवश्यक सामाजिक समानता और लाभ के पक्षधर थे।

हालांकि, राजकोषीय नीति की अवधारणा को आधुनिक समय में "नए अर्थशास्त्र" (कीनेसियन अर्थशास्त्र) की शुरुआत के साथ एक नया विस्टा प्राप्त हुआ। कीनेसियन सिद्धांत ने शास्त्रीय सिद्धांत की बुनियादी नींव को तब चकनाचूर कर दिया जब पूर्व ने दावा किया कि मुक्त उद्यम अर्थव्यवस्था की प्रतिस्पर्धी प्रक्रिया जरूरी प्रभावी मांग को सुनिश्चित नहीं करती है जैसे कि पूर्ण रोजगार पर सभी उत्पादक संसाधनों को अवशोषित करना, आपूर्ति अपनी मांग और अर्थव्यवस्था का निर्माण नहीं करती है। बेरोजगारी के स्तर पर संतुलन प्राप्त कर सकते हैं।

एक उन्नत अर्थव्यवस्था में अंडर-खपत और अधिक बचत के कारण धर्मनिरपेक्ष ताकतों के कारण बेरोजगारी बनी रह सकती है, जिससे कुल मांग में कमी के कारण गरीबी के बीच बहुत कुछ की स्थिति पैदा होती है। इसलिए, केन्स ने सकारात्मक राजकोषीय नीति की अनिवार्यता को निम्नानुसार माना।

पूर्ण रोजगार के अनुरूप आय के स्तर पर, कुल आय और कुल खपत के बीच की खाई एक परिपक्व अर्थव्यवस्था में इतनी अधिक है कि इसे भरने के लिए निजी निवेश अपर्याप्त है। अगर बेरोजगारी से बचना है, तो अंतर को या तो सरकारी खर्च से या फिर उपभोग की प्रवृत्ति को बढ़ाकर भरना होगा।

लेकिन, एक पूंजीवादी अर्थव्यवस्था में, जिसे आय के वितरण में व्यापक असमानताओं और अन्य संस्थागत कारकों की विशेषता होती है, जो बचत करने के लिए एक उच्च प्रवृत्ति के लिए बनाते हैं, उपभोग करने की प्रवृत्ति को रोजगार पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालने के लिए आसानी से पर्याप्त नहीं उठाया जा सकता है।

इसलिए, उच्च स्तर को बनाए रखने के लिए मुख्य जिम्मेदारी सार्वजनिक क्षेत्र के खर्च पर आती है, जिसे पूर्ण रोजगार पर आय और खपत के बीच अंतर को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसके अलावा, कीन्स के दृष्टिकोण में, एक उन्नत औद्योगिक अर्थव्यवस्था में एक अवसाद कुल मांग की कमी के कारण होता है।

इस प्रकार, एक अवसाद के दौरान, जब कुल व्यय पूर्ण रोजगार प्राप्त करने के लिए अपर्याप्त है, तो सरकार को बड़े पैमाने पर सार्वजनिक कामों के कार्यक्रमों को प्रत्यक्ष करके और अप्रत्यक्ष रूप से लोगों को अधिक खर्च करने के लिए प्रेरित करके खर्च में वृद्धि करनी चाहिए।

संक्षेप में, पूर्ण रोजगार प्राप्त करने के लिए कीनेसियन राजकोषीय नीति से तात्पर्य एक ऐसी तकनीक से है जिसमें कुल परिव्यय में हेरफेर किया जाता है, अर्थात, जब निजी परिव्यय में कमी होती है, तो सार्वजनिक परिव्यय में वृद्धि की जानी चाहिए जो देश में उपलब्ध आर्थिक संसाधनों का पूर्ण उपयोग सुनिश्चित करता है।