अधिकतम सामाजिक लाभ के सिद्धांत पर पूरी जानकारी
शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों का मानना था कि सार्वजनिक वित्त की सबसे अच्छी योजना वह थी जो सरकारी व्यय और कराधान को यथासंभव निम्न स्तर पर बनाए रखे। जेबी के अनुसार, "वित्त के लिए सभी योजनाओं में बहुत ही कम खर्च करना है और सभी करों में सबसे अच्छा वह है जो कम से कम राशि में हो।"
चित्र सौजन्य: aerva.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/11/internalcomm2.jpg
यह कहते हुए कि राज्य की गतिविधियों को न्यूनतम रखा जाना चाहिए।
सार्वजनिक वित्त के संचालन का समुदाय के आर्थिक जीवन पर गहरा प्रभाव पड़ता है, और सामाजिक लाभ के कुछ मानदंडों द्वारा उन्हें न्याय करना संभव होना चाहिए।
उद्देश्य के लिए सबसे अच्छा मानदंड डाल्टन द्वारा 'अधिकतम सामाजिक लाभ का सिद्धांत', और पिगौ द्वारा 'अधिकतम सकल कल्याण का सिद्धांत' द्वारा प्रदान किया गया है।
सार्वजनिक वित्त के अधिकांश कार्यों में कुछ व्यक्तियों से दूसरों को क्रय शक्ति के हस्तांतरण या कुल क्रय शक्ति में भिन्नता और आर्थिक संसाधनों के उपयोग में परिणामी परिवर्तन शामिल हैं।
ये स्थानान्तरण कराधान द्वारा या अन्यथा, कुछ व्यक्तियों से सार्वजनिक अधिकारियों के लिए किए जाते हैं, और इन प्राधिकरणों से अन्य लोगों के लिए सार्वजनिक व्यय के माध्यम से लिग्निन।
सार्वजनिक वित्त के इन सभी कार्यों के परिणामस्वरूप, राशि में और उत्पन्न होने वाले धन की प्रकृति में और व्यक्तियों और वर्गों के बीच उस धन के वितरण में परिवर्तन होते हैं।
क्या ये परिवर्तन उनके समग्र प्रभावों में सामाजिक रूप से लाभप्रद हैं? यदि हां, तो संचालन उचित हैं; यदि नहीं, तो नहीं। सार्वजनिक वित्त की सबसे अच्छी प्रणाली वह है जो इसके संचालन में होने वाले अधिकतम सामाजिक लाभ को सुरक्षित करती है।
अधिकतम सामाजिक लाभ का सिद्धांत सीमांत विश्लेषण का उपयोग करके समझाया जा सकता है। सभी सार्वजनिक व्यय, यह मानते हुए कि यह सरकार द्वारा विवेकपूर्ण रूप से किया गया है, समुदाय पर कुछ लाभ प्रदान करता है। हालांकि, सार्वजनिक व्यय के क्रमिक छोटे वेतन वृद्धि से होने वाले लाभ को व्यय में हर वृद्धि के साथ घटना चाहिए।
दूसरे शब्दों में, सीमांत सामाजिक लाभ या सार्वजनिक व्यय की सीमांत उपयोगिता कम हो जाती है क्योंकि समुदाय के पास इसका अधिक होता है। दूसरी ओर, सरकारी राजस्व उन लोगों के प्रति असहमति का कारण बनता है, जिन्हें सार्वजनिक प्राधिकरणों को भुगतान करते समय अपनी कुछ क्रय शक्ति के साथ भाग लेना पड़ता है।
सीमांत असमानता या सार्वजनिक राजस्व के सीमांत सामाजिक त्याग के रूप में राजस्व बढ़ जाता है। अब, जब तक सार्वजनिक व्यय की सीमांत उपयोगिता सार्वजनिक राजस्व की सीमांत असमानता से अधिक है, दोनों में वृद्धि से समुदाय को शुद्ध लाभ में वृद्धि होती है।
दूसरी ओर, जब सार्वजनिक व्यय की सीमांत उपयोगिता सार्वजनिक राजस्व की सीमांत असमानता से कम है, तो व्यय और राजस्व दोनों में कमी वांछनीय है। इसलिए, सामाजिक लाभ अधिकतम है यदि सार्वजनिक व्यय की सीमांत उपयोगिता सार्वजनिक राजस्व की सीमांत अव्यवस्था के बराबर है।
सार्वजनिक व्यय से कुल संतुष्टि निर्भर करती है, अन्य कारकों के बीच, जिस तरह से यह विभिन्न सिर पर वितरित किया जाता है। इसी तरह, सार्वजनिक राजस्व का कुल बलिदान विभिन्न स्रोतों पर इसके वितरण पर निर्भर करता है।
सार्वजनिक व्यय और कराधान के क्षेत्र में सम-विषम उपयोगिता के सिद्धांत को लागू किया जाना चाहिए। सार्वजनिक व्यय को विभिन्न उपयोगों पर इस तरह वितरित किया जाना चाहिए ताकि प्रत्येक अलग-अलग उपयोग से समान सीमांत उपयोगिता प्राप्त हो सके।
इसलिए कराधान के क्षेत्र में भी, विभिन्न स्रोतों से सीमांत बलिदान समान होना चाहिए। यह कम से कम कुल बलिदान का नेतृत्व करेगा। कानून का चित्रण निम्न प्रकार से किया जा सकता है:
एमयू सार्वजनिक व्यय के रूप में खर्च किए गए प्रत्येक अतिरिक्त रुपये से उपार्जित उपयोगिता की मात्रा को मापता है। MU वक्र ढलान वार्डों को इंगित करता है कि सार्वजनिक व्यय की सीमांत उपयोगिता गिरती चली जाती है।
एमडीयू वक्र सार्वजनिक राजस्व के परिणामस्वरूप सीमांत बलिदान का संकेत देता है। सरकार द्वारा एकत्र किए गए प्रत्येक अतिरिक्त रुपये में अधिक बलिदान शामिल है और इसलिए एमडीयू वक्र ढलान ऊपर की ओर है।
दोनों वक्र बिंदु P पर संतुलन बनाते हैं, संतुलन बिंदु जहां सीमांत बलिदान सीमांत लाभ के बराबर होता है। यह अधिकतम सामाजिक लाभ का बिंदु है। बिंदु से किसी भी विचलन से सामाजिक लाभ कम हो जाएगा।
