लागत-पुश मुद्रास्फीति सिद्धांत के 3 प्रमुख तत्व

लागत-पुश मुद्रास्फीति सिद्धांत के कुछ प्रमुख घटक हैं: 1. वेज-पुश इन्फ्लेशन, 2. प्रॉफिट-पुश इन्फ्लेशन और 3. मटेरियल-कॉस्ट-पुश इन्फ्लेशन।

1950 के दशक के मध्य के बाद लागत-पुश मुद्रास्फीति (जिसे विक्रेता या मार्क-अप मुद्रास्फीति भी कहा जाता है) के सिद्धांत सामने रखे गए। वे काफी हद तक मुद्रास्फीति की मांग-पुल सिद्धांतों के खंडन में दिखाई दिए, और जोर दिया, इसके बजाय, कुछ महत्वपूर्ण घटक या मुद्रास्फीति के वास्तविक स्रोत के रूप में लागत के अन्य में स्वायत्तता बढ़ जाती है।

ऐसे सिद्धांतों के तीन सामान्य तत्व हैं:

(i) कि लागत में ऊपर की ओर धक्का संबंधित बाजार में मांग की स्थिति का स्वायत्त है;

(ii) कि पुश बल कुछ महत्वपूर्ण लागत घटक जैसे कि मजदूरी, लाभ (मार्क-अप), या सामग्री लागत के माध्यम से संचालित होते हैं। तदनुसार, लागत-धक्का मुद्रास्फीति में वेतन-पुश मुद्रास्फीति, लाभ-धक्का मुद्रास्फीति, सामग्री-लागत-धक्का मुद्रास्फीति या मिश्रित विविधता की मुद्रास्फीति हो सकती है जिसमें कई धक्का कारक एक-दूसरे को सुदृढ़ करते हैं; तथा

(iii) लागत में वृद्धि माल के खरीदारों को उच्च कीमतों के रूप में पारित की जाती है, और उत्पादकों द्वारा अवशोषित नहीं की जाती है। अब हम उपरोक्त तीन प्रमुख प्रकार के लागत-पुश मुद्रास्फीति की चर्चा करते हैं।

1. मजदूरी-पुश मुद्रास्फीति:

यह संयुक्त राज्य अमेरिका और कई अन्य पश्चिमी देशों में व्यापक रूप से तर्क दिया गया है कि 1950 में संघ के श्रम द्वारा सुरक्षित और उनके द्वारा किए गए धन मजदूरी में वृद्धि, मुद्रास्फीति के पीछे मुख्य बल (धक्का कारक) रहा है, जो गैर-संघीकृत श्रम है मुख्य रूप से संघीकृत उद्योग में मजदूरी में वृद्धि के परिणामस्वरूप मजदूरी में वृद्धि हुई है, और इसके परिणामस्वरूप, अगर मुद्रास्फीति को सफलतापूर्वक नियंत्रित किया जाना है, तो एक 'आय नीति' या 'मजदूरी नीति' सीमित हो जाती है, जिससे उत्पादकता में लाभ के लिए धन की मजदूरी बढ़ जाती है। अपनाया और सख्ती से लागू किया।

मजदूरी-पुश मुद्रास्फीति की परिकल्पना, ऊपर दिए गए अपने सरल रूप में, जब बारीकी से जांच की जाती है, तो कई कमजोरियों से पीड़ित देखा जा सकता है। केवल इसलिए क्योंकि संघीकृत उद्योग में पैसा-मजदूरी के ठेके सामूहिक सौदेबाजी की प्रक्रिया के माध्यम से प्राप्त होते हैं, क्या यह साबित नहीं होता है कि ट्रेड यूनियनों द्वारा प्राप्त की गई सभी मजदूरी वृद्धि श्रम में मांग की शर्तों के साथ-साथ कमोडिटी बाजारों में भी स्वायत्त हैं? हम सभी जानते हैं कि अर्थव्यवस्था में मांग-खींचने के कारकों के संचालन से प्राप्त वेतन का एक हिस्सा या संपूर्ण वृद्धि हो सकती है।

कम से कम, प्रेरित वेतन वृद्धि के तीन महत्वपूर्ण मामले ध्यान देने योग्य हैं:

(i) श्रम की अधिक मांग से प्रेरित वृद्धि, जो कमोडिटी बाजार में अतिरिक्त मांग की स्थिति का परिणाम हो सकती है और इसलिए मांग-मुद्रास्फीति में वृद्धि;

(ii) जीवन की लागत में वृद्धि (पूर्व या प्रत्याशित) से प्रेरित होती है। वे केवल श्रमिकों की वास्तविक मजदूरी को बहाल या संरक्षित करने में मदद करते हैं। ऐसी मजदूरी वृद्धि स्पष्ट रूप से परिणाम है न कि मुद्रास्फीति का कारण; तथा

(iii) प्रति कार्यकर्ता उत्पादकता में वृद्धि से प्रेरित बढ़ता है। इस तरह की वृद्धि के कुछ या सभी मूल्य मुद्रास्फीति के बजाय स्थिर हो सकते हैं।

यह नीचे समझाया गया है।

हमें निम्नलिखित समीकरण के साथ शुरू करते हैं:

पी = डब्ल्यू / एक्स (1 + आर), (14.3)

जहां P = आउटपुट की प्रति यूनिट औसत कीमत,

W = मनी वेज रेट प्रति यूनिट समय।

X = प्रति इकाई समय प्रति कार्यकर्ता उत्पादन, और

आर = 'मार्क-अप' कारक (एक शुद्ध संख्या)।

उपरोक्त समीकरण में, डब्ल्यू / एक्स आउटपुट की प्रति यूनिट श्रम (मजदूरी) लागत देता है, और डब्ल्यू / एक्स पर लागू होने पर मार्क-अप कारक गैर-श्रम लागत देता है, जिसमें मुनाफे, आउटपुट की प्रति यूनिट शामिल है। समीकरण (14) P- 'निश्चित मार्क-अप' प्रकार का समीकरण निर्धारित करता है, जिसका उपयोग आमतौर पर लागत-पुश मुद्रास्फीति के स्पष्टीकरण में किया जाता है।

हालाँकि, यह इंगित किया जा सकता है कि मूल्य निर्धारण के लिए इस प्रकार का मूल्य निर्धारण आवश्यक नहीं है कि जब भी वेतन-पुश मुद्रास्फीति हो, तब मूल्य मुद्रास्फीति हो, क्योंकि जब उत्पादन मूल्य प्रतिस्पर्धात्मक रूप से निर्धारित होते हैं, तो मजदूरी की लागत में वृद्धि आपूर्ति वक्र को ऊपर ले जाएगी। आउटपुट, और, अन्य चीजें समान होने के कारण, कीमतें बढ़ाएंगी (और कम आउटपुट, जिसके परिणामस्वरूप श्रम कम हो जाता है)।

समीकरण पी = डब्ल्यू / एक्स (1 + आर), (14.3) के मॉडल पर वापस आते हुए, अब मान लीजिए कि विकास बलों (जैसे पूंजी संचय और तकनीकी प्रगति) के काम प्रति इकाई एक निश्चित दर पर प्रति श्रमिक उत्पादकता बढ़ा रहे हैं। समय, एक्स द्वारा चिह्नित।

डब्ल्यू द्वारा प्रति यूनिट समय में धन मजदूरी में वृद्धि की दर को नकारते हुए, निम्नलिखित समीकरण पर विचार करें:

डब्ल्यू = एक्स (14.4)

जो, शब्दों में, कहता है कि पैसे की मजदूरी उसी अनुपात में बढ़ती है जिस दर पर प्रति कर्मचारी उत्पादकता बढ़ रही है। P = W / x (1 + R), (14.3) के अनुपात में जाने पर, अब यह आसानी से देखा जा सकता है कि यदि R अपरिवर्तित रहता है, तो W = x (14.4) में दिए गए नियम के अनुसार W में वृद्धि P को अपरिवर्तित छोड़ देगा।, और इसी तरह गैर-मुद्रास्फीति भी होगी। यह निम्नानुसार है कि प्रति कर्मचारी उत्पादकता में वृद्धि में डब्ल्यू में वृद्धि (प्रतिशत के संदर्भ में) पी में वृद्धि हो सकती है, यह मानते हुए कि आर को स्थिर रखा गया है।

इस मॉडल में, मुद्रास्फीति की दर निम्नलिखित समीकरण द्वारा दी गई है:

P = Wx (14.5)

और केवल W-x द्वारा दिए गए डब्ल्यू में अतिरिक्त वृद्धि को स्वायत्त कहा जाएगा, क्योंकि समीकरण डब्ल्यू = एक्स (14.4) द्वारा दिए गए डब्ल्यू में वृद्धि श्रम की उत्पादकता में वृद्धि से प्रेरित होगी। डब्ल्यू में बाद की वृद्धि संभावित तरीकों में से एक का प्रतिनिधित्व करती है जिससे श्रमिक वितरण में रिश्तेदार कारक शेयरों में बदलाव के बिना उत्पादकता में लाभ में हिस्सेदारी करते हैं।

इसके बाद, हमें यह समझना चाहिए कि मजदूरी की मुद्रास्फीति को बढ़ने के लिए, यह आवश्यक है कि ट्रेड यूनियन श्रम की आपूर्ति पर पर्याप्त नियंत्रण (बाजार की शक्ति) का प्रयोग करें। इसलिए, मज़बूती से, केवल ऐसे उद्योगों में स्वायत्तता बढ़ाई जा सकती है जिसमें श्रम अत्यधिक संघीकृत है, और पूरे अर्थव्यवस्था में नहीं। अर्थव्यवस्था में इस तरह के श्रम का वजन महत्वपूर्ण हो जाता है।

इस विचार की भारतीय अर्थव्यवस्था के लिए बहुत अधिक प्रासंगिकता है, जहां श्रम बल के थोक में संघीकरण नहीं है, श्रम की अतिरिक्त आपूर्ति के कारण कमजोर सौदेबाजी की शक्ति है, और यहां तक ​​कि संगठित उद्योग (बैंकिंग, वित्त और सरकार सहित) में ट्रेड यूनियन मजबूत हैं केवल कुछ उद्योगों में। यहां तक ​​कि उन देशों में जहां ट्रेड यूनियन बहुत मजबूत और उग्रवादी हैं, उनकी वेतन मांग पूरी तरह से मांग की शर्तों के स्वायत्त नहीं हैं, लेकिन रोजगार के स्तर और विकास के साथ-साथ मुनाफे से सकारात्मक रूप से प्रभावित हैं।

पहला कारक श्रम बाजार में मांग की स्थितियों का प्रतिनिधित्व करता है; दूसरा जिंस बाजार में मांग के संकेतक के रूप में लिया जाता है। दोनों कारक नियोक्ताओं को धन-वेतन वृद्धि के लिए अधिक सहमत बनाते हैं। फिलिप्स वक्र मुद्रा मजदूरी में वृद्धि की दर और श्रम बाजार में जकड़न की माप के रूप में बेरोजगारी की दर के बीच मनाया गया संबंध पर प्रकाश डालता है।

एक कारक जो विशेष रूप से वेज-पुश के लिए जिम्मेदार होता है, वह है कम पारिश्रमिक वाले उद्योगों में श्रम के प्रयास को 'समता मजदूरी' की मांग के साथ बेहतर वेतन वाले उद्योगों में अन्य श्रमिकों के साथ पकड़ने के लिए, इक्विटी और के नाम पर उद्योगों में अत्यधिक मजदूरी अंतर की घोषणा करके। सामाजिक न्याय।

कुछ 'प्रमुख उद्योगों' में उच्च मजदूरी बस्तियों का उपयोग मजदूरी की बस्तियों के लिए एक मार्गदर्शक के रूप में किया जाता है, जो मांग, लाभ, या उत्पादकता में भिन्नता के बावजूद उद्योगों में भिन्नता के बावजूद होता है। परिणामस्वरूप मजदूरी मुद्रास्फीति को मजदूरी-मजदूरी सर्पिल कहा गया है।

मौद्रिकवादियों ने इस आधार पर मुद्रास्फीति की व्याख्या के रूप में मजदूरी-धक्का को खारिज कर दिया है कि जब तक कि मौद्रिक प्राधिकरण पैसे की मजदूरी में अत्यधिक वृद्धि और धन की आपूर्ति में उचित रूप से वृद्धि नहीं करता है, तब तक मुद्रास्फीति के बजाय बेरोजगारी बढ़ जाती है, जिसके परिणामस्वरूप उग्रवादी ट्रेड यूनियनों और मजदूरी शांत हो जाएगी -पुष छोटी अवधि को छोड़कर गायब हो जाएगा।

कई अर्थशास्त्रियों ने, वास्तविकता का एक काउंटर दृष्टिकोण लेते हुए, इसके बजाय तर्क दिया है कि सरकारें सार्वजनिक रूप से पूर्ण रोजगार की नीति के लिए प्रतिबद्ध हैं, सक्रिय रूप से मुद्रा आपूर्ति बढ़ाती हैं और मुद्रास्फीति की कीमत पर भी रोजगार के लिए खतरे का मुकाबला करने के लिए अन्य नीतिगत उपायों का उपयोग करती हैं।

इसलिए, यह सुझाव दिया गया है कि कई देश अब 'लेबर स्टैंडर्ड' (पैसे के) पर हैं न कि सोने या किसी अन्य मुद्रा मानक पर, जिसके तहत पैसे की आपूर्ति में बहुत अधिक वृद्धि इंजीनियर या उच्चतर मान्य करने के लिए आवश्यक है। पैसे की मजदूरी और कीमतें।

जैसा कि मुद्रास्फीति के कई अन्य सिद्धांतों के मामले में, विश्लेषणात्मक समस्या केवल एक बार समझाने पर नहीं है कि पैसे की मजदूरी (और कीमतों में वृद्धि) में 'अधिक' की वृद्धि हुई है, बल्कि अवधि के बाद लगातार अतिरिक्त वृद्धि की अवधि है, ताकि मुद्रास्फीति हो रुकना नहीं आता।

2. लाभ-पुश मुद्रास्फीति:

प्रत्यक्ष लाभ-पुश मुद्रास्फीति की व्याख्या केवल ऐसी कीमतों के संबंध में पेश की जाती है जो प्रशासनिक रूप से तय की जाती हैं और बाजार को साफ करने के लिए बाजार-निर्धारित नहीं होती हैं। 'प्रशासित मूल्य' तय करने में, व्यवसायों को उनके श्रम और सामग्री लागत के प्रति आउटपुट '= W / x (1 + R), (14.3) के अनुपात में उत्पादन की प्रति इकाई' मार्क-अप 'कारक लागू करने के लिए माना जाता है। वापसी का लक्ष्य दर।

इस तरह के मूल्य निर्धारण को सभी संबंधित कंपनियों या कंपनियों द्वारा अपने संबंधित उद्योगों में कुछ बाजार की ताकत का आनंद लेने के साथ सामान्य व्यवहार कहा जाता है। ऐसी प्रशासित कीमतों के मामले में, जब मार्क-अप या प्रॉफिट मार्जिन को बढ़ा दिया जाता है, बिना किसी लागत या मांग में वृद्धि के, कीमतों में होने वाली वृद्धि को प्रॉफिट-पुश मुद्रास्फीति कहा जाता है।

एक बार कुछ शक्तिशाली फर्मों द्वारा शुरू किए जाने के बाद, कुछ बाजार शक्ति का आनंद लेने वाली अर्थव्यवस्था में अन्य फर्मों को भी अपने लाभ मार्जिन को चिह्नित करना पड़ता है, आंशिक रूप से अग्रणी फर्मों के उदाहरण के बाद और आंशिक रूप से क्योंकि अंतर-उद्योग संबंधों के माध्यम से उनकी सामग्री की लागत बढ़ सकती है।

ऐसी मूल्य वृद्धि की गति को 'वेज वेज सर्पिल' से अलग करने के लिए 'प्रॉफिट-प्रॉफिट स्पाइरल' कहा गया है। एक बार शुरू करने के बाद, मुद्रास्फीति की प्रक्रिया अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों में फैल सकती है, जहां कीमतें बाजार निर्धारित होती हैं; क्योंकि यहां तक ​​कि प्रतिस्पर्धी फर्मों को भी पता चलेगा कि उनकी लागत घट गई है, उनके उत्पादन में कमी आई है, जो उनके उत्पादन में कमी के साथ है।

उपर्युक्त मॉडल को कई मायने में प्रश्न में कहा गया है। सबसे पहले, फुल-कॉस्ट प्राइसिंग या 'मार्क-अप प्राइसिंग' का मॉडल यह नहीं बताता है कि 'मार्क-अप फैक्टर' स्वयं कैसे निर्धारित होता है। इसके अलावा, यह तर्क दिया जाता है कि तथाकथित मार्क-अप कारक कभी भी सख्ती से तय नहीं होता है, लेकिन कुछ चर जो बाजार की मांग की स्थिति के साथ ऊपर या नीचे बदलता रहता है।

यहां तक ​​कि ऑलिगोपॉलिस्टिक फर्मों को पर्याप्त बाजार शक्ति का आनंद ले रहे हैं, जो सुस्त मांग की अवधि के दौरान विभिन्न तरीकों से इसे भंग कर देते हैं और जब उनके उत्पादों की मांग तेज होती है, तो इसे मजबूत करते हैं। सार्वजनिक क्षेत्र में, प्रशासित कीमतों को अक्सर अर्थव्यवस्था में कहीं और कीमतों में वृद्धि के लिए अंतराल समायोजन में ऊपर की ओर संशोधित किया जाता है।

फिर, किसी भी निरंतर मुद्रास्फीति (जो हाल के वर्षों में दरों में तेजी से आगे बढ़ रही है) को समझाने के लिए लाभ-धक्का मुद्रास्फीति के लिए आवश्यक है कि उत्पाद में मांग की शर्तों के बावजूद, मार्क-अप कारकों (या लाभ मार्जिन को लगातार बढ़ाया जाए) बाजार।

इसका तात्पर्य यह है कि फर्म प्रति-शेयर कारकों में उदासी रखते हैं और कुल मुनाफे या कुल बिक्री में नहीं, जो अधिकांश व्यवसायों के लिए सही नहीं है। विश्लेषण में त्रुटि संभवतः लाभ मार्जिन के उच्च स्तर और उनमें लगातार वृद्धि के बीच अपर्याप्त अंतर के कारण उत्पन्न होती है। बूम की स्थितियों के दौरान मुनाफे और लाभ मार्जिन में काफी सुधार होता है, लेकिन यह बेहतर मांग स्थितियों के कारण हो सकता है और जरूरी नहीं क्योंकि फर्म कृत्रिम रूप से अपने लाभ मार्जिन को बढ़ाते हैं।

3. सामग्री-लागत-पुश मुद्रास्फीति:

सामान्य लागत-पुश मुद्रास्फीति के एक प्रकार के रूप में, यह भी सुझाव दिया गया है कि कुछ प्रमुख सामग्रियों (जैसे स्टील, मूल रसायन, तेल, आदि) की कीमतों को या तो स्वायत्त पुश कारकों के घरेलू स्तर पर कार्य करने के कारण धक्का दिया जा सकता है, या जैसा कि ऊपर चर्चा की गई है, या स्वायत्त अंतरराष्ट्रीय विकास के कारण, जैसा कि अक्टूबर 1973 से तेल की कीमतों के साथ हुआ है।

इन कीमतों का महत्वपूर्ण महत्व इस तथ्य से है कि इन सामग्रियों (ऊर्जा के एक महत्वपूर्ण स्रोत के रूप में तेल सहित) का उपयोग, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, लगभग पूरी अर्थव्यवस्था में किया जाता है। इसलिए, उनकी कीमतों में वृद्धि लगभग सभी उद्योगों में लागत संरचना को काफी प्रभावित करती है, हालांकि एक समान सीमा तक नहीं।

नतीजतन, चाहे अन्य मूल्य प्रतिस्पर्धात्मक रूप से निर्धारित किए गए हों या 'लागत प्लस' फॉर्मूला का उपयोग करके प्रशासनिक रूप से निर्धारित किए गए हों, सभी कीमतें ऊपर की ओर संशोधित हैं। बुनियादी सामग्रियों की कीमतों में समय-समय पर वृद्धि होती है (जैसा कि हाल के वर्षों में तेल के साथ हुआ है) तो ऊपर फैले हुए तंत्र के माध्यम से सामान्य मूल्य स्तर को निरंतर बढ़ावा दें।

कुछ उत्पादों और उनकी कीमतें दूसरों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हैं जिन्हें नकारा नहीं जा सकता। एक उदाहरण के रूप में, कोई स्टील की तुलना हेयरपिन या शॉइल से कर सकता है। जिस पर सवाल उठाया गया है वह लागत की स्थिति का सामान्य मॉडल है, चाहे जो भी हो।

विदेशों में स्वायत्त मूल्य धक्का जैसे तेल निर्यातक देशों द्वारा एक कार्टेल के रूप में तेल का आयात देशों द्वारा भी इनकार नहीं किया जा सकता है। हालांकि, ऐसे सभी मामलों में आम तौर पर वास्तविक मुद्रास्फीति का केवल एक हिस्सा आयातित मुद्रास्फीति के कारण होता है।