एलडीसी में संरचनात्मक मुद्रास्फीति

अब तक चर्चा की गई मुद्रास्फीति के सिद्धांत सभी को पश्चिम की विकसित अर्थव्यवस्थाओं के विशेष संदर्भ में विकसित किया गया है। क्या उनके पास एलडीसी के मुद्रास्फीति अनुभव के बराबर ही प्रयोज्यता है? अधिकांश समय, ऐसा प्रश्न नहीं पूछा जाता है, और एक या दूसरे सिद्धांत या सिद्धांतों का उपयोग एलडीसी में मुद्रास्फीति की व्याख्या करने के लिए किया जाता है, भी, इस धारणा पर कि विकास के चरण की प्रकृति और कारणों से कोई फर्क नहीं पड़ता है मुद्रास्फीति।

एक अन्य 'सिद्धांत' (या दृश्य) भी है, जिसे मुद्रास्फीति का 'संरचनात्मक सिद्धांत' कहा जाता है, जो एलडीसी में संरचनात्मक विशेषताओं के संदर्भ में एलडीसी में मुद्रास्फीति की व्याख्या करता है। यह Myrdal (1968), Streeten (1972) और कई लैटिन अमेरिकी अर्थशास्त्रियों (किर्कपैट्रिक और निक्सन, 1976) के कार्यों में पाया जाता है। इस आलेख में इस दृश्य को संक्षेप में समझाया गया है।

Myrdal और Streeten दोनों ने LDC को रूढ़िवादी एकत्रीकरण विश्लेषण के सीधे आवेदन के खिलाफ तर्क दिया है। उनके अनुसार, इस तरह का विश्लेषण आवश्यक रूप से संतुलित और एकीकृत संरचनाओं को मानता है, जहां बाजार संकेतों के जवाब में खपत (उपभोग और उत्पादन और अंतर-क्षेत्रीय संसाधन प्रवाह यथोचित रूप से सुचारू और तेज होते हैं, जैसे कि हम समग्र रूप से मांग के संदर्भ में बात कर सकते हैं और कुल आपूर्ति।

लेकिन स्थिति अलग है जब हम LDC की अर्थव्यवस्थाओं के कामकाज का विश्लेषण करने के लिए आते हैं, जो संरचनात्मक रूप से पिछड़े हैं, असंतुलित होने के साथ-साथ बाजार की खामियों और विभिन्न प्रकार की कठोरता के कारण अत्यधिक खंडित हैं। नतीजतन, अक्सर, कुछ क्षेत्रों में संसाधनों के पर्याप्त उपयोग का सह-अस्तित्व अन्य क्षेत्रों में कमी के साथ। एलडीसी की ये विशेषताएं एलडीसी के गलत तरीके से किए गए विश्लेषण (स्ट्रीटेन) के लिए पूरी तरह से समग्र विश्लेषण का अनुप्रयोग करती हैं।

उनका सुझाव है कि अलग-अलग विश्लेषण और क्षेत्रीय मांग और आपूर्ति संतुलन के पक्ष में समग्र मांग और कुल आपूर्ति की सरल धारणा को खारिज कर दिया जाना चाहिए; यह कि अर्थव्यवस्था की दी गई संरचनात्मक संरचना सेक्टोरल बाधाओं को परिभाषित करती है- वे बाधाएँ जो बदलने के लिए धीमी होती हैं और जो आसानी से सेक्टोरल अड़चनों में परिवर्तित हो जाती हैं, जो तब पैदा होती हैं और साथ ही साथ मुद्रास्फीति को भी रोकती हैं।

इसलिए, एलडीसी में मुद्रास्फीति की वास्तविक प्रकृति (उत्पत्ति और साथ ही प्रसार) को समझने के लिए, उन बलों के पीछे जाना चाहिए जो विकास की सामान्य प्रक्रिया में विभिन्न प्रकार की अड़चनें या अंतराल उत्पन्न करते हैं, अध्ययन करते हैं कि कैसे अड़चनें पैदा होती हैं मूल्य में वृद्धि होती है और ये वृद्धि बाकी अर्थव्यवस्था में कैसे फैलती है। मुद्रास्फीति के उपरोक्त 'संरचनात्मक दृष्टिकोण' ने 1950 के दशक की शुरुआत से कई लैटिन अमेरिकी अर्थशास्त्रियों से अधिकतम वकालत पाई है।

उनके तर्कों की अनिवार्यता को दो मुख्य प्रस्तावों में अभिव्यक्त किया जा सकता है:

1. जबकि विकसित देशों में मुद्रास्फीति (DCs) पूर्ण रोजगार नीतियों और इन नीतियों के श्रम-बाजार की प्रतिक्रिया से जुड़ी है, LDCs में मुद्रास्फीति विकास के प्रयास से जुड़ी है और इस प्रयास की संरचनात्मक प्रतिक्रिया अड़चन या अंतराल के माध्यम से व्यक्त की गई है इन देशों में विभिन्न प्रकार; तथा

2. यह कि एलडीसी की सामाजिक-आर्थिक-राजनीतिक संरचना विकास की प्रक्रिया में उभरने वाले विशेष प्रकार के क्षेत्रीय मांग-आपूर्ति अंतराल या बाधाओं का निर्धारण करके मुद्रास्फीति के स्रोत और चरित्र को निर्धारित करती है। इन अंतरालों या अड़चनों का अध्ययन इसलिए आवश्यक है कि इन देशों में मुद्रास्फीति को समझने के लिए और उपयुक्त मुद्रास्फीति-विरोधी नीतियों को तैयार करने के लिए आवश्यक है।

साहित्य में अधिकतम ध्यान आकर्षित करने वाले अंतराल या अड़चनें नीचे चर्चा की गई हैं:

1. संसाधन गैप:

अधिकांश एलडीसी सार्वजनिक क्षेत्र के माध्यम से तेजी से औद्योगिकीकरण करने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन सामाजिक-आर्थिक-राजनीतिक संरचनाएं ऐसी हैं कि सरकार करों से पर्याप्त संसाधन नहीं जुटा पा रही है, जनता से उधार ले रही है और सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों के मुनाफे में तेजी से बढ़ते सार्वजनिक उपभोग व्यय, अपशिष्ट और भ्रष्टाचार को पूरा करने में सक्षम है, और पर्याप्त बचत भी निवेश।

लोकप्रिय दबाव में, 'घाटे के वित्तपोषण' (या केंद्रीय बैंक से उधार लेने) पर अत्यधिक निर्भरता होती है जिसके परिणामस्वरूप वर्ष दर वर्ष धन की आपूर्ति में अत्यधिक वृद्धि होती है। इस प्रकार, हालांकि बाद में मुद्रास्फीति का अनुमानित कारण हो सकता है, किसी को केवल इतना कहने से नहीं रोकना चाहिए और उन बलों के संचालन में जाना चाहिए जो पैसे की आपूर्ति में इस तरह की अतिरिक्त वृद्धि उत्पन्न करते हैं। निजी क्षेत्र में संसाधन-अंतर, संस्थागत तंत्र पर अधिक दबाव डालता है, जिसके कारण मुद्रा आपूर्ति और बैंक ऋण (कृष्णास्वामी, 1976) का अधिक विस्तार होता है।

2. खाद्य अड़चन:

भूमि के स्वामित्व और किरायेदारी की दोषपूर्ण प्रणाली, तकनीकी पिछड़ेपन और कृषि में निवेश की कम दर, एलडीसी में प्राप्त करने जैसे विभिन्न संरचनात्मक कारकों के कारण, भोजन की घरेलू आपूर्ति में वृद्धि से आने वाले भोजन की मांग में वृद्धि नहीं होती है। जनसंख्या और शहरीकरण।

मौसम पर कृषि की अत्यधिक निर्भरता सूखे, व्यापक प्रसार बाढ़ आदि के कारण समय-समय पर भोजन की तीव्र कमी पैदा करती है, खाद्यान्न की कमी के वर्षों में खाद्यान्नों की कीमतों में तेजी से वृद्धि हुई है, व्यापारियों द्वारा खाद्यान्न की बढ़ती जमाखोरी से। । खाद्यान्न प्रमुख मजदूरी-अच्छा है, उनकी कीमतों में वृद्धि अन्य कीमतों को भी बढ़ाती है। इसलिए, कुछ अर्थशास्त्री खाद्य पदार्थों की कीमतों को एलडीसी में कीमतों की पूरी संरचना का किंगपिन मानते हैं। और उनके व्यवहार का अलग से विश्लेषण करें (पंडित, 1978)।

3. विदेशी मुद्रा अड़चन:

एलडीसी के औद्योगिक विकास में पूंजीगत वस्तुओं, आवश्यक कच्चे माल और अर्ध-निर्मित सामानों के आयात पर भारी आयात बिल की आवश्यकता होती है, और कई मामलों में खाद्यान्न और अन्य उपभोक्ता वस्तुओं के आयात पर भी। 1973 के बाद से, तेल की कीमत में समय-समय पर बढ़ोत्तरी के कारण, तेल-आयात करने वाले LDC के आयात बिल में और तेजी आई है।

लेकिन कम निर्यात योग्य अधिशेष के कारण, प्रतिबंधात्मक व्यापार दुनिया भर में व्यवहार करता है, और एलडीसी के निर्यात की अपेक्षाकृत खराब प्रतिस्पर्धी शक्ति, उनकी निर्यात आय में तेजी से वृद्धि नहीं होती है। इसलिए, ज्यादातर समय एलडीसी को अपने व्यापार खाते पर विदेशी मुद्रा की गंभीर कमी का सामना करना पड़ता है। इसलिए, कम आपूर्ति में वस्तुओं की घरेलू उपलब्धता को आयात के माध्यम से आसानी से नहीं सुधारा जा सकता है, ऐसे सामानों की कीमतें बढ़ जाती हैं, और वृद्धि अन्य कीमतों में फैल जाती है।

लैटिन अमेरिकी देशों में, विदेशी मुद्रा की स्थिति में सुधार करने के लिए मुद्राओं के आवधिक अवमूल्यन ने घरेलू कीमतों में वृद्धि को अनिवार्य रूप से बढ़ा दिया है, जो फिर से अपनी मुद्राओं को ओवरवैल्यू करता है और उनके आगे अवमूल्यन की आवश्यकता होती है।

4. अवसंरचनात्मक (भौतिक) अड़चनें:

संसाधनों और विदेशी मुद्रा अंतराल, बड़े पैमाने पर अक्षमता और भ्रष्टाचार, और दोषपूर्ण योजना और योजना के कार्यान्वयन के कारण, अधिकांश एलडीसी बिजली और परिवहन के क्षेत्र में गंभीर बुनियादी ढाँचों का सामना करने के लिए आए हैं। यह अन्य क्षेत्रों में विकास को वापस रखता है, जिससे अर्थव्यवस्था में अंडर-उपयोग क्षमता का निर्माण होता है, जो बदले में, अर्थव्यवस्था में आगे के निवेश को हतोत्साहित करता है।

चूंकि अधिकाँश अवसंरचनात्मक सुविधाएँ सार्वजनिक क्षेत्र में हैं, और पहले से ही संसाधनों के अंतर के कारण, सरकार इन सुविधाओं की पर्याप्त वृद्धि के लिए पर्याप्त संसाधनों को समर्पित करने की स्थिति में नहीं है; पूरी अर्थव्यवस्था के विकास की दर गिरफ्तार हो जाती है। इसलिए, व्यय में भी छोटी वृद्धि अतिरिक्त मांग के दबाव में परिवर्तित हो जाती है और मुद्रास्फीति उत्पन्न करती है।

5. अन्य संरचनात्मक कारक:

यह भी कहा गया है कि एलडीसी में पूंजीपतियों के पास उद्यम, साहस और नवाचार की पर्याप्त भावना नहीं होती है और वे सुरक्षित और पारंपरिक निवेश पसंद करते हैं। औद्योगिक पूंजी की तुलना में व्यापारी पूंजी अभी भी अपेक्षाकृत मजबूत है।

भूमि, कीमती धातुओं आदि में सामाजिक रूप से अनुत्पादक निजी निवेश, निवेश योग्य संसाधनों के एक बड़े हिस्से को दूर कर देते हैं। ये व्यवहार पैटर्न विकास को रोकते हैं और मुद्रास्फीति बलों को सफलतापूर्वक संचालित करने के लिए जमीन तैयार करते हैं। मुद्रास्फीति के संरचनात्मक दृष्टिकोण के अनुसार, एलडीसी के उपरोक्त कारक और इसी तरह की अन्य संरचनात्मक विशेषताएं उस देश में मुद्रास्फीति की सबसे अच्छी व्याख्या करती हैं।