लोकतंत्र: लोकतंत्र पर उपयोगी अनुच्छेद

लोकतंत्र: लोकतंत्र पर उपयोगी अनुच्छेद!

प्राचीन ग्रीस के कुछ शहर-राज्यों में लोकतंत्र की शुरुआत हुई थी। पूरे नागरिक निकाय ने विधायिका का गठन किया। इस तरह की व्यवस्था संभव थी क्योंकि एक शहर-राज्य की आबादी शायद ही 10, 000 लोगों से अधिक थी। महिलाओं और दासों का कोई राजनीतिक अधिकार नहीं था। नागरिक विभिन्न कार्यकारी और न्यायिक कार्यालयों के लिए पात्र थे, जिनमें से कुछ चुनावों से भरे हुए थे, जबकि अन्य को बहुत कुछ सौंपा गया था।

शक्तियों का अलगाव नहीं था। सभी अधिकारी पूरी तरह से लोकप्रिय विधानसभा के लिए जिम्मेदार थे, जो कार्यकारी और न्यायिक के साथ-साथ विधायी मामलों में कार्य करने के लिए योग्य था।

यूनानी लोकतंत्र का राजनीतिक तंत्र के रूप में लोकतंत्र की वृद्धि पर अधिक प्रभाव नहीं पड़ा, जितना कि सरकार की आधुनिक प्रणालियों को जाना जाता है। आधुनिक संवैधानिक लोकतंत्र, जिस तरह से भारत और दुनिया के कई अन्य देशों में इसका अभ्यास किया जा रहा है, वह ग्रीक मॉडल से लगभग दो सहस्राब्दी से अलग है।

मध्ययुगीन यूरोप के विचारों और संस्थानों द्वारा लोकतांत्रिक सरकार की आधुनिक अवधारणाओं को काफी हद तक आकार दिया गया था। प्रथागत कानून थे जो शक्ति के प्रयोग पर संयम का काम करते थे। यूरोपीय शासकों ने अपनी नीतियों को मंजूरी देने की मांग की - जिसमें विभिन्न समूहों के हितों से परामर्श करके कर लगाने का अधिकार भी शामिल था। इन हितों के प्रतिनिधियों की सभाएं आधुनिक संसदों और विधानसभाओं की उत्पत्ति थीं।

इस तरह की अवधारणाओं और प्रथाओं को नोटिस करने वाला पहला दस्तावेज इंग्लैंड का मैग्ना कार्टा है, जिसे 1215 में किंग जॉन द्वारा प्रदान किया गया था। अमेरिकी और फ्रांसीसी क्रांतियां प्राकृतिक अधिकारों और राजनीतिक समानता की अवधारणाओं के उद्भव के लिए काफी हद तक जिम्मेदार हैं। इस अवधि के दो सेमिनरी दस्तावेज़ अमेरिकी स्वतंत्रता की घोषणा (1776) और फ्रांसीसी अधिकारों की घोषणा और नागरिक के अधिकार हैं।

स्वतंत्र रूप से सार्वभौमिक मताधिकार के तहत चुने गए प्रतिनिधि विधायी निकाय, (19 वीं और 20 वीं शताब्दी में) लोकतांत्रिक सरकारों के केंद्रीय संस्थान बन गए। जब तक लोगों के पास विभिन्न राजनीतिक दलों और राष्ट्रीय कल्याण के कार्यक्रमों से बाहर निकलने का विकल्प नहीं होगा तब तक लोकतंत्र अधूरा है।

अपने विघटन से पहले, यूएसएसआर ने लोकतांत्रिक सरकार की एक प्रणाली को अपनाया था जो एक ही पार्टी यानी कम्युनिस्ट पार्टी का वर्चस्व था। किसी अन्य दल को विरोध में कार्य करने की अनुमति नहीं थी। मार्क्सवादी विचारधारा वाले राज्यों ने कहा कि राजनीतिक आम सहमति और उत्पादन के साधनों का सामूहिक स्वामित्व पर्याप्त था।