विकास के 4 मुख्य सिद्धांत (आरेख और तालिकाओं के साथ समझाया गया)

तो विकास के मुख्य सिद्धांत हैं:

(I) लार्करवाद या अधिग्रहित वर्णों के सिद्धांत का सिद्धांत।

(II) डार्विनवाद या प्राकृतिक चयन का सिद्धांत।

(III) डि व्रीज का म्यूटेशन सिद्धांत।

(IV) नव-डार्विनवाद या आधुनिक अवधारणा या विकासवाद का सिंथेटिक सिद्धांत।

आई। लामर्कवाद:

इसे "अधिग्रहीत पात्रों की विरासत का सिद्धांत" भी कहा जाता है और एक महान फ्रांसीसी प्रकृतिवादी, जीन बैप्टिस्ट डी लैमार्क (चित्र 7.34) द्वारा 1809 ईस्वी में अपनी प्रसिद्ध पुस्तक "फिलॉस्फिक जूलॉजिक" में प्रस्तावित किया गया था। यह सिद्धांत जीवाश्म रिकॉर्ड के लिए अपने समय की समकालीन प्रजातियों के बीच तुलना पर आधारित है।

उनका सिद्धांत अधिग्रहीत पात्रों की विरासत पर आधारित है, जिन्हें पर्यावरण के परिवर्तनों के जवाब में, या अंगों के कामकाज (उपयोग और उपयोग) में, जीवों के शरीर में सामान्य वर्णों से विकसित परिवर्तनों (रूपांतरों) के रूप में परिभाषित किया गया है, अपने जीवन के समय में, अपनी नई जरूरतों को पूरा करने के लिए। इस प्रकार लैमार्क ने विकासवादी संशोधन के साधन के रूप में अनुकूलन पर जोर दिया।

ए लामार्किज़्म के आसन:

Lamarckism निम्नलिखित चार पदों पर आधारित है:

1. नई जरूरतें:

प्रत्येक जीवित जीव किसी न किसी तरह के वातावरण में पाया जाता है। पर्यावरणीय कारकों जैसे प्रकाश, तापमान, माध्यम, भोजन, वायु आदि में परिवर्तन या जानवरों के प्रवास से जीवों, विशेषकर जानवरों में नई आवश्यकताओं की उत्पत्ति होती है। इन नई जरूरतों को पूरा करने के लिए, जीवित जीवों को आदतों या व्यवहार में बदलाव जैसे विशेष प्रयासों को पूरा करना होगा।

2. अंगों का उपयोग और उपयोग:

नई आदतों में नई जरूरतों को पूरा करने के लिए कुछ अंगों का अधिक उपयोग शामिल है, और कुछ अन्य अंगों का उपयोग या कम उपयोग जो नई स्थितियों में किसी काम के नहीं हैं। अंगों का यह उपयोग और उपयोग अंगों के रूप, संरचना और कामकाज को बहुत प्रभावित करता है।

अंगों के निरंतर और अतिरिक्त उपयोग उन्हें और अधिक कुशल बनाते हैं जबकि कुछ अन्य अंगों के निरंतर उपयोग से उनके अध: पतन और अंतिम गायब हो जाते हैं। तो, लैमार्किज़्म को "अंगों के उपयोग और उपयोग का सिद्धांत" भी कहा जाता है।

तो जीव अपने स्वयं के जीवन काल के दौरान प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से पर्यावरणीय प्रभावों के कारण कुछ नए पात्रों को प्राप्त करता है और इसे एक्वायर्ड या अनुकूली वर्ण कहा जाता है।

3. अधिग्रहित पात्रों की अनुवांशिकता:

लैमार्क का मानना ​​था कि अधिग्रहित अक्षर अंतर्निहित हैं और संतानों को प्रेषित किए जाते हैं ताकि ये बदले हुए पर्यावरणीय परिस्थितियों का सामना करने के लिए पैदा हों और उनके जीवित रहने की संभावना बढ़ जाए।

4. विशिष्टता:

लैमार्क का मानना ​​था कि हर पीढ़ी में, नए पात्रों का अधिग्रहण किया जाता है और अगली पीढ़ी को प्रेषित किया जाता है, ताकि नए अक्षर पीढ़ी के बाद पीढ़ी जमा करें। कई पीढ़ियों के बाद, एक नई प्रजाति का गठन होता है।

इसलिए लैमार्क के अनुसार, एक मौजूदा व्यक्ति पिछली पीढ़ियों की संख्या के द्वारा प्राप्त किए गए वर्णों का कुल योग है और सट्टा एक क्रमिक प्रक्रिया है।

लैमार्क की चार मुद्राओं का सारांश:

1. जीवित जीव या उनके घटक भाग आकार में वृद्धि करते हैं।

2. नए अंग का उत्पादन एक नई आवश्यकता के परिणामस्वरूप होता है।

3. एक अंग का निरंतर उपयोग इसे और अधिक विकसित करता है, जबकि एक अंग के अपकर्ष में परिणाम होता है।

4. अपने स्वयं के जीवनकाल के दौरान व्यक्तियों द्वारा विकसित एक्वायर्ड कैरेक्टर्स (या संशोधन) अंतर्निहित हैं और समय के साथ एक नई प्रजाति के रूप में जमा हो जाते हैं।

बी लामरकेज्म के पक्ष में साक्ष्य:

1. घोड़े, हाथी और अन्य जानवरों के Phylogenetic अध्ययन बताते हैं कि ये सभी उनके विकास में सरल से जटिल रूपों में वृद्धि करते हैं।

2. जिराफ़ (चित्र 7.35):

अफ्रीका के शुष्क रेगिस्तानों में बंजर जमीन पर भोजन की कमी के जवाब में गर्दन और पूर्वजन्म के क्रम से हिरण जैसे पूर्वजों के वर्तमान लंबे गर्दन वाले और लंबे समय तक गर्दन वाले जिराफ का विकास। इन शरीर के हिस्सों को लम्बा कर दिया गया ताकि पेड़ की शाखाओं पर पत्तियों को खाया जा सके। यह कुछ अंगों के अतिरिक्त उपयोग और बढ़ाव के प्रभाव का एक उदाहरण है।

3. सांप:

अंगों के निरंतर फैलाव और उनके शरीर के खिंचाव के कारण लंबे समय तक पतले शरीर वाले सांपों के शरीर के विकास के साथ-साथ बड़े और अधिक शक्तिशाली स्तनधारियों के भय से बाहर रहने की अपनी लयबद्धता और जीवाश्म विधा के अनुरूप उनके शरीर का खिंचाव होता है। यह कुछ अंगों के अपव्यय और पतन का एक उदाहरण है।

4. जलीय पक्षी:

अधिगृहीत वर्णों द्वारा अपने स्थलीय पूर्वजों से बत्तख, कलहंस आदि जैसे जलीय पक्षियों का विकास उनके निरंतर उपयोग के कारण पंखों की कमी, लुप्त होती उद्देश्यों के लिए उनके पैर की उंगलियों के बीच जाले का विकास।

भूमि पर भोजन की कमी और गंभीर प्रतिस्पर्धा के कारण इन परिवर्तनों को प्रेरित किया गया था। यह दोनों अतिरिक्त उपयोग (पैर की उंगलियों के बीच की त्वचा) और अंगों के डिस्पोज (पंख) का एक उदाहरण है।

5. उड़ान रहित पक्षी:

पंखों के निरंतर उपयोग के कारण उड़ान पूर्वजों से शुतुरमुर्ग की तरह उड़ान रहित पक्षियों का विकास क्योंकि ये भोजन के साथ अच्छी तरह से संरक्षित क्षेत्रों में पाए गए थे।

6. घोड़ा:

मॉडेम हॉर्स (इक्वस कैबलस) के पूर्वजों को नरम जमीन वाले क्षेत्रों में रहते थे और अधिक संख्या में कार्यात्मक अंकों (जैसे कि 4 कार्यात्मक उंगलियां और डॉन हॉर्स-इओहिपस में 3 कार्यात्मक पैर) के साथ छोटे पैर थे। ये धीरे-धीरे सूखे मैदान वाले क्षेत्रों में रहने लगे। आदत में यह बदलाव पैरों की लंबाई में वृद्धि और कठिन जमीन पर तेजी से दौड़ने के लिए कार्यात्मक अंकों में कमी के साथ था।

सी। लैमार्किज़्म की आलोचना:

लामार्किज़्म के लिए एक कठिन झटका एक जर्मन जीवविज्ञानी, अगस्त वेइसमैन से आया जिन्होंने 1892 ई। में "जर्मप्लाज्म की निरंतरता का सिद्धांत" प्रस्तावित किया था। इस सिद्धांत में कहा गया है कि पर्यावरणीय कारक केवल दैहिक कोशिकाओं को प्रभावित करते हैं न कि जर्म कोशिकाओं को।

चूँकि पीढ़ियों के बीच की कड़ी जर्म कोशिकाओं के माध्यम से होती है और दैहिक कोशिकाएं अगली पीढ़ी को प्रेषित नहीं होती हैं, इसलिए अधिग्रहीत पात्रों को किसी जीव की मृत्यु के साथ खो जाना चाहिए ताकि विकास में उनकी कोई भूमिका न हो। उन्होंने सुझाव दिया कि जर्मप्लाज्म "आईडी" नामक विशेष कणों के साथ है, जो संतानों में माता-पिता के चरित्र के विकास को नियंत्रित करते हैं।

वीज़मैन ने लगभग 22 पीढ़ियों के लिए चूहों की पूंछ को विकृत किया और उन्हें प्रजनन करने की अनुमति दी, लेकिन टेललेस चूहे कभी पैदा नहीं हुए। पावलोव, एक रूसी फिजियोलॉजिस्ट, चूहों को एक घंटी सुनने पर भोजन के लिए प्रशिक्षित करता है। उन्होंने बताया कि यह प्रशिक्षण विरासत में नहीं मिला है और यह हर पीढ़ी में आवश्यक है। मेंडल इनहेरिटेंस के नियम भी लैमार्किज़्म के अधिग्रहित वर्णों के उत्तराधिकार के उद्देश्य पर आपत्ति करते हैं।

इसी तरह, भारतीय महिलाओं में बाहरी कान और नाक की पिन्ना उबाऊ; तंग कमर, कुछ खास लोगों में यूरोपीय महिलाओं का खतना (पहले से निकालना); चीनी महिलाओं आदि के छोटे आकार के पैर एक पीढ़ी से दूसरे जनरेटर में प्रेषित नहीं होते हैं।

आंखें जो लगातार उपयोग की जा रही हैं और लगातार सुधार होने के बजाय दोष विकसित करती हैं। इसी तरह, दिल का आकार पीढ़ी दर पीढ़ी नहीं बढ़ता है, हालांकि इसका लगातार उपयोग किया जाता है।

एक पहलवान के बेटे में कमजोर मांसपेशियों की उपस्थिति भी लैमार्क द्वारा स्पष्ट नहीं की गई थी। अंत में, ऐसे कई उदाहरण हैं जिनमें अंगों के आकार में कमी है जैसे कि एंजियोस्पर्म, झाड़ियों और जड़ी-बूटियां पेड़ों से विकसित हुई हैं।

इसलिए, लैमार्किज्म को खारिज कर दिया गया था।

डी। महत्व:

1. यह जैविक विकास का पहला व्यापक सिद्धांत था।

2. इसने विकास के प्राथमिक उत्पाद के रूप में पर्यावरण के अनुकूलन पर जोर दिया।

नव-लैमार्कवाद:

लंबे समय से भूले हुए लैमार्कसवाद को नव-लैमार्कवाद के रूप में पुनर्जीवित किया गया है, आनुवंशिकी के क्षेत्र में हाल के निष्कर्षों के प्रकाश में जो पुष्टि करते हैं कि पर्यावरण रूप, संरचना को प्रभावित करता है; रंग, आकार आदि और ये वर्ण अंतर्निहित हैं।

नियो-लामरकेज्म के विकास में योगदान देने वाले मुख्य वैज्ञानिक हैं: फ्रांसीसी गिआर्ड, अमेरिकन कोप, टीएच मोर्गन, स्पेन्सर, पैकर्ड, बोनर, टॉवर, नेगाली, मैक डगल, आदि। शब्द-नव-लैमार्कवाद अल्फियस एस पैकर्ड द्वारा गढ़ा गया था।

नियो-लैमार्किज्म कहता है:

1. जर्म कोशिकाओं का निर्माण दैहिक कोशिकाओं से हो सकता है जो गुणसूत्रों के समान प्रकृति का संकेत देते हैं और जीन दो सेल लाइनों जैसे में बनाते हैं

(ए) केंचुओं में पुनर्जनन।

(b) ब्रायोफिलम (पत्ते वाली कलियों के साथ) जैसे पौधों में वनस्पति का प्रसार।

(c) मानव मादा के युग्मज (लैस अंडाणु) का एक हिस्सा पूर्ण शिशु (ड्रीश) में विकसित हो सकता है।

2. दैहिक कोशिकाओं के माध्यम से रोगाणु कोशिकाओं पर पर्यावरण का प्रभाव जैसे हेसलोप हैरिसन ने पाया कि मैगनीज लेपित भोजन पर खिलाए जाने पर मोथ, सेलेनिया बिलुनेरिया की एक पीली किस्म, कीट की एक सच्ची प्रजनन मेलेनिक किस्म का उत्पादन किया जाता है।

3. रोगाणु कोशिकाओं पर सीधे पर्यावरण का प्रभाव। टॉवर ने कुछ आलू बीटल के युवाओं को तापमान में उतार-चढ़ाव से अवगत कराया और पाया कि हालांकि बीटल बिना किसी दैहिक परिवर्तन के अप्रभावित रहे, लेकिन अगली पीढ़ी ने शरीर के रंग में परिवर्तन को चिह्नित किया था।

मुलर ने ड्रोसोफिला पर एक्स-रे की उत्परिवर्तजन भूमिका की पुष्टि की, जबकि सी। एउरबैक एट।, अल। ड्रोसोफिला मेलानोगास्टर में उत्परिवर्तन के कारण रासायनिक म्यूटैजन्स (सरसों गैस वाष्प) की पुष्टि की, इसलिए नव-लैमार्कवाद साबित हुआ:

(ए) जर्म सेल पर्यावरण के प्रभाव से प्रतिरक्षा नहीं हैं।

(b) जर्म कोशिकाएँ अगली संतान (हैरिसन के प्रयोग) में दैहिक परिवर्तन कर सकती हैं।

(c) जर्म कोशिकाएं पर्यावरणीय कारकों (टॉवर के प्रयोग) से सीधे प्रभावित हो सकती हैं।

द्वितीय। डार्विनवाद (प्राकृतिक चयन का सिद्धांत):

A. परिचय:

चार्ल्स डार्विन (चित्र 7.36) (1809- 1882 ई।), एक अंग्रेज प्रकृतिवादी, 19 वीं शताब्दी के जीवविज्ञानियों में सबसे प्रमुख व्यक्ति थे। उन्होंने 20 वर्षों के लिए प्रकृति का व्यापक अध्ययन किया, विशेष रूप से 1831-1836 में जब वह प्रसिद्ध जहाज "एचएमएस बीगल" (चित्र 7.37) पर यात्रा पर गए और दक्षिण अमेरिका, गैलापागोस द्वीप और अन्य द्वीपों का पता लगाया।

उन्होंने पशु वितरण और जीवित और विलुप्त जानवरों के बीच संबंध पर टिप्पणियों को एकत्र किया। उन्होंने पाया कि मौजूदा जीवित रूप न केवल अलग-अलग डिग्री के बीच समानताएं साझा करते हैं, बल्कि उन जीवन रूपों के साथ भी हैं जो लाखों साल पहले मौजूद थे, जिनमें से कुछ विलुप्त हो गए हैं।

उन्होंने कहा कि हर आबादी ने अपने पात्रों में बदलाव किया है। संग्रह के अपने डेटा के विश्लेषण से और जनसंख्या पर माल्थस के निबंध से, उन्हें निरंतर प्रजनन दबाव और सीमित संसाधनों के कारण सभी आबादी के भीतर अस्तित्व के लिए संघर्ष का विचार मिला और मनुष्यों सहित सभी जीवों, पहले से मौजूद रूपों के संशोधित वंशज हैं। जीवन का।

1858 ई। में, डार्विन एक अन्य प्रकृतिवादी अल्फ्रेड रसेल वालेस (1812-1913) द्वारा लिखे गए "ओरिजिनल टाइप से डिपार्टमेंट्स की विविधता पर मौलिक रूप से डिपार्टमेंट ऑफ टेंपरेरी ऑन डिफरेंट टाइप" शीर्षक से काफी प्रभावित थे, जिन्होंने मलयान द्वीपसमूह पर जैव विविधता का अध्ययन किया और इसी तरह आए। निष्कर्ष।

विकास के बारे में डार्विन और वालेस के विचारों को 1 जुलाई, 1858 को लिनेल और हुकर द्वारा लंदन की लिनियन सोसाइटी की बैठक में प्रस्तुत किया गया था। डार्विन और वालेस के काम को संयुक्त रूप से "लंदन की लिनियन सोसायटी की कार्यवाही में" प्रकाशित किया गया था। इसलिए इसे 1859 में भी कहा जाता है। डार्विन-वालेस सिद्धांत।

डार्विन ने प्राकृतिक चयन के माध्यम से "ऑन द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज" नामक पुस्तक में अपने विकास के सिद्धांत को समझाया। यह 24 नवंबर, 1859 को प्रकाशित हुआ। इस सिद्धांत में, चार्ल्स डार्विन ने प्राकृतिक चयन की अवधारणा को विकास के तंत्र के रूप में प्रस्तावित किया।

डार्विनवाद के बी।

डार्विनवाद के मुख्य पद हैं:

1. ज्यामितीय वृद्धि।

2. सीमित भोजन और स्थान।

3. अस्तित्व के लिए संघर्ष।

4. भिन्नता।

5. प्राकृतिक चयन या योग्यतम का अस्तित्व।

6. उपयोगी विविधताओं का अनुगमन।

7. विशिष्टता।

1. ज्यामितीय वृद्धि:

डार्विनवाद के अनुसार, आबादी ज्यामितीय रूप से गुणा करती है और जीवों की प्रजनन शक्तियां (बायोटिक क्षमता) उनकी संख्या बनाए रखने के लिए आवश्यकता से बहुत अधिक हैं, जैसे,

पैरामीशियम अनुकूल परिस्थितियों में 24 घंटे में बाइनरी विखंडन द्वारा तीन बार विभाजित होता है। इस दर पर, एक पेरामेसियम केवल एक महीने में और पांच साल में लगभग 280 मिलियन पैरामेशिया का एक क्लोन पैदा कर सकता है, परमेसिया का उत्पादन पृथ्वी के आकार की तुलना में 10, 000 गुना के बराबर द्रव्यमान का उत्पादन कर सकता है।

अन्य तेजी से बढ़ते जीव हैं: कॉड (प्रति वर्ष एक मिलियन अंडे); ओएस्टर (एक स्पॉनिंग में 114 मिलियन अंडे); एस्केरिस (24 घंटों में 70, 00, 000 अंडे); housefly (एक गर्मी के मौसम में छह बार अंडे देने और बिछाने में 120 अंडे); एक खरगोश (कूड़े में 6 युवा पैदा करता है और एक साल में चार बच्चे पैदा करता है और छह महीने की उम्र में बच्चे प्रजनन शुरू कर देते हैं)।

इसी तरह, पौधे भी बहुत तेजी से प्रजनन करते हैं जैसे, एक एकल शाम प्राइमरोज़ प्लांट लगभग 1, 18, 000 बीज पैदा करता है और एक फ़र्न प्लांट कुछ मिलियन बीजाणु पैदा करता है।

धीमी गति से प्रजनन करने वाले जीव भी ऐसी दर से प्रजनन करते हैं जो आवश्यकता से बहुत अधिक होता है जैसे, एक हाथी 30 साल की उम्र में यौन रूप से परिपक्व हो जाता है और 90 साल के अपने जीवन काल के दौरान केवल छह संतान पैदा करता है। इस दर पर, यदि सभी हाथी बच जाते हैं तो हाथियों का एक जोड़ा 750 वर्षों में लगभग 19 मिलियन हाथी पैदा कर सकता है।

ये उदाहरण इस बात की पुष्टि करते हैं कि प्रत्येक प्रजाति कुछ पीढ़ियों के भीतर कई गुना बढ़ सकती है और पृथ्वी पर सभी उपलब्ध स्थान पर कब्जा कर सकती है, बशर्ते सभी जीवित रहें और प्रक्रिया को दोहराएं। इसलिए एक प्रजाति की संख्या पृथ्वी पर समर्थित होने की तुलना में बहुत अधिक होगी।

2. सीमित भोजन और स्थान:

डार्विनवाद कहता है कि यद्यपि एक जनसंख्या ज्यामितीय रूप से बढ़ती है, भोजन केवल अंकगणित में बढ़ता है। तो एक जनसंख्या की जबरदस्त वृद्धि पर दो मुख्य सीमित कारक हैं: सीमित भोजन और अंतरिक्ष जो पर्यावरण की वहन क्षमता का प्रमुख हिस्सा बनते हैं। ये आबादी को अनिश्चित काल तक बढ़ने की अनुमति नहीं देते हैं जो मौसमी उतार-चढ़ाव को छोड़कर आकार में लगभग स्थिर हैं।

3. अस्तित्व के लिए संघर्ष:

आबादी, लेकिन सीमित भोजन और स्थान के तेजी से गुणा के कारण, समान आवश्यकताओं वाले व्यक्तियों के बीच एक चिरस्थायी प्रतिस्पर्धा शुरू होती है। इस प्रतियोगिता में, प्रत्येक जीवित जीव दूसरों पर एक ऊपरी हाथ रखने की इच्छा रखता है।

जीवन की बुनियादी जरूरतों जैसे भोजन, अंतरिक्ष, मेट आदि के लिए जीवित जीवों के बीच होने वाली इस प्रतियोगिता को अस्तित्व के लिए संघर्ष कहा जाता है जो तीन जन्मों का है:

(ए) इंट्रस्पेक्टिक:

एक ही प्रजाति के सदस्यों के बीच जैसे कि दो कुत्ते मांस के टुकड़े के लिए संघर्ष करते हैं।

(बी) आंतरिक:

विभिन्न प्रजातियों के सदस्यों के बीच जैसे कि शिकारी और शिकार के बीच।

(c) पर्यावरणीय या अतिरिक्त विशिष्ट:

जीवित जीवों और गर्मी, ठंड, सूखा, बाढ़, भूकंप, प्रकाश आदि जैसे प्रतिकूल पर्यावरणीय कारकों के बीच।

संघर्ष के इन तीन रूपों में से, अंतर्विरोधी संघर्ष सबसे मजबूत प्रकार का संघर्ष है क्योंकि एक ही प्रजाति के व्यक्तियों की आवश्यकताएं सबसे अधिक समान हैं, यौन चयन जिसमें एक अधिक सुंदर कंघी और आलूबुखारा वाला मुर्गा एक जीतने के लिए बेहतर अवसर है। कम विकसित कंघी के साथ मुर्गा की तुलना में मुर्गी।

इसी तरह, कैनबिलिज्म इंट्रासपेसिफिक प्रतियोगिता का एक और उदाहरण है; व्यक्ति एक ही प्रजाति के सदस्यों को खाते हैं।

इस मृत्यु और जीवन संघर्ष में, अधिकांश व्यक्ति यौन परिपक्वता तक पहुंचने से पहले मर जाते हैं और केवल कुछ ही व्यक्ति जीवित रहते हैं और प्रजनन चरण तक पहुंचते हैं। तो अस्तित्व के लिए संघर्ष प्रत्येक प्रजाति की बढ़ती आबादी पर एक प्रभावी जाँच के रूप में कार्य करता है।

प्रकृति कहती है, "उन्हें संतुलन में तौला जाता है और वे चाहते हैं पाए जाते हैं।" इसलिए प्रत्येक प्रजाति की संतानों की संख्या लंबे समय तक लगभग स्थिर रहती है।

4. भिन्नताएँ:

भिन्नता प्रकृति का नियम है। प्रकृति के इस नियम के अनुसार, समरूप (मोनोज़ाइगोटिक) जुड़वा को छोड़कर कोई भी दो व्यक्ति समान नहीं हैं। जीवों के बीच इस चिरस्थायी प्रतिस्पर्धा ने उन्हें प्राकृतिक संसाधनों के उपयोग की शर्तों के अनुसार बदलने के लिए मजबूर किया है और सफलतापूर्वक जीवित रह सकते हैं।

डार्विन ने कहा कि विभिन्नताएँ सामान्यतया दो प्रकार की होती हैं-निरंतर भिन्नताएँ या उतार-चढ़ाव और असंतत रूपांतर। जीवित जीवों के जीवित रहने की संभावनाओं पर उनके प्रभाव के आधार पर, विविधताएं तटस्थ, हानिकारक और उपयोगी हो सकती हैं।

डार्विन ने प्रस्तावित किया कि जीवित जीव उपयोगी निरंतर विविधताओं के कारण बदलते पर्यावरण के अनुकूल होते हैं {उदाहरण के लिए, शिकार में वृद्धि की गति; पौधों में जल संरक्षण बढ़ा; आदि), क्योंकि इनसे प्रतिस्पर्धात्मक लाभ होगा।

5. प्राकृतिक चयन या योग्यतम का अस्तित्व:

डार्विन ने कहा कि जितने लोग कृत्रिम चयन में वांछित पात्रों के साथ चयन करते हैं; प्रकृति केवल उन व्यक्तियों को आबादी से बाहर का चयन करती है जो उपयोगी निरंतर बदलावों के साथ हैं और पर्यावरण के लिए सर्वोत्तम रूप से अनुकूलित हैं जबकि कम फिट या अनफिट व्यक्तियों द्वारा इसे अस्वीकार कर दिया जाता है।

डार्विन ने कहा कि अगर आदमी सीमित संसाधनों के साथ और कृत्रिम चयन द्वारा कम समय में इतनी बड़ी संख्या में नई प्रजातियों / किस्मों का उत्पादन कर सकता है, तो प्राकृतिक चयन असीमित संसाधनों की मदद से प्रजातियों के काफी संशोधनों द्वारा इस बड़ी जैव विविधता के लिए जिम्मेदार हो सकता है। लंबे समय तक उपलब्ध है।

डार्विन ने कहा कि विच्छिन्न भिन्नताएं अचानक प्रकट होती हैं और ज्यादातर हानिकारक होंगी, इसलिए प्रकृति द्वारा चयनित नहीं हैं। उसने उन्हें "खेल" कहा। इसलिए प्राकृतिक चयन एक स्वचालित और स्वयं चलने वाली प्रक्रिया है और पशु आबादी पर एक नज़र रखता है।

स्वभाव से विषम जनसंख्या के उपयोगी बदलावों वाले व्यक्तियों की छंटनी को डार्विन द्वारा प्राकृतिक चयन और वैलेस द्वारा सर्वाइवल ऑफ द फिटेस्ट कहा गया। इसलिए प्राकृतिक चयन एक प्रतिबंधात्मक शक्ति के रूप में कार्य करता है न कि एक रचनात्मक बल के रूप में।

6. उपयोगी विविधताओं का सिलसिला:

डार्विन का मानना ​​था कि चयनित व्यक्ति अपनी संतानों के लिए उपयोगी निरंतर विविधताएं पारित करते हैं ताकि वे बदले हुए वातावरण के अनुकूल पैदा हों।

7. विशिष्टता:

डार्विनवाद के अनुसार, उपयोगी बदलाव हर पीढ़ी में दिखाई देते हैं और एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी में विरासत में मिलते हैं। तो उपयोगी विविधताएं बढ़ती जाती हैं और कई पीढ़ियों के बाद, विविधताएं इतनी प्रमुख हो जाती हैं कि व्यक्ति एक नई प्रजाति में बदल जाता है। इसलिए डार्विनवाद के अनुसार, विकास एक क्रमिक प्रक्रिया है और मौजूदा प्रजातियों में क्रमिक परिवर्तनों से अटकलें लगती हैं।

इस प्रकार विकास की डार्विनियन थ्योरी की दो प्रमुख अवधारणाएँ हैं:

1. ब्रांचिंग डीसेंट, और 2. प्राकृतिक चयन।

सी। डार्विनवाद के पक्ष में साक्ष्य:

1. प्राकृतिक चयन और कृत्रिम चयन के बीच एक करीबी समानता है।

2. समानता जैसे उल्लेखनीय मामलों की नकल और सुरक्षात्मक रंग केवल मॉडल और नकल दोनों में एक साथ होने वाले क्रमिक परिवर्तनों द्वारा प्राप्त किए जा सकते हैं।

3. परागण करने वाले कीट के सूंड के फूलों और लंबाई में अमृत की स्थिति के बीच संबंध।

डी। डार्विनवाद के खिलाफ साक्ष्य:

डार्विनवाद की व्याख्या करने में सक्षम नहीं है:

1. उन अंगों में छोटे बदलावों की विरासत जो केवल एक पक्षी के पंखों के पूरी तरह से गठित होने पर उपयोग की जा सकती हैं। इस तरह के अंगों का असंयम या अविकसित अवस्था में कोई फायदा नहीं होगा।

2. वेस्टिस्टियल अंगों का इनहेरिटेंस।

3. अति-विशिष्ट अंगों की अनुपस्थिति जैसे हिरणों में हिरण और हाथियों में तुस्क।

4. नपुंसक फूलों की उपस्थिति और संकरों की बाँझपन।

5. दैहिक और रोगाणु विविधताओं में अंतर नहीं किया।

6. उन्होंने विविधताओं के कारणों और विविधताओं के प्रसारण के तरीके की व्याख्या नहीं की।

7. यह मेंडेल के उत्तराधिकार के कानूनों द्वारा भी मना कर दिया गया था, जिसमें कहा गया था कि विरासत का कण कण है।

इसलिए यह सिद्धांत केवल योग्यतम के अस्तित्व की व्याख्या करता है, लेकिन योग्य के आगमन की व्याख्या नहीं करता है, इसलिए डार्विन ने खुद स्वीकार किया, "प्राकृतिक चयन मुख्य रहा है लेकिन संशोधन का विशेष साधन नहीं है।"

प्राकृतिक चयन का सिद्धांत (सारणी 7.7):

यह 1982 में अर्नस्ट मेयर द्वारा प्रस्तावित किया गया था। यह पाँच महत्वपूर्ण टिप्पणियों और तीन इनेंस से उपजा है जैसा कि तालिका 7.7 में दिखाया गया है। यह सिद्धांत दर्शाता है कि प्राकृतिक चयन प्रजनन में अंतर सफलता है और जीवों को छोटे और उपयोगी रूपांतरों के विकास द्वारा उन्हें अपने पर्यावरण के अनुकूल बनाने में सक्षम बनाता है।

ये अनुकूल विविधताएं पीढ़ी दर पीढ़ी जमा होती हैं और अटकलें होती हैं। तो प्राकृतिक चयन पर्यावरण और आबादी में निहित परिवर्तनशीलता के बीच बातचीत के माध्यम से संचालित होता है।

तृतीय। उत्परिवर्तन का म्यूटेशन सिद्धांत:

विकास का उत्परिवर्तन सिद्धांत एक डच वनस्पतिशास्त्री, ह्यूगो डी वीस (1848-1935 ईस्वी) (अंजीर। 7.38) ने 1901 ई। में अपनी पुस्तक "स्पीसीज़ एंड वराइटीज, म्यूटेशन द्वारा उनकी उत्पत्ति" शीर्षक से प्रस्तावित किया था। उन्होंने ईवनिंग प्रिमरोज़ (ओएनोथेरा लैमरकियाना) पर काम किया।

ए। प्रयोग:

ह्यूगो डे व्रीस ने एम्स्टर्डम में वनस्पति उद्यान में ओ। लैमरकियाना की खेती की। पौधों को परागण की अनुमति दी गई और अगली पीढ़ी को प्राप्त किया गया। अगली पीढ़ी के पौधों को दूसरी पीढ़ी प्राप्त करने के लिए फिर से आत्म परागण के अधीन किया गया। कई पीढ़ियों के लिए प्रक्रिया को दोहराया गया था।

बी। अवलोकन:

पहली पीढ़ी के अधिकांश पौधों को माता-पिता के प्रकार की तरह पाया गया और केवल मामूली विविधता दिखाई गई, लेकिन 54, 343 सदस्यों में से 837 फूलों के आकार, कलियों की व्यवस्था और आकार, बीजों के आकार आदि जैसे वर्णों में बहुत भिन्न पाए गए। विभिन्न पौधों को प्राथमिक या प्राथमिक प्रजातियां कहा जाता था।

दूसरी पीढ़ी के कुछ पौधे अभी भी अधिक भिन्न पाए गए। अंत में, ओ गिगास नामक मूल प्रकार की तुलना में एक नया प्रकार, बहुत अधिक उत्पादन किया गया था। उन्होंने 30 तक के वेरिएंट (जैसे गुणसूत्र संख्या 16, 20, 22, 24, 28 और 30) में संख्यात्मक गुणसूत्र परिवर्तन भी पाया (सामान्य द्विगुणित संख्या 14 है)।

सी। निष्कर्ष:

1. विकास एक असंतुलित प्रक्रिया है और उत्परिवर्तन (L. mutate = को बदलने के लिए होता है; सामान्य से अचानक और अंतर्निहित बड़े अंतर और मध्यवर्ती रूपों से सामान्य से जुड़े नहीं हैं)। उत्परिवर्तन वाले व्यक्तियों को म्यूटेंट कहा जाता है।

2. प्रकृति द्वारा चयन की संभावना बढ़ाने के लिए बड़ी संख्या में प्राथमिक प्रजातियों का उत्पादन किया जाता है।

3. म्यूटेशन आवर्ती हैं ताकि एक ही म्यूटेंट बार-बार दिखाई दे। इससे स्वभाव से उनके चयन की संभावना बढ़ जाती है।

4. उत्परिवर्तन सभी दिशाओं में होते हैं इसलिए किसी भी चरित्र का लाभ या हानि हो सकती है।

5. अस्थिरता मूल रूप से उतार-चढ़ाव (छोटे और दिशात्मक परिवर्तन) से अलग होती है।

इसलिए उत्परिवर्तन सिद्धांत के अनुसार, विकास एक विच्छिन्न और झटकेदार प्रक्रिया है जिसमें एक प्रजाति से दूसरे प्रजाति में छलांग होती है ताकि नई प्रजातियां एक ही पीढ़ी (मैक्रोजेनेसिस या साल्टेशन) में पहले से मौजूद प्रजातियों से उत्पन्न हों और प्रस्तावित प्रक्रिया के अनुसार क्रमिक प्रक्रिया न हो। लैमार्क और डार्विन द्वारा।

D. उत्परिवर्तन सिद्धांत के पक्ष में साक्ष्य:

1. एक लघु-पैर वाली भेड़ की किस्म, एकॉन भेड़ (चित्र। 7.39) की उपस्थिति, 1791 ई। में एक ही पीढ़ी में लंबे पैर वाले माता-पिता से यह पहली बार एक अमेरिकी किसान सेठ नाइट द्वारा एक राम (नर भेड़) में देखा गया था।

2. 1889 में एक ही पीढ़ी में सींग वाले माता-पिता से प्रदूषित हियरफोर्ड मवेशियों की उपस्थिति।

3. अमेरिका में गेट्सगल और शॉल और इंग्लैंड में गेट्स द्वारा डी वीरीज टिप्पणियों की प्रयोगात्मक पुष्टि की गई है।

4. उत्परिवर्तन सिद्धांत एकल जीन उत्परिवर्तन जैसे साइसर गिगास, नुवाल ऑरेंज द्वारा नई किस्मों या प्रजातियों की उत्पत्ति की व्याख्या कर सकता है। लाल सूरजमुखी, बाल रहित बिल्लियाँ, डबल टॉड बिल्लियों, आदि।

5. यह वेस्टिस्टल और अधिक-विशिष्ट अंगों की विरासत की व्याख्या कर सकता है।

6. यह प्रगतिशील और साथ ही प्रतिगामी विकास की व्याख्या कर सकता है।

ई। उत्परिवर्तन सिद्धांत के विरुद्ध साक्ष्य:

1. यह मिमिक्री और सुरक्षात्मक रंगकर्म की घटनाओं की व्याख्या करने में सक्षम नहीं है।

2. उत्परिवर्तन की दर बहुत कम है, यानी प्रति एक मिलियन या कई मिलियन जीनों में से एक।

3. ओइनोथेरा लैमरकियाना एक हाइब्रिड पौधा है और इसमें अनमोल प्रकार के गुणसूत्र व्यवहार होते हैं।

4. de Vries द्वारा रिपोर्ट किए गए क्रोमोसोमल संख्यात्मक परिवर्तन अस्थिर हैं।

5. उत्परिवर्तन एक जीन पूल में नए जीन और एलील को पेश करने में असमर्थ हैं।

चतुर्थ। नव-डार्विनवाद या आधुनिक अवधारणा या विकास का सिंथेटिक सिद्धांत:

लामार्किज़्म, डार्विनवाद और म्यूटेशन ऑफ़ इवोल्यूशन के विस्तृत अध्ययन से पता चला है कि कोई भी सिद्धांत पूरी तरह से संतोषजनक नहीं है। नियो-डार्विनवाद प्राकृतिक चयन के सिद्धांत का एक संशोधित संस्करण है और डार्विन और डी व्रीस के सिद्धांतों के बीच सामंजस्य है।

विकास का आधुनिक या सिंथेटिक सिद्धांत हक्सले (1942) द्वारा नामित किया गया था। यह विकास की इकाइयों के रूप में आबादी के महत्व और विकास के सबसे महत्वपूर्ण तंत्र के रूप में प्राकृतिक चयन की केंद्रीय भूमिका पर जोर देता है।

नियो-डार्विनवाद के परिणाम में योगदान देने वाले वैज्ञानिक थे: जेएस हक्सले, आरए फिशर और इंग्लैंड के जेबीएस हल्दाने; और एस। राइट, फोर्ड, एचजे मुलर और अमेरिका के टी। डोबज़ानस्की।

उ। नव-डार्विनवाद के आसन:

1. आनुवंशिक भिन्नता:

परिवर्तनशीलता आनुवंशिकता के लिए एक विरोधी बल है और विकास के लिए आवश्यक है क्योंकि विविधताएं विकास के लिए कच्चे माल का निर्माण करती हैं। अध्ययनों से पता चला कि आनुवंशिकता और उत्परिवर्तन दोनों की इकाइयां जीन हैं जो गुणसूत्रों पर एक रैखिक तरीके से स्थित हैं।

एक जीन पूल में आनुवंशिक परिवर्तनशीलता के विभिन्न स्रोत हैं:

(i) उत्परिवर्तन:

ये आनुवंशिक सामग्री में अचानक, बड़े और अंतर्निहित परिवर्तन हैं। शामिल आनुवंशिक सामग्री की मात्रा के आधार पर, उत्परिवर्तन तीन प्रकार के होते हैं:

(ए) गुणसूत्र विपथन:

इनमें गुणसूत्रों की संख्या को प्रभावित किए बिना गुणसूत्रों में रूपात्मक परिवर्तन शामिल हैं। ये परिणाम या तो जीन की संख्या (विलोपन और दोहराव) में या जीन की स्थिति (उलटा) में बदल जाते हैं।

ये चार प्रकार के होते हैं:

1. विलोपन (कमी) गुणसूत्र से एक जीन ब्लॉक के नुकसान को शामिल करता है और टर्मिनल या इंटरक्लेरी हो सकता है।

2. दोहराव में एक से अधिक जीन की उपस्थिति शामिल होती है, जिसे रिपीट कहा जाता है। यह अग्रानुक्रम या रिवर्स दोहराव हो सकता है।

3. ट्रांसलोकेशन में एक गुणसूत्र से एक गैर-समरूप गुणसूत्र में जीन ब्लॉक का स्थानांतरण शामिल है और यह सरल या पारस्परिक प्रकार का हो सकता है।

4. व्युत्क्रम में 180 ° के माध्यम से एक इंटरकलेरी जीन ब्लॉक का रोटेशन शामिल होता है और पैरासेंट्रिक या पेरीसेंट्रिक हो सकता है।

(बी) संख्यात्मक गुणसूत्र उत्परिवर्तन:

इनमें गुणसूत्रों की संख्या में परिवर्तन शामिल हैं। ये एक्युप्लिडि (एक या अधिक जीनोम का लाभ या हानि) या aeuploidy (एक या दो गुणसूत्रों का लाभ या हानि) हो सकते हैं। यूप्लोइडी अगुणित या पॉलीप्लोयिड हो सकता है।

पॉलिप्लोइडी के बीच, टेट्राप्लोडी सबसे आम है। पॉलीप्लोइड म्यूटेशन और परिवर्तनशीलता के लिए अधिक से अधिक आनुवंशिक सामग्री प्रदान करता है। अगुणित में, पुनरावर्ती जीन एक ही पीढ़ी में व्यक्त होते हैं।

Aneuploidy hypoploidy या hyperploidyl हो सकती है Hypoploidy मोनोसॉमी (एक गुणसूत्र की हानि) या नलिसोमी (दो गुणसूत्रों की हानि) हो सकती है। हाइपरलूपाइड ट्राइसोमी (एक गुणसूत्र का लाभ) या टेट्रासोमी (दो गुणसूत्रों का लाभ) हो सकता है।

(c) जीन म्यूटेशन (प्वाइंट म्यूटेशन):

ये जीन की रासायनिक प्रकृति (डीएनए) में अदृश्य परिवर्तन हैं और ये तीन प्रकार के होते हैं:

1. विलोपन में एक या एक से अधिक न्यूक्लियोटाइड जोड़े का नुकसान होता है।

2. जोड़ में एक या एक से अधिक न्यूक्लियोटाइड जोड़े का लाभ होता है।

3. प्रतिस्थापन में अन्य आधार जोड़े द्वारा एक या एक से अधिक न्यूक्लियोटाइड जोड़े का प्रतिस्थापन शामिल है। ये संक्रमण या अनुप्रस्थ प्रकार हो सकते हैं।

डीएनए में ये परिवर्तन अमीनो एसिड के अनुक्रम में परिवर्तन का कारण बनते हैं, इसलिए प्रोटीन और फेनोटाइप की प्रकृति को बदलते हैं।

(ii) जीन की पुनर्रचना:

पार करने के दौरान जीनों के हजारों नए संयोजन उत्पन्न होते हैं, मेटाफ़ेज़ के दौरान भूमध्य रेखा पर द्विपद की संभावना की व्यवस्था - मैं और निषेचन के दौरान युग्मकों के संलयन का मौका।

(iii) संकरण:

इसमें 'संकर' उत्पन्न करने के लिए दो आनुवंशिक रूप से अलग-अलग व्यक्तियों की परस्पर क्रिया शामिल है।

(iv) भौतिक उत्परिवर्तन (जैसे विकिरण, तापमान आदि) और रासायनिक उत्परिवर्तन (जैसे नाइट्रस एसिड, कोलिसिन, नाइट्रोजन सरसों आदि)।

(v) आनुवंशिक बहाव:

यह महामारी या प्रवास या सीवेल राइट प्रभाव के कारण किसी आबादी में अत्यधिक कमी से प्रजातियों की कुछ मूल विशेषताओं के जीन का उन्मूलन है।

गैर-यादृच्छिक संभोग द्वारा विविधताओं की संभावना भी बढ़ जाती है।

2. प्राकृतिक चयन:

नियो- डार्विनवाद का प्राकृतिक चयन डार्विनवाद से भिन्न है कि यह "योग्यतम के अस्तित्व" के माध्यम से संचालित नहीं होता है, लेकिन अंतर प्रजनन और तुलनात्मक प्रजनन सफलता के माध्यम से संचालित होता है।

डिफरेंशियल रिप्रोडक्शन में कहा गया है कि वे सदस्य, जो पर्यावरण के लिए सबसे अच्छे रूप में अनुकूलित हैं, उच्च दर पर प्रजनन करते हैं और उन लोगों की तुलना में अधिक संतान पैदा करते हैं जो कम अनुकूलित हैं। इसलिए ये अगली पीढ़ी के जीन पूल में आनुपातिक रूप से अधिक प्रतिशत का योगदान करते हैं जबकि कम अनुकूलित व्यक्ति कम संतान पैदा करते हैं।

यदि अंतर प्रजनन कई पीढ़ियों तक जारी रहता है, तो उन व्यक्तियों के जीन जो अधिक संतान पैदा करते हैं, वे जनसंख्या के जीन पूल में प्रमुख बन जाएंगे जैसा कि अंजीर में दिखाया गया है। 7.40।

यौन संचार के कारण, जीन का मुक्त प्रवाह होता है ताकि आनुवंशिक परिवर्तनशीलता जो कुछ व्यक्तियों में दिखाई देती है, धीरे-धीरे एक निधन से दूसरे निधन तक फैलती है, डेमी से आबादी तक और फिर पड़ोसी बहन आबादी पर और अंत में अधिकांश सदस्यों पर। प्रजातियों। इसलिए प्राकृतिक चयन जीन आवृत्तियों में प्रगतिशील परिवर्तन का कारण बनता है, 'अर्थात कुछ जीनों की आवृत्ति बढ़ जाती है जबकि कुछ अन्य जीनों की आवृत्ति घट जाती है।

कौन से व्यक्ति अधिक संतान उत्पन्न करते हैं?

(i) अधिकतर वे व्यक्ति जो पर्यावरण के अनुकूल हैं।

(ii) उपयोगी आनुवंशिक परिवर्तनशीलता के कारण सकारात्मक चयन दबाव का योग, हानिकारक आनुवंशिक परिवर्तनशीलता के कारण नकारात्मक चयन दबाव के योग से अधिक है?

(iii) जिनके शरीर पर कुछ चमकीले धब्बों के विकास के कारण यौन चयन की बेहतर संभावना है, जैसे कई नर पक्षियों और मछलियों में।

(iv) वे जो शारीरिक और जैविक पर्यावरणीय कारकों को सफलतापूर्वक यौन परिपक्वता तक पहुँचाने में सक्षम हैं।

नव-डार्विनवाद का प्राकृतिक चयन एक रचनात्मक शक्ति के रूप में कार्य करता है और तुलनात्मक प्रजनन सफलता के माध्यम से संचालित होता है। इस तरह की कई विविधताओं का संचय एक नई प्रजाति की उत्पत्ति का कारण बनता है।

3. प्रजनन अलगाव:

कोई भी कारक जो जीवित जीवों के संबंधित समूहों के बीच परस्पर संबंध की संभावनाओं को कम करता है, एक अलग-थलग तंत्र कहलाता है। प्रजनन अलगाव को संकरण से रोकने के लिए सट्टेबाजी के लिए अग्रणी विविधताओं के संचय की अनुमति देना आवश्यक है।

प्रजनन अलगाव की अनुपस्थिति में, ये भिन्न रूप से स्वतंत्र रूप से परस्पर जुड़े होते हैं जो उनके जीनोटाइप, उनकी विशिष्टताओं के कमजोर पड़ने और उन दोनों के बीच मतभेदों के गायब होने के कारण होते हैं। तो, प्रजनन अलगाव विकासवादी विचलन में मदद करता है।