मैक्रोइकॉनॉमिक्स: एप्रोच और मैक्रोइकॉनॉमिक्स की सामग्री

मैक्रोइकॉनॉमिक्स: मैक्रोइकॉनॉमिक्स के दृष्टिकोण और सामग्री!

मैक्रोइकॉनॉमिक्स के दृष्टिकोण और सामग्री को समझाने के लिए, शब्द मैक्रो ग्रीक शब्द 'makros' से लिया गया है जिसका अर्थ है 'बड़ा' और इसलिए, मैक्रोइकॉनॉमिक्स का संबंध बड़े पैमाने पर आर्थिक गतिविधि से है। मैक्रोइकॉनॉमिक्स समग्र या संपूर्णता में संपूर्ण आर्थिक प्रणाली के व्यवहार का विश्लेषण करता है।

दूसरे शब्दों में, मैक्रोइकॉनॉमिक्स कुल रोजगार, राष्ट्रीय उत्पाद या आय, अर्थव्यवस्था के सामान्य मूल्य स्तर जैसे बड़े समुच्चय के व्यवहार का अध्ययन करता है। इसलिए, मैक्रोइकॉनॉमिक्स को एग्रीगेटिव इकोनॉमिक्स के रूप में भी जाना जाता है।

मैक्रोइकॉनॉमिक्स विश्लेषण और बड़े समुच्चय के बीच कार्यात्मक संबंध स्थापित करता है। इस प्रकार, प्रोफेसर बोल्डिंग कहते हैं, “मैक्रोइकॉनॉमिक्स व्यक्तिगत मात्रा के साथ नहीं बल्कि इन मात्राओं के समुच्चय से संबंधित है; व्यक्तिगत आय के साथ नहीं बल्कि राष्ट्रीय आय के साथ; व्यक्तिगत कीमतों के साथ नहीं बल्कि मूल्य स्तर के साथ; व्यक्तिगत आउटपुट के साथ नहीं बल्कि राष्ट्रीय आउटपुट के साथ। ”

अपने अन्य प्रसिद्ध काम में, "आर्थिक विश्लेषण।" वह इसी तरह से टिप्पणी करता है, "मैक्रोइकॉनॉमिक्स, फिर, उस विषय का हिस्सा है जो सिस्टम के महान समुच्चय और औसत से संबंधित है, बल्कि विशेष वस्तुओं के साथ और इसके समुच्चय को परिभाषित करने का प्रयास करता है। एक उपयोगी तरीके से और अपने रिश्तों की जांच करने के लिए। ”प्रोफेसर गार्डनर एकली दो प्रकारों के बीच अंतर को स्पष्ट और विशिष्ट बनाते हैं, जब वह कहते हैं, “ मैक्रोइकॉनॉमिक्स खुद को एक अर्थव्यवस्था के आउटपुट के कुल आयतन के रूप में इस तरह के चरों के साथ चिंतित करता है। जिसके लिए उसके संसाधन कार्यरत हैं, राष्ट्रीय आय के आकार के साथ, "सामान्य मूल्य स्तर"।

दूसरी ओर, माइक्रोइकॉनॉमिक्स उद्योगों, उत्पादों और फर्मों के बीच कुल उत्पादन के विभाजन और प्रतिस्पर्धी उपयोगों के बीच संसाधनों के आवंटन से संबंधित है। यह आय वितरण की समस्याओं पर विचार करता है। इसकी रुचि विशेष वस्तुओं और सेवाओं के सापेक्ष मूल्यों में है।

मैक्रोइकॉनॉमिक्स को सूक्ष्मअर्थशास्त्र से सावधानीपूर्वक अलग किया जाना चाहिए। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सूक्ष्मअर्थशास्त्र भी कुछ "समुच्चय" के साथ सौदा करता है लेकिन उस प्रकार का नहीं जिसके साथ मैक्रोइकॉनॉमिक्स का संबंध है। सूक्ष्मअर्थशास्त्र अपने उत्पाद-मूल्य, उत्पादन और रोजगार के निर्धारण के संबंध में उद्योग के व्यवहार की जांच करता है, और उद्योग एक ही या समान उत्पाद बनाने वाली विभिन्न फर्मों का एक समूह है।

इसी तरह, माइक्रोइकॉनॉमिक सिद्धांत एक उत्पाद के लिए बाजार की मांग और बाजार की आपूर्ति की बातचीत के माध्यम से एक उत्पाद की कीमत के निर्धारण की व्याख्या करना चाहता है। किसी उत्पाद के लिए बाजार की मांग उस उत्पाद का उत्पादन करने वाली कई फर्मों के उत्पादन के उत्पाद में उत्पाद खरीदने और उत्पाद की बाजार आपूर्ति के इच्छुक सभी उपभोक्ताओं की व्यक्तिगत मांगों का एकत्रीकरण है। इसी तरह, एक शहर के एक उद्योग में श्रम की आपूर्ति और आपूर्ति की मांग जिसके माध्यम से सूक्ष्मअर्थशास्त्र बताते हैं कि मजदूरी निर्धारण समग्र अवधारणा है।

लेकिन कुलीन वर्ग के साथ जो समझौते हैं वे कुछ अलग किस्म के हैं। मैक्रोइकॉनॉमिक्स उन एग्रीगेट्स के साथ खुद को चिंतित करता है जो पूरी अर्थव्यवस्था से संबंधित हैं। मैक्रोइकॉनॉमिक्स भी पूरी अर्थव्यवस्था से संबंधित बड़े समुच्चय के उप-समुच्चय पर चर्चा करता है, लेकिन उन उप-समुच्चय, सूक्ष्मअर्थशास्त्र के समुच्चय के विपरीत, जो एक विशेष उत्पाद, एक विशेष उद्योग या एक विशेष बाजार से संबंधित समुच्चय की जांच करता है, विभिन्न उत्पादों में कटौती और उद्योगों।

उदाहरण के लिए, उपभोक्ता वस्तुओं का कुल उत्पादन (यानी, कुल खपत) और पूंजीगत वस्तुओं का कुल उत्पादन (यानी, कुल निवेश) मैक्रोइकॉनॉमिक्स में निपटाए गए दो महत्वपूर्ण उप-समुच्चय हैं, लेकिन ये समुच्चय किसी एकल उत्पाद या एक तक ही सीमित नहीं हैं एकल उद्योग लेकिन इसके बजाय वे उपभोक्ता वस्तुओं और पूंजीगत वस्तुओं का उत्पादन करने वाले सभी उद्योगों का उल्लेख करते हैं। इसके अलावा, उप-समुच्चय, मैक्रोइकॉनॉमिक्स में चर्चा की, और पूरी अर्थव्यवस्था के लिए एक समुच्चय तक।

उदाहरण के लिए, कुल खपत और कुल निवेश, मैक्रोइकॉनॉमिक्स में दो महत्वपूर्ण उप-कुल मिलकर कुल राष्ट्रीय उत्पाद का निर्माण करते हैं। इसी तरह, कुल मजदूरी आय (यानी, श्रम का कुल हिस्सा) और कुल लाभ (कुल संपत्ति आय के रूप में परिभाषित) राष्ट्रीय आय में जोड़ते हैं। इस प्रकार, प्रोफेसर एकले कहते हैं, "मैक्रोइकॉनॉमिक्स भी पूरी अर्थव्यवस्था की तुलना में छोटे समुच्चय का उपयोग करता है, लेकिन केवल एक प्रतियोगिता में जो उन्हें एक अर्थव्यवस्था के उप-विभाजन को व्यापक बनाता है। माइक्रोइकॉनॉमिक्स भी समुच्चय का उपयोग करता है, लेकिन एक संदर्भ में नहीं जो उन्हें एक अर्थव्यवस्था-व्यापक कुल से संबंधित करता है। ”

सूक्ष्मअर्थशास्त्र के विषय-वस्तु में उत्पादों और कारकों की सापेक्ष कीमतों के निर्धारण और उन पर आधारित संसाधनों के आवंटन की व्याख्या शामिल है। दूसरी ओर, व्यापक आर्थिक विश्लेषण का विषय यह बताना है कि राष्ट्रीय आय और रोजगार के स्तर को निर्धारित करता है, और राष्ट्रीय आय, उत्पादन और रोजगार के स्तर में उतार-चढ़ाव का क्या कारण है।

इसके अलावा, यह लंबी अवधि में राष्ट्रीय आय में वृद्धि को भी स्पष्ट करता है। दूसरे शब्दों में, मैक्रोइकॉनॉमिक्स समग्र आर्थिक गतिविधि (यानी, राष्ट्रीय आय, उत्पादन और रोजगार) में स्तर, उतार-चढ़ाव (चक्र) और प्रवृत्तियों (वृद्धि) के निर्धारण की जांच करता है।

यह उल्लेखनीय है कि एडम स्मिथ, रिकार्डो, माल्थस और जेएस मिल का शास्त्रीय आर्थिक सिद्धांत मुख्य रूप से मैक्रो-विश्लेषण था, क्योंकि उन्होंने राष्ट्रीय आय और धन के विकास के निर्धारण, व्यापक सामाजिक वर्गों के बीच राष्ट्रीय आय के विभाजन (कुल मजदूरी) पर चर्चा की। कुल किराया और कुल लाभ), सामान्य मूल्य स्तर और प्रौद्योगिकी और जनसंख्या का प्रभाव अर्थव्यवस्था के विकास पर बढ़ता है।

दूसरी ओर, नव-शास्त्रीय अर्थशास्त्र, जिसमें पिगौ और मार्शल के लेखन मुख्य रूप से सूक्ष्म विश्लेषण करते हैं। नव-शास्त्रीय लेखकों ने माना कि संसाधनों का पूर्ण-रोजगार अर्थव्यवस्था में प्रबल है और मुख्य रूप से यह दिखाने पर केंद्रित है कि विभिन्न वस्तुओं के उत्पादन के लिए संसाधनों को कैसे आवंटित किया गया था और उत्पादों और कारकों के सापेक्ष मूल्य कैसे निर्धारित किए गए थे।

यह मुख्य रूप से उनकी पूर्ण रोजगार धारणा और व्यक्तिगत उद्योगों में कीमतों, आउटपुट और संसाधन नियोजन के निर्धारण की समस्या के साथ उनके पूर्वाग्रह के कारण है, जो वे अवसाद के समय अनैच्छिक बेरोजगारी के अस्तित्व और उत्पादक क्षमता के उपयोग को स्पष्ट नहीं कर सके। निजी- उद्यम पूंजीवादी देश।

इस प्रकार, वे एक निजी उद्यम अर्थव्यवस्था में व्यापार चक्रों की घटना की पर्याप्त व्याख्या नहीं दे सके। क्या बुरा है, नए शास्त्रीय लेखकों ने व्यक्तिगत उद्योग के मामले में मान्य आर्थिक सामान्यीकरणों को पूरी आर्थिक प्रणाली और मैक्रो-आर्थिक चर के व्यवहार के मामले में लागू करने की कोशिश की।

उदाहरण के लिए, पिगौ ने कहा कि अवसाद के समय मौजूद अनैच्छिक बेरोजगारी को समाप्त किया जा सकता है और वेतन में कटौती करके रोजगार का विस्तार किया जा सकता है। यह काफी गलत है। जबकि मजदूरी में कटौती एक व्यक्तिगत उद्योग में रोजगार का विस्तार कर सकती है, पूरे अर्थव्यवस्था में मजदूरी में कमी का मतलब मजदूर वर्गों की आय में गिरावट होगी, जिसके परिणामस्वरूप कुल मांग के स्तर में कमी होगी। कुल मांग में गिरावट का विस्तार होने के बजाय रोजगार का स्तर कम होगा।

व्यापार चक्रों के पूर्व-केनेसियन सिद्धांतों और सामान्य मूल्य स्तर के बारे में कोई संदेह नहीं था जो प्रकृति में "मैक्रो" थे, लेकिन यह देर से भगवान जेएम कीन्स थे जिन्होंने मैक्रो-आर्थिक विश्लेषण पर बहुत जोर दिया और आय और रोजगार का एक सामान्य सिद्धांत सामने रखा। उनकी क्रांतिकारी पुस्तक में।

1936 में प्रकाशित एक जनरल थ्योरी ऑफ़ एम्प्लॉयमेंट, इंटरेस्ट एंड मनी। कीन्स के सिद्धांत ने नव-शास्त्रीय अर्थशास्त्र से वास्तविक विराम लिया और आर्थिक सोच में इस तरह के एक मौलिक और कठोर बदलाव का उत्पादन किया कि उनके स्थूल-आर्थिक विश्लेषण ने नाम कमाया है "कीपियन क्रांति" "और" नया अर्थशास्त्र। " अपने विश्लेषण में कीन्स ने नव-शास्त्रीय "कहो के कानून का बाजार" पर एक ललाट पर हमला किया, जो नव-शास्त्रीय अर्थशास्त्र की पूर्ण रोजगार धारणा का आधार था और नव-शास्त्रीय तानाशाही को चुनौती दी कि अनैच्छिक बेरोजगारी एक मुक्त निजी उद्यम में प्रबल नहीं हो सकती अर्थव्यवस्था।

उन्होंने दिखाया कि राष्ट्रीय आय और रोजगार के संतुलन का स्तर एक मुक्त निजी उद्यम अर्थव्यवस्था में पूर्ण रोजगार के स्तर से बहुत कम पर कैसे स्थापित किया जा सकता है और इस कारण एक तरफ श्रम की अनैच्छिक बेरोजगारी और अतिरिक्त उत्पादक क्षमता (यानी, के तहत उपयोग कम हो जाती है) दूसरे पर मौजूदा पूंजी)।

उनके मैक्रो-इकोनॉमिक मॉडल से पता चला कि कैसे खपत फ़ंक्शन, इनवेस्टमेंट फंक्शन, लिक्विडिटी प्रिफरेंस फंक्शन, एग्रीगेटिव शब्दों में कल्पना, आय, रोजगार, ब्याज और सामान्य मूल्य स्तर निर्धारित करने के लिए बातचीत करते हैं।

इसलिए, यह दिखाने से पहले कि आय और रोजगार का स्तर कैसे निर्धारित किया जाता है, हमें उपभोग कार्य और निवेश समारोह के निर्धारण का अध्ययन करना होगा। खपत समारोह और निवेश समारोह का विश्लेषण मैक्रोइकॉनॉमिक्स सिद्धांत के महत्वपूर्ण विषय हैं। यह कुल खपत मांग और कुल निवेश की मांग है जो कुल मांग के स्तर का गठन करती है जो देश में आय और रोजगार के स्तर का महत्वपूर्ण निर्धारक है।

अर्थव्यवस्था में आय और रोजगार का स्तर कैसे निर्धारित किया जाता है, इसका अध्ययन करने के अलावा, मैक्रोइकॉनॉमिक्स खुद को यह दिखाने के लिए भी चिंतित करता है कि कीमतों का सामान्य स्तर कैसे निर्धारित किया जाता है। कीन्स ने धन की मात्रा पर एक महत्वपूर्ण सुधार किया यह दिखा कर कि धन की आपूर्ति में वृद्धि हमेशा कीमतों में वृद्धि के बारे में नहीं लाती है। इस क्षेत्र में महत्वपूर्ण विषय मुद्रास्फीति के कारणों की व्याख्या करना है।

दूसरे विश्व युद्ध से पहले कीन्स ने बताया कि अनैच्छिक बेरोजगारी और अवसाद कुल मांग की कमी के कारण थे, युद्ध की अवधि के दौरान जब कीमतें बहुत अधिक बढ़ गईं, तो उन्होंने एक पुस्तिका में बताया कि कैसे युद्ध के लिए फे के रूप में बताया गया था कि बेरोजगारी और अवसाद के कारण था। कुल मांग की कमी, अत्यधिक सकल मांग के कारण मुद्रास्फीति थी।

चूंकि मुद्रास्फीति के 'कीन्स' सिद्धांत को और विकसित किया गया है और विभिन्न कारणों के आधार पर कई प्रकार की मुद्रास्फीति को इंगित किया गया है। महंगाई की समस्या, इन दिनों दुनिया के विकसित और अविकसित देशों, दोनों के सामने एक गंभीर समस्या है। मुद्रास्फीति का सिद्धांत मैक्रोइकॉनॉमिक्स का एक महत्वपूर्ण विषय है।

मैक्रोइकॉनॉमिक्स की एक और विशिष्ट और अधिक महत्वपूर्ण शाखा जिसे हाल ही में विकसित किया गया है, आर्थिक विकास का सिद्धांत है, या जिसे संक्षेप में विकास अर्थशास्त्र कहा जाता है। विकास की समस्या लंबे समय से चली आ रही समस्या है और कीन्स ने इससे नहीं निपटा।

वास्तव में, कीन्स के बारे में कहा जाता है कि उन्होंने एक बार कहा था कि "लंबे समय में हम सभी मर चुके हैं।" कीन्स की इस टिप्पणी से यह नहीं समझा जाना चाहिए कि उन्होंने लंबे समय तक सोचा कि यह काफी महत्वहीन है। इस टिप्पणी से उन्होंने आर्थिक गतिविधि (अनैच्छिक चक्रीय बेरोजगारी, अवसाद, मुद्रास्फीति) के स्तर में उतार-चढ़ाव की अल्पकालिक समस्या के महत्व पर जोर दिया।

ये हारोड और डोमर थे जिन्होंने स्थिरता के साथ विकास की दीर्घकालिक समस्या के लिए कीनेसियन विश्लेषण को बढ़ाया। उन्होंने निवेश की दोहरी भूमिका को इंगित किया- आय सृजन में से एक, जिसे कीन्स ने माना, और बढ़ती क्षमता का दूसरा जो कीन्स ने अल्पावधि के साथ अपने पूर्वाग्रह के कारण अनदेखा किया। इस तथ्य के मद्देनजर कि कोई निवेश उत्पादक क्षमता (यानी कैपिटल स्टॉक) में जुड़ता है, तो अगर स्थिरता के साथ विकास (धर्मनिरपेक्ष ठहराव या धर्मनिरपेक्ष मुद्रास्फीति के बिना) हासिल किया जाना है, तो आय या मांग पर्याप्त दर से बढ़ रही होगी। बढ़ती क्षमता का पूर्ण उपयोग सुनिश्चित करें।

इस प्रकार, हारोड और डोमर के मैक्रोइकॉनॉमिक मॉडल ने आय की वृद्धि की दर को प्रकट किया है जो कि अर्थव्यवस्था के स्थिर विकास को प्राप्त करना है। इन दिनों के विकास अर्थशास्त्र को और विकसित किया गया है और एक अच्छा सौदा बढ़ाया गया है। यद्यपि एक सामान्य वृद्धि सिद्धांत विकसित और अविकसित दोनों अर्थव्यवस्थाओं पर लागू होता है, विशेष सिद्धांत जो अविकसित देशों में अविकसितता और गरीबी के कारणों की व्याख्या करते हैं और जो उनमें विकास को आरंभ करने और तेज करने के लिए रणनीतियों का भी सुझाव देते हैं। अविकसित देशों से संबंधित इन विशेष विकास सिद्धांतों को आमतौर पर अर्थशास्त्र के विकास के रूप में जाना जाता है।

अभी भी मैक्रोइकॉनॉमिक सिद्धांत का एक अन्य महत्वपूर्ण विषय यह स्पष्ट करना है कि समाज में विभिन्न वर्गों, विशेषकर श्रमिकों और पूंजीपतियों की कुल राष्ट्रीय आय से सापेक्ष शेयर क्या निर्धारित करता है। इस विषय में रुचि वापस रिकार्डो तक जाती है, जिन्होंने न केवल इस बात पर जोर दिया कि पृथ्वी की उपज को तीन सामाजिक वर्गों-जमींदारों, श्रमिकों और पूंजीपतियों के बीच कैसे वितरित किया जाता है - अर्थशास्त्र में प्रमुख समस्या है, लेकिन यह भी एक सिद्धांत को प्रतिपादित करता है जो सापेक्ष शेयरों के निर्धारण को स्पष्ट करता है। कुल राष्ट्रीय आय में किराया, मजदूरी और लाभ।

रिकार्डो की तरह, मार्क्स ने भी पूंजीवादी अर्थव्यवस्था में रिश्तेदार शेयरों के निर्धारण की इस समस्या में गहरी दिलचस्पी दिखाई। लेकिन इस विषय में मार्क्स की रुचि के बाद बहुत गिरावट आई और वितरण के सिद्धांत पर ज्यादातर सूक्ष्म शब्दों में चर्चा हुई, यानी, वितरण के सिद्धांत ने केवल सापेक्ष एग्रीगेटिव शेयरों के बजाय कारक कीमतों के निर्धारण की भूमिका को माना। सामाजिक वर्गों। एम। कालेकी और निकोलस कलडोर के प्रयासों के लिए धन्यवाद, वितरण के इस मैक्रो-सिद्धांत में रुचि को फिर से पुनर्जीवित किया गया है।

श्री कालेकी ने इस विचार को आगे बढ़ाया कि राष्ट्रीय आय में मजदूरी और मुनाफे के सापेक्ष शेयर अर्थव्यवस्था में एकाधिकार की डिग्री द्वारा शासित होते हैं। दूसरी ओर, कलडोर ने कीनेसियन विश्लेषण लागू किया है और दिखाया है कि राष्ट्रीय आय में मजदूरी और मुनाफे के सापेक्ष शेयर उपभोग करने की प्रवृत्ति और अर्थव्यवस्था में निवेश की दर पर निर्भर करते हैं।

हमने अब संक्षेप में, स्थूल-आर्थिक सिद्धांत के सभी पहलुओं को बताया है।

मैक्रोइकॉनॉमिक सिद्धांत के ये विभिन्न पहलू निम्नलिखित चार्ट में दिखाए गए हैं: