ग्राहकों को भ्रमित करने वाले विज्ञापन पर निबंध
कई बार विज्ञापन जनता को गुमराह करते हैं। यह जानबूझकर या अनजाने में हो सकता है। उपभोक्ताओं की मदद के लिए संगठन हैं। उदाहरण के लिए, विज्ञापन मानक परिषद (ASCI) और उसके सहायक संगठन, उपभोक्ता शिकायत परिषद (CCC)।
AS Gus एक गैर-लाभकारी संगठन है जिसे कंपनी अधिनियम, J956 के Sec.25 के तहत पदोन्नत किया गया है, एक बोर्ड ऑफ़ गवर्नर्स द्वारा शासित एक स्वतंत्र पैनल है जिसमें CCC को शामिल किया गया है जो इसे प्राप्त की गई और 'भ्रामक विज्ञापनों से संबंधित' आधारों की शिकायतें प्राप्त करता है। विज्ञापन अभ्यास संहिता पर नियम।
प्रेस में विज्ञापन के साथ-साथ टीवी के संबंध में भी शिकायतें CCC के कार्यालय में हैं। हालांकि, CCC के लिए अपना फैसला करना हमेशा आसान नहीं होता है। उदाहरण के लिए, राष्ट्रीय अंडा समन्वय समिति (NECC) द्वारा शुरू किया गया देशव्यापी विज्ञापन।
विज्ञापन में कहा गया है कि अन्य चीजों के अलावा, सिर्फ दो अंडे आपको 309 मिली दूध (दो गिलास), 6.6 किलोग्राम सेब या 14 किलोग्राम टमाटर से अधिक प्रोटीन देते हैं। “उन्हें (अंडे) नाश्ते के लिए खाओ। उन्हें दोपहर के भोजन, रात के खाने और नाश्ते के समय के लिए खाएं। कभी भी अंडे का सेवन सभी के लिए अच्छा होता है। इसलिए हर दिन कुछ अंडे फोड़ें, ”कॉपी ने कहा। और यह जोड़ा गया: "आप अंडे की कीमत के लिए स्वस्थ भोजन नहीं खरीद सकते।"
कई उपभोक्ताओं ने इस विज्ञापन को भ्रामक बताया। उदाहरण के लिए, विज्ञापन का अर्थ है कि दूध या सेब की तुलना में दो अंडे खाना बेहतर है। दूध को केवल उसकी प्रोटीन सामग्री के लिए नहीं बल्कि अन्य कारणों से लिया जाता है।
इसलिए, यह सुझाव देने के लिए कि दूध छोड़ देना चाहिए, वर्तमान में अनैतिक है। इसके अलावा, विज्ञापन में कहा गया है: अंडे खाकर "अपने खून को वसायुक्त करें"। रक्त कैसे महत्वपूर्ण है? फिर, यह भ्रामक माना जाता है। फिर भी बाद में विज्ञापन कहता है: "अंडे सभी के लिए अच्छे हैं।"
कोई भी कार्डियोलॉजिस्ट स्पष्ट करेगा कि एक हृदय रोगी को शैतान की तरह अंडे देने चाहिए क्योंकि उनमें बहुत अधिक कोलेस्ट्रॉल होता है। इसलिए, अंडे हर किसी के लिए अच्छा नहीं है और ऐसा कहना गलत है। फिर, शाकाहारी के बारे में क्या? क्या राष्ट्रीय अंडा समन्वय समिति सार्वजनिक क्षेत्र के पैसे खर्च करके एक मांसाहारी को उससे बाहर करने की कोशिश कर रही है?
बेशक हम यह मान सकते हैं कि NECC का मतलब अच्छी तरह से था और उपभोक्ता को सवारी के लिए लेने की कोई इच्छा नहीं थी। इसलिए यह केवल निर्दोष गलत बयानी की राशि हो सकती है। एनईसीसी और इसकी विज्ञापन एजेंसी दोनों को इस तरह के विज्ञापन को जारी करने से पहले कुछ गहन विचार करना चाहिए था।
फिलिप्स के मामले में, एक प्रतिष्ठित बहुराष्ट्रीय-संबद्ध कंपनी है जो अपने बल्बों का विज्ञापन काफी व्यापक पैमाने पर कर रही है। पूर्ण पृष्ठ का विज्ञापन एक आधा बल्ब (आधा भाग) और इसके ऊपर की प्रतिलिपि कहता है: "आधा बल्ब क्यों खरीदें?" इसके साथ-साथ किंवदंती के साथ एक पूर्ण बल्ब दिखाया गया है: "फिलिप्स खरीदें और सुनिश्चित करें, " इसके ऊपर लिखा है ।
विज्ञापन की बॉडी कॉपी कहती है: “शुरू करने के लिए, सभी बल्ब एक जैसे दिखते हैं। लेकिन समय के साथ, खराब गुणवत्ता से पता चलता है कि फिलिप्स पर जोर क्यों दिया गया है। केवल अनुमान लगाया गया है कि केवल फिलिप्स ही अच्छे बल्ब बनाता है जबकि अन्य सभी निर्माता खराब गुणवत्ता के बल्ब बनाते हैं - दूसरे शब्दों में, आधे बल्ब।
फिलिप्स के अनुसार, अभियान का अर्थ था "कई फिलिप्स खरीदारों के लिए अनुस्मारक होना कि फिलिप्स बल्ब एक गुणवत्ता वाला उत्पाद है और अपने पैसे के लिए पूर्ण मूल्य देता है।" हालांकि, यह नहीं है कि संदेश कई लोगों द्वारा कैसे व्याख्या की जाती है।
उपरोक्त उदाहरणों से संकेत मिलता है कि यहां तक कि प्रसिद्ध संगठन, जिन्हें बेहतर पता होना चाहिए, भ्रामक विज्ञापन में लिप्त हैं और इस प्रकार सामान्य रूप से विज्ञापन की छवि को खराब करते हैं। फिर, विज्ञापनदाताओं के लिए "वाणिज्यिक विज्ञापन के लिए कोड" का निरीक्षण करना बेहतर है।
