ब्रिटेन को धन के एकतरफा हस्तांतरण की आवश्यकता एक निरंतर कारक थी और वास्तव में, समय के साथ प्रगतिशील रूप से बढ़ी
इस बारे में उपयोगी जानकारी प्राप्त करें: ब्रिटेन को धन की एकतरफा हस्तांतरण की आवश्यकता एक निरंतर कारक थी और वास्तव में, समय के साथ प्रगतिशील रूप से वृद्धि हुई।
आर्थिक शोषण की शुरुआत का पता कंपनी के शुरुआती नियम से लगाया जा सकता है। जल्द ही यह एहसास हुआ कि धन यूरोप में बह रहा था और भारतीय वस्तुओं पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।
10 वीं शताब्दी की पहली तिमाही में, ब्रिटेन ने लंकाशायर और मैनचेस्टर में अपनी खुद की मिलों को बचाने के लिए मुद्रित और रंगे कपड़े की बिक्री और उपयोग को रोक दिया। 1813 के बाद कंपनी को हर साल ब्रिटिश निर्माताओं के लिए एक विशिष्ट मूल्य निर्यात करने के लिए कानून द्वारा मजबूर किया गया था और ब्रिटिश निर्यातकों के निपटान में शिपिंग की कुछ विशिष्ट राशि रखने के लिए।
यह पता चलता है कि 1812 की संसदीय चयन समिति ने यह पता लगाने के प्रयास किए कि भारतीय निर्माताओं को ब्रिटिश निर्माताओं द्वारा कैसे बदला जा सकता है। अकेले बंगाल से 1759 और 1765 के बीच कंपनी के व्यापारिक मुनाफे को छोड़कर छह मिलियन पाउंड का निकासी हुआ। भारत में काम करने वाले अंग्रेजों के वेतन, आय, बचत और पेंशन जैसे धन को भारत से बाहर निकालने के लिए विभिन्न साधनों को अपनाया गया।
भारतीय सार्वजनिक ऋण पर ब्याज की अदायगी, रेलवे की गारंटी, सैन्य युद्धों की लागत और राज्य स्थापना के सचिवों की लागत सहित GOI के घरेलू शुल्क भी एक बोझ थे। भारतीय कार्यालय का व्यय भारत के बजट पर लगाया गया था और भारत में व्यापार या उद्योग में निवेश की गई निजी विदेशी पूंजी का लाभ भी। रेलवे, सिंचाई कार्यों और अन्य परियोजनाओं के लिए भारत में बहने वाली सभी पूंजी कुछ भी नहीं थी, लेकिन भारत से पिछले बहिर्वाह थे।
इसके अलावा पूंजी का प्रवाह ब्रिटेन से भारत में संसाधनों का प्रतिनिधित्व और वास्तविक हस्तांतरण नहीं था। अधिकांश सार्वजनिक ऋण चरित्र में राजनीतिक था। सार्वजनिक ऋण में वृद्धि के साथ, ब्याज परिवर्तन भी बढ़े। इस बोझ को पूरा करने के लिए लगाया गया कराधान अत्यधिक प्रभावशाली था। नमक पर कर बढ़ाकर सार्वजनिक ऋण में वृद्धि को पूरा किया गया। कर राजस्व का 75% स्रोतों से प्राप्त होता है जो जनता को चोट पहुँचाता है।
भारत सरकार द्वारा मुक्त व्यापार की नीति ने ब्रिटिश मैन्युफैक्चरर्स को लाभान्वित किया। भारत ने ब्रिटिश वस्तुओं को मुफ्त या न्यूनतम दरों पर स्वीकार किया, जबकि भारत में भारतीय वस्तुओं पर शुल्क अधिकतम था। भारत ने निर्यात अधिशेष को दर्शाया है कि पूंजी प्रवाह से भारत में कोई निवेश नहीं हुआ है।
विदेशी पूंजी का निवेश वास्तव में फायदेमंद नहीं था। अंग्रेजों की जरूरतों के अनुरूप रेलवे का निर्माण और विस्तार हुआ लेकिन भारतीय नहीं। यहां तक कि 1853 में अस्तित्व में आई डाक प्रणाली भी चरित्र में शोषक थी।
