क्यों कुछ देशों में दूसरों की तुलना में तेजी और धन बढ़ता है? - व्याख्या की!

अठारहवीं शताब्दी के उत्तरार्ध के बाद से, शिक्षाविदों ने न केवल अंतर्राष्ट्रीय व्यापार की प्रेरणाओं और लाभों को समझने की कोशिश की है, बल्कि यह भी है कि क्यों कुछ देश व्यापार के माध्यम से दूसरों की तुलना में तेजी से और समृद्ध होते हैं।

उनके विकास के कालक्रम में विभिन्न प्रकार के सिद्धांत इस प्रकार हैं:

वणिकवाद:

मर्केंटीलिज़्म लगभग 300 साल पहले से एक दर्शन है। इस सिद्धांत का आधार "वाणिज्यिक क्रांति" था, जो स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं से राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं तक, सामंतवाद से पूंजीवाद तक, अल्पविकसित व्यापार से एक बड़े अंतर्राष्ट्रीय व्यापार तक था।

व्यापारियों के अनुसार, एक देश की धन और समृद्धि कीमती धातुओं के भंडार पर निर्भर करती है, जो बदले में, पहले अंतरराष्ट्रीय व्यापार और इस तरह 'व्यापार अधिशेष' पर निर्भर करता है। व्यापार अधिशेष प्राप्त करने के लिए, एक राष्ट्र को निर्यात को अधिकतम करने और आयात को कम करने का प्रयास करना चाहिए।

व्यापारीवाद का मूल दोष यह था कि व्यापार को एक शून्य-राशि के खेल के रूप में माना जाता था (अर्थात एक राष्ट्र का लाभ दूसरे का नुकसान था)। दूसरे शब्दों में, व्यापारियों ने विश्व अर्थव्यवस्था के बारे में यह मानते हुए कि दुनिया की आर्थिक पाई निरंतर आकार की है, का एक स्थिर दृष्टिकोण लिया।

पूर्ण लाभ (एडम स्मिथ मॉडल):

18 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, व्यापारीवादी नीतियां आर्थिक प्रगति के लिए एक बाधा बन गईं। एडम स्मिथ ने अपनी पुस्तक "द वेल्थ ऑफ नेशंस" में यह तर्क लाया कि व्यापारी नीतियों ने उत्पादकों का समर्थन किया और उपभोक्ताओं के हितों को नुकसान पहुंचाया।

उनके विचार में, व्यापार का आधार पूर्ण लागत लाभ था। उनके सिद्धांत के अनुसार, दो देशों के बीच व्यापार पारस्परिक रूप से लाभकारी होगा यदि देश एक वस्तु का निरपेक्ष लाभ पर उत्पादन कर सकता है और दूसरा देश बदले में, दूसरे वस्तु का दूसरे वस्तु पर पूर्ण लाभ प्राप्त कर सकता है।

तुलनात्मक लाभ (डेविड रिकार्डो मॉडल):

डेविड रिकार्डो सिद्धांत प्रदर्शित करता है कि देश व्यापार से लाभ प्राप्त कर सकते हैं, भले ही उनमें से एक दूसरे के द्वारा उत्पादित वस्तुओं की तुलना में कम उत्पादक हो। उन्होंने आगे कहा कि यदि कोई देश तुलनात्मक लाभ का आनंद लेता है और जरूरी नहीं कि पूर्ण लाभ हो तो राष्ट्रों के लिए व्यापार फायदेमंद होगा। तुलनात्मक लागतों के रिकार्डो का सिद्धांत यह कहता है कि यदि व्यापार को छोड़ दिया जाए, तो प्रत्येक देश, लंबे समय में: (i) उन वस्तुओं के उत्पादन और निर्यात में विशेषज्ञता प्राप्त करता है, जिसमें वास्तविक लागत के संदर्भ में तुलनात्मक लाभ मिलता है, (ii) ) उन वस्तुओं के आयात द्वारा प्राप्त करता है जो वास्तविक लागतों के संदर्भ में एक तुलनात्मक नुकसान पर घर में उत्पन्न हो सकते हैं और (iii) इस तरह के विशेषज्ञता व्यापार में भाग लेने वाले देशों के पारस्परिक लाभ के लिए काम करते हैं।

अवसर लागत सिद्धांत (Gottfried Haberler):

Gottfried Haberler द्वारा लगाए गए अवसर लागत सिद्धांत ने Ricardian लागत सिद्धांत, अर्थात के मुख्य दोषों में से एक पर सुधार किया। मूल्य का श्रम लागत सिद्धांत। 1933 में अवसर लागत के संदर्भ में सिद्धांत को बहाल करके हैबरलर ने तुलनात्मक लागत सिद्धांत को एक नया जीवन दिया।

एक कमोडिटी की अवसर लागत एक दूसरे कमोडिटी की राशि है जिसे पहले कमोडिटी की एक अतिरिक्त इकाई का उत्पादन करने के लिए सिर्फ पर्याप्त संसाधन जारी करने के लिए छोड़ दिया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, यह मानते हुए कि कमोडिटी X की एक इकाई का उत्पादन करने के लिए आवश्यक संसाधन कमोडिटी Y की दो इकाइयों के उत्पादन के लिए आवश्यक संसाधनों के बराबर हैं। फिर, X की एक इकाई की अवसर लागत Y की दो इकाइयाँ हैं।

अवसर लागत सिद्धांत के अनुसार, एक कमोडिटी के लिए कम अवसर लागत वाले राष्ट्र को उस कमोडिटी में तुलनात्मक लाभ और दूसरे कमोडिटी में तुलनात्मक नुकसान होता है।

कारक-बंदोबस्ती सिद्धांत:

एली हेकशर और बर्टिल ओहलिन द्वारा विकसित फैक्टर एंडोमेंट थ्योरी, (इंटरगेंशनल एंड इंटरनेशनल ट्रेड, 1933 में) शास्त्रीय दृष्टिकोण का एक "आधुनिक" विस्तार है और तुलनात्मक लाभ के पैटर्न को समझाने का प्रयास करता है। सिद्धांत उस व्यापार को स्थापित करता है, चाहे वह राष्ट्रीय हो या अंतर्राष्ट्रीय, विभिन्न क्षेत्रों के कारक बंदोबस्तों में अंतर के कारण होता है। व्यापार से अंतत: जिंस और कारक कीमतों के अंतरराष्ट्रीय स्तर पर समान होने की उम्मीद है।

स्टॉपर-सैमुअलसन मॉडल:

Stolper-Samuelson प्रमेय मूल रूप से HO मॉडल के संदर्भ में कारक कीमतों पर टैरिफ के प्रभावों का विश्लेषण करने के लिए बनाया गया था। यह बताता है कि किसी कमोडिटी के सापेक्ष मूल्य में वृद्धि उस कमोडिटी के उत्पादन में गहनता से उपयोग किए जाने वाले कारक पर रिटर्न बढ़ाती है। यही है, अगर श्रम गहन वस्तुओं की सापेक्ष कीमत बढ़ जाती है, तो इससे मजदूरी में वृद्धि होगी।

इसी तरह, पूंजी गहन उत्पाद के सापेक्ष मूल्य में वृद्धि से पूंजी पर लाभ बढ़ेगा। मुक्त व्यापार बढ़ते मूल्य उद्योग में गहनता से उपयोग किए जाने वाले कारक की वापसी बढ़ाएगा और गिरते मूल्य उद्योग में गहनता से उपयोग किए जाने वाले कारक पर रिटर्न कम करेगा। इसका तात्पर्य यह है कि मुक्त व्यापार प्रचुर कारक को रिटर्न बढ़ाता है और दुर्लभ कारक को रिटर्न कम करता है।