ग्रामीण-शहरी प्रवास पर टोडारो का सिद्धांत

ग्रामीण-शहरी प्रवास पर टोडारो का सिद्धांत!

टोडारो ग्रामीण-शहरी प्रवास के लुईस-फी-रानिस मॉडल के रसद को स्वीकार करता है, लेकिन केवल आरक्षण के साथ। उनके अनुसार, यह सिद्धांत पश्चिमी सामाजिक-आर्थिक क्षेत्र में प्रवास के ऐतिहासिक परिदृश्य के अनुरूप हो सकता है लेकिन कम विकसित देशों में ग्रामीण-शहरी प्रवास के रुझानों की व्याख्या नहीं करता है।

लुईस मॉडल मानता है कि तेजी से पूंजी संचय होगा, जो आधुनिक उद्योग में निवेश किया जाएगा जिससे बहुतायत में नए रोजगार पैदा होंगे। इसका मतलब है कि पूंजी संचय के आनुपातिक दर पर श्रम हस्तांतरण होगा।

लेकिन लुईस और उनके अनुयायी इस बात का पूर्वाभास नहीं कर सकते थे कि यह तभी संभव हो सकता है जब तकनीक एक जैसी रहेगी। लेकिन पूंजी संचय से उन्नत प्रौद्योगिकियों के आधार पर पूंजी-गहन औद्योगिक विस्तार होता है, जिससे उच्च आर्थिक विकास होता है, लेकिन कम श्रम अवशोषण होता है। आधुनिक उद्योग में श्रम अवशोषण की क्षमता सीमित है।

इसके अलावा, लुईस का दावा है कि ग्रामीण क्षेत्र में अधिशेष श्रम है और शहरी क्षेत्रों में पूर्ण रोजगार है, यह जरूरी नहीं है। विशेष रूप से कम विकसित देशों में शहरी क्षेत्र पूर्ण रोजगार प्रदान नहीं करते हैं। योजना आयोग के अनुसार, 1978 में, भारत में शहरी क्षेत्रों में 5 प्रतिशत श्रम शक्ति बेरोजगार थी, जबकि ग्रामीण क्षेत्रों में यह एक प्रतिशत से भी कम थी।

इसी तरह, एमएस स्वामीनाथन रिसर्च फाउंडेशन (एमएसएसआरएफ) और वर्ल्ड फूड प्रोग्राम (डब्ल्यूएफपी) की एक अन्य रिपोर्ट बताती है कि 2002 में, शहरी भारत में बेरोजगारी बढ़ रही थी और मौजूदा दैनिक स्थिति बेरोजगारी निम्न वर्ग के वर्गों के लिए 9.5 प्रतिशत के बराबर है।

अंत में, टोडारो ने अपनी धारणा के लिए लुईस-फी-रानिस मॉडल को अस्वीकार कर दिया कि ग्रामीण अधिशेष श्रम छूट तक लगातार वास्तविक शहरी मजदूरी मौजूद होगी। टोडारो ने पाया कि लगभग सभी कम विकसित देशों में शहरी मजदूरी बढ़ रही है।

Todaro का मॉडल केवल ग्रामीण-शहरी वेतन अंतर की वकालत नहीं करता है क्योंकि प्रवासन का आधार सभी प्रवास सिद्धांतों में दावा किया गया है। उनके अनुसार, प्रवासी किसी विशेष शहर में स्थानांतरित होने के अपने निर्णय में बहुत अधिक तर्कसंगत और गणनात्मक है।

वह न केवल मजदूरी के अंतर को ध्यान में रखता है, बल्कि शहरी क्षेत्र में नौकरी पाने की संभावना भी है। इस प्रकार, प्रवासन को वास्तविक आय के बजाय अपेक्षित आय में ग्रामीण-शहरी अंतर द्वारा निर्धारित किया जाता है।

ग्रामीण-शहरी प्रवास के Todaro मॉडल की बुनियादी विशेषताएं निम्नलिखित हैं:

1. प्रवासन मुख्य रूप से तर्कसंगत आर्थिक विचार से प्रेरित है।

2. वास्तविक, शहरी-ग्रामीण वेतन अंतर के बजाय प्रवासन अपेक्षित के आधार पर तय किया जाता है।

3. शहरी नौकरी प्राप्त करने की संभावना शहरी बेरोजगारी दर से विपरीत है।

फ्रांसिस चेरुनीलम ने टोडारो के माइग्रेशन मॉडल पर टिप्पणी करते हुए लिखा है कि जबकि यह मॉडल सही है कि शहरी क्षेत्रों में पूर्ण रोजगार की कोई संभावना नहीं है, यह कहना सही नहीं है कि पलायन का कार्य हमेशा तर्कसंगत और अच्छी तरह से गणना है। प्रवास प्रक्रिया में गैर-आर्थिक कारकों को कोई महत्व नहीं देने में भी टोडारो गलत है।