वैज्ञानिक सिद्धांत: अर्थशास्त्र में वैज्ञानिक सिद्धांत की प्रकृति

एक वैज्ञानिक सिद्धांत तथ्यों के बीच या दूसरे शब्दों में एक संबंध स्थापित करता है, यह विभिन्न चर के बीच संबंध और प्रभाव का वर्णन करता है। जिन चरों के अर्थशास्त्री चिंतित हैं, वे हैं मूल्य, मांगी गई और आपूर्ति की गई, धन की आपूर्ति, राष्ट्रीय आय, रोजगार, मजदूरी, मुनाफा, आदि।

हर सिद्धांत मान्यताओं के एक सेट पर आधारित होता है, जिसे अक्सर परिसर कहा जाता है। यह ध्यान देने योग्य है कि कुछ मान्यताओं को केवल विश्लेषण को सरल बनाने के लिए लिया जाता है, हालांकि वे पूरी तरह से यथार्थवादी नहीं हो सकते हैं। अर्थशास्त्र में, इन मान्यताओं का व्यवहार हो सकता है, अर्थात्, आर्थिक चर के व्यवहार से संबंधित है या वे उत्पादन तकनीक और उत्पादक कारकों की उपलब्धता से संबंधित तकनीकी हो सकते हैं।

ग्रहण किए गए अनुमानों या निष्कर्षों से तर्क की तार्किक प्रक्रिया के माध्यम से निष्कर्ष निकाला जाता है। परिभाषाओं और मान्यताओं के एक सेट से प्रासंगिक निष्कर्षों की खोज करने के लिए तार्किक कटौती की प्रक्रिया को शब्दों में या प्रतीकात्मक तर्क की भाषा में किया जाता है या यह ज्यामिति या अधिक औपचारिक गणित की सहायता से किया जा सकता है। यह इन निष्कर्षों को कटौतीत्मक तर्क के माध्यम से मान्यताओं से खींचा जाता है जिन्हें परिकल्पना कहा जाता है।

यह ध्यान देने योग्य है कि एक वैज्ञानिक परिकल्पना या एक सिद्धांत तथ्यों या चर के बीच संबंध के बारे में प्रस्ताव को एक ऐसे रूप में बताता है जो परीक्षण करने योग्य या मिथ्या है, अर्थात वह प्रस्ताव जो प्रतिशोधी होने में सक्षम है।

यदि एक परिकल्पना पर आधारित भविष्यवाणियों को वास्तविक तथ्यों के प्रत्यक्ष अवलोकन द्वारा या वास्तविक तथ्यों की व्याख्या के सांख्यिकीय तरीकों के माध्यम से खंडन किया जाता है, तो एक परिकल्पना खारिज हो जाती है। यदि किसी दिए गए परिकल्पना पर आधारित भविष्यवाणियों का परीक्षण सही साबित होता है, तो यह एक वैज्ञानिक सिद्धांत के रूप में स्थापित है।

उदाहरण के लिए, मांग की गई मात्रा, कीमत के साथ भिन्न होती है, अर्थशास्त्र में स्थापित महत्वपूर्ण आर्थिक परिकल्पनाओं में से एक है। यदि एक वस्तु पर बिक्री कर लगाया जाता है और परिणामस्वरूप वस्तु की कीमत बढ़ जाती है, तो भविष्यवाणी यह ​​होगी कि मांग की गई मात्रा में गिरावट आएगी, अन्य चीजें स्थिर रहेंगी।

यह मिथ्या नहीं किया गया है और वास्तव में वास्तविक दुनिया के तथ्यों द्वारा पुष्टि की गई है। इसलिए मांग का नियम यह कहता है कि मांग की गई मात्रा और मात्रा के बीच में विपरीत संबंध है, एक वैज्ञानिक आर्थिक कानून है।

इसी तरह, आपूर्ति की गई कीमत और मात्रा के बीच के प्रत्यक्ष संबंध के बारे में सामान्यीकरण, यानी कीमत जितनी अधिक होगी, आपूर्ति की गई मात्रा उतनी ही अधिक होगी, अन्य कारकों को स्थिर रखा गया है, यह कई मामलों में तथ्यों के अनुरूप भी पाया गया है।

इसके अलावा, केनेसियन सिद्धांत है कि संसाधनों के पूर्ण-रोजगार से कम की शर्तों के तहत, राष्ट्रीय आय और रोजगार के स्तर कुल प्रभावी मांग के परिमाण से निर्धारित होते हैं, यह भी विकसित पूंजीवादी अर्थव्यवस्थाओं के बारे में एक अच्छी तरह से स्थापित आर्थिक परिकल्पना है।

उपरोक्त कीनेसियन परिकल्पना के आधार पर भविष्यवाणियां कि पूर्ण-रोजगार से कम की शर्तों के तहत सरकार द्वारा घाटे के बजट के माध्यम से कुल मांग में वृद्धि से राष्ट्रीय आय में वृद्धि होगी और रोजगार को तथ्यों के अनुरूप पाया गया है। इसलिए, प्रभावी मांग का कीनेसियन सिद्धांत उन्नत पूंजीवादी अर्थव्यवस्थाओं के बारे में एक बहुत ही महत्वपूर्ण परिकल्पना है जो अनुभवजन्य साक्ष्य द्वारा मान्य साबित हुई है।

अगर किसी परिकल्पना पर आधारित भविष्यवाणियों को वास्तविक दुनिया के तथ्यों द्वारा गलत ठहराया जाता है, तो या तो कुछ त्रुटि तार्किक कटौती की प्रक्रिया के दौरान की गई होगी या बनी हुई धारणाएं आर्थिक जांच के विषय में बहुत अधिक अवास्तविक, गलत या अप्रासंगिक हो गई होंगी।

इस प्रकार, वैज्ञानिक आर्थिक परिकल्पना स्थापित करने के लिए, तर्क में त्रुटि और अवास्तविक धारणा बनाने की गलती से बचा जाता है। यह जोर देने के लायक है कि प्रत्येक परिकल्पना या सिद्धांत कुछ सरलीकृत मान्यताओं पर आधारित है जो काफी यथार्थवादी नहीं हैं, अर्थात् यह वास्तविकता से एक अमूर्त है।

लेकिन अच्छी परिकल्पना और सिद्धांत वास्तविकता से एक उपयोगी और महत्वपूर्ण तरीके से अमूर्त हैं। वास्तव में, यदि हम वास्तविकता से अलग नहीं होते हैं, तो हम केवल वास्तविक दुनिया को कैमरे की तरह डुप्लिकेट करेंगे और इसकी कोई समझ हासिल नहीं करेंगे।

एक सिद्धांत का महत्वपूर्ण परीक्षण यह है कि क्या जो भविष्यवाणियां इसका अनुसरण करती हैं, वे झूठे हैं या अनुभवजन्य साक्ष्य द्वारा वास्तविक दुनिया में तथ्यों द्वारा नहीं। यदि किसी परिकल्पना या सिद्धांत की भविष्यवाणियाँ तथ्यों के अनुरूप पाई जाती हैं, तो उनकी धारणाएँ अवास्तविक होने पर भी उचित होंगी। इस प्रकार, एक आर्थिक परिकल्पना या सिद्धांत की केवल इसलिए आलोचना नहीं की जानी चाहिए क्योंकि यह जो धारणा बनाता है वह अवास्तविक है, यदि इसकी भविष्यवाणियां तथ्यों के अनुरूप पाई जाती हैं।