फंड फ्लो पर मूल्यह्रास के प्रभाव

मूल्यह्रास निधि का एक स्रोत है या नहीं, प्रबंधन लेखाकारों के बीच विवाद का विषय है। कुछ एकाउंटेंट इसे निधि के स्रोत के रूप में पहचानते हैं जबकि अन्य नहीं करते हैं।

जो लोग इसे निधि का स्रोत मानते हैं वे अपने दावे के समर्थन में निम्नलिखित तर्क प्रस्तुत करते हैं:

(i) ऑपरेशन से निधियों की सही मात्रा का पता लगाने के लिए मूल्यह्रास की राशि को मुनाफे में वापस जोड़ा जाता है। अन्यथा परिचालन से उत्पन्न कार्यशील पूंजी का बोध होगा। उदाहरण के लिए, जब मूल्यह्रास को परिचालन व्यय माना जाता है, तो यह लागत के मद के रूप में क्लोजिंग स्टॉक के मूल्यांकन में प्रवेश करता है।

(ii) मूल्यह्रास के लिए प्रावधान की राशि एक गैर-नकद आइटम है और; तदनुसार, इस प्रावधान के बराबर फंड अलग रखा गया है। इसलिए मूल्यह्रास शुद्ध लाभ के ऊपर और ऊपर धन के एक अतिरिक्त स्रोत के रूप में कार्य करता है।

(iii) मूल्यह्रास, अचल संपत्तियों की आबंटित लागत होने के कारण, बेची गई वस्तुओं के उत्पादन की लागत में शामिल करने के तरीके से नकद में वसूल किया जाता है। यह अचल संपत्तियों के हिस्से की बिक्री की तरह है। इसलिए यदि किसी अचल संपत्ति की बिक्री को निधि के स्रोत के रूप में माना जाता है, तो मूल्यह्रास को निधि के स्रोत के रूप में भी माना जाना चाहिए।

(iv) कर का प्रावधान करने से पहले निश्चित परिसंपत्तियों पर मूल्यह्रास की राशि को एक व्यय के रूप में लाभ और हानि खाते में लगाया जाता है। यह कर योग्य आय को कम करता है और इसलिए, कर देयता। उदाहरण के लिए, एक कंपनी 40% कर ब्रैकेट में है और उसके लाभ और हानि खाते में मूल्यह्रास की राशि, कहते हैं, रु। 50, 000। मूल्यह्रास एक कर कटौती योग्य वस्तु है, यह कर योग्य आय को रुपये से कम कर देता है। 50, 000 और कंपनी की कर देयता रु। 20, 000 (यानी, 50, 000 रुपये पर 40%)। रुपये की नकदी बहिर्वाह की यह बचत। 20, 000 को निधि का स्रोत माना जा सकता है।

(v) मूल्यह्रास धन उत्पन्न नहीं कर सकता है लेकिन यह निश्चित रूप से नकदी के बहिर्वाह को बचाता है। उदाहरण के लिए, यदि किसी कंपनी ने लीज पर प्लांट लिया है, तो उसे लीज रेंटल का भुगतान करना होगा जो कि कैश आउटफ्लो हैं। लेकिन यह एक ही पौधे के मालिक होने से इस स्थिति से बच सकता है। लेकिन कुछ प्रबंधन लेखाकार हैं जो उपरोक्त तर्कों को स्वीकार करना पसंद नहीं करते हैं।

उनके दृष्टिकोण हैं:

(i) मूल्यह्रास, पहनने और आंसू, अप्रचलन, समय बीतने, थकावट और दुर्घटना के कारण संपत्ति के मूल्य में कमी को दर्शाता है। जैसे ही मूल्य में कमी आती है, मूल्यह्रास अचल संपत्तियों के संचालन से उत्पन्न होता है, इसे फर्म के परिचालन व्यय के रूप में माना जाता है। मूल्यह्रास की राशि को लाभ और हानि खाते में डेबिट किया जाता है और संबंधित अचल संपत्ति खाते में जमा किया जाता है (यानी, बैलेंस शीट में अचल संपत्ति से कटौती)।

चूंकि लाभ और हानि खाता और फिक्स्ड एसेट अकाउंट दोनों गैर-चालू खाते हैं, इसलिए यह राइट-ऑफ वर्किंग कैपिटल को प्रभावित नहीं करता है और जैसे, यह एक नॉन-फंड आइटम है। इसे परिचालन लाभ के लिए परिचालन से निधि का पता लगाने के लिए वापस जोड़ा गया है क्योंकि यह पहले से ही लाभ के लिए चार्ज किया गया है, लेकिन यह संचालन से धन में कमी नहीं करता है।

(ii) मूल्यह्रास केवल मजदूरी और अन्य ओवरहेड खर्चों की तरह एक खर्च है। इसलिए, यदि मूल्यह्रास को निधि का स्रोत कहा जाता है, तो अन्य खर्चों को भी निधि के स्रोतों के रूप में माना जाना चाहिए। यह वास्तव में संभव नहीं है।

(iii) चूंकि कार्यशील पूंजी राजस्व द्वारा प्रदान की जाती है, इसलिए मूल्यह्रास राजस्व का मद नहीं है। इसे फंड के स्रोत के बजाय अचल संपत्ति में प्रारंभिक निवेश के हिस्से की वसूली के रूप में माना जाना चाहिए।

(iv) यदि मूल्यह्रास को निधि के स्रोत के रूप में माना जाना है, तो प्रत्येक उद्यम को शेयर, डिबेंचर, बांड जारी करने या ऋण और जमा आदि लेने की तुलना में वित्तीय समस्याओं को हल करने के लिए उच्च मूल्यह्रास का आरोप लगाया जाना चाहिए, लेकिन व्यावहारिक जीवन में ऐसा नहीं देखा गया है। । इसलिए, मूल्यह्रास को निधि के स्रोत के रूप में नहीं माना जा सकता है।

मूल्यह्रास वास्तव में अपने उपयोगी जीवन पर अचल संपत्तियों की लागत का एक आवंटन है ताकि यह लागत वसूल हो जाए। यह वास्तव में संपत्ति के अधिग्रहण पर पहले खर्च की गई पूंजी की वसूली की एक प्रक्रिया है। हालाँकि, यह कहा जा सकता है कि जब फर्म ब्रेक्जिट पॉइंट से ऊपर चल रही है - यह कहना है, जब फर्म लाभ कमाती है - मूल्यह्रास अप्रत्यक्ष रूप से कर देयता को कम करने और लाभांश भुगतान की मांग से फंड के प्रवाह को प्रभावित करता है। इसके अलावा, मूल्यह्रास फर्म के फंड की स्थिति पर कोई प्रभाव नहीं डाल सकता है।